Carrera armamentista: las debilidades de la estrategia peruana.
Oct. 04 , 2009
Hay una estrategia peruana en orden a identificar a Chile como el líder de una supuesta carrera armamentista en la región. Ya se había señalado en una nota anterior: se quiere crear la imagen de un Chile que se arma con fines belicistas y ofensivos. Desde La Moneda y quien escribe ya han dejado en claro que el país no ha construido, como Alán Garcia y su Torre Tagle, diferendos territoriales ni marítimos con ningún país vecinal ni regional. Chile está conforme con sus fronteras, por lo tanto su política de defensa es doctrinalmente defensiva.
No obstante lo precedente, la estrategia peruana mantiene su rumbo. Decidió, tal y como Bolivia una vez lo hizo, “internacionalizar” su denuncia: Chile y “otros” países sudamericanos están embarcados en una carrera armamentista. Un pacto de no agresión, al más puro estilo de la Guerra fría estan promoviendo Alan y sus ministros, como la forma de evitar un supuesto conflicto en la región.
Ya sabemos que la política exterior peruana y de defensa sigue los alineamientos del “estilo soviético”: real politik asociada a una vistosa campaña de imágenes altamente simbólicas. La postura peruana es “políticamente correcta”, por lo tanto siempre será bienvenida en los foros internacionales, con mayor razón si la despliegue ante el Papa. Pero tiene debilidades de fondo.
Chile, al no poseer demandas territoriales con sus vecinos ni tampoco ejercer una política de potencia hegemónica sobre el espacio regional o vecinal, ni menos aun una de expansión ideológica fuera de sus fronteras, no genera amenaza para la paz internacional. Los hechos lo demuestran. No existen fundamentos que permitan a Perú “acusar” a Chile de estar embarcado en una carrera armamentista. Transparencia, verificación y políticas de cooperación militar regional caracterizan la institucionalidad de la defensa chilena. Chile no posee ni misiles balisticos, ni menos aún una politica núclear militar. Las acusaciones se sustentan en retórica y en la construcción de imágenes falsas y tendenciosas. Chile debe dejar de llevar a cabo una estrategia defensiva en el ámbito diplomático y adoptar una lógica ofensiva. Mostrar todo su peso político, económico y disuasivo en el ámbito regional e internacional. Las estrategias pasivas y reactivas deben ser minimizadas.
La gran debilidad detrás de la estrategia peruana, es sin embargo otra.
La región estaría, según esta visión, embarcada en una carrera armamentista, pero Perú olvida que es Brasil quien la lideraría, el gigante brasileño con ansias de expandir y reforzar su poder político bajo una lógica cuasi hegemónica. El Perú al ventilar esta nueva emulación militar acusa en primer lugar a Brasil con un gasto cercano a los 26 mil millones de dólares.
En segundo lugar de esta supuesta carrera armamentista se encuentra uno de los más relevantes aliados de los EE.UU en la región: Colombia (6 mil millones de dólares). Tan estrecho es este aliado que firmó recientemente acuerdos de cooperación con el gigante del norte a fin de instalar bases militares FOL en su territorio. Ninguna presión regional, incluso la brasileña, lo persuadieron de dejar de lado dichos acuerdos. Alán García deberá lidiar con este segundo país en su propia carrera mediática. De imponerse la idea de Perú, primero, Brasil deberá justificar sus gastos militares, luego Colombia. La imagen de Brasil como una potencia cooperativa está en juego frente a la lógica hegemónica que estar asociado a una carrera armamentista presupone. Más atrás viene Chile, con un programa de modernización bélica transparentado hasta la saciedad. Venezuela le sigue de cerca, pero a diferencia de Chile, sí posee una retórica ideológica expansionista y de creación de “Estados satélites”.
El gran temor peruano hoy es que solo puede “correr” con su vecino ecuatoriano. Su gran problema es que las debilidades estructurales, tanto políticas como micro económicas, le impiden embarcarse en un proceso de adquisiciones bélicas como los del período de Velasco Alvarado, cuando Perú fue el único país de la región que recibió modernos sistemas de armas soviéticos. ¡Claro!, eran otros tiempos, de la Guerra Fría. Esos mismos tiempos a los que responde el actual proyecto de “pacto de no agresión” peruano. Un desfase histórico de proporciones pero fácilmente explicado por la percepción de debilidad política, social y bélica del vecino país del norte.
En algo tienen razón en Torre Tagle y el señor García Belaunde, Ministro de RR.EE del Perú, Chile no debe ser hipersensible a la retórica peruana, por el contrario, dirigirlos hacia los dos principales aludidos y “afectados” por la acusación peruana: la Cancillería y el Gobierno brasileño y luego al Gobierno de Uribe, aliado natural (y casi único) de los Estados Unidos en Sudamérica.
Difícil tarea espera a Torre Tagle…




Posted by Leopard on October 04, 2009 at 05:47 PM CLT #
Posted by General Baquedano Vencedor de la Guerra del Pacífico on October 04, 2009 at 06:05 PM CLT #
Posted by Antonio Pérez on October 04, 2009 at 06:37 PM CLT #
Lo felicito
Posted by Fabian on October 04, 2009 at 06:39 PM CLT #
Se les va a caer el cuento de viene el lobo, podria pasarle que se les salga el tiro por la culata y sea el lobo quien les haga cuco a ellos, por estar abriendo la bocota.
Muchas veces los politicos se pasan de listos, pero de listos no tienen nada, ya que hablan sin pensar como siempre estan acostumbrados ellos.
Atenganse a las consecuencias. Siempre la embarran.
Al final quedan todos embarrados.
Posted by Maria Paz on October 04, 2009 at 06:46 PM CLT #
Posted by Antonio Perez Nilum on October 04, 2009 at 06:51 PM CLT #
Posted by PATRICIO on October 04, 2009 at 06:57 PM CLT #
bélico, justificando los como la defensa de sus ri-quezas petroleras marítimas. Colombia tendrá bases de
USA en su territorio con la justificativa de comba-
tir el narcotráfico y el "terrorismo".Venezuela se
arma para defenderse de una posible agresión de USA.
Perú acusa a Chile de liderar una carrera armamentis-
ta por reponer material bélico defensivo."Qué lógica
es ésta"?.
Posted by Luis Guido on October 04, 2009 at 07:19 PM CLT #
bélico, justificando los como la defensa de sus ri-quezas petroleras marítimas. Colombia tendrá bases de
USA en su territorio con la justificativa de comba-
tir el narcotráfico y el "terrorismo".Venezuela se
arma para defenderse de una posible agresión de USA.
Perú acusa a Chile de liderar una carrera armamentis-
ta por reponer material bélico defensivo."Qué lógica
es ésta"?.
Posted by Luis Guido on October 04, 2009 at 07:21 PM CLT #
Posted by pepe on October 04, 2009 at 07:23 PM CLT #
Atentamente,
Posted by Oscar Bellina on October 04, 2009 at 07:24 PM CLT #
Posted by nicolas on October 04, 2009 at 07:38 PM CLT #
En todo caso chile debe dejar de ser tan amistoso y de una vez por todas "mostrar los dientes" y cortar esta obsesion de nuestros vecinos.
Posted by Francisco Vega on October 04, 2009 at 08:13 PM CLT #
Por lo tanto, la politica exterior peruana no tiene peso alguno, y son disparos al viento. Chile debe ser mas agresivo con este pais.
Posted by Jorge Macel on October 04, 2009 at 08:33 PM CLT #
Posted by Ricardo Haase on October 04, 2009 at 08:35 PM CLT #
"Chile debe dejar de llevar a cabo una estrategia defensiva en el ámbito diplomático y adoptar una lógica ofensiva. Mostrar todo su peso político, económico y disuasivo en el ámbito regional e internacional. Las estrategias pasivas y reactivas deben ser minimizadas."
de una vez por todas Chile debiera tomar una actitud ofensiva, y dejar atras la retorica de "hermanda latinoamerican"...ya que es solo retorica
Posted by Jorge macel on October 04, 2009 at 08:37 PM CLT #
Posted by CARLOTA HESSE on October 04, 2009 at 08:44 PM CLT #
Me parece correcta la linea central de su análisis. Negar el conflcto para hablar de meros incidentes resulta insustentable. La estrategia chilena es, por decir lo menos incompleta. Sòlo responde, jamàs asume la iniciativa, jamàs genera un costo para el gobierno del Perù.
Interesante `las referencias a Brasil y Colombia para una nueva estrategia, pero sobre todo por favor es hora de reconocer el conflicto y tomar la iniciativa.
Posted by jose moreno on October 04, 2009 at 08:53 PM CLT #
Posted by EL VIRREY on October 04, 2009 at 08:54 PM CLT #
Posted by Hernán Müller on October 04, 2009 at 08:57 PM CLT #
Posted by Hernán Müller on October 04, 2009 at 08:58 PM CLT #
Posted by javier on October 04, 2009 at 09:23 PM CLT #
Posted by luis on October 04, 2009 at 09:29 PM CLT #
Posted by Carlos Fidel Alvarez on October 04, 2009 at 09:35 PM CLT #
Posted by Lorena pfiffer on October 04, 2009 at 09:36 PM CLT #
Posted by Petronilo on October 04, 2009 at 09:40 PM CLT #
Posted by JUANITO ALIMAÑA on October 04, 2009 at 09:56 PM CLT #
Posted by Soldado maratonista on October 04, 2009 at 09:57 PM CLT #
Posted by Abelino Vasquez on October 04, 2009 at 10:04 PM CLT #
Chile ya tuvo en su historia una epoca EXPANSIONISTA EN DONDE DE 250,000 KM2 PASO A TENER 750,000 KM2, COMO SE LE LLAMA A ESTO? que me diga el autor de esta nota... y me explique el por que Chile gasta mas de US$ 6,000 millones en armamentos de ultima tecnologia? que esta pretendiendo Chile?
Posted by Abelino Vasquez on October 04, 2009 at 10:07 PM CLT #
Si la gastronomía peruana es famosa, ¿en Perú no hay desnutridos?
P.P.Kuckzynski, ex ministro de Economía del presidente Toledo, hoy, en su columna del diario ”Correo” de Lima llama a imitar a Chile:
“Eliminar la desnutrición infantil y reducir la mortalidad infantil de 22 por 1.000 nacidos vivos hoy a 7, el nivel que alcanzó Chile (...) Empecemos por la gran meta: vivir en un Perú en el cual ya no haya miseria y pobreza. ¿Es lograble esta meta en 12 años?" (sigue...)
Posted by Antonio Pérez on October 04, 2009 at 10:10 PM CLT #
Posted by Pedro Aurelio on October 04, 2009 at 10:10 PM CLT #
Posted by Patricio Alwyn on October 04, 2009 at 10:35 PM CLT #
Posted by JORGE on October 04, 2009 at 10:43 PM CLT #
Posted by nicolas on October 04, 2009 at 11:09 PM CLT #
Posted by SETI on October 04, 2009 at 11:10 PM CLT #
Usted dice: "El Peru esta incertandose (sic)en el comercio globalizado cerrando tratos comerciales con todo los principales paises y bloques economicos mundiales". El diario “El Comercio” de Lima (28-X-2009) reveló: "Microempresas peruanas cerraron ventas por más de 25 MIL DÓLARES en EE.UU. Ocho compañías nacionales exhibieron sus productos en el New York Gift Show, una feria de regalos y artículos de decoración de dicho país..."
¿El Perú, potencia sudamericana?
Posted by Antonio Pérez on October 04, 2009 at 11:22 PM CLT #
Posted by Javier on October 04, 2009 at 11:31 PM CLT #
Posted by Sergio on October 05, 2009 at 12:03 AM CLT #
Posted by Ricardo Haase on October 05, 2009 at 12:10 AM CLT #
Chile gastó US$6.000 millones, para renovar armamento viejo, obsoleto, que ya cumplió su vida útil. Dejen de lloriquear, sean dignos.
Posted by Leopard on October 05, 2009 at 12:24 AM CLT #
Posted by rigoberto vicente delgado on October 05, 2009 at 12:28 AM CLT #
La unica estrategia que yo veo es decir la verdad y ante eso no hay debilidades, encambio la estrategia Chilena para hacerle frente esta lleno de debilidades por eso sus aciones Diplimaticas y Actitudes politicas estan mas orientados a lo defensivo y solo se limitan a las descalificaciones y las brabuconadas.
termino deciendo que su articulo, Sr. Leyton, carece de bases y como siempre trata disimular las propias debilidades Chilenas.
Posted by CesarMC on October 05, 2009 at 12:29 AM CLT #
Si Humala y sus fans quieren jugar al soldadito, que lo hagan; no hay problema alguno, por el contrario, serán calurosamente recibidos. Eso si, después se les pasará la cuenta por los gastos ocasionados en el jueguito.
Posted by Leopard on October 05, 2009 at 12:30 AM CLT #
asi que famoso escritor y catedratico de alumnos de kinder.
Posted by enrique on October 05, 2009 at 01:31 AM CLT #
Lee por favor las noticias en Chile, y en algunos años más la verás publicada en algún periódico de Lima como si fueran los únicos. Triste Lorena, muy triste. Digo esto por que los tienen convencidos de un supuesto destino mesiánico de hegemonía.
La verdad es muy diferente, Lorena y Luis.
Posted by Adolfo on October 05, 2009 at 01:46 AM CLT #
.
¿Opinar del Perú? ...realmente no vale la pena.
.
.
.
Posted by victor pizarro on October 05, 2009 at 01:47 AM CLT #
Posted by RAUL FERNANDO FERNANDEZ on October 05, 2009 at 04:17 AM CLT #
Posted by Gongora Pando (GP) on October 05, 2009 at 04:48 AM CLT #
127 annos en paz demuestran sin lugar a dudas nuestra vocacion pacifica ... decir lo contrario, es la pantomima del ladron detras del juez.
Un Chile militarmente fuerte es garantia de paz. Un Chile debil significara los mismos riesgos del siglo XX.
Posted by 201.239.105.147 on October 05, 2009 at 07:42 AM CLT #
Posted by andres velarde on October 05, 2009 at 08:03 AM CLT #
Debes focalizarte en los logros y Macchu Pichu no es un logro Peruano, como tampoco lo es Isla de PAscua para Chile.
Podrias decir de logros peruanos?
Posted by Patricio Alveal on October 05, 2009 at 09:08 AM CLT #
Posted by Froilan Solis on October 05, 2009 at 09:19 AM CLT #
Posted by Leopard on October 05, 2009 at 02:40 PM CLT #
Posted by Leopard on October 05, 2009 at 02:45 PM CLT #
Posted by Leopard on October 05, 2009 at 02:49 PM CLT #
Posted by lorena pfiffer on October 05, 2009 at 03:01 PM CLT #
Posted by lorena pfiffer on October 05, 2009 at 03:15 PM CLT #
Posted by Carlos on October 05, 2009 at 08:00 PM CLT #
Posted by Carlos on October 05, 2009 at 08:04 PM CLT #
si bien como estrategia no es mala, los efectos secundarios ya se hacen sentir, el aislamiento peruano en LA es cada vez mas evidente, nadie en la unasur tomo en cuenta la carta de alan, la llevo a la onu y menos caso le hicieron, que le queda ahora? seguir llorando como siempre
Posted by Opinologo on October 05, 2009 at 08:20 PM CLT #
Raul Fernando.
Posted by RAUL FERNANDO on October 06, 2009 at 12:53 AM CLT #
Posted by Carlos on October 06, 2009 at 01:22 AM CLT #
Posted by Carlos on October 06, 2009 at 01:33 AM CLT #
Posted by Carlos on October 06, 2009 at 01:35 AM CLT #
Posted by Carlos on October 06, 2009 at 01:48 AM CLT #
Posted by Opinologo on October 06, 2009 at 09:17 AM CLT #
Posted by EL VIRREY on October 06, 2009 at 11:46 AM CLT #
Posted by EL VIRREY on October 06, 2009 at 11:55 AM CLT #
Posted by lorena pfiffer on October 06, 2009 at 11:59 AM CLT #
Posted by EL VIRREY on October 06, 2009 at 12:09 PM CLT #
Posted by Patricio on October 06, 2009 at 12:19 PM CLT #
Posted by Patricio on October 06, 2009 at 12:29 PM CLT #
Posted by Patricio on October 06, 2009 at 12:37 PM CLT #
peru propone pactos de no agresión fuera de época por un lado, y por otro desconoce los tratados, pretende impedir ejercicios militares avalados por la onu haciéndose la victima.
en fin virrey tu verbo florido es digno de algun guin de cómics o condorito.
en fin tu verbo florido es el llanto eterno peruano
Posted by Opinologo on October 06, 2009 at 12:50 PM CLT #
Posted by Leopard on October 06, 2009 at 12:52 PM CLT #
Posted by EL VIRREY on October 06, 2009 at 12:52 PM CLT #
Posted by Leopard on October 06, 2009 at 12:56 PM CLT #
Posted by Leopard on October 06, 2009 at 01:00 PM CLT #
Posted by Leopard on October 06, 2009 at 01:07 PM CLT #
Posted by Leopard on October 06, 2009 at 01:12 PM CLT #
Posted by Opinologo on October 06, 2009 at 02:41 PM CLT #
Posted by COCO ,VICUÑIN Y TACACHITO on October 06, 2009 at 04:41 PM CLT #
Posted by EL VIRREY on October 06, 2009 at 04:56 PM CLT #
Posted by COCO,VICUÑIN Y TACACHITO on October 06, 2009 at 05:06 PM CLT #
la planta para procesar el gas es justamente para no depender de vecinos tercermundistas que no respetan los acuerdos y borran con el codo lo que escriben con la mano.
ojala viviera gratis en tu pais, el estado peruano me quita el 30% de mis ingresos, y salud publica, no gracias, prefiero una buena eps, copia mal hecha de las isapres chilenas
Posted by Opinologo on October 07, 2009 at 09:40 AM CLT #
la ominosa cadena arrastró;
condenado a una cruel servidumbre
largo tiempo en silencio gimió.
Mas apenas el grito sagrado
¡Libertad! En sus costas se oyó,
la indolencia de esclavo sacude, la humilada cerviz..."
Posted by Leopard on October 07, 2009 at 09:54 AM CLT #
Peru no es ni mas ni menos que Chile, lo que si, que esta recien recorriendo lo que chile ya hizo hace mas de 20 años atras en cuanto a su economia. Ahora, que tan bien les va ir, depende de su estabilidad, la cual es muy fragil y es ahi donde deben poner su mejor esfuerzo, y no en un blog tirando mentiras como cabros chicos, ya que su afirmaciones son mas bien para la risa o dignas de un sicoanalisis.
Posted by Luis on October 07, 2009 at 10:00 AM CLT #
Con o sin bibliotecas "del siglo 22", donde veo nada aprendes, según la ONU, supongo que sabras lo que es, Chile se encuentra en el lugar 44 (1º de America Latina) en materia de desarrollo humano, le sigue Argentina 49 y Uruguay 50; Perú con mayor analfabetismo, desnutrición infantil crónica, menor esperanza de vida, ect esta en el lugar 78
Posted by Leopard on October 07, 2009 at 10:03 AM CLT #
Màs vale reirse que discutir y argumentar con señores que estàn delirando con 42 o màs grados de temperatura. Al final el principio de Status quo prevalecerà, les ganaremos como siempre y volveràn (Como siempre) a buscarle el cuesco a la breva contra CHILE!!
Posted by Marck Gunn on October 07, 2009 at 06:31 PM CLT #
virrey, tu que te vanaglorias de tu ancestral cultura, dile al choro que se robo el pulmon de la exposicion del cuerpo humano que no te deje mal, verguenza nacional, no te parece?
Posted by Opinologo on October 07, 2009 at 06:56 PM CLT #
Posted by EL VIRREY on October 07, 2009 at 08:30 PM CLT #
Posted by franco rivera on October 07, 2009 at 11:24 PM CLT #
El plan funcionó, pues se logró que el ministro Vidal y la cúpula militar chilena acepten un cambio de hipótesis (que pasó de una invasión norteña a Chile a una disputa contra otro enemigo en una isla), aunque Vidal y algún general se salieron con la suya en cuanto a mantener el nombre "Salitre 2009". Sólo se aceptó esa necedad innecesaria. Además, hay que recordar que Bachelet -ex min
Posted by Carlos on October 08, 2009 at 05:50 AM CLT #
Posted by Carlos on October 08, 2009 at 05:51 AM CLT #
finalmente el ejercicio se hace igual, igual participan brasil, argentina, Francia y usa, solo cambia el escenario hipotético, osea, la misma chola con distinta pollera, no te parece?
los vencedores? te refieres al ejercito chileno no?
Posted by Opinologo on October 08, 2009 at 12:33 PM CLT #
la ominosa cadena arrastró;
condenado a una cruel servidumbre
largo tiempo en silencio gimió.
Mas apenas el grito sagrado
¡Libertad! En sus costas se oyó,
la indolencia de esclavo sacude, la humillada cerviz...", Tal como reniegan del Tratado marítimo ahora reniegan del texto del himno?
Posted by Leopard on October 08, 2009 at 12:55 PM CLT #
Posted by Leopard on October 08, 2009 at 01:00 PM CLT #
la renovación y potenciacion de nuestras FFAA comenzaron mucho antes de la demanda peruana en la Haya.
por lo tanto ellos asumieron una postura de hacer ver a Chile que se arma debido a la demanda peruana, que según su hipótesis la van a ganar y Chile, via la fuerza no la respetara.
este libreto es tan débil, que ningún país de LA lo ha secundado y lo dejan solo en su intención.
Posted by Opinologo on October 08, 2009 at 01:29 PM CLT #
Posted by General Baquedano Vencedor de la Guerra del Pacífico on October 08, 2009 at 03:39 PM CLT #
creo que ha llegado el momento de la repasada
chile raza indomita gallarda y belicosa
peru servidumbre poca cosa
esa tierra es mucha cosa para ese pueblo
a la proxima no nos vamos de lima
Posted by JHOU PINO on October 09, 2009 at 06:08 PM CLT #
Posted by Pablo UCH on October 10, 2009 at 04:32 AM CLT #
Posted by Daniel Huacause on October 10, 2009 at 01:48 PM CLT #
Posted by EL VIRREY on October 11, 2009 at 03:17 PM CLST #
Posted by EL VIRREY on October 11, 2009 at 03:22 PM CLST #
Posted by Opinologo on October 11, 2009 at 06:16 PM CLST #