Cristian Leyton Salas

Relaciones Regionales

 

Bolivia: ¿una fragmentación política anunciada?

Jan. 09 , 2009

36 Comments

   


    Bolivia no solo es La Paz, las Llamas, los Andes, la población quechua y aymará. Bolivia también es  el “Oriente”, aquel espacio compuesto por una sociedad cosmopolita, en su mayoría étnicamente “blanca”  (aunque recientemente se habla de los “cruceños collas”), población que refleja los aportes migratorios de países europeos como fueron los italianos, los alemanes, los portugueses y ex yugoslavos, en su momento, pero tambien de una importante población asiática, árabe más recientemente y ahora otra oleada en provenencia de países fronterizos como son Argentina, Brasil Paraguay, Colombia, e incluso de Chile.


    Bolivia es una entidad multinacional, pero a la vez se encuentra profundamente polarizada entre  dos realidades: los llamados "Oriente" y "Occidente" boliviano. Ambos segmentos constan de dos núcleos de poder dirigentes, por un lado La Paz, por otro lado, Santa Cruz de la Sierra. Cada uno de los cuales lidera a un agrupamiento de entidades departamentales. En concreto: existen dos "Bolivias".


    Bolivia, simultáneamente, aparece inserto al interior de un estado de  crisis estructural y permanente.


     La Bolivia actual, aquella representada por una dualidad geopolítica, la percibo personalmente como aquella imagen de dos individuos que, enfrascados en una lucha casi fraticida, y en el fragor del combate,  se balancean al borde de un precipicio... que ven el fondo del abismo, que están por caer, pero que luego sorpresivamente reconsideran su condición belicosa y desisten de ello. El abismo sigue allí. Los dos individuos también, pero ambos se percatan que la caída significa su desaparición. No obstante ello, las razones que los llevó al borde de dicho abismo se mantienen incólumes. Nuevas condiciones seguramente los reunirán…y se balancearán de nuevo. Nuca se está seguro si caerán o no. Pero insistirán en esa conducta casi suicida. Esta es la imagen de Bolivia. En forma recurrente, las continuas crisis políticas han llevado a este país, sus dirigentes y su Estado, al abismo institucional. La última ocasión dejó a la entidad boliviana ad portas de la fragmentación territorial y de la división política. El fantasma del surgimiento de un nuevo Estado en el corazón de Sudamérica se cristalizó, movilizando a las capitales de las principales potencias de América del Sur a través del UNASUR.


Sus crisis cíclicas nos recuerdan que Bolivia existe. Los bloqueos de carreteras se encargan de ello, pero una vez que la inestabilidad paceña disminuye, volvemos a olvidarnos de la complejidad de la problemática boliviana. El problema de la posible fragmentación territorial boliviana aún está allí. Fuerzas autonomistas y separatistas cruceñas versus unionistas indigenistas siguen mirándose las caras y están seguramente, hoy mismo, preparando estrategias y escenarios. El próximo 25 de enero seremos testigos de un nuevo referéndum, esta vez para aprobar o rechazar la nueva Constitución. La Carta Magna "evista". Las condiciones para que estos dos individuos se acerquen al abismo nuevamente se están reuniendo. es un proceso lento, pero progresivo. Conozcamos algunos datos y características de uno de sus principales actores, el “cruceño”.


Un actor central y determinante es Santa Cruz de la Sierra. ¿Quién es este “nuevo” actor en la escena nacional boliviana pero también en la regional sudamericana?


Con una superficie que representa el 34% del territorio total de Bolivia, con el 26% de la población boliviana y con el 25% de la Población Económicamente Activa (PEA), el Departamento de Santa Cruz de la Sierra es la región de mayor actividad económica de Bolivia.


El Producto Interno Bruto (PIB) generado por el Departamento cruceño se sitúa en los $us 2.363 millones, lo que representa cerca del 30,3% del PIB total del país. Su sector agropecuario representa el 40.6% del sector a nivel nacional. Un dato central: el 92% del producto que se genera en Santa Cruz proviene el sector privado. Las bases para las diferencias ideológicas son claras.


Santa Cruz concentra el segundo lugar de las reservas y de la producción de gas natural con el 10% y 37,1%, respectivamente. Agrupa, asimismo, la mayor parte de la plataforma de industrialización del gas de toda Bolivia, emplazando en su territorio el 90% de los gasoductos. Produce el 37,1% del gas natural boliviano, concentrando el 10% de las reservas conocidas, generando, además, el 38,9% del petróleo condensado y la gasolina, estableciéndose que sus reservas son del orden del 10%. 


El 24,5% de la población boliviana se concentra en este Departamento oriental, manteniéndose en el segundo lugar de importancia demográfica después de La Paz.


Otro dato de relevancia y que explica la importancia vital de este departamento para el Estado boliviano: los aportes de Santa Cruz al Fisco, por concepto de impuestos internos y recaudaciones aduaneras, alcanzaron el 2007 los $us 446.4 millones: Esto quiere decir que un 40% del total nacional de recursos fiscales bolivianos es generado por dicho departamento, ubicándose como el primero en los aportes al Tesoro General de la Nación. El 45% de las recaudaciones de la Aduana provienen de Santa Cruz.


No olvidemos un dato relevante: El Departamento de Tarija, hermanado con el cruceño y con tan solo 37 623 km² posee un alto valor geoestratégico y geopolítico tanto para Santa Cruz, Bolivia y otros países vecinales. En efecto, concentra el 87% de las reservas de gas bolivianas y produce el 43,4% del mismo recurso.


El nacionalismo "camba", como se autodenominan los sectores separatistas cruceños, representan una parte del escenario político interno de Santa Cruz, los otros son los autonomistas moderados. Altamente concientizados con respecto al poder económico cruceño, los cambas reclaman el control exclusivo de todos sus recursos naturales y de los recursos financieros que se desprenden de su explotación. Los moderados exigen la mayor parte de los ingresos generados por la producción industrial del gas. La diferencia entre uno y otro es débil, los primeros consideran que el tiempo de la negociación se terminó, los otros, los moderados que el tiempo se está agotando. En un punto coinciden: el liderazgo hegemónico de La Paz sobre el conjunto de Bolivia llegó a su fin, una nueva realidad politica emergió y ellos se consideran uno de los principales protagonistas, sino el más importante.


Los liderazgos de Santa Cruz de la Sierra en el Oriente boliviano y de La Paz en el Occidente son indiscutibles. Bolivia ya está dividida en dos, tanto étnica, política, ideológica como económicamente. Este proceso de polarización debutó en 1952 con esta revolucion progesista, sin embargo en Chile la noticia de esta nueva realidad geopolitica en nuestra frontera norte es reciente.


El próximo 25 de enero se reedita una nueva oportunidad para que las fuerzas centrifugas y centrípetas saquen músculos y refinen sus estrategias. Collas y Cambas se verán las caras. Y nuevamente Bolivia estará preparándose para mirar el abismo, la pregunta es si finalmente saltará…


 


 



Comments:

Soy mapocho y tambien hablo quechua y por buena o mala suerte naci en chile entonces soy de los pocos autenticos chilenos, no me digan que los frei,bachelet,sacalet, scholet,chevrolet, frei, leyton, foxley son mas chilenos que yo.Asi opino que bolivia no es mas dividida que Bolivia. Pero si menos patriota, ej.El Sr. insulza retira su candidatura a presinon de chavez que lo obliga a cumplir su contrato en la OEA, donde lo coloco a peticion de lagos.Viva SantaChil de la Sierra.
y TariLAN.
saludo

Posted by Mapochua on January 09, 2009 at 10:03 AM CLST #

Si seguramente llegaran a abrazar un separatismo que sera apoyado convenientemente por algunos paises de la region. Pero los "cambas" han dominado Bolivia politicamente y no creo que esten dispuestos a perder la otra mitad. En el fondo no una lucha meramente separatista, es la lucha por el control de Bolivia.

Posted by 134.76.3.41 on January 09, 2009 at 10:25 AM CLST #

Si seguramente llegaran a abrazar un separatismo que sera apoyado convenientemente por algunos paises de la region. Pero los "cambas" han dominado Bolivia politicamente y no creo que esten dispuestos a perder la otra mitad. En el fondo no una lucha meramente separatista, es la lucha por el control de Bolivia.

Posted by Elias Zapata on January 09, 2009 at 10:28 AM CLST #

Los Cambas no quieren 2 Bolivias, quieren retomar el control de TODO el pais, como lo tuvieron antes. Una vez que concentren el poder y se hagan independientes apoyados convenientemente por algunos actores regionales, van a arremeter contra el resto de bolivia para seguir controlandola, talvez de otras formas.

Posted by Elias Zapata on January 09, 2009 at 10:36 AM CLST #

correcto su análisis, pero tiene algunos errores. primero según el último censo llevado a cabo el 2003 la población indígena en el departamento de la Sta Cruz es mayor que la "blanca". segundo, el tema de la no formación del estado, no es un tema generado por estos movimientos, sino que viene de la colonia, su unión fue una obstinación de Bolivar. y tercero usted no aborda en este comentario dos temas importantes ( como lo son la raza (racismo) y la posición de las oligarquías. eso

Posted by felipe olivares on January 09, 2009 at 10:38 AM CLST #

¿Me pregunto cual es la visión de Chile con respecto a este punto? ¿De meros observadores? La Cancillería debe analizar el tema porque afecta nuestros intereses sobre todo si Bolivia se divide y de la noche a la mañana aparece otro Estado.
Grave el asunto, excelente la nota.

Posted by Daniel on January 09, 2009 at 10:38 AM CLST #

A proposito del otro artículo de Leyton´sobre el enclave y el gas, encontré esta noticia en un diario boliviano. http://www.laprensa.com.bo/noticias/09-01-09/09_01_09_nego1.php

Revisenla y podemos darnos cuenta que tiene razón la nota.

Posted by Daniel on January 09, 2009 at 10:47 AM CLST #

quien entiende que los bolivianos le vendan gas a argentina a 7,5 dólares para que los argentinos nos lo vendan a 15?.. plop¡¡ , donde estan los supuestos genios empresariales chilenos..?.. no les alcalnza mas que para miopes explotadores..

Posted by patricio maldonado on January 09, 2009 at 11:41 AM CLST #

Hay intereses Geopolíticos detrás de toda esta movida "sepatista". Se trata de imponer el interes económico de un sector de la sociedad por sobre el devenir histórico de un país que todavía debe integrarse culturalmente, pues se trata de dos modelos de sociedad muy diferentes, por lo que deben identificar QUE LOS UNE antes de que lo separa.
Saludos
Cesar

Posted by cesar on January 09, 2009 at 11:42 AM CLST #

Fé de erratas: en mi comentario de recién, debe decir "separatista" en lugar de "sepatista". Sepan disculpar.
Saludos
Cesar

Posted by cesar on January 09, 2009 at 11:46 AM CLST #

Cristian excelente informacion y analisis sobre la actual situacion de Bolivia, es obvio que ese pais necesita de un gran cambio , que les permita reenfocarse en su verdaderos objetivos. Esto va mas alla de cualquier mesquino interes de poder personal o de un grupo en particular, pimer fundamento de ello es que toda la poblacion debe alcanzar un nivel educacional adecuado a los tiempo actuales,la culpa de los problemas no son de sus vecinos son de uds. mismos.

Posted by Juan Carlos M. on January 10, 2009 at 05:01 PM CLST #

Bolivia pais de blancos? soplenme este ojito!

Posted by chileno on January 10, 2009 at 05:13 PM CLST #

Oiga Don Cristian Leyton.

Es usted el webmaster de aquel foro llamado Chiledefensa 2000 ?

Existe aún aquel foro ?

Saludos
Abogado Olavarria

Posted by El Burgués on January 10, 2009 at 05:30 PM CLST #

VIVÍ EN BOLIVIA CINCO AÑOS Y ME DÍ CUENTA DE QUE LO MEJOR POLÍTICAMENTE PARA ELLOS ES SEGUIR UNIDOS PERO CREAR UNA POLÍTICA DE ESTADOS FEDERADOS COMO EN MEXICO O EEUU EN DONDE CADA ZONA TENGA SU PROPIA INDEPENDENCIA POLITICA Y ECONÓMICA. A LA LARGA ES ESO LO QUE PELEAN TANTO....

Posted by DANIEL VERGARA PELÁEZ on January 10, 2009 at 05:48 PM CLST #

Yo tambien vivi en Bolivia por cinco anos, y creo que lo mejor para ellos, es que amigablemente decidan la separacion total y absoluta entre las dos naciones que malamente existen ahora, y asi Cambas y Collas administren sus riquezas humanas, minerales, economicas, etc. como mejor se les de la gana.

Posted by Jaime on January 10, 2009 at 06:57 PM CLST #

Entiendo que el autor a traves del presente articulo refleja simplemente un sentir personal que de repente es compartido por una parte de sus compatriotas. Resulta curioso que ahora se den este tipo de articulos cuando el gobierno de Bolivia via decreto prohibe la importacion de vehiculos usados provenientes de Iquique lo cual levara a un descalabro economico de esa region de Chile.Lo de collas y cambas es un asunto trivial y se plantea como en cualquier otra sociedad pero no implica la division

Posted by Loenidas on January 10, 2009 at 07:26 PM CLST #

Por que no dejan de escribir estupideces, chilenos de....

A ver si este comentario lo publican.

Posted by Leonidas on January 10, 2009 at 07:41 PM CLST #

Enitendo que el autor del presente articulo refleja simplemente un sentir personal que de repente es compartido por una parte de sus compatriotas. Pero mas alla de ello el decreto que prohibe la importacion de vehiculos usados continuara y con ello el descalabro de la region norte de Chile

Posted by Loenidas on January 10, 2009 at 07:57 PM CLST #

¿Así que ahora las naciones se forman por raza? Pobre EEUU, pobre Brasil. Pronto los mapuches pedirán su parte y en el norte Arica tendrá sus "collas" peru bolivianos.
¡Estos doctores!

Posted by Rafael Salaberry on January 10, 2009 at 10:22 PM CLST #

Esta muy bien elaborado este articulo,me da mucha pena que mi pais se vea afectado por una posible separación,pero esta separación siempre estuvo vigente o latente desde hace mucho tiempo,nada mas que no se daba a conocer hacia afuera y se agudizo mas por diversos motivos,es lamentable ver esta linea marcada entre collas y cambas ya que realmente todos los bolivianos tenemos antepasados tanto collas por un lado o cambas por el otro,en vez de unirnos y luchar por seguir adelante y buscar mejoras.

Posted by Dia on January 10, 2009 at 10:24 PM CLST #

Esta muy bien elaborado este articulo,me da mucha pena que mi pais se vea afectado por una posible separación,pero esta separación siempre estuvo vigente o latente desde hace mucho tiempo,nada mas que no se daba a conocer hacia afuera y se agudizo mas por diversos motivos,es lamentable ver esta linea marcada entre collas y cambas ya que realmente todos los bolivianos tenemos antepasados tanto collas por un lado o cambas por el otro,en vez de unirnos y luchar por seguir adelante y buscar mejoras.

Posted by Dia on January 10, 2009 at 10:24 PM CLST #

Esta muy bien elaborado este articulo,me da mucha pena que mi pais se vea afectado por una posible separación,pero esta separación siempre estuvo vigente o latente desde hace mucho tiempo,nada mas que no se daba a conocer hacia afuera y se agudizo mas por diversos motivos,es lamentable ver esta linea marcada entre collas y cambas ya que realmente todos los bolivianos tenemos antepasados tanto collas por un lado o cambas por el otro,en vez de unirnos y luchar por seguir adelante y buscar mejoras.

Posted by Dia on January 10, 2009 at 10:26 PM CLST #

Increíble la parcialidad del opinólogo. Después de dos años de gobierno y frente a una campaña nacional e internacional despiadada contra el gobierno de Morales, este obtiene el 67% en un referendum ratificatorio con tasas de participación inéditas y con cientos de observadores internacionales controlando el proceso. ¿División? Por supuesto, más de 500 años divididos y por primera vez la mayoría pobre puede administrar el gobierno, que no el poder.Mayoritario y legítimo el gobierno de Morales

Posted by Memorioso on January 10, 2009 at 10:54 PM CLST #

Los paises y sus riquezas son de sus originarios , no de las transnacionales ni empresas que hacen ricos a unos pocos y el pueblo muriendose de hambre. El capitalismo es una maquina de fabricar hambre por que prima la empresa privada y sus ganancias, sus leyes entan hechas para eso, en contraste con el socialismo que primero es el ser humano, el pueblo, y se gobierna por y para las necesidades de su pueblo. Que gran diferencia ! eh ?

Posted by Pedro Retamal on January 10, 2009 at 11:26 PM CLST #

El presente articulo esta totalmente fuera de contexto no refleja de ninguna manera la situacion actual de mi Pais. Estamos atravesando una etapa en la cual DEMOCRATICAMENTE elegiremos el camino que vamos a seguir de aqui en adelante, mas alla de los cambios que plantea la nueva CPE que afectara a unos y/o favorecera a otros, la unidad de Bolivia en ningun momento se ve en pelligro como de repente fuese el deseo de algun vecino nuestro

Posted by Loenidas on January 11, 2009 at 12:21 AM CLST #

respecto a lo de separatismo, soy boliviano, y como buen ciudadano, debo recordar mi historia. El hecho radica en que las luchas federales nacen a finales del siglo XIX en Bolivia, mas concretamente, en Santa Cruz, cuyo maximo exponente es Andrés Ibañez. Durante esos años Santa Cruz no era mas que un pueblo en el oriente boliviano, tal como dicen, haciendo patria; ya que todo el dinero proveniente de las exportaciones de minerales, a saber, estaño y plata, se quedaba en manos de la oligarquia pa

Posted by Oscar on January 11, 2009 at 01:14 AM CLST #

respecto a lo de separatismo, soy boliviano, y como buen ciudadano, debo recordar mi historia. El hecho radica en que las luchas federales nacen a finales del siglo XIX en Bolivia, mas concretamente, en Santa Cruz, cuyo maximo exponente es Andrés Ibañez. Durante esos años Santa Cruz no era mas que un pueblo en el oriente boliviano, tal como dicen, haciendo patria; ya que todo el dinero proveniente de las exportaciones de minerales, a saber, estaño y plata, se quedaba en manos de la oligarquia pa

Posted by Oscar on January 11, 2009 at 01:16 AM CLST #

A Chile le conviene una Bolivia dividida. Las demandas marítimas bolivianas perderían fuerza ante tres nuevas provincias-estado. Bolivia-occidental tendría menores ingresos, Bolivia-oriental menores rencores contra Chile y por consiguiente el gas nos llegaría a precio razonable. Deberíamos actuar como los yanquis y apoyar a los separatista. Esa es la verdad sin correcciones políticas.

Posted by Arturo on January 11, 2009 at 04:05 AM CLST #

Sr. Leyton:
Lamentable, carente de objetividad y sin respeto para sus lectores. Demuestra una actuación interesada, mejor haga evidente que además de trabajar para la prensa hace algunos extras con servicios a la Cancilleria - los comentarios de Arturo, Rafael Salaberry y Leonidas- aclaran los puntos.

Posted by Rafael Juzkamayta on January 11, 2009 at 07:19 AM CLST #

Bolivia es una nación que nunca pudo pasar del papel a la realidad, nunca terminó de hacerse. Poner a un indígena cocalero y comunista como Presidente es dar fin a la idea de integrar a collas y cambas, porque el sujeto es leal solamente a la zurdería internacional. Para los cambas, los collas son como una piedra al cuello de la que deben librarse cuanto antes.

Posted by Gardiazabal on January 11, 2009 at 07:38 AM CLST #

Sr Rafael Juzkamayta:

No sabe leer.
Los puntos quedan clarosn gracias al Sr. Leyton.
Excelente nota. Bolivia está dividida en dos, y Santa Cruz es una realidad aunque le duela.
Saludos.

Posted by Daniel on January 11, 2009 at 08:40 AM CLST #

Los verdaderos dueños de esos territorios son los PUEBLOS ORIGINARIOS es decir los aymaras, quechuas y otros. ¿Los demas han llegado para saquearlos y engañarlos?.No, pero sé que usurpan tierras y contaminan los rios y los mares, talan los bosques. Como en el sur de Chile.....y en el norte y oriente del Perú

Posted by daniel, El Callao on January 12, 2009 at 09:56 PM CLST #

prueba

Posted by J on January 21, 2009 at 05:31 PM CLST #

Una escueta información y criterio sensacionalista dan como resultado artículos sin soporte histórico ni correcto análisis de una situación de país que no tiene como base la diferenciación entre kollas y cambas, entre PIB de ambos lados que usted indica.
Evidentemente Bolivia pasa por una crisis de institucionalidad y gobernabiliad, que por cierto la transición de ordenamiento aún la desarrolla por medio de la Democracia.
Bolivia no es de la lucha de indios, mestizos, blancos

Posted by J on January 21, 2009 at 05:31 PM CLST #

Evidentemente Bolivia pasa por una crisis de institucionalidad y gobernabiliad, que por cierto la transición de ordenamiento aún la desarrolla por medio de la Democracia.
Bolivia no es de la lucha de indios, mestizos, blancos sino de visión que en algunos casos coincide pero no la sustenta

Posted by J on January 21, 2009 at 05:34 PM CLST #

porque filtran comentarios??

Posted by J on January 21, 2009 at 05:44 PM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds