Cristian Leyton Salas

¿Y ahora qué?
Con esta pregunta la Editorial  del diario de Santa Cruz, “El Deber”, resumía, hoy en la mañana, la gran incógnita que surgió luego de conocerse los resultados parciales del referéndum constitucional que da como ganador al "SI".

En el “Oriente boliviano”, es decir en la llamada “Media Luna” que comprende los departamentos de Santa Cruz de la Sierra, Beni, Pando y Tarija, el "NO" se  habría impuesto con un 63%, según sondeos a boca de urna. En la ciudad cruceña la aprobación a la nueva CPE sería de un 68%, mientras que en el Occidente (La Paz, Oruro, Potosí y Chuquisaca) alcanzaría el 76%.  A esto llamamos “Polarización”: la división de facto de Bolivia. Dos proyectos de país, ideológicamente excluyentes el uno del otro.  Este resultado lejos de mejorar la situación política boliviana, claramente  la empeora. Más allá de ser una "fiesta de la democracia", las dos grandes visiones de lo que debe ser Bolivia vuelven a afrontarse, abriendo un gran cuestionamiento a cerca del futuro político de todo el espacio boliviano.

Desde el liderazgo oriental, han surgido voces que deslegitiman la nueva constitución y los resultados del referéndum. Se señala de la necesidad de contar con los dos tercios de los votos (75%) para que una nueva Carta Magna tenga plena legitimidad. La mayoría absoluta no bastaría. El 40% de la población boliviana está en contra de la nueva institucionalidad.

Hoy se habla de un pacto confederal desde el espacio cruceño. Ya habíamos señalado la relevancia del Oriente para el conjunto de Bolivia, su importancia económica como el corazón del comercio, de la agro industria, de la industrialización  y de las reservas  de gas. Paralelamente, la nueva Constitución se da como objetivo reforzar el rol del Estado en todos los aspectos sociales, económicos y culturales, junto con consolidar la nacionalización  de recursos naturales declarándolos como "recursos estratégicos". La nueva Carta Magna junto con  abrir la puerta a una reelección del mandatario hasta el 2015, da también  nacimeinto a la "soberanía indigena".

El nuevo capitulo de esta confrontación de visiones tendrá lugar el mes de diciembre de este año, momento en que se deberán definir los  nuevos cuerpos legislativos y ejecutivos a través de elecciones generales, pero para llegar allí, tanto la Oposición como el Oficialismo deberán dar forma a la Ley Electoral que dará nacimiento a los poderes encargados de dar gobernabilidad a este pais, ley  que se avizora de muy complicada aprobación. De no ceder el Congreso, Evo Morales bien podría aprobarla por decreto, violentando aún más las relaciones entre ambos sectores.

El “Oriente” representa una minoría electoral económicamente poderosa, altamente conciente de esta realidad, homogénea en cuanto a intereses sociales, consolidada culturalmente, que exige autonomía. Evo sale victorioso, pero debilitado. Se apreció una erosión del apoyo a su gestión. Sí en el último referéndum (revocatorio) este apoyo fue de un 67%, ahora bordería el 60%. Se constata una exacerbación de la polarización política de carácter ideológica en todo Bolivia. Evo ganó con la ayuda del núcleo duro (Campesinado aymará, cocaleros y alteños), pero dejó ir a aquellos sectores de la clase media que antes lo apoyaban en el Occidente.

¿Y ahora qué... en Bolivia?
Este año será un año de definiciones políticas radicales. 
No parece existir otra solución realista para la crisis de institucionalidad que azota este país que la federación o confederación. Tarde o temprano deberán sentarse a negociar.

El carácter y naturaleza de la nueva Constitución Política, profundamente antiliberal, pro indigenista, pero a la vez de un marcado acento exclusionista de los sectores económicos y políticos disidentes al modelo masista, dista de poner fin a la prolongada crisis política en la cual está sumida esta republica.

Si bien es cierto, se ha logrado canalizar el descontento popular de uno u otro lado, no ha permitido legitimar la transformación y la refundación institucional de Bolivia. Sin legitimidad, la paz social no está asegurada. Sin paz social, la pobreza sigue ganando terreno, la exclusión social también y con ello se consolidan las visiones exclusionistas.

La deslegitimación de las instituciones genera, en cuanto a ella,  vacíos de poder, los  que son llenados por los sectores más duros e intransigentes de ambos bandos, pavimentandose la vía para que de la división política se transite hacia la fractura y fragmentación de todo el espacio boliviano.

La relevancia que tienen o que deberían tener para Chile los sucesos en Bolivia es central, por cuanto cualquier cambio de escenario interno repercute directa o indirectamente en la agenda diplomática que ambos Estados mantienen y que el Gobierno boliviano a demostrado querer y necesitar acelerar.

¿Que nos indican los actuales acontecimientos en Bolivia?  Algo muy simple: Que debemos estar atentos  a lo que acontece en nuestro entorno regional y vecinal, pero sobre todo, que no deja de ser necesario pensar siempre en lo impensable.