Cristián Leporati Mazzei

Marketing y comunicación global

 

Paradigmas para saber cómo lo están haciendo los precandidatos

Feb. 27 , 2009

11 Comments

Durante los procesos preelectorales, los líderes políticos tienen como excluyente prioridad persuadir a los votantes. Para ello deben ser creíbles, convincentes y capaces de generar esperanzas en sus receptores. En este sentido, Mike Schwager señala que los votantes no solo evalúan lo verbal de los mensajes electorales, es decir lo que dicen, si no que también lo gestual, o sea lo que no dicen.

En un mercado marcado por lo audiovisual, sumado al actual descrédito de los políticos, se exige a los emisores que combinen mensajes apropiados y relevantes con gesticulaciones y mensajes no verbales altamente emotivos. Para ello se hace necesario que implementen tanto Frei como Piñera, una discursividad con visión estratégica, que desarrolle su imagen en el tiempo. En este aspecto, la consistencia de Frei ha sido mayor que la del candidato de la alianza, lo que se ha visto reflejado en el rápido posicionamiento de su candidatura en las encuestas, y que representa en este momento, un mejor manejo o entrenamiento de Frei frente a la videopolítica.

En definitiva, el media training ( entrenamiento mediático ) de los políticos no constituye un gran descubrimiento teórico, ya en 1513 Maquiavelo, el padre de la comunicación política moderna, sostenía que el Príncipe debe cuidar tanto la sustancia y forma de la acción gubernamental y militar. Cinco siglos después del destacado florentino, Schwager le señala a los “nuevos príncipes” cuales son los diez conceptos claves que deben considerar para lograr cumplir con sus objetivos electorales.
Estos conceptos o parámetros son tremendamente funcionales para que tanto usted como yo ( si nos llegase a interesar ), veamos que tanto se alejan o acercan los candidatos presidenciales al principal cargo del país.

En primer lugar, se debe proyectar confianza. Hay que transmitir credibilidad a través de convicciones fuertes y valores claros. A su vez, se debe poseer una figura humanizada, el candidato debe mostrar que tiene “corazón” y que está genuinamente interesado en ayudar con pasión a la gente en lo que las aflige. El sentido del humor es clave, la capacidad de reírse incluso de uno mismo es apreciado por el electorado, la simpatía es un buen camino a la empatía. Conectarse con el ciudadano común es otra tarea a cumplir, hay que llegar al votante promedio, para que se perciba al candidato como alguien que entiende al que anda de pie. Hacerse querer, hay que acortar las distancias entre el político y sus “clientes potenciales”, con el fin de ganarse su  aprecio. Otro factor corresponde a articular bien el discurso, un presidenciable debe ser capaz de transmitir un mensaje con claridad y consistencia. También es necesario proyectar equilibrio, el dirigente debe proyectarse como centrado, que no reacciona eufóricamente o displicentemente. El electorado aprecia la inteligencia, la formación profesional y académica, que se debe reflejar en la capacidad de análisis para problemas complejos. Hay que mostrar la inteligencia emocional del político, no solo es inteligente, si no que además sabe manejar crisis emocionales y es comprensivo tanto con los sentimientos propios como ajenos. Por último, la fuerza es una sensación que debe ser visible a la luz de la autoridad y vigor para resolver problemas con firmeza.

Como se ve, el paradigma de lo audiovisual cambió la forma de hacer política, obligando a los políticos a no centrarse solo en lo discursivo ( arenga ) y programático. Si no que la lógica de los medios de comunicación audiovisuales ( dar bien en cámara ) llevó  a los equipos políticos a desarrollar los factores de Schwager antes enumerados, y que son indispensables para alcanzar el éxito. A la luz de estos, observaremos como  Frei o Piñera se alejan o acercan a la presidencia de la república de Chile.



Comments:

Me parece que el sr Schwager ignora el real sentido del principe tal vez por que ignora muchas cosas como desconocer que el senador Gomez tambien es un pontencial candidato ,su leccion de viveza politica yerra en lo medular toda vez el soberano es el que elige a sus principes y aun no ha llegado el 5 de abril que vislumbrara quien representara a la concertacion en las proximas elecciones ,desconoce pues la real escencia de las democracias el respeto por las decisiones del pueblo.

Posted by Carlos Suarez on February 27, 2009 at 06:49 PM CLST #

Cristián LEPORATI Mazzei corrijo como autor de la publicacion.

Posted by Carlos Suarez on February 27, 2009 at 06:52 PM CLST #

Carlos, iluso! todavia crees que Gomez tiene opciones?

La carrera la corren dos: Pinera y Frei!

Posted by Joaco on February 27, 2009 at 10:49 PM CLST #

Creo que en el análisis hay un pecado fundamental: da la impresión de que el autor cree que da lo mismo que cualquiera de los dos sea el que deba gobernar. Y que la gente que elige piensa igualmente que da lo mismo, la cosa es que sea "inteligente", "humano", "confiable", etc. etc. Esto deja fuera algo que es primario, y que es que hay una ideología que divide lo que piensa un concertacionista de un derechista sobre la solución a los problemas que existen en Chile.

Posted by sami on February 28, 2009 at 12:30 AM CLST #


No se porque cada vez que leo sus columnas de opinión siento que promociona su producto...

...quizás sea mas efectivo un puerta a puerta.

Posted by clamor popular on February 28, 2009 at 12:30 AM CLST #

da algo de asco el modo de hablar,y mas asco de lo que habla...

Posted by ruben on February 28, 2009 at 05:39 AM CLST #

Un candidato no es más que el producto comercial del momento del sector que representa.
En este contexto, los criterios por los que se promociona son absolutamente válidos.
Prácticamente toda la ideología y programática, que no son comprendidos por los electores, se ha diluido tras el discurso mediático y los ofertones eleccionarios.
Finalmente, los electores votan (o compran) el producto que, esperan o aspiran, les resuelva sus necesidades (físicas y espirituales) de mejor manera.

Posted by JLP on February 28, 2009 at 09:01 AM CLST #

Supongo que le falto escribir que esto es solo una parte de un todo ya que si fuera asi Piñera tendria la carrera ganada hace mucho rato(porque no vamos a decir que Frei es simpatico y creible)pero lamentablemtente nop es asi,tal como dijo Sami hay otros factores que influyen,por lo que creo que esta columna novbale un peso,lo siento pero es asi,ademas es una falta de respeto no mencionar a todos los candidatos,creo que Gomez seria mas peligroso que Frei,para las pretenciones de Piñera president

Posted by llolleo on February 28, 2009 at 09:16 AM CLST #

POR LOS COMENTARIOS ME PUEDO DAR CUENTA QUE EL NIVEL DE COMPRENSIÓN DE LECTURA ESTA BASTANTE MALO, TODOS OPINAN PURAS LESERAS

Posted by HULK on February 28, 2009 at 10:51 AM CLST #

Me parece que Sebastian Piñera lo esta haciendo muy bien y ha leido no solo a Maquiavelo sino que a todos los gurus modernos .Ha escuchado al pueblo, a difgerencia de Frrei que mientras Piñera se reunia con gente de todos lados, Frei lo hacía con el Rey de España Eso lo llevara a la presidencia

Posted by RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ on February 28, 2009 at 01:47 PM CLST #

Solo deseo recordarles que se enumeran una serie de características para medir la performance de un candidato, indistintamente del color político y los deseos personales. A pesar de aquello, debemos concordar, que lo que "natura non da" no lo podrá mejorar ni el mejor asesor comunicacional. Por ende, algunos podrán aproximarse más o menos a los atributos indicados en el blog, pero finalmente las habilidades personales priman.

Posted by palito sanchez on February 28, 2009 at 04:00 PM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed