Cristián Leporati Mazzei

Marketing y comunicación global

 

Campaña del Sida: ¿Somos ratones, perros salivantes, conejos o adultos?

Nov. 06 , 2009

5 Comments

Como audiencias, receptora de cientos de mensajes tanto del sector privado como público, creo que deberíamos adoptar una posición más crítica y exigente respecto de la información y publicidad que recibimos involuntariamente todos los días de nuestras vidas. Normalmente somos sorprendentemente pasivos en nuestra mirada. Y creo que lo señalado es aún más relevante cuando hablamos de comunicaciones emitidas desde entes públicos, por dos razones: primero, son fruto de políticas públicas que impactan a millones de ciudadanos y que apuntan hacia el bien común, y segundo, porque son financiadas por todos los chilenos.

Dicho esto, deseo compartir con ustedes lo que pienso de la campaña preventiva del VIH Sida lanzada esta semana por el Minsal. Esta pretende recordar a los ciudadanos la existencia de este mal, particularmente en las 10.000 personas portadoras del VIH y que no son conscientes de esto. Es así como en dos de los tres comerciales que componen la campaña (Radio Bío Bío) aún se focaliza el tema del Sida en la conducta irresponsable, proponiendo un enfoque ciudadano más bien reactivo. De esto se desprenden dos lecturas: la imagen de la ciudadanía inconsciente o la constatación de una falla o ausencia de comunicación pública.

El Sida se nos aparece como una especie de castigo o espada de Damocles que pende sobre la cabeza de los "libertinos", irresponsables o de los que se dejaron llevar por la pasión. Sin desconfiar del interlocutor de turno, la lectura es tétrica porque asume la responsabilidad como la recopilación del currículo vitae sexual del otro en su dimensión desconocida. Como sea, el Sida aquí es temor y desconfianza.

En el segundo comercial, papá Estado recoge a sus hijos irresponsables y los acoge; el tercero es sin lugar a dudas el más logrado, porque rescata el imaginario lúdico del sexo sin perder la magia de la pasión que quema, poniendo el acento en el hecho de la prevención como forma de seguir con el placer… Algo así como si a usted le gusta escalar: primero revise el estado de la cuerda y los mosquetones. Igual se puede matar, sin duda, pero usted decide.

En su conjunto, la campaña todavía juega con el tema del palo y la zanahoria. Primero el palo, el terror y después lo bello que podría ser. Lo dicho lleva  a la reflexión: ¿somos ratones, perros salivantes, conejos o adultos?



Comments:

visto desde el conductismo, tanto ratones, perros, conejos y adultos obedecen a los mismos principios, así que a la pregunta final yo diría.... todas las anteriores

Posted by ascgar on November 06, 2009 at 11:10 PM CLST #

Comparto solo parcialmente las criticas de Cristian Leporati, pues desde el punto de vista de la penetracion del mensaje (con vision de publicista), los spots mantienen la linea de cartuchismo inherente a la idiosincrasia chilena. Sin duda que pudieran haber sido mas ingeniosos, no tan planos y mas efectivos. No obstante opino que cumplen con lo basico; orientar que la promiscuidad y la infidelidad descuidada son la causa primaria de contagio y propagacion del SIDA (sobre el 85%).

Axl

Posted by Axl Sontag on November 07, 2009 at 02:44 AM CLST #

Desconozco cuales son los fundamentos técnicos de la campaña, pero deduzco que en los dos primeros comerciales mencionados se pensó en la postura de los sectores conservadores del pais y la influencia de la iglesia católica en el tema. Si solo se transmitiera el tercer comercial, de gusto del blogista y mío, todos sabemos cual sería la escandalosa reación de los grupos moralistas.

Posted by francisco on November 07, 2009 at 09:52 AM CLST #

Pobre comentario, que no recoge una realidad básica: esta campaña es todo lo que se puede hacer en un país donde donde las decisiones gerenciales de inversión en publicidad demasiadas veces se orientan por simpatías ideológicas o sensibilidades fundamentalistas religiosas. Lo que explica que The Clinic tenga tan poca publicidad, mientras Que Pasa es ampliamente financiada. Por tanto, una campaña más directa sólo dejará a quienes la acepten sin auspicios importantes.

Posted by Gabriel Ortiz on November 07, 2009 at 10:18 AM CLST #

Puede ser por el simple hecho de que los chilenos somos una soc. muy inmadura e infantil, que dependemos mucho de lo que el gobierno o las iglesias nos tengan que decir y no asumimos nuestras responsabilidades como adultos. Esto es sintomatico, es la forma en la que nos acostumbramos comodamente a recibir la info. (a-ver-si-se-hace-caso ya que seguimos pensando que esto solo le pasa a los demas)

El dia que pensemos como adultos, sin gobierno ni iglesia de por medio, tal vez las cosas cambien.

Posted by Cocodrilopinante on November 07, 2009 at 10:34 AM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed