Problemas del sistema de Indemnizaciones e ideas para modificarlo
May. 05 , 2010
Arturo Martínez, presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), prometió paro indefinido si el gobierno decide mandar al Congreso cualquier iniciativa que busque modificar el sistema actual de indemnizaciones por despido. Esta postura no sorprende, pues una de las principales labores de la CUT es proteger derechos adquiridos por los trabajadores durante los años. Tampoco es sorpresivo el tema discutido, pues ha estado en la agenda pública desde el cambio de gobierno.
Sería deseable que se produjera una discusión más abierta en torno al tema de las indemnizaciones que permitiera generar avances importantes en el mercado laboral chileno. Ya se han mencionado en varias ocasiones los problemas que genera este sistema en Chile y la OECD fue clara en sus recomendaciones con respecto a potenciar un seguro de cesantía en lugar del pago de una indemnización por años de servicio. Por otra parte, los datos muestran que son pocos los trabajadores que tienen acceso a estos pagos cuando son despedidos, que en múltiples ocasiones se generan negociaciones que cambian las condiciones finales y que el sistema ha generado la proliferación de contratos a plazo fijo.
Las razones recién citadas no han sido suficientes para abrir el debate y suavizar la postura de la CUT. Al respecto, parece importante, en primer lugar, avanzar de una vez por todas hacia la generación de una relación entre trabajadores y empresarios cuyo resultado final no sea una suma de valor cero. Ambos sectores deben entender que los trabajadores chilenos son parte de un mundo globalizado en que la competencia ya no existe sólo dentro del país sino que fuera de nuestras fronteras y que la externalización de servicios castigará cada vez más a sistemas rígidos y con trabajadores menos capacitados. Querámoslo o no, son reglas del juego del siglo XXI.
Por otra parte, y para no pasar a llevar derechos adquiridos, es relevante diseñar un sistema de transición que potencie con el tiempo el seguro de cesantía en desmedro del pago de indemnizaciones, sin quitar los derechos de los trabajadores actuales. Este sistema debiera ser lo suficientemente atractivo para que no sólo los nuevos trabajadores sean parte de éste por default, sino que trabajadores que lleven un tiempo en un determinado trabajo soliciten voluntariamente cambiarse al nuevo sistema, recibiendo, en algunos casos, algún tipo de beneficio, no necesariamente monetario, por los meses de indemnización a los que están renunciando. Lo ideal sería que estos beneficios estuvieran ligados a un sistema de capacitación potente impulsado por el Estado que prepare a nuestros trabajadores para desempeñarse de mejor forma en aquellas industrias donde nuestro país tiene ventajas específicas y mayores posibilidades de desarrollo. En los casos de los trabajadores que se cambien a un sistema de este tipo, estarían renunciando a una fracción de ingresos que debieran ser mucho menores a la mejoría de condiciones que disfrutarían en las nuevas labores para las cuales serán capacitados.
Tres de los elementos principales que deben considerarse al momento de proteger a los trabajadores chilenos tienen que ver con minimizar el impacto de la cesantía, evitar malas prácticas por parte de los empleadores y mejorar al máximo la experiencia de cada empleado en su lugar de trabajo. Con respecto a este último punto, el sistema de indemnizaciones también podría estar generando en algunos casos un efecto negativo. Es lo que sucede con aquellos empleados que ya no disfrutan su empleo pero que no están dispuestos a renunciar porque tras años de trabajo, los espera una importante indemnización. Muchas veces, estos trabajadores son cada vez menos considerados por sus empleadores, que tampoco los despiden debido a la importante suma que se les debe pagar. Esto genera un ambiente tenso, de nula proyección profesional, poco productivo y que puede terminar en una negociación entre las partes o en el mejor de los casos para el trabajador, en su despido y el pago de la indemnización, panorama que a los meses puede oscurecerse bastante si el empleado queda marcado por su mala salida de la empresa y no encuentra un nuevo trabajo a tiempo. Este fenómeno cambiaría bastante con el fortalecimiento de un seguro de cesantía y el diseño de un sistema efectivo de capacitación asociado a éste.
En resumen, el tema citado muestra la imperiosa necesidad de generar una relación de trabajo más armónica entre empleados y trabajadores, donde ambas partes entiendan la necesidad de lograr acuerdos para potenciar el mercado laboral chileno. En esta labor juega un papel fundamental el gobierno, que debe liderar la discusión de este tema y de otros igualmente relevantes como el fortalecimiento de la negociación colectiva y la labor de la Dirección del Trabajo.





Posted by Herman Aguirre Ayala on May 04, 2010 at 04:53 PM CLT #
la mayoria de los trabajadores hace un primer gran esfuerzo (educarse) y luego nada.
no sé qué política puede contra esto.
Posted by carlos on May 04, 2010 at 05:08 PM CLT #
Posted by Daniel Rodriguez on May 04, 2010 at 05:34 PM CLT #
Los nuevos beneficios que se aprueben por ley, son aplicables a partir de esa fecha, a los nuevos contratos.
Atte.
Posted by M. Muñoz on May 04, 2010 at 07:01 PM CLT #
Pero creo que faltan dentro de esta discusión dos temas muy importantes:
- El sobreutilizado articulo 22, que se coloca dentro de los contratos de independiente o no si corresponde.
- La gratificación legal, que es inutil en la práctica. Debe ser entre 15-10% de las utilidades de la empresa.
Debe darse una discusión completa sobre los derechos laborales de todas las clases sociales, incluyendo la postergada clase media.
Posted by Jorge Yoma on May 04, 2010 at 07:27 PM CLT #
ademas del daño economico.
Los bancos a quien le ofreceran sus creditos hipotcarios, si sus potenciales clientes no tienen ni la mas minima estabilidad laboral.
Yo creo que ya basta de pensar en generar una gran masa de pobres y desprotegidos socialmente.
or que asi como vamos las empresas no encontraran mercado en chile.
Ha entonces exportaran y a quien si europa esta en crisis y U.S.A tambien, China y que ingreso per capita tiene.
Posted by portentus on May 04, 2010 at 07:57 PM CLT #
Posted by GUILLERMO ESPINOSA A on May 04, 2010 at 09:56 PM CLT #
Posted by GUILLERMO ESPINOSA A on May 04, 2010 at 10:02 PM CLT #
Posted by GUILLERMO ESPINOSA A on May 04, 2010 at 10:09 PM CLT #
Posted by Victor Reyes on May 04, 2010 at 10:47 PM CLT #
De hecho, como tu dices si son pocos los trabajadores que disfrutan de este beneficio porque es un problema tan grande para el empleo en Chile?.
Posted by Andres Toro on May 05, 2010 at 01:47 AM CLT #
Posted by Andres Toro on May 05, 2010 at 01:50 AM CLT #
Posted by chaosflame on May 05, 2010 at 01:57 AM CLT #
Posted by chaosflame on May 05, 2010 at 02:01 AM CLT #
Posted by Nestor on May 05, 2010 at 07:04 AM CLT #
Posted by KOKE on May 05, 2010 at 09:08 AM CLT #
Antes de decidirse a opinar, decidase a aprender a escribir. A varios les falta una enorme dosis de lectura y hablan con la autoridad de un gran profesor.
Posted by Soledad on May 05, 2010 at 09:16 AM CLT #
Posted by Ivonne Salazar Fuentes on May 05, 2010 at 10:35 AM CLT #
Posted by chaosflame on May 05, 2010 at 05:36 PM CLT #
Planteas buen desafio y buena solucion. Es condicion necesaria eliminacion de indemnizacion por años para los contratos nuevos desde aprobacion de nueva ley. Ahora los trabajadores solo apoyaran algo que deje mejor. asi el aporte que hace la empresa y el fisco debe aumentar hasta mejorar hoy la situacion de los trabajadores aumentando tambien los topes de retiro y los montos de subsidio minimo garantizado. ¿es eso posible para el fisco y las empresas hoy? exito, buena columna
Posted by Matias S. on May 06, 2010 at 11:34 AM CLT #
Entiendo que el principal problema en Chile es la distribución de la riqueza.
Cuando nuestro empresariado manifieste una voluntad real y concreta en mejorar esta abisamente distancia, mediante el otorgamiento de un salario minimo digno y suficiente; entonces la gran mayoría de los trabajadores no verán la necesidad de una indemnización por años de servicio.
Posted by polo on May 06, 2010 at 05:21 PM CLT #