Claudio Fuentes

El debate sobre la refundación de la Concertación no debiese centrarse tanto en su grado de “progresismo” sino más bien en cuestiones más básicas y esenciales que vienen fallando internamente como la democratización de los partidos que la conforman a nivel nacional y local, la institucionalización de mecanismos para resolver conflictos (primarias, por ejemplo), y la generación de lealtades transversales entre sus dirigencias. En Chile, si los partidos no cooperan, dejan de ser gobierno.  

La elección de Barack Obama ha colocado en la discusión pública el debate sobre el cambio generacional, y con particular énfasis en el PDC (Alberto Undurraga, La Tercera 6 de noviembre). Sin embargo, el desafío para Chile es mucho más profundo.  En efecto, pese a que demográficamente Chile es relativamente joven, con una leve superioridad de mujeres sobre hombres, y con minorías étnicas que superan el 8%, el paisaje político refleja una realidad diametralmente distinta: liderazgos mayoritariamente masculinos, superiores a los 60 años en los casos de los (pre)candidatos presidenciales y con una casi total ausencia de minorías étnicas. 

El repertorio de los periodos electorales es bastante conocido y reiterativo: la función parte con la ya recurrente crítica de la oposición respecto al intervencionismo electoral del gobierno; continúa con la defensa de la obra de la Concertación, en su vertiente flagelante y auto-complaciente; y culmina con un análisis de los resultados electorales donde todos resultarán ganadores. Entremedio, poco se avanza para definir y establecer mecanismos para evitar potenciales abusos de poder.