Claudio Fuentes

¿Qué explica la reiterativa convocatoria del Presidente electo Sebastián Piñera a personeros de la Concertación para asumir puestos en la nueva administración? Lo anterior no parece coherente con sus anteriores expresiones de pedirle a la ciudadanía una oportunidad para gobernar Chile, su demanda por caras nuevas y, en su versión más extrema, el llamado al desalojo que hicieron algunos representantes de la Coalición por el Cambio.

Curioso parece que ayer se criticara ácidamente a los 20 años de gobierno de la Concertación y hoy se le alabe y se les invite insistentemente a formar parte del nuevo gabinete. Tres explicaciones complementarias podrían aventurarse. La primera es un cálculo político de querer proyectarse desde el primer minuto como "un gobierno de mayorías" -aunque se trata de un Presidente electo por mayoría, pero con una coalición minoritaria en el Congreso-.

Para contrarrestar aquello, el propósito de la nueva administración sería instalarse, al menos en el plano discursivo, como un proyecto de carácter nacional, patriótico, suprapartidario y de ahí esta reiterativa retórica de unidad nacional. Coloca a la Concertación en la posición, incómoda pero esperable, de tener que negarse a tal oferta. Es decir, al menos en los dos primeros meses vemos una Concertación a la defensiva: negándose, más que proponiendo; tensionándose internamente, más que reforzando sus liderazgos.

La segunda razón es pragmática. El Presidente electo sabe que para ser exitoso requiere aprobar dos o tres proyectos simbólicos de su administración y, para ello, necesita establecer acuerdos con uno o dos partidos de la oposición. No es casualidad que se intente revivir la "democracia de los acuerdos" de Aylwin, porque implicó un pacto político entre la Concertación y el ala liberal de Renovación Nacional. Ahora, el nuevo gobierno requerirá algunos votos de la oposición y de ahí su insistencia en convocar a los concertacionistas.

La respuesta de la coalición de centroizquierda de articular una "oposición constructiva" ha sido la que corresponde a un sistema político coalicional. Una de las características esenciales de la democracia es, precisamente, contar con una oposición bien establecida: con representantes en el Congreso, medios de comunicación, mecanismo de seguimiento y discusión de leyes, centros de pensamiento, etc.

Una tercera razón para esta insistencia de Piñera es estratégica. Si el proyecto político de la Coalición por el Cambio quiere sobrevivir más allá del 2014, requerirá ubicarse en el centro del espectro político y de ahí la búsqueda de aliados moderados principal, aunque no únicamente, en los sectores vinculados a la Democracia Cristiana. La reconfiguración del actual esquema de alianzas podría ser parte del debate interno de los partidos políticos. Si hay sectores de la Concertación que no se sienten cómodos en el mundo "progresista", podrían comenzar a mirar hacia la derecha. Por su parte, es evidente que hay grupos de la Coalición por el Cambio que se sentirían mucho más cómodos en una coalición centrista y liberal. 

De ahí que resulte interesante este primer debate sobre la conformación del gabinete. Detrás de los argumentos asociados al gobierno de los más "capaces", lo que se pone en discusión es el intento de la nueva administración por redefinir el cuadro de alianzas en el sistema político. Veremos si en los próximos cuatro años provoca la división de la Concertación o, por el contrario, su mayor cohesión.