Candidatos, no doctores

Posted on January 30, 2009 by Claudio Fuentes

Hoy se anunciará el resultado de las becas Chile Bicentenario para estudios de postgrado, lo que sin duda es un hito por la cantidad de postulantes y la ampliación de la oferta de becas. Nadie duda de que la inversión en capital humano avanzado es una apuesta estratégica fundamental para el país, y la iniciativa del gobierno de incrementar el número de estudiantes de postgrado en diversos campos parece a simple vista acertada.


Entre los pasos correctos que se han dado en el último tiempo en este campo se cuenta la centralización y racionalización del proceso de selección de candidatos. Adicionalmente, se ha automatizado el sistema de postulaciones y se han establecido criterios generales para ponderarlas, incorporando un mayor número de evaluadores. Recientemente, se anunció la creación de una comisión que definirá criterios y prioridades, lo que es un paso fundamental, dado que hoy no existen tales definiciones.


También se han mejorado los montos de asignación de becas y en algunos programas se ha financiado, incluso, el perfeccionamiento del idioma, que es un elemento vital para acceder a mejores universidades en el extranjero.


No obstante, parece necesario evaluar en forma urgente algunas de las actuales políticas. La primera se refiere a que los programas de becas para doctorado financian hasta un tope de cuatro años de estudio, cuando es sabido que dichos programas tienen una duración de entre cinco y siete años. El actual esquema está incentivando la formación de "candidatos a doctores" y no doctores, lo que, además de constituir una desinversión, planteará un serio inconveniente a futuro.


Existe en la actualidad un perverso círculo vicioso de obligar a estos "candidatos" a regresar al país sin ofrecerles seguridades para completar sus estudios. Como tienen que autosustentar el costo de vida, terminan asociados a una o varias universidades o al propio Estado, sin poder desarrollar en plenitud su potencial.


Un segundo problema es que a las personas que estudian en el extranjero -salvo convenios particulares entre profesionales y sus propias instituciones- no se les garantiza un puesto de trabajo al momento de su retorno. Si bien en muchos casos resultaría difícil reservar tales puestos, tampoco existe una instancia que vele por reinsertar este valioso capital que está retornando al país. En menos de una década tendremos un fuerte flujo de candidatos regresando al país y recién allí se planteará la discusión de cómo reinsertarlos.


Una política de incentivos a la reinserción de capital humano avanzado en el ámbito público y privado tiene tanto o más valor que la propia formación de dicho capital. Lo anterior implicaría redefinir la actual norma que inhibe que los becarios puedan reinsertarse en el sector privado. Eventualmente, podrían pensarse formas más flexibles y creativas de "pagar" por el beneficio de estas becas una vez de regreso en el país. También debiese discutirse si es pertinente obligar a los becarios a regresar a Chile, porque puede darse el caso de personas que por su excepcional trabajo puedan prolongar su estadía en el extranjero, perfeccionando sus habilidades y conocimientos.


En definitiva, Chile debiese avanzar hacia un sistema integral de formación de postgrado de alto nivel abriendo oportunidades, definiendo prioridades, flexibilizando y revisando algunas normas, pero también anticipando la forma en que estos estudiantes retornarán al país los conocimientos adquiridos.


Publicado en Ideas & Debates, La Tercera



Comments:

Me parece exagerado decir que un doctorado se puede extender entre 5 a 7 años. Quizás 5, pero de ahí a 7... es que el doctorando o no es muy listo o tuvo la mala suerte de caer en manos de un director negrero.
Por otra parte, y con respecto a la inserción laboral, queda claro que el país no será capaz de acoger a la gran masa especializada que retornará, por una parte están las plazas limitadas en los distintos centros y otra muy importante es la grave falta de infraestructura.

Posted by Carlos 1 on January 30, 2009 at 10:13 AM CLST #

(SEGUNDA PARTE)
La grave falta de infraestructura científica que existe en el país. Están formando profesionales muy especializados en áreas punteras que difícilmente podrán desarrollar en Chile si no existe la infraestructura para ello.
Quizás esto no tenga importancia para quienes solo requieren de papel y lápiz para doctorarse, pero para aquellos que salen a doctorarse en ciencia, esta carencia será una condena a la mediocridad.

Posted by carlos 2 (segunda parte) on January 30, 2009 at 10:16 AM CLST #

(TERCERA PARTE)
A!! y por cierto!!!, me he dado cuenta que en las convocatorias anteriores para hacer postgrados en el extranjero, la mayoría de los seleccionados corresponden a personas que se doctorarán en áreas como psicología, economía, historia, etc. y los doctorandos en ciencias brillan por su ausencia... Sin embargo, en las convocatorias nacionales, se observa lo contrario...
¿que pasa aquí?...

Posted by carlos 3 on January 30, 2009 at 10:22 AM CLST #

¿Y la cuarta parte?

Posted by cristian on January 30, 2009 at 11:04 AM CLST #

La cuarta parte queda al juicio (o prejuicio) de cada uno

Posted by carlos 4 on January 30, 2009 at 11:49 AM CLST #

arlos,
Dices que los postulantes seleccionados a doctorados en ciencia al extranjero son escasos?
Podría ser cierto, pero no creo que sea por culpa del proceso de selección. Los postulantes a doctorados en ciencia, sobre todo en el área de ingeniería, ciertamente son escasos. Me han comentado que incluso algunas becas se pierden, porque o bien faltan postulantes o aquellos que postulan son mediocres.

Posted by Vicente on January 30, 2009 at 12:13 PM CLST #

Estudie Bioquimica en la Universidad Catolica, y me di cuenta que el sistema de entrega de Becas para doctorado es una verdadera mafia. Se arreiglan los ranking de postulacion para beneficiar con Beca conicyt a los profesores de mas renombre como Nibaldo Inestrosa, Enrique Brandan, etc. Se desincentiva absolutamente que el alumno salga al extrangero. Por ejemplo, yo estaba aceptado en Inglaterra y el Decano me dijo que no me recomendaba irme porque no me podria incertar a la vuelta, que tal???

Posted by Sebastian on January 30, 2009 at 12:58 PM CLST #

Continuo.....la idea es tener mano de obra GRATIS para sus laboratorios, da lo mismo el alumno y da lo mismo las nuevas ideas que puedan adquirir en el extrangero para el bien de Chile. Hay que reevaluar seriamente el sistema de seleccion de los alumnos, el sistema de asignacion y proyectos CONICYT. Afortunadamente existen las Universidades privadas, ellas valoran las personas formadas en el extrangero, por el marketing que les da y por las redes internacionales que tienen estas personas.

Posted by Sebastian on January 30, 2009 at 01:14 PM CLST #

¿Exagerado cinco años? ¡Es una brutalidad! El doctorado que se extiende más de tres años ya es sospechoso. Suponemos que el postulante a uno de estos cupos ha determinado su campo de investigación y dedicará sus esfuerzos a reunir la información faltante y a formular una proposición interesante e innovadora. Ese, suponemos, es el objetivo de usar tantos recursos en financiar el trabajo de los más capaces. Seguir siendo "candidato" después de cinco años es una aberración.

Posted by Alvaro on January 30, 2009 at 01:23 PM CLST #

siete años????? Es un descaro... Como contraparte de la beca habría que exigir eficiencia.

Posted by Fernando on January 30, 2009 at 02:54 PM CLST #

Sr. Fuentes, pregunta previa:
Su Trabajo de Doctorado sobre los Derechos Humanos lo fundamentó en los Derechos Humanos de las víctimas de Gobiernos Militares o en las víctimas de la delincuencia que ya van en cerca de 10.000 muertos desde que asumió la Concertación?

Me gusta la consistencia valórica

Posted by José Mansilla on January 30, 2009 at 03:13 PM CLST #

no hay doctorado que dure 7 años...en general en eeuu duran 5 y en europa 3

Posted by matias egaña on January 31, 2009 at 01:51 AM CLST #

hace unos años en biología de la católica habían alumnos de doctorado en su semestre 22 ... fue el más grande deterrent para que yo ingresara a ese programa

Posted by puc on January 31, 2009 at 02:41 AM CLST #

Depende del área. Los doctorados en Ciencias de la Tierra, y Biología por ejemplo duran entre 5 y 7 años en EEUU. Los Doctorados en Economía y Matemáticas duran 4 años. Muchos doctorados consisten en 2 a 3 años de ramos más 3 años de investigación.

Posted by José on January 31, 2009 at 03:53 AM CLST #

Sr. Fuentes, varias cosas de las cuales me gustaría dar mi opinión, pero seguramente no me podré extender.

1. Las becas Pdte. de la República, entregaban escasas cuantías, lo que tenemos hoy es un avance sustantivo. Aunque aún así hay muchos que se dedican a viajar y aumenta el número de candidatos.

2. Respecto a los años, habrá que distinguir por áreas del conocimiento y con un estudio empírico de cuanto debe ser la duración. En ciencias sociales 4 años son suficientes.

Posted by Gonzalo Prieto Navarrete on January 31, 2009 at 07:08 AM CLST #

por favor, homologuemos la informacion que se despachan con tanta conviccion. Yo fui becada por el antiguo sistema, 3 años para doctorado. El primer año son clases, el segundo es una tesina y defensa de la misma, Recien al tercer año puedes inscribir tu tesis, y obviamente en un año academico (9 meses con suerte) no alcanzas a investigar, desarrollar, corregir, presentar y defender. Lo minimo en mi escuela eran 3 años mas. Es decir, un total de 5. Eso si conseguias patrocinio en la misma U...

Posted by constanza on January 31, 2009 at 07:10 AM CLST #

3. El regreso es una decisión política, de como se entiende la solidaridad. Ciertamente podemos evaluar y llegar a consensos en los criterios. Sin embargo, la gente no sólo debe buscar trabajo, también crearlos.

4. La meritocracia liberal que muchos de los comentarios despliegan, solo muestran una parte de la realidad, "los mejores" es una etiqueta que estamos lejos de llegar a clarificar realmente.

5. Siempre debemos ver los avances apostando a entregar ideas para la acción.

Posted by Gonzalo Prieto Navarrete on January 31, 2009 at 07:13 AM CLST #

porque si no, como fue mi caso, tienes que volver a Chile, a "insertarte". En mi caso, en un ministerio. Por lo tanto, es absolutamente imposible doctorarse, tal y como plantea el Sr Fuentes. Soy candidata a doctora, es decir, una potencial demandada por el consejo de defensa del estado.

Por cierto, sería bueno que reportearan los problemas ocurridos con el sistema informatico de conycit. Sé de varios casos en que el sistema falló y quedaron fuera de concurso, sin apelación..

Posted by constanza on January 31, 2009 at 07:14 AM CLST #

Y por último, somos muchos los que estudiamos en el extranjero, sin becas, sin ayudas, debemos trabajar para pagar nuestros estudios y estancias, no somos ni ciudadanos de aquí, ni de allí. Somos nosotros los que sin la ayuda de nadie hacemos todo para alcanzar nuestros objetivos. Por tanto, debemos profundizar en lo que ocurre para construirnos un acercamiento a la realidad más claro, que nos lleve a proponer y construir avances que continúen fortaleciendo el capital humano del país.

Posted by Gonzalo Prieto Navarrete on January 31, 2009 at 07:16 AM CLST #

Gonzalo Prieto Navarrete,
Estudiante de Sociología, Universidad Complutense de Madrid

Posted by Gonzalo Prieto Navarrete on January 31, 2009 at 07:17 AM CLST #

Este del sistema de becas es un caso extremo de burocracia informatizada. Esa en la que la muletilla parece ser el todopoderoso "sistema" informático. Se cayó el sistema, no hay registro de tu postulacion en el sistema, el sistema no reconoció tus recomendaciones, en fin, miles de disculpas pero ninguna accion reparatoria, para gente que perdió este año y no pudo postular. No culpen a conycit, culpen al sistema!!!

Posted by constanza on January 31, 2009 at 07:19 AM CLST #

Pero ahora hay becas de Conicyt para terminar tesis, En esos casos también hay becas de las propias universidades extranjeras, por tanto no hay excusa. Creo que el problema son dos cosas. Cuando uno estudia, uno tiene que saber aperrar y no esperar que las becas te permitirán vivir sobrado en el extranjero. Segundo, hay que jerarquizar las universidades extranjeras, hay muchos programas de mala calidad que fabrican doctores. Es el caso de muchas ues de España.

Posted by Esteban on January 31, 2009 at 02:46 PM CLST #

¿Por qué no le preguntan a nuestro blogista ALEX GODOY (blog.latercera.com/blog/agodoy/)cuántos años lleva como candidato a doctor (c)? Según me contaron, lleva más de 8 años en la PUC. ¿Falta de eficiencia?

Posted by Oscar Castro on January 31, 2009 at 03:15 PM CLST #

Hola,

Parto mi comentario como muchos en este blog (tirando el CV antes de la opinion, guacala!),

HRC: Doctor en Matematicas Aplicadas, Ecole Polytechnique, Francia.

Si bien hay varios comentarios muy interesantes e informados hay otros realmente muy tristes (uno que le echo la culpa a la concertacion .. patetico!).

En lo quantitativo, concuerdo que 7 años es mucho, 3 a 5 años (dependiendo si el doctorado incluye cursos o no) me parece razonble.

Lo que realmente me preocupa es ...

Posted by HRC on January 31, 2009 at 04:52 PM CLST #

HRC (2da parte)

.. es lo indefinida que se ha vuelto la politica cientifica (incluyendo el tema "postgrados") de nuestro pais bajo la presidencia de Vivian Heyl, en CONICYT. Una ejecutora de politicas de investigacion e innovacion que al parecer nadie piensa o ni siquiera dan a conocer (tal vez que incluso no existen).

Si un pais no tiene claro sus objetivos en educ. superior, en investigacion e innovacion y con sus jovenes talentos (en Chile hay realmente muchos), todo el resto es literatura.

Posted by HRC2 on January 31, 2009 at 04:59 PM CLST #

Por favor, en Estados Unidos un doctorado dura 4 años...más que eso es una mala señal del candidato y del programa cursado...

Posted by Jorge on January 31, 2009 at 05:17 PM CLST #

Necesidades del pais; esta definido esta tema tan elemental? para potenciar nuestros profesionales que salen al exterior a lograr un mayor especializacion, debe potenciarse el area de las ciencias, debemos dar las mismas oportunidades a todos, ya esta bueno del "SANTO PITUTO", estimulemos a nuestros inversonistas con nuestro gran potencial humano,podermos ser productores de una gran diversidad si sabemos utilizar nuestros cerebros junto a nuestros inversionistas creemos las instancias.

Posted by Juan Carlos M. on January 31, 2009 at 05:22 PM CLST #

más allá de la duración de los estudios de postgrado (que sin duda nadie con un poco de esfuerzo se demora 7 años), no se ha hecho el análisis respecto al impacto que las becas chile van a tener en el mercado laboral, tanto en la insercion laboral, como en las remunaciones.
este es un punto clave y nadie lo ha abordado con seriedad...

Posted by Trinidad on January 31, 2009 at 05:27 PM CLST #

he leido, la columna y todos sus comentarios y de verdad, no puedo si no impresionarme...
La columna esta bien, si es un poco tremendista...si alguien saca su doctorado en 7 años, hay algo mas ahí...lo normal justo son 4 a 5 años.
El resto de las cosas,estoy de acuerdo, con precisiones, sobre todo con el tema de la inserción(si llegan 1000 doctores en economía y los tenemos haciendo clases en universidades privadas..(no habrá algo mal y no son las ganas de estudiar?)

Posted by Carlos Aguirre on January 31, 2009 at 06:20 PM CLST #

Ahora, los comentarios a los comentarios...
Tolerancia...es increible lo poco tolerantes que nos volvemos, a unos por que si a otros por que no, que los apitutados, etc. El ataque gratuito a Alex, me parece un ejemplo de mal gusto, lo mismo que el sr que reclama por que se esta pagando el postgrado trabjando(como todos, incluidos los becarios)
Quizas el mas sensato de todos, y que comparto, es el tema de que Conicyt no tiene políticas cientificas claras..pero ese el otro debate...

Posted by Carlos Aguirre on January 31, 2009 at 06:27 PM CLST #

Claro, un sistema de becas debería tener una orientación clara de pa donde va. Si no, pasa lo que pasa, la gente no vuelve o si vuelve, lo hace sin título.
Los doctorados en Alemania duran tres años y te puedes pegar en 5. El rollo es el idioma, si vienen con poco alemán, mejor quédense allá.
Claro que no es lo mismo un Dr. en España!
Los reconocimientos son otro problema, más ahora que al interior de la Unión Europea ya tienen sus rollos... acá generalmente, tienen los chilenos que...

Posted by pal on February 01, 2009 at 05:24 PM CLST #

... completar sus estudios hasta el "magister", y ahora, el "master" sino no tienen derecho a participar de un programa de doctorado!
Lo loco es que en ciencias- caso bioquímicos- es fácil, solo dan los exámenes que les "faltan" y ya.
Pero en ciencias humanas...!!! cada Facultad y Uni decide.
Información y preparación previa, eso es lo que les falta a los chilenos.
Se calientan con salir del país y les falta realismo. Esto último debería exigirlo la institución que da las becas.
Suerte!

Posted by pal on February 01, 2009 at 05:27 PM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed