Cristian Cabalin

Al Margen

 

Home Actualidad Educación Medios

La estatua del Papa y la cordura

Nov. 13 , 2009

113 Comments

Afortunadamente, el Consejo de Monumentos Nacionales rechazó la instalación de la gigantesca estatua del Papa Juan Pablo II frente de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. Más allá de la discusión sobre lo oportuno del homenaje, el centro del debate debería estar puesto en las prioridades de las instituciones educacionales y de los municipios.

La Universidad San Sebastián quería realizar una “contribución” a la comuna que alberga su nueva sede. Para eso, destinó 200 millones de pesos en una estatua que solamente tendría un impacto nocivo en términos urbanísticos, pues para los recoletanos no significaría ninguna mejora en su vida cotidiana.

Si esta Universidad estaba tan preocupada por devolver el favor a la municipalidad de Recoleta podría destinar 200 millones de pesos o más para que mejoren las escuelas o para que se entreguen becas a los estudiantes de menores ingresos de la comuna. Ahí sí que existiría un efecto favorable para los vecinos, a quienes el municipio dice defender.

¿Sabrán en la Universidad San Sebastián cuáles son los resultados del SIMCE en Recoleta? o ¿Cuántos estudiantes de la comuna llegan a la educación superior o cuántos desertan antes de terminar la enseñanza media? Al parecer, no. No saben, porque están preocupados de defender una estatua que tiene más afanes publicitarios e ideológicos que intenciones de convertirse en un homenaje.

La idea era disputar simbólicamente un espacio en la ciudad, caracterizado por la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, que inspira un ambiente laico, pluralista y republicano. Existe, por lo tanto, una constelación valórica asociada a ese lugar. La historia que ahí existe no puede ser borrada por el derroche de dinero y la prepotencia del poder.

El lugar de las universidades en la sociedad no se puede medir por su capacidad publicitaria ni mercantil, sino que tiene que estar directamente relacionado con el aporte a la construcción de conocimiento crítico que realizan. Es ahí donde se instalan las instituciones educacionales y no en la disputa por levantar una estatua.


« Los goles de La... | Main | La sexualidad en el... »


Comments:

Me parece.

Posted by mario sepúlveda on November 13, 2009 at 11:38 AM CLST #

estimado:sería una buena idea, si efectivamente a las Ues privadas les interesara el mejoramiento de la educación chilena,lo que sabemos NO es así salvo honrosa excepción.
Y me voy a sincerar.A mi la estatua me molesta,por fea sí,pero sobre todo, por ser una imposición más del beaterío para que reverenciemos a sus turbios representantes.Wojtyla rindió honores a pederastas y misóginos y apoyó dictaduras crueles.No veo por qué honrarlo.


Posted by alejandra on November 13, 2009 at 11:52 AM CLST #

100% de acuerdo...

Posted by Rodrigo on November 13, 2009 at 11:58 AM CLST #

Dn. Cristian:
Ud. tiene la valentía de emitir la opinión que a todas luces es la más lógica. Sin embargo, vivimos en la sociedad de la simulación y de la hipocresía, de la cual las Iglesias son, precisamente, las mejores exponentes.
Según la saga, Jesús combatió la Iglesia-empresa de los fariseos, pero creó una infinitamente peor.
Si la Iglesia sólo pide (y aumenta su poder temporal) ¿cuánto le importa el Simce en Recoleta si esta estatua puede atraer más recursos a la Iglesia?

Posted by Luis on November 13, 2009 at 12:09 PM CLST #

A Wojtyla se le construye estatua por motivaciones politicas de la derecha pero afortunadamente les fracaso. No se porque esa devocion de los derechistas por Wojtyla si no practican nada de lo que les dicen en las enciclicas: las esposas gorrean al marido, los hijos salen gays a escondidas, los dueños de las mansiones bajan pornografia ademas que ningun derechista va al cielo por su riqueza ¿que les interesa?

Posted by Patricio Lanus on November 13, 2009 at 12:15 PM CLST #

Yo no soy Catolico para nada, pero me sorprende que se opongan a la escultura del Papa. A ese Papa hay que agradecerle que nos ayudo a evitar una guerra.
Y ademas si la estatua es bonita sirve. Los mismos que reclaman, van a europa o USA, ven estatuas grandes de personajes, a veces si importancia y llegan maravillados a Chile a contar lo lindos que son los parques alla. Seguro alla nadie se enfrasca en una guerra por una estatua.

Posted by carlos on November 13, 2009 at 12:22 PM CLST #

Yo no soy Catolico para nada, pero me sorprende que se opongan a la escultura del Papa. A ese Papa hay que agradecerle que nos ayudo a evitar una guerra.
Y ademas si la estatua es bonita sirve. Los mismos que reclaman, van a europa o USA, ven estatuas grandes de personajes, a veces si importancia y llegan maravillados a Chile a contar lo lindos que son los parques alla. Seguro alla nadie se enfrasca en una guerra por una estatua.

Posted by carlos on November 13, 2009 at 12:24 PM CLST #

Con los argumentos de este autor, me queda claro que los verdaderos ideológicos, y que no entienden nada de los que es una república, son aquellos que se oponen a la estatua no por fines estéticos, sino porque se trataría de una zona "laica y repúblicana"... Por si acaso, laico y repúblicano no es sinónimo de ateo y anticlerical. Porque bajo ese prisma sólo podrían tener estatuas en Chile gente que no profesera creencia alguna (esto me huele más a marxismo).
Saludos

Posted by Juan on November 13, 2009 at 12:43 PM CLST #

amén!

Posted by daniel on November 13, 2009 at 12:49 PM CLST #

creo que estamos + o - en el mundo alrevez.

Usualmente son los academicos los que analizan y entregan argumentos técnicos y legales, y los religiosos los que suelen gritar consignas sin escuchar a la contraparte.

En este caso es sorprendentemente inverso he escuchado (incluso de amigos) gritar la consigna de universidad laica(que aparentemente en algun momento paso a significar intolerante), y ayer en ADN radio, al creador de la estatua hablar de lo técnico y legal.

Me parece extraño.

Posted by Ignacio G. on November 13, 2009 at 01:01 PM CLST #

Existen otras estatuas de religiosos en Chile, por ejemplo en la Plaza de Armas. Sobrias, de tamaño aproximado al humano y enormemente simbólicas.
¿Por qué afiebrado afán se ha de convertir al Papa Wojtila en "Karol Godzilla"...frente a la facultad de Derecho de la U. de Chile?
Esas expresiones de "gigantismo ideológico" se parecen más a los delirantes megamonumentos del "realismo socialista" que a un verdadero sentimiento de gratitud o admiración.

Posted by Cristian Meneses on November 13, 2009 at 01:10 PM CLST #

Das en el clavo, viejito... Cuánta plata gasta esta pseudo U en publicidad? Cuántos avisos diariamente en la tv basura?... y los resultados académicos?... esto sigue en la línea de la mercantilización de la educación y la campaña de desprestigio en contra de la U. de Chile, sin embargo ha quedado claro nuevamente que muchos chilenos no son tan tontos como estos mercachifles fariseos pretenden... usar a JP2 como imagen legitimatoria es una patudez y un pecado.

Posted by mzshoes on November 13, 2009 at 01:17 PM CLST #

y este a quien le ha ganado?
amigo mio, tanto títulos en su ficha, no hace más que hacerlo un arrogante frustrado del sistema....
1) Las ues privadas no aportan en nada a la educación? Qué opinan los profesionales de esta universidad?
2) Juan Pablo II evitó una guerra que habría sido un desastre para Chile. Te guste o no así fue.
3) tu democracia laica, republicana y sobre todo pluralista, se muere con tu comentario: hay católicos -no es mi caso- que merecen espacio para su credo.

Posted by andres on November 13, 2009 at 01:49 PM CLST #

No tengo nada contra la estatua en sí, loque me molesta es lo que hay detrás de ella: Talibanes Opus Dei que quieren a toda costa imponer sus códigos morales, que todos sabemos, ni ellos mismos respetan. Todo cubren con su dinero. Bellavista, barrio bohemio por escelencia, debe parecerles un bastión de pecado y lujuria.

Posted by Julio on November 13, 2009 at 01:50 PM CLST #

Fea la estatua, de dimensiones hitlerianas, pero por lo mismo apropiada a este papa de ideologia fascista, que se dedico a beatificar a cuanto extremista catolico pudo, que apoyo como dice Alejandra a misoginos y pederastas pero tambien a mafiosos que lavaban dinero en el banco vaticano, ya que la iglesia obtenia su tajada, de su politica de natalidad mejor ni hablar, su silencio frente a las dictaduras militares y su apoyo a la gestion Reagan en centroamerica ...cuanto daño a su propia iglesia

Posted by Marcelo G. on November 13, 2009 at 02:36 PM CLST #

el concilio vaticano 2 no llego a chile, lo que llego fue esa iglesia politica y retrograda de la epoca de franco el opus. hay tanto por hacer en chile primero salir de la miseria y despues la pobreza. aqui no hay una cuestio de fe es un negociado y le quiero decir al escultor que ser pobre no signica tener mal gusto.ahi esta el problema el poder de esta gente que manipulan a la concertacion y a la derecha, pero en europa ya no son tan fuertes aunque ladren no le dan atencion.

Posted by frank loysdf on November 13, 2009 at 02:47 PM CLST #

En resumen si es una estatua del papa, segun algunos fascista (como hitler y mussolini) no se debe hacer. Pero si es una estatua de allende, segun algunos marxista (como stalin y Mao) esa si se puede hacer. Y de hecho esta en la plaza de la moneda hace tiempo.
La pluralidad no es patrimonio del gobernante de turno, ni de sus partidarios.

Posted by carlos on November 13, 2009 at 02:59 PM CLST #

"BARRIO LAICO", el argumento mas tonto que he escuchado, ademas la estatua iba a estar a mas de 100 metros de la facultad de derecho del universidad (supuestamente el templo del laicismo)de CHile y esta mas cerca de una iglesia catolica que de la facultad de derecho.
yo siendo cristiano no catolico y poco admirador de de juan pabloII considero una estupidez rechazar algo que el concejo municipal y los vecinos lo aceptaron en su comuna.
este laicismo me huEle mas a MARXISMO INTOLERANTE

Posted by jorge on November 13, 2009 at 03:02 PM CLST #

No soy Marxista ni Católica ni atea. Sin embargo pienso que es un disparate colocar la estatua de un papa católico, siendo que probablemente en esa comuna y en Chile en general, no es la única religgión existente. Si colocaramos una estatua del papa porqué no colocamos a buda y a Mahoma en las plazas capitalinas y del resto del país? Si se coloca a Allende, como dijo el Señor Carlos, es porque fue un presidente Chileno. Al igual que hay otras estatuas de otros presidentes que ha tenido el país.

Posted by camila on November 13, 2009 at 03:10 PM CLST #

Cuando alguien dice "laico" esta mencionando una postura en la vida, la cual es "Sin Dios", a la cual pertenece una minoria que quiere imponer su credo al credo de los creyentes. No existe un ambiente pluralista cuando el sector laico esta imponiendo su voluntad a otros grandes sectores de la sociedad. El hecho de que posean organismos internacionales apoyando estas posturas, no significa que hayan alcanzado la verdad. La verdad la conoceran una vez que abandonen este mundo.

Posted by Guillermo Bravo on November 13, 2009 at 03:19 PM CLST #

Leyendo algunos comentarios me queda claro:

No tienen idea lo que es el fascismo; investiguen primero y hablen después; les doy una pista, se parece mucho más a la DC de mediados de siglo que al neoliberalismo (que no se parece en nada, de hecho los postulados más parecidos al fascismo que he escuchado últimamente vienen de la centro-izquierda).

No tienen idea lo que es el Opus Dei y se quedaron con la campaña de desprestigio que sufrió el movimiento de cuando Lavín fue candidato el 99.

Posted by Manuel Alberto de la Lastra Jara on November 13, 2009 at 03:26 PM CLST #

Perdon pero las estatuas que hay de Allende o de otros personajes no tienen la dimension de esta, no me cae bien Juan Pablo II, no me gustaria ver una estatua suya en ningun lado , pero no reclamaria si algun grupo le erige una en alguna plaza de tamaño normal, pero el tamaño de esta fue una provocacion de los sectores mas retrogrados y fanaticos de la iglesia , era un canto de triunfo de la derecha politica y religiosa frente al resto de la sociedad, bien rechazado esta ese monumento-panfleto

Posted by Mikel on November 13, 2009 at 03:28 PM CLST #

Prosiguiendo, me queda claro que:

Se utiliza catolicismo y derecha como sinónimo siendo que la mayoría de los curas son de centro.

Deberíamos sacar la estatua de Salvador Allende, quien fue apoyado por un 36% de los chilenos nada más, mientras que los católicos llegan cercano al 70% (además que Allende es harto más feo que el Papa.. mejoraríamos los paisajes aledaños bastante). Además que el Papa nos salvó de la guerra mientras que gracias a Allende se destruyó el país y tuvimos una dictadura

Posted by Manuel Alberto de la Lastra Jara on November 13, 2009 at 03:32 PM CLST #

Frente a la plaza horrible, existe una iglesia, por lo cual nunca ha sido un lugar laico.

El edificio de la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile es uno de los más feos que existen en el país.

Si hay algo desproporcional al barrio es el dificio de la CTC (hoy Movistar).

Posted by Germán Mollo on November 13, 2009 at 03:34 PM CLST #

Frente a la plaza horrible, existe una iglesia, por lo cual nunca ha sido un lugar laico.
El edificio de la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile es uno de los más feos que existen en el país.
Si hay algo desproporcional al barrio es el dificio con forma de celular.

Posted by Germán Mollo on November 13, 2009 at 03:36 PM CLST #

Manuel , cuando uso el termino fascista se exactamente lo que quiero decir, se que en economia sus postulados son distintos a los del neoliberalismo , pero lo uso por que este papa no creia en la democracia , ni dentro de la iglesia ni en la sociedad, es sabido que consideraba a occidente y sus libertades como decadente, solo Reagan tuvo su respeto y admiraba a Franco y a Ferdinand Marcos de Filipinas, o sea su ideologia si se asemejaba al fascismo

Posted by Marcelo G. on November 13, 2009 at 03:37 PM CLST #

Frente a la plaza horrible, existe una iglesia, por lo cual nunca ha sido un lugar laico.
El edificio de la Escuela de Derecho de la U. de Chile es uno de los más feos que existen en el país.
Si hay algo desproporcional al barrio es el dificio con forma de celular.

Posted by Germán Mollo on November 13, 2009 at 03:37 PM CLST #

Frente a la plaza horrible, existe una iglesia, por lo cual nunca ha sido un lugar laico. El edificio de la Escuela de Derecho de la Chile es uno de los más feos que existen en el país.
Si hay algo desproporcional al barrio es el dificio con forma de celular.

Posted by Germán Mollo on November 13, 2009 at 03:38 PM CLST #

Me parece que lo que triunfó fue la intolerancia y el odio. Pretendo ser católico, soy muy laico y estudié en una Universidad que tiene mucho m´s méritos que la financiada por el dinero de todos los chilenos. El argumento de que rompe la armonía arquitectónica es patética. Van los edificos que se construyen en Bellavista y verán si esos respetan esa "armonía". Lamentable que, en lugar de argumentos estéticos, se desprenda toda la intolerancia de quienes se dicen "progresistas"

Posted by popeye on November 13, 2009 at 03:38 PM CLST #

Frente a la plaza horrible, existe una iglesia, por lo cual nunca ha sido un lugar laico. El edificio de la Chile es uno de los más feos que existen en el país. Si hay algo desproporcional al barrio es el dificio con forma de celular.

Posted by Germán Mollo on November 13, 2009 at 03:39 PM CLST #

Soy de Antofagasta, y aquí estaríamos muy agradecidos que mandaran la estatua de JP2 para acá, hay un cerro donde hay una imagen de él donde quedaría muy bien esa estatua. Así que si allá no la quieren nosotros la recibimos.

Posted by Juan on November 13, 2009 at 03:39 PM CLST #

Asi que al Gobierno le molesta "el derroche de dinero y la prepotencia del poder"??
Entonces que el Gobierno no derroche MI dinero y no abuse de SU poder llenando la ciudad de monumentos horribles para iconos anticuados de la izquierda.
La Ley pareja por favor...


Posted by Roberto on November 13, 2009 at 03:46 PM CLST #

Lava también tus pecados, no sólo tu cara. tomo esto de una inscripción en la ex-basílica de Santa Sofía. No soy católico ni apostólico ni romano: soy agnóstico. La estatua es la excusa. Vale tu aporte porque es esencial promover un cambio de valores y actitudes en la familia, escuales sociedad con relacion a la politica a la iglesia y los que ocupan la silla presidencial.; ello ayudara a quebrantar las creencias, tabúes y prejuicios, y abordar con seguridd y convencimiento una educación amplia

Posted by Ivan Farrell on November 13, 2009 at 03:48 PM CLST #

una zona realmente especial en un Santiago bastante gris iba a ser destruida por el empecinamiento fanatico de una alcaldesa y de una seudo universidad que academicamente es mediocre y que necesita una polemica para darse a conocer. Ya fuera del Papa JPII o de Mazinger Z, poner una mole de 13 metros era y siempre sera un crimen arquitectonico. Si la quieren que la pongan en su casa, pero que no usen el poder que tienen para destruir una zona muy apreciada por mucha gente

Posted by marcela on November 13, 2009 at 03:50 PM CLST #

Don Manuel Alberto de la Lastra Jara, investigar acerca del fascismo no cuesta mucho, es cosa de agarrar algún libro o de googlear un poco, pero respecto del Opus Dei es muy difícil saber algo puesto que dicha prelatura personal del Papa Juan Pablo II es prácticamente una secta, y por lo mismo tiene un carácter hermético que impide a sus miembros hacer publicas sus prácticas y creencias. Estaría muy agradecido si usted se dignara a correr ese velo.

Posted by Juan Vidal P on November 13, 2009 at 03:55 PM CLST #

Tus palabras se agradecen en acertividad, franqueza y claridad. Somos muchos los que no estamos de acuerdo y nos nos representamos con esta iniciativa, no todos tenemos acceso a medios y otros corremos riesgo de ser objetados por nuestras propias convicciones (soy miembro de la Iglesia Presbiteriana de Chile) Y si bien no estaría en mi ir a amarrarme al parque,para que no pongan la estatua, creo que es pasar llevar a mucha gente que no adhierena la fe católica, además de las razones urbanisticas

Posted by Lucky García on November 13, 2009 at 04:16 PM CLST #

Señor Juan Vidal:

Claramente Ud. no entiende lo que es una secta, sin embargo este término lo puede googlear también. Sobre el Opus Dei siga el mismo procedimiento y probablemente llegue a lo que desea encontrar. Le puedo decir que conociendo mucha gente cercana del movimiento le diré que no tiene nada de escondido ni raro.

El problema es que el Opus Dei ha sufrido una campaña de desprestigio mundial; si Ud los conociera de cerca, podría ver lo equivocado que está.

Posted by Manuel de la Lastra Jara on November 13, 2009 at 04:19 PM CLST #

Señor Marcelo G.:

Ud. sigue sin entender una pizca de lo que es el fascismo. Le doy otra pista: Dictadura de militares es diferente a fascismo. No porque un ejército tome el poder a la fuerza tiene que ser de ideología fascista.

Yo no soy fascista ni me identifico con ellos; creo en el libre mercado (cuando es libre de verdad), sin embargo algo que no tolero es la ignorancia porque baja el nivel de discusión en los debates.

Por favor, infórmese.

Posted by Manuel de la Lastra Jara on November 13, 2009 at 04:21 PM CLST #

En La Nación de Argentina aparecen ayer las cartas que complican la santificación de Juan Pablo II

Posted by Juan Colombo-Krysthen on November 13, 2009 at 04:29 PM CLST #

Me impresiona como muchos dicen que el que la estatua fue rechazada es necesariamente porque sea una zona "laica". Independiente de ello, ya varios expertos (entre ellos arquitectos) señalaron que una estatua tan grande no va con el barrio, por sus proporciones, condiciones, no cumple con los requerimientos necesarios, etc.

Posted by Benja on November 13, 2009 at 04:44 PM CLST #

Una pregunta: Y los Evangélicos pueden poner una estatua de Lutero, Calvino, Juan Canut o Luther King y los Judíos pueden; y los Musulmanes? Qué pasó con el templo Bajai? En Chile, se quiere imponer por la oligarquía, a cómo de lugar el Catolicismo Romano, el peor Catolicismo Romano, el PRECONCILIAR. Asi de hecho, crean un monumento a un lider conservador (muy carismático,como Reagan) que destruyó la obra de Juan XXIII (un legítimo pastor), y que nunca dijo nada del homicidio de Juan Pablo I.

Posted by Dago Reinuava on November 13, 2009 at 05:04 PM CLST #

La Iglesia Católica y sus fieles están acostumbrados a actuar en forma prepotente en Chile, donde todos tenemos que "respetar" sus supersticiones medievales. ¡Ya basta! Estamos en el siglo 21, y Chile no es una teocracia. Quienes no compartimos la religión católica, no tenemos porqué encontrarnos todos los días con una estatua gigante del Sr. Wojtyla, símbolo de una religión que ha perjudicado enormemente a la humanidad, bloqueando el avance de la ciencia y del conocimiento durante siglos.

Posted by Jack Rational on November 13, 2009 at 05:47 PM CLST #

La acción del CMN dignifica a Chile al fallar en forma análoga a la Corte Europea de Derechos Humanos, que recientemente dictaminó que las escuelas públicas italianas deben retirar los crucifijos y otros símbolos religiosos de sus aulas. Los niños y los jóvenes tienen el derecho de recibir una buena educación, sin ser al mismo tiempo adoctrinados en creencias antojadizas, ya sean éstas de naturaleza religiosa o política.

Posted by Jack Rational on November 13, 2009 at 05:48 PM CLST #

Totalmente de acuerdo con el artículo!

Posted by Rafael on November 13, 2009 at 06:55 PM CLST #

Cuando el Papa nos visitó ,el pueblo de Chile salió en masa a recibir a Juan Pablo II ya que dentro del contexto historico que viviamos era una esperanza de vida mejor,debemos ser agradecidos con él y que mejor que una estatua que nos recuerde que nos visitó cuando estabamos mal,cuando estabamos tristes,cuando nos reprimían...Hoy muchos de los que opinan lo hacen desde su vereda hablan desde la odiosidad desde la intransigencia,desde la exclusion de todo el que no opine igual que él.

Posted by Juan on November 13, 2009 at 07:18 PM CLST #

segun tu logica Jack rational tampoco hubiese sido posible la propaganda de richard dawkins promoviendo el ateismo en inglaterra, la gente tiene el derecho a expresar lo que quiera, debemos aprender a no sentirnos ofendidos si vemos una estatua de buda, jesucristo o propaganda al ateism, lo unico que propones es coartar las libertades religiosas algo que ya se intento en la URSS y no funcion.

Posted by jorge on November 13, 2009 at 07:42 PM CLST #

Creo que los marxistas estan sangrando por la herida, un papa que desnudo al marxismo. Ahora falta otro papa, que desnude al capitalismo, que esta igual de nefasto que el marxismo, y seguro ya vendrá, por que la iglesia se toma su tiempo, pero al final llega. Los que se oponen a Juan Pablo II demuestran mucho sectarismo y poca fraternidad. Demás esta señalar toda la obra de Juan Pablo II incluida la mediación, y su ayuda para la retirada pacífica de Pinochet.

Posted by Enrique Westermeyer on November 13, 2009 at 07:48 PM CLST #

Jorge: no es "mi lógica", sino tu interpretación de mi lógica. No propongo coartar libertades religiosas; la gente tiene pleno derecho de practicar sus supersticiones en privado, en sus casas o en sus templos. Pero no tienen derecho a ocupar espacios que son de todos con símbolos que provocan rechazo en muchos de nosotros. Y si Dawkins quisiese instalar una estatua de Darwin, o anduviese vociferando con altoparlantes en la calle como los canutos, también me opondría. ¿Entendiste?

Posted by Jack Rational on November 13, 2009 at 09:23 PM CLST #

Don Manuel Alberto de la Lastra Jara, he investigado muchas veces el tema del Opus Dei, pero honestamente después de leer todo aquello no puedo entender cómo alguien puede profesar semejante desviación de las enseñansas de Jesús. Mis estudios los realicé en la Facultad de Derecho de la U de Chile por lo que no conozco a nadie que sea del Opus Dei. Puesto que Ud conoce a varios miembros cuénteme qué postula esa secta, cuáles son sus principios y enseñansas, por favor ilumíneme....

Posted by Juan Vidal P on November 13, 2009 at 10:11 PM CLST #

Don Manuel Alberto de la Lastra Jara, he investigado muchas veces el tema del Opus Dei, pero honestamente después de leer todo aquello no puedo entender cómo alguien puede profesar semejante desviación de las enseñansas de Jesús. Estudié en la Facultad de Derecho de la U de Chile por lo que no conozco a nadie que sea del Opus Dei. Puesto que Ud conoce a varios miembros cuénteme qué postula esa secta, cuáles son sus principios y enseñansas, por favor ilumíneme

Posted by Juan Vidal P on November 13, 2009 at 10:15 PM CLST #

Manuel Alberto de la Lastra Jara, he investigado muchas veces el tema del Opus Dei, pero honestamente después de leer todo aquello no puedo entender cómo alguien puede profesar semejante perversión de las enseñansas de Jesús. Por ello me gustaría saber el punto de vista de alguien que pertenezca a dicha secta, para que me explique en qué consisten sus postulados y creencias.Estudié Derecho en la U de Ch y no tuve la oportunidad de conocer a alguien del Opus, por lo que me gustaría que me ilumine

Posted by Juan Vidal P on November 13, 2009 at 10:21 PM CLST #

Si la argumentación para la colocación de la estatua en la Plaza Domingo Gómez Rojas es que este sería un acto de agradecimiento al referido Papa porque Chile y Argentina no llegaron a la guerra en esa época, entonces para ser justos con la historia se deberían colocar dos estatuas más, para ser situadas a cada lado de la del ex pontífice y del mismo tamaño que la de este: una estatua para Pinochet y otra para Videla... Creo que las palomas del lugar serían las mas felices con estos monumentos..

Posted by Pedro Alejandro Matta on November 13, 2009 at 10:49 PM CLST #

En Argentina tampoco falto el ingenioso que queria hacerle una estatua al cura Wojtyla. ....(y como argentino... lo queria de 100 metros de altura...je!)

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1166410

Le pararon el carro al toque. Su proyecto no tiene futuro.

Posted by Gibson on November 13, 2009 at 11:39 PM CLST #

El problema ya quedó claro, una universidad privada trata de privatizar un espacio público, con al alto auspicio de un municipio UDI. ¿Se logra recuperar el espacio público prohibiendo la Papasaurio? No, ya la construcción de la U. San Sebastián rompió cualquier línea urbana que pudiera quedar en Bellavista, y lo termina el estacionamiento en la plaza. La preocupación llegó demasiado tarde, sólo se evitó la apropiación ideológica UDI - Opus Dei.

Posted by Gabriel Ortiz on November 14, 2009 at 12:06 AM CLST #

Y esa preocupación debería extenderse a recuperar otros espacios públicos, a racionalizar la planificación urbana de Santiago, y evitar que los alcaldes sigan tratando de vender los permisos de edificación como si fueran dulces.

Posted by Gabriel Ortiz on November 14, 2009 at 12:09 AM CLST #

Más que una zona laica o no, los hechos concretos son que:
Lo gigantesco de la estatua antentaba contra la zona en que sería emplazada (se vería mucho más bonita en un lugar que tuviera naturalmente una topografía más elevada, como el cerro blanco p ej, que tb esta en la comuna de recoleta vale decir..)

No habían garantías de que los hermosos y añosos árboles de esta plaza fueran conservados.

La idea de la estatua fue conversada a puertas cerradas y todos supimos cuando ya iba bien avanzada

Posted by Daniel on November 14, 2009 at 12:33 AM CLST #

Quizas el lugar escogido no haya sido el mejor para poner la estatua, pero las razones en contra que da el señor Cabalin son pueriles: primero dice que una estatua no mejora la condicion de vida de la gente, si es asi saquenlas todas comenzando por la de Allende. Segundo, dice que la estatua es nociva urbanisticamente, leo el CV del autor y no veo donde sale que es experto en urbanismo. Tercero, queda claro que Cabalin,experto en Libertad de Expresion solo acepta las cosas que le gustan a el.

Posted by Jilguero on November 14, 2009 at 12:54 AM CLST #

De "laico, pluralista y republicano" la Escuela de Derecho no tiene nada; es más, se estudia y asimila pasivamente lo que las élites dictan.
Siempre me ha llamado la atención este mito, afirmar que lo "bueno" sale de ciertas aulas y no de otras. Lo cierto es que somos un país subdesarrollado, que hay gente que no sabe hablar ni leer en Chile pero, en cambio lo "laico, pluralista y republicano" lo encarna ese fruto latifundista llamado U. de Chile.

Posted by Teo on November 14, 2009 at 03:58 AM CLST #

Para los que quieran saber más acerca del Opus Dei, les recomiendo la página odan.org que contiene testimonios de quienes se han retirado. Para mí, la mejor descripción que he leído acerca del Opus Dei es: "En lo que tiene de cristiano no es original, y en lo que tiene de original no es cristiano."

Posted by Jack Rational on November 14, 2009 at 09:16 AM CLST #

Que pena me da ver como cada vez este pais se pierde en la intolerancia y en el fanatismo antireligioso. si fuera una estatua de un personaje que a ellos les interesara y los catolicos nos opusieramos nos tratarian de intolerantes y oscurantistas porque la tolerancia solo se da para el lado que les conviene. ¿porque quieren sacar a Dios de todas partes? les molesta acaso, no se olviden que aunque lo neguemos El sigue existiendo.

Posted by Ruben on November 14, 2009 at 10:33 AM CLST #

"profe": lo que varios aquí parecen no entender, es que si se le erige una estatua a quien fue el máximo líder de la iglesia católica, se le está haciendo también un homenaje a dicha institución y a su ideología. Los chilenos que ya nos libramos del lavado de cerebro de la infancia en colegios católicos, rechazamos cualquier intento en ese sentido, porque sabemos el daño que causa.

Posted by Jack Rational on November 14, 2009 at 12:05 PM CLST #

Me parece justo el argumento sobre el tamaño de la estatua, lo que no logro comprender es el odio contra la figura del Papa Juan Pablo II y la generalización derecha=fascista=ultracatólico. A mi no me gusta la Iglesia Católica, pero no por eso atacare a la gente que es católica.La estatua de Salvador Allende es algo que molesta a muchas personas, pero como dijeron por ahi,si nos oponemos a eso, somos intolerantes, derechistas, etcc.Pero resulta que por ser una estatua católica, se puede insultar

Posted by Brian on November 14, 2009 at 01:43 PM CLST #

¿Marxismo intolerante? ¿Qué es eso? ¿Qué tiene que ver Allende en esta discusión? Hay una legalidad que hay que respetar y punto.

Posted by Andrés Díaz on November 14, 2009 at 04:27 PM CLST #

Quienes se oponen a la estatua del Papa que fue sin duda un hombre valioso para la humanidad, independiente de si uno profesa o no la fe catolica, deberian con esa misma fuerza haberse opuesto a erigir una estatua a Salvador Allende quien en mil dias destruyo la vida institucional del pais en el peor gobierno que se recuerde en nuestra historia y sin embargo hoy ocupa un espacio publico privilegiado, sin saber quienes decidieron y porque merece este homenaje.

Posted by Juan Issa on November 14, 2009 at 04:30 PM CLST #

Es lamentable que la figura del Santo Padre JUAN PABLO II quien medio por la paz por Chile se le olvide a muchos, en lo personal si no es Recoleta serà en otro lugar pero la estatua va, recibi del Santo Padre la bendiciòn apostòlica para mi y familia cuando me inicie en mi traajo sobre Migraciòn, solo les pido a las autoridades mas respeto.

Posted by elisa maria vidal on November 14, 2009 at 06:04 PM CLST #

Es increíble el escándalo que han hecho por la estatua de Juan Pablo Segundo. El Consejo de Monumentos Nacionales debería preocuparse de que no los destruyan, como ocurrió con la Plaza de Armas, que era hermosa y quedó convertida en una mole de cemento. Ahora está bien que no esté frente a la escuela de Derecho,porque no tendrían ningún respeto.
La municipalidad de Recoleta y la Universidad deberían ponerla en un recinto cerrado, como lugar de peregrinación a los fieles.

Posted by elena castro on November 14, 2009 at 08:40 PM CLST #

La mayoría de los comentarios aquí emitidos han sido de personas no católicas, que han rechazado el monumento por razones urbanísticas o sociales. Pero
los católicos, tampoco, deberían jamás permitir tal monumento por razones religiosas, puesto que la Biblia
prohibe la idolatria de cualquier ser humano y de cualquier actividad.Ni calles con nombres de religiosos ni estatuas.Aquí están las advertencias:
1Cor. 5:11 1Cor.6:9 Efesios 5:5 1Cor.10:14
Salmo 106:36 1Cor.8:4 2Cor. 6:16

Posted by Raquel Torres on November 14, 2009 at 09:20 PM CLST #

Al igual que Juan, en mi caso estoy seguro que en Viña del Mar la recibiríamos de muy buena gana, por ejemplo, en el parque construido a la entrada de la ciudad. Y respecto a la columna, queda más que claro que la idea de una censura ideológica más que "técnica" puede haber influido.

Posted by luke_queza on November 14, 2009 at 09:24 PM CLST #

El problema de la estatua, nunca fue la imagen de Juan Pablo II, sino el tamaño y la forma en que se intento imponer este proyecto. Nunca se consulto a los vecinos de Bellavista ni a academicos de otras Universidades. Al final solo era parte de un negociado entre la USS y autoridades de la Municipalidad de Recoleta, situacion que tiene visos de corrupcion. Bien por el CMN.

Posted by Master52 on November 14, 2009 at 10:12 PM CLST #

El problema en realidad es por el tamaño. Si hubiesen intentado poner una de proporciones más moderadas dudo que hubiese suscitado algún altercado.
La estatua de Allende existe como conmemoración a un presidente de la república, y no es un coloso de Rodas. Además a los que reclaman por su supuesta culpa del quiebre institucional del país les sugiero que vayan estudiando más historia y no las falacias que les predicaban en la dictadura.
Les propongo una estatua de 2 metros y todos felices.

Posted by Francisco Chacón on November 14, 2009 at 10:53 PM CLST #

El problema en realidad es por el tamaño. Si hubiesen intentado poner una de proporciones más moderadas dudo que hubiese suscitado algún altercado.
La estatua de Allende existe como conmemoración a un presidente de la república, y no es un coloso de Rodas. Además a los que reclaman por su supuesta culpa del quiebre institucional del país les sugiero que vayan estudiando más historia y no las falacias que les predicaban en la dictadura.
Les propongo una estatua de 2 metros y todos felices.

Posted by Francisco Chacón on November 14, 2009 at 10:53 PM CLST #

El problema en realidad es por el tamaño. Si hubiesen intentado poner una de proporciones más moderadas dudo que hubiese suscitado algún altercado.
La estatua de Allende existe como conmemoración a un presidente de la república, y no es un coloso de Rodas. Además a los que reclaman por su supuesta culpa del quiebre institucional del país les sugiero que vayan estudiando más historia y no las falacias que les predicaban en la dictadura.
Les propongo una estatua de dos metros y todos felices.

Posted by Francisco on November 14, 2009 at 10:54 PM CLST #

y se me quedaba en el tintero: que pobre visión del mundo tienen los fanáticos religiosos y políticos. ¿Si tu piensas distinto a mi eres Marxista? ¿eres fascista? ¿eres ateo? JAJAJAJAJA. La realidad es mucho mas compleja que pensar en binario.

Posted by Gustavo on November 15, 2009 at 11:07 AM CLST #

En mi caso la oposición a la estatua no tiene nada que ver con marxismo o con satanismo. Tiene que ver con honestidad intelectual, es decir con el respeto a la VERDAD. Una persona que pretende ser representante en la tierra de un dios cuya existencia nadie puede probar, y que habla en su nombre como si tuviese contacto real con dicho dios, miente descaradamente. Levantarle una estatua implica rendir un homenaje a la mentira, y dar un pésimo ejemplo a los estudiantes de las universidades vecinas.

Posted by Jack Rational on November 15, 2009 at 11:57 AM CLST #

Gustavo aunque parece que no te diste cuenta tu comentario fue pensamiento "binario puro".

Jack Rational el monumento a Juan PabloII no es porque haya sido Papa, sino por su contribucion decisiva para evitar la guerra entre Chile y Argentina. Es una señal de agradecimiento. Supongo que eso te suena un poco a verdad comprobable. Y de todos modos Jack, tu tampoco puedes probar que Dios no existe, asi que quedamos igual. La fe es un misterio ya sea que se tenga o no se tenga.

Posted by Ismael on November 15, 2009 at 12:10 PM CLST #

Ismael: tampoco puedo probar la inexistencia de las hadas, de los duendes y de Peter Pan. Pero eso no implica que tengan igual probabilidad de existir que de no existir. En el caso del dios de los cristianos, hay evidencia más que suficiente para demostrar que se trata de un invento de bárbaros de hace 2 milenios. Haz clic en mi nombre y lee el articulo "Los cristianos creen en un dios imaginario". En los 500 caracteres que permiten aquí es difícil argumentar.

Posted by Jack Rational on November 15, 2009 at 12:32 PM CLST #

Ismael: tampoco puedo probar la inexistencia de las hadas, de los duendes y de Peter Pan. Pero eso no implica que tengan igual probabilidad de existir que de no existir. En el caso del dios de los cristianos, hay evidencia más que suficiente para demostrar que se trata de un invento de bárbaros de hace 2 milenios. Haz clic en mi nombre y lee el articulo "Los cristianos creen en un dios imaginario". En los 500 caracteres que permiten aquí es difícil argumentar.

Posted by Jack Rational on November 15, 2009 at 12:32 PM CLST #

Ismael: tampoco puedo probar la inexistencia de las hadas, de los duendes y de Peter Pan. Pero eso no implica que tengan igual probabilidad de existir que de no existir. En el caso del dios de los cristianos, hay evidencia más que suficiente para demostrar que se trata de un invento de bárbaros de hace 2 milenios. Haz clic en mi nombre y lee el articulo "Los cristianos creen en un dios imaginario". En los 500 caracteres que permiten aquí es difícil argumentar.

Posted by Jack Rational on November 15, 2009 at 12:37 PM CLST #

Ismael: tampoco puedo probar la inexistencia de las hadas, de los duendes y de Peter Pan. Pero eso no implica que tengan igual probabilidad de existir que de no existir. En el caso del dios de los cristianos, hay evidencia más que suficiente para demostrar que se trata de un invento de bárbaros de hace 2 milenios.

Posted by Jack Rational on November 15, 2009 at 12:39 PM CLST #

Yo creo que un CREDO PRIVADO , sea cual sea , debe poner sus estatuas en lugares PRIVADOS .

Posted by German Gomez on November 15, 2009 at 01:12 PM CLST #

LA ESTATUA SE HACE, SE INSTALA, Y SE CUMPLE EL OBJETIVO PRINCIPAL QUE ES HOMENAJEAR LA FIGURA DEL MAS GRANDE HOMBRE QUE HA SURGIDO DE ESTA IGLESIA.

y GRACIAS A TODOS POR LA PUBLICIDAD DADA AL HOMENAJE Y AL HOMENAJEADO, LAS COSAS REALMENTE IMPORTANTES SIEMPRE HAN CAUSADO GRANDES POLEMICAS.

TAL COMO JESUS APARENTEMENTE FUE VENCIDO NOS SENTIMOS TRIUNFADORES ESPECIALMENTE ANTE LA EVIDENCIA DE SINRAZONES QUE ESGRIMIÓ EL CONSEJO DE MONUMENTOS NACIONALES...


Posted by JORGE on November 15, 2009 at 01:44 PM CLST #

A buena hora el consejo de monumentos nacionales evitóla instalación de este monumento. El creer o pensar en imponer un pensamiento, una religión, una creencia, siempre es generadora de conflictos al existir naturalmente la diversidad de creencias y tendencias, algo inevitable en tiempos de apertura y cambios gigantescos en todos los ámbitos de nuestra sociedad. Lo triste es saber a través de estos medios como hay personas que se convierten en "talibanes" de sus propias creencias. Oremus

Posted by claus on November 15, 2009 at 02:42 PM CLST #

Karol wojtyla merece la escultura más bella y digna. Que sea además resistente al óxido y las palomas.

Esta escultura de reyes se yergue silenciosa en cada corazón: Se llama recuerdo. No hace falta otra.

Posted by Karim Al Assad on November 15, 2009 at 03:41 PM CLST #

La estatua del papa y la cordura. Me parece un excelente t{itulo para su artículo. De no mediar Su Santidad el año 1978 , quizá no estariamos tan relajados haciendos comentarios por el tamaño o laubicación.
Le propongo que nos envien el monumento a Magallanes, donde lo ubicaremos en el lugar mas destacado. La Patagonia solo sabe de la que nos libramos.
Respetuosamente, mario

Posted by Mario Drpic Diaz on November 15, 2009 at 04:02 PM CLST #

Jack ya lei tu comentario. Como dije la fe es un misterio, y lo es en un sentido amplio tanto para el que cree en una revelacion o un fenomeno como para el que no cree en ellos. Ambas situaciones requieren de fe. Otra cosa, yo estudie en una UC no la PUCV y era una universidad en el sentido cabal, por las caracteristicas de mi carrera se hablaba de todo y en los trabajos que presentabamos teniamos completa libertad para analizar todos los temas que queriamos. Es lo que hacen los adultos ¿no?

Posted by Ismael on November 15, 2009 at 04:44 PM CLST #

el problema no es la estatua, el colegio de arquitectos, no es capaz de defender nada, solo intereses politocos del momento.
no defendio, el trazado del metro bajo los parques que destrutyeron la ciudad, no ha sabido defender el centro historico,no ha sido capaz de ofrecer al "palacio pereira" como "casa de los presidentes", algo, completamente factible.
el problema es que el papa, contribuyo a la caida del marxismo, y eso les duele.

Posted by la araña on November 15, 2009 at 05:05 PM CLST #

un gran monumento laico para satisfacer a la comunidad son tres cosas: botar el esperpento de allende, eliminar el "indio dinamitado" en la plaza de armas, y un GRAN CONDON, FRENTE A LA PLAZA DE LA CIUDADANIA, JUNTO A UN MONUMENTO DE LA PILDORA DEL DIA DESPUES, CON UNA CARA DE LA BACHELLET Y LA OTRA CARA DE UN UTERO DESTROZADO.

Posted by la araña on November 15, 2009 at 05:12 PM CLST #

un gran monumento laico para satisfacer a la comunidad son tres cosas: botar el esperpento de allende, eliminar el "indio dinamitado" en la plaza de armas, y un GRAN CONDON, FRENTE A LA PLAZA DE LA CIUDADANIA, JUNTO A UN MONUMENTO DE LA PILDORA DEL DIA DESPUES, CON UNA CARA DE LA BACHELLET Y LA OTRA CARA DE UN UTERO DESTROZADO.

Posted by la araña on November 15, 2009 at 05:12 PM CLST #

un gran monumento laico para satisfacer a la comunidad son tres cosas: botar el esperpento de allende, eliminar el "indio dinamitado" en la plaza de armas, y un GRAN CONDON, FRENTE A LA PLAZA DE LA CIUDADANIA, JUNTO A UN MONUMENTO DE LA PILDORA DEL DIA DESPUES, CON UNA CARA DE LA BACHELLET Y LA OTRA CARA DE UN UTERO DESTROZADO.

Posted by la araña on November 15, 2009 at 05:12 PM CLST #

Al torpe que dice que debo estudiar historia le puedo decir que yo vivi la historia y no me la contaron deformada como la cuentan los marxistas,que la arreglaron a su manera,despues que nos tenian con tarjetas de las jap para poder comprar alimentos,tal cual ocurre hace 50 años en Cuba y ese es el idolo del Sr. Allende, que lo trajo a pasear a Chile un mes para que le enseñara su arte de esclavisar al pueblo.

Posted by Juan Issa on November 15, 2009 at 06:14 PM CLST #

¿ que significa que una estatua aporte "terminos nocivos para sus habitantes"?
A no ser que pongan un enorme falo.
¿y que sabe ese señor de "urbanismo"?, es probable que hable de "planos reguladores" y de "señaletica", en vez de planes reguladores y señalizacion
Muy lindo su cirriculo, pero de sapiecia nada.
La torre eiffel, liquido el espacio urbano de paris?.

Posted by la araña on November 15, 2009 at 06:44 PM CLST #

el problema del papa juan pablo II, es que lucho contra el socialismo.
Contra el nacionalsocialismo: NAZIS
y el internacionalsolialismo= COMUNISTAS.
los democratas lo queremos y no queremos mas socialismos, nacionalsocialismo, internacionalsocialismo, socialismo comunitario y otras patrañas.
Viva chile libre, y gracias su santidad por la paz en el mundo y chao munro de berlin.

Posted by la araña on November 15, 2009 at 06:49 PM CLST #

La intención de algunas personas y una Universidad que no cabe dudas que es proselitista católica, atenta contra una garantía esencial de todos los chilenos cual es la libertad de pensamiento y de culto a que todos tenemos derecho, pero en la medida que cada uno la tenga en su esfera privada, íntima, y no transformarla subrepticiamente vía la persona de un Papa, en una difusión y propaganda públicas. Es también un atentado en contra de la tolerancia, y respeto mutuo.

Posted by Francisco on November 15, 2009 at 07:12 PM CLST #

La intención de algunas personas y una Universidad que no cabe dudas que es proselitista católica, atenta contra una garantía esencial de todos los chilenos cual es la libertad de pensamiento y de culto a que todos tenemos derecho, pero en la medida que cada uno la tenga en su esfera privada, íntima, y no transformarla subrepticiamente vía la persona de un Papa, en una difusión y propaganda públicas. Es también un atentado en contra de la tolerancia, y respeto mutuo.

Posted by Francisco Manriquez on November 15, 2009 at 07:15 PM CLST #

Aquí los imprudentes fueron la muni y la USS. La primera por no contextualizar la estatua al Papa en un lugar un lugar más adecuado al urbanismo de esa zona. La segunda por utilizar la fe católica y la imagen de un gran líder como propaganda y opulencia frente a su competencia estatal. Hacer una estatua del Papa no es el error, sino el contexto en el que se intentó. Lo demás es sólo catarsis marxista y resentimiento social recalcitrante. Tanto escándalo, pongan la estatua en otro lado y listo.

Posted by Virus on November 15, 2009 at 07:49 PM CLST #

Me parece muy extraño que los catñolicos hablen de intolerancia...¿cómo deberíamos tratarlos a ellos? Hay dos mil años de historia y a todas luces, nadie lo puede negar, la intilerancia de este grupo religioso y dogmático ha impedido el avance de la sociedad. Quieren ejemplos?? Tomen un libro de historia e infórmense!!

Posted by Patty on November 16, 2009 at 12:49 AM CLST #

La Construcción de la famosa estatua no representa nada más que la IMBECILIDAD a la que puede llegar el ser humano. Entendible, que salgan estas ideas de las cabecitas de gente de ultra derecha.
De verdad ceen que Construyendo estas Idioteces se van a ganar un "pedacito del cielo".
Ocupen ese Dinero para algo útil y constructivo.
Tipica actitud Picante y bananera de quienes creen que por tener Dinero pueden hacer lo que quieran.

Posted by Claudio on November 16, 2009 at 04:27 AM CLST #

La estatua hay varios lugares donde poder instalarla y rendirle homenaje al cura de todas maneras (Templo de Maipu, etc), pero donde los perlas querian, frente a la Escuela de Derecho de la U de Chile. Hasta cuando con la catequesis a la fuerza.

Ahora, que tanto agradecen al Cura cuando luego de su intervencion (que si detuvo una guerra inminente), su propuesta fue que Chile le devolviera a Argentina el 90% de lo que ni siquiera estaba en disputa sino que ya era nuestro. EL 90%.
.

Posted by Sontag on November 16, 2009 at 05:08 AM CLST #

Aqui hay un negociado de la alcaldesa y los ärtistas" Se imaginan estatuas de esas dimensiones aflorando en la ciudad ? Creo que ese Papa que era un campesino y un actor jamas se habria sentido orgulloso de esta pedanteria y mal gusto.La Universidad deberia preocuparse de ayudar a los estudiantes de merito que no tienen recursos.Debia destinar esos 200 millones a erradicar la pobreza de la comuna,crear centros asistenciales para los pobres,etc.La alcaldesa parecia muy interesada,fishy !!

Posted by Jose on November 16, 2009 at 05:14 AM CLST #

Que discusión bizantina, ahora resulta que el catolicismo también es sinónimo de aristocracia y derecha. Me parece un flaco favor que le hacen mis correligionarios de fe a nuestras creencias religiosas rebajar de esta manera la imagen de su santidad Juan Pablo II, no es cuestión de marxismo (que tiene que ver de hecho). El construir dicha estatua es sinónimo de paganismo, y ya sabemos lo que dice la palabra del señor al respecto o no?. Es mas tuve la oportunidad de visitar la tumba de su santida

Posted by Magdalena Garcia on November 16, 2009 at 06:52 AM CLST #

No existe ningun senor, solo un predicador judio.
No existe ningun su santidad, solo un cura polaco.
No sabemos lo que dijo ese senor. Ni lo vimos.

La estatua, no tengo objecion, de 100mt si quieren

PERO NO AHI
.

Posted by Hereje a piacciere on November 16, 2009 at 08:01 AM CLST #

Los que quieren construir la estatua son los talibanes catolicos. Esta cuestoon es mas tiradsa de las mechas....como tanto fanatismo religioso....ahora deberian de aprovechar de hacer una ley para los monumentos y poner un tamaño no mas de 2 metros de altura y que pongan la estatua frente a una iglesia.

Posted by Lautaro on November 16, 2009 at 08:09 AM CLST #

Mario: Porque nos salvó de una guerra. ¿no te parece suficiente razón para levantarle una estatua?

Posted by Michel Baró A on November 16, 2009 at 08:23 AM CLST #

Cristian, leete la columna de Villegas. Aprende. Y por favor quitate es aire de exito, tu columna, presuntuosa y vacia, solo evidencia tu falta de criterio. Ese complejo de desarrollo con el que escribes, es absolutamente inmerecido.

Posted by 200.71.195.114 on November 16, 2009 at 12:27 PM CLST #

Con hipócritas como el autor, es aún mas fácil constatar la tendencia. Los Neo-Liberales, son, paradojicamente, los más intolerantes.

Posted by 200.71.195.114 on November 16, 2009 at 12:31 PM CLST #

Vendan por fierro esa estatua y denle el dinero a los pobres... Eso seria seguir las palabras de Jesus asi que dudo que lo hagan, para algunas personas ayudar a las personas es menos valioso que levantar un estupido monumento, es mas importante una imagen que seguir el camino y el ejemplo que les dejo Jesus(en quien se supone creen), para mi ese monumento solo representa la fe aparente y la hipocrecia de un pequeño grupo. Saludos

Posted by Juan Carlos on November 16, 2009 at 12:45 PM CLST #

A ver...Eso de que nos salvó de una guerra...bastante poco creíble, pues los que metieron su cola para evitar conflicto fueron los ingleses (=reptilianos perversos), que está de más comentar que le pasó a los argentinos en aquella nefasta guerra que se desarrolló años más tarde.Esos 200 palitos preferiría verlos en poblaciones emblemáticas de Recoleta, que sí necesitan una manito de gato para la educación y demases de una comunidad. Acuèrdense que JP II santificó al mandamás Opus Dei...curioso

Posted by Daniela la Hereje on November 16, 2009 at 01:33 PM CLST #

CENSURA ¡¡¡¡¡¡
Censuran a todo el que piense distintos a UDS ¡¡¡

Este diario es una porquería ¡¡¡

Posted by Gustavo on November 16, 2009 at 05:07 PM CLST #

distinguir los barrios según su identidad es algo que paso en muchas ciudades del mundo. Es algo lógico y natural. por algo la estatua a guzmán no quedó en plaza italia y si en un barrio momio. como sea, el nuevo edificio de la facultad de derecho ya opacó la hermonsa iglesia del barrio y el edificio emblemático de la chile.

Posted by patricio on November 16, 2009 at 10:56 PM CLST #

Es lamentable que se mire de una forma tan pequeña el homenaje que se quería dar a un ser humano excepcional como era Juan Pablo II, siempre voy a agradecer lo que hizo por Chile y Argentina, al evitar una INFAME GUERRA, que es mucho más importante que discutir las dimenciones de la estatua o si es publicitaria o mercantil; cuntos letreros publicitarios hay en la ciudad con impactos más nocivos urbanísticamente y los 2000 millones que se gastaron el la restauración de la pintura de R.Matta .

Posted by Mauricio Figueroa on November 17, 2009 at 04:19 PM CLST #

He leído muchos comentarios de personas que dicen estar agradecidas por lo que hizo el papa por Chile, específicamente por detener una guerra. Me gustaría aclarar que no por el hecho de estar agradecidos es que se tenga que estar de acuerdo con construirle al papa una estatua de 7 metros de altura. Puedo estar en contra y estar agradecido a la vez, pues no son posturas excluyentes entre ellas.
Se nota que "la araña" es un hijo de la dictadura, del proyecto neoliberal de Pinochet y del Opus Dei.

Posted by Felipe Herrera on November 17, 2009 at 10:31 PM CLST #

Señor Manuel de la Lastra Jara: usted, que cree poseer un amplio espectro cultural, afirma paradógicamente ser creyente del libre mercado (cuando es libre de verdad) y no tolera la ignorancia. Déjeme decirle que la teoría que usted dice defender es la principal causante de que haya tanto ignorante en nuestro país. El libre mercado fomenta el interés del beneficio personal por ensima del desarrollo (NO el que mide el PIB). Si usted fuera la persona culta que cree ser, me entenderá. Sino, googlee.

Posted by Felipe Herrera on November 17, 2009 at 10:41 PM CLST #

http://blog.latercera.com

Posted by Anonymous on December 18, 2009 at 09:52 AM CLST #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds