Perfil Autor

Enlaces
Archivos Por Fecha
Feeds
Caso Suazo: Acelerar los procesos de reparación muscular, ¿es doping?
06.04.2010 | 13 Comments
La utilización de factores de crecimiento, que son pequeñas proteínas que se encuentran en una gran cantidad en las células plaquetarias y que tienen un gran valor en la aceleración de los procesos de reparación, son extraídas desde la propia sangre del deportista y luego insertadas bajo control ecográfico en forma directa sobre la lesión, así como el aporte extra de respirar oxígeno puro bajo presión en cámaras hiperbáricas, son procesos actualizados y de vanguardia que han permitido a los deportistas acortar sus tiempos fuera de las competencias. Todo esto en relación al actual tratamiento que está recibiendo Humberto Suazo para intentar que se recupere lo antes posible del desgarro de 3,5 centímetros que sufrió en el isquiotibial izquierdo.
La WADA es el organismo mundial encargado de velar por el cumplimiento del Fair Play, así como es su deber sancionar el uso de procedimientos y sustancias prohibidas que claramente elevan el rendimiento físico y deportivo, tomando ventaja por quienes no tienen acceso ni el dinero suficiente para contar con complejos laboratorios para este tipo de procedimientos.
En el documento "The World Anti-Doping Code del año 2010 sobre la lista de sustancias prohibidas", claramente se lee que el uso de preparaciones derivadas de plaquetas queda prohibido vía administración intramuscular, aunque deja abierta la posibilidad de su uso vía otras rutas de administración de acuerdo al código de uso terapéutico y se puede leer claramente en la página oficial de la WADA que el uso de una sustancia prohibida para los atletas por razones médicas es posible vía este código. (International Standard for Therapeutic Use Exemptions).
A todas luces la terapia realizada en Suazo, al ser un procedimiento intramuscular, está prohibido por la WADA, pero en la interpretación de los documentos publicados en el código de uso terapéutico (parte dos, en la sección que hace referencia a criterios para otorgar una autorización de uso terapéutico) se puede leer claramente:
Criterios para Otorgar una Autorización de Uso Terapéutico
Una Autorización de Uso Terapéutico (AUT) puede ser otorgada a un Atleta Permitiendo el Uso de una Sustancia Prohibida o un Método Prohibido incluido en la Lista Prohibida. Una solicitud de AUT será revisada por un Comité de Autorización de Uso Terapéutico – CAUT. El CAUT será nombrado por la Organización Antidopaje. Y además una autorización de uso terapéutico (AUT) podrá ser otorgado entre otras condiciones bajo las premisas siguientes:
a. El Atleta experimentaría un deterioro significativo en su salud si la Sustancia Prohibida o Método Prohibido fuese retirada en el transcurso de un tratamiento de una condición médica aguda o crónica.
b. El Uso Terapéutico de una Sustancia Prohibida o un Método Prohibido no produciría un mejoramiento adicional del rendimiento, distinto al que podría preverse al retornar a un estado normal de salud siguiendo el tratamiento para una condición médica legítima. El Uso de una Sustancia Prohibida o un Método Prohibido para incrementar “normalmente bajos” niveles de cualquier hormona endógena no es considerada como una intervención terapéutica aceptable.
c. No existe una alternativa razonable al Uso de la Sustancia Prohibida o el Método Prohibido.
d. La necesidad del Uso de la Sustancia Prohibida o Método Prohibido no puede ser la consecuencia, total o parcialmente, del previo Uso no Terapéutico de cualquier sustancia de la Lista Prohibida.
Como podemos observar, las reglas tienen letras pero también tienen espíritu y bajo mi opinión y de acuerdo al espíritu olímpico el uso de factores de crecimiento en casos terapéuticos justificados podrían recibir autorización y no serian doping.




Posted by Claudio on June 04, 2010 at 10:32 AM CLT #
Posted by cristian on June 04, 2010 at 11:13 AM CLT #
De todas formas me imagino que el staff médico de la ANFP habrá estado al tanto de este "detalle" antes de comentarlo y publicarlo en la prensa, ya que si el TUE es rechazdo la FIFA puede excluirlo del mundial, cosa que no queremos.
Un abrazo
Posted by Sebastián Cruz on June 04, 2010 at 11:16 AM CLT #
Posted by Hernan Leiva on June 04, 2010 at 12:00 PM CLT #
Posted by Rodrigo on June 04, 2010 at 01:09 PM CLT #
Posted by julio on June 04, 2010 at 01:56 PM CLT #
Posted by Francisco on June 04, 2010 at 03:26 PM CLT #
Posted by nicolas on June 04, 2010 at 08:22 PM CLT #
Posted by daniel on June 05, 2010 at 07:22 AM CLT #
En segundo término, el punto b habilita el procedimiento porque no se está buscando potenciar el músculo sino simplemente recuperarlo a su capacidad normal.
Finalmente, Harold Mayne-Nichols dijo ayer al ser consultado al respecto que la ANFP informó a la FIFA acerca del tratamiento.
Posted by Alfonso Levet on June 05, 2010 at 09:15 AM CLT #
Posted by Mario on June 05, 2010 at 09:29 AM CLT #
Posted by Helen on June 06, 2010 at 11:38 AM CLT #
Seria para aplaudirles la cara, con 17 millones pares de manos, a los responsables.
Posted by Luis Eduardo Fernandez on June 08, 2010 at 04:01 AM CLT #