Lavín: ¿Cuál es la idea?
May. 27 , 2009
Joaquín Lavín competirá, parece seguro, por un cupo senatorial en la V región costa. La suma de argumentos en contra de esta movida es tan contundente que no podemos sino lamentar la inconsistencia e incoherencia de su partido.
Partamos por lo básico: Lavín tiene una trayectoria ligada a la ejecución y la gestión. Su capital político fue construido en labores edilicias y el eje de sus campañas ha estado siempre en “los problemas reales de la gente”. En su discurso, los parlamentarios eran aquellos personajes enfrascados en peleas “políticas” alejadas de la realidad. Ahora quiere ser uno de ellos.
A continuación vale la pena preguntarse cuál es la mejor tribuna para construir una plataforma presidencial para el 2013. Tampoco parecen existir dos voces al respecto: El lucimiento de un cargo ministerial es notablemente superior al de un senador. Es cosa de revisar el camino de nuestros dos últimos presidentes: Lagos cosechó aplausos cortando cintas como ministro de Obras Públicas y Bachelet aplanaba consultorios a cargo de Salud y luego se paseaba en tanques como titular de Defensa. Hoy es otro ministro (Andrés Velasco) el político mejor evaluado. El senado es el cementerio de los elefantes. Pregúntenle a Andrés Zaldívar, Soledad Alvear o Guido Girardi. Por algo Piñera intuyó que había que escapar de ahí.
Pero más importante que todo lo anterior es el rol que jugaría Lavín en un eventual gobierno de la Alianza. A la cabeza de un ministerio empoderado y protagónico que tuviera por misión superar la pobreza en Chile, Lavín habría hecho carne el denominado proyecto popular de la UDI. Nada más auténtico y consecuente con las recientes conclusiones ideológicas de Punta de Tralca. Lo lamentable es que a la hora de aplicar la lógica electoral, el gremialismo deja de ser un partido “especial”, y como todos los demás prefiere asegurar el color del escaño (aunque el diputado RN en carrera sea altamente competente y competitivo) por sobre honrar la vocación política declarada.
Capítulo aparte merece el efecto de su salida de la campaña de Piñera. No creo que se trate de un “daño” notorio, como algunos han pretendido interpretar. Pero sí le resta fortaleza al vínculo del candidato con el partido aliado. Lavín y Piñera han cultivado una relación positiva y complementaria que enriquece a la centroderecha chilena. Y era precisamente Lavín el encargado de transmitir esa simbiosis y hacerla extensiva a los suyos, dotando de mística una campaña que para parte del gremialismo adolece de ella. Todo esto sin siquiera mencionar que con la sagacidad política adquirida, Lavín es mejor vocero que una Cubillos y mejor estratega que un Allamand.
Escuché también a un amigo reflexionando acerca de la “señal” que la UDI enviaría a sus socios de RN. Los primeros darían por perdida la presidencial y por tanto les resultaría imperativo fortalecer la lista parlamentaria. En ese escenario tendría poca justificación que Lavín se quedara esperando un cargo en un gobierno que jamás llegaría. Si esta especulación tiene visos de realidad, entonces la jugada de la UDI tiene racionalidad política y el comando piñerista debería preocuparse. Si no pasa de ser una teoría conspirativa de poca monta, entonces por favor que alguien me explique cuál es la idea.





1. Derroche de recursos: Si con Chahuán ya está asegurado el cupo de la Alianza (acompañado, por ejemplo, del diputado Eluchans de la UDI), no hay razón para hacer un despliegue considerable de recursos tomando en cuenta que hay otras prioridades (romper 6 doblajes distritales).
Posted by Cristobal Bellolio on May 27, 2009 at 11:47 AM CLT #
Posted by Carlos on May 27, 2009 at 11:51 AM CLT #
Posted by Edgardo Jacobs P. on May 27, 2009 at 12:01 PM CLT #
Posted by Teodoro Schmidt on May 27, 2009 at 12:10 PM CLT #
Piñera no será elegido presidente. Pronto la Concertación cambiará a Frei por un candidato más potente (ej:Andrés Velasco), entonces ¿Tiene sentido que Lavín espere un ministerio?
Además, el canibalismo en la Alianza lo inició RN: Piñera a Matthei (radio Kioto); L. Perez a P.Longueira; Monckeberg a Alvarez; Chahuan a Arancibia. ¿Por qué RN siempre intenta quitarle cupos a la UDI?
Una apuesta, Piñera no logrará los 3,5 millones de votos que logró Lavín. Esa es la realidad.
Posted by Gonzalo Rodriguez on May 27, 2009 at 12:31 PM CLT #
En los hechos si Lavin acepta la candidatura, con las justificaciones que tendrá que comunicar, seria de aquellas decisiones injustificables.
Esperemos el anuncio oficial de Lavin.
Posted by RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ on May 27, 2009 at 12:40 PM CLT #
Bastaba con que publicara solamente el último párrafo de su columna. Todo lo anterior sobraba.
Posted by Ernesto Ortega on May 27, 2009 at 01:04 PM CLT #
La "movida" se explica al ver que RN le esta quitando un Senador a la UDI, lo mismo que quizo hacer Monckeberg en La Reina.
Si RN quiere crecer (y debe hacerlo, aprovechando a Piñera) no debe hacerlo a través de la UDI, sino rompiendo los doblajes; en ese sentido es Chahuan quien debiere repostularse como Diputado o, como es tan buen diputado según RN, debiera competir a un distrito dificil, en donde puede romper un doblaje de la concertación o asegurar un doblaje para la Alianza
Posted by Carlos Erazo on May 27, 2009 at 01:07 PM CLT #
Posted by alfonso on May 27, 2009 at 02:06 PM CLT #
Posted by Rodrigo M on May 27, 2009 at 02:18 PM CLT #
Posted by Rodrigo M on May 27, 2009 at 02:24 PM CLT #
Posted by Carlos on May 27, 2009 at 02:27 PM CLT #
Posted by Marcelo García on May 27, 2009 at 02:28 PM CLT #
Saludos,
Posted by Carlos Bohle on May 27, 2009 at 02:29 PM CLT #
Botemos a Lavin...Votando por Chahuan
Posted by Carlos on May 27, 2009 at 02:50 PM CLT #
Posted by Jorge parra F on May 27, 2009 at 03:34 PM CLT #
Posted by verónica ansaldo on May 27, 2009 at 04:11 PM CLT #
1. Con esto la UDI asegura una plaza en el senado, por la V Costa.
2. En el caso que Piñera salga elegido, Lavín podría renunciar al cargo de senador y aceptar un cargo de Ministro que tiene más exposición pública para el 2013, entregando el cupo a otro de la UDI.
3. En el caso de no salir Piñera, tiene pega, tribuna y plata asegurada.
Posted by Andrés Castro on May 27, 2009 at 06:14 PM CLT #
Posted by Pedro on May 27, 2009 at 07:11 PM CLT #
Posted by JUAN ORTIZ on May 27, 2009 at 07:47 PM CLT #
Posted by Pedro Retador on May 27, 2009 at 07:55 PM CLT #
Posted by Miguel Huerta on May 27, 2009 at 08:16 PM CLT #
En definitiva, conozco a mi amigo y LAvín va perder
Posted by Francisco Sanz on May 27, 2009 at 09:00 PM CLT #
Posted by Pedro on May 27, 2009 at 09:02 PM CLT #
Posted by daniel lauga on May 27, 2009 at 09:10 PM CLT #
Hacía tiempo que no leía una reflexión tan certera.
Solo espero que Lavín se de cuenta de que la única forma en que puede ayudar a nuestro país es siendo parte del gobierno de Piñera, como ministro del área social, y demostrar ahí que puede ser el próximo Presidente. Si se dedica al Parlamento quiere decir que no sirve para nada igual que los demás.
Posted by Jorge Zilleruelo A. on May 27, 2009 at 09:24 PM CLT #
Posted by Alfredo on May 27, 2009 at 10:34 PM CLT #
Posted by ricardo fuentes on May 28, 2009 at 12:37 AM CLT #
wow...
Posted by Emilio on May 28, 2009 at 01:05 AM CLT #
Y si persistes en ella, YO SI CREO que gana Piñera, y además que la Alianza dobla con Chahuan y Lavín.
Posted by Juan on May 28, 2009 at 01:19 AM CLT #
Posted by Vcitor Quezada B. on May 28, 2009 at 08:29 AM CLT #
Ojo con esa posibilidad. Es muy factible que así sea. Piñera puede liderar encuestas pero mientras no sume el 50 +1 de los votos... la cosa no cambia.
Viendolo desde afuera creo que la candidatura de Piñera necesita a Lavín, pero el se está desmarcando. Algo hay ahí...
Saludos!
Posted by Esteban on May 28, 2009 at 09:21 AM CLT #
Tengo dos razones más para desetimar la canidatura de Lavín:
1) Los electores de la V Costa no se olvidan que Lavín bajó a Piñera en la senatorial anterior por esa zona e impuso al almirante, por lo que parece inadecuado exponerse a revivir ese fantasma y vivir la molestia de miles de electores.
2) Como manifestaste en tu columna anterior, no sea que Chahuan termine encarnando mejor el concepto de renovación y si Lavín pierde, alguien le explique "es la renovación estúpido".
Posted by Rodrigo M on May 28, 2009 at 09:34 AM CLT #
2. En la Senatorial del 2001, Arancibia saco el 37% (candidato unico), y en esos mismos distritos, pero en Diputados, la Derecha promedio sobre el 50%.
3. En la Senatorial 2009, al parecer la DC no llevaria candidato en la V Costa.
Lavin la tiene dificil...unan al sentimiento localista fuerte en Valparaiso y Viña...Santiaguinos y Viñamarinos de Fin de Semana componen el 90% de quienes creen que Lavin gana
Posted by Jorge on May 28, 2009 at 04:08 PM CLT #
Posted by matias montenegro on May 29, 2009 at 04:30 AM CLT #