Cristóbal Bellolio

Política Para Principiantes

 

Esa majestuosa debilidad

Nov. 04 , 2009

10 Comments

El poder es un vicio majestuoso. Y desgasta a quienes no lo tienen, como nos recuerda Ricardo Lagos (no sólo con la cita, sino también con el ejemplo). Esta es una combinación demasiado poderosa como para aceptar de buena gana que pase a ser ejercido por otras manos. En ese contexto deberíamos entender las humanas debilidades que estamos presenciando en nuestros días: nerviosismo, vista gorda a la ley, demagogia, matonaje e intervención. Aunque la izquierda lo niegue, anclada a su dogmatismo, los individuos y las asociaciones de individuos buscan su propio interés. Este fenómeno, de tanto en tanto (y no siempre como señala el dogmatismo de derecha) redunda en un mejor estado colectivo. Mandeville hablaba de vicios privados y beneficios públicos. ¿Serán los vicios que está exhibiendo el oficialismo un camino para que todos vivamos mejor? ¿Quedarán finalmente estos “deslices” de ministros e intendentes justificados por el bien superior de los chilenos?

Varias figuras de la Concertación han señalado que lo peor que le puede pasar al país es un gobierno de Piñera: Al poder económico y mediático que ya ostenta la derecha se agregaría el poder político, desequilibrando peligrosamente el tablero; los conflictos sociales se agudizarían dada la intrínseca insensibilidad del conservadurismo; los pobres de la nación perderían los mínimos que hasta entonces han conquistado; el país, en síntesis, retrocedería. ¿Les parecen pocos argumentos para dar la batalla con todas las armas disponibles? Si realmente están convencidos de todo esto (sin siquiera entrar a juzgar cuanto necesitan sus puestos de trabajo), no habrá instructivo de Contraloría, decencia republicana o amistad cívica que valga. Sino pregúntenle a Ramiro Mendoza (“atrévete a fiscalizarnos”), Gabriel Valdés (“demente senil”) o al mismo Marco Enríquez-Ominami (“marquitos”). Algunos, al menos, tienen la delicadeza de esbozar tímidas disculpas cuando son sorprendidos. En casos meritorios, hay incluso funcionarios destituidos. Mientras otros, mareados de orgullo, dirán que nos falta visión y despectivamente nos calificarán como manga de “contadores”, constantemente preocupados de la “hojarasca” de los autos fiscales, las invitaciones a los actos de campaña o la navegación de ministros en páginas web de candidatos en plena discusión del presupuesto. Quizás tenga razón y la oposición nos tenga convertidos en unos paranoicos (capítulo aparte para los estrategas de la Alianza, que a estas alturas deberían saber que la amenaza de interpelaciones y acusaciones en plena campaña sólo consigue polarizar y alejar al votante moderado).

Pero el problema ético y político es mayor, porque en términos gruesos se pretende engañar al electorado. Así, mientras el propio ministro de Hacienda se muestra inflexiblemente responsable ante la presión de profesores y empleados públicos, los parlamentarios de la Concertación (aunque no los únicos) corren a apoyarlos. El gobierno dice A y la coalición que aspira a continuarlo dice B, pero aun así Tironi nos quiere hacer creer que Frei es Bachelet. No funciona. Desafía toda conmutatividad. Pero en el comando del senador DC saben muy bien que la imagen es todo y que estas minucias pueden esperar en el congelador. A fin de cuentas, la debilidad de los varones por las rubias no se compara con la debilidad de la familia concertacionista por el poder. 

 



Comments:

Si es por engaños, estos los vemos a diario en TODOS los candidatos. Un ejemplo REAL de ello fueron las declaraciones de Marco Enríquez en torno a no recibir su sueldo mientras este en campaña. Suena bien. Pero cuando escarbamos nos encontramos que Marco en el año 2006 trabajo entre 3 a 4 meses grabando "La vida es una lotería": no fue al parlamento a su trabajo y cobro su sueldo. Entonces... para que todo el show: esa debilidad por el poder. Demás está decir de Piñera. En fin. Saludos.

Posted by Juan Enrique on November 04, 2009 at 05:10 PM CLST #

El problema es que "el pueblo" se traga cualquier sapo!, si realmente la "derecha" (dicho siempre con mucho desdén)controlara realmente los medios la presidenta no tendría una inflada popularidad, y mas aun, ya habrían ganado las ultimas elecciones con pura manipulación mediática. (tal como lo ha hecho la concerta en parte estos últimos 10 años)

Posted by Gabriel Alonso on November 04, 2009 at 06:06 PM CLST #

Se te echa de menos, Cristóbal, en el lado de los buenos. No termino por comprender tu "vuelta de chaqueta" (según propia confesión) hacia la candidatura de MEO. Recién la semana pasada, no más, Marco decía que la única candidatura de "izquierda progresista" era la de él. ¿Que estás haciendo allá?.

Posted by Juanitto on November 04, 2009 at 06:23 PM CLST #

Lo que define una elección no son los constantes ataques entre un bando y otro, a la gente esto poco le interesa. Lo que si les interesa y están atentos a dar cuenta, es quién se pone rojo cuando hablan de parejas homosexuales, por dar un ejemplo. Y digo quien se pone rojo, no quien propone una ley. Nadie guarda en su cabeza las demagógicas propuestas de los candidatos, pero si las sensibilidades con respecto a la realidad. Representación, algo que no tiene la derecha. Saludos!

Posted by Diego on November 04, 2009 at 09:00 PM CLST #

Para algunos sería debilidad y divina droga.
Para otros mera envidia.
A unos los seduce la idea de, mediante la compañia de la reina del baile llamada demagogia, acaparar miradas superficiales y lograr el cetro de rey feo, apelando a un mesianismo a prueba de ciegos(Favor leer a Henneus en su ultimo articulo publicado en el mostrador)
Mientras que otros, debido a un pacto con la naturaleza humana, consideran al conservadurismo como parte inherente del gradualismo, en tanto dialectica social.

Posted by ROKHA on November 04, 2009 at 09:05 PM CLST #

los politicos todos se distanciaron de los reales cmbios de la sociedad . cual es la diferencia entre la izuierda o la derecha en europa muy poco por que la idea central es velar por sus ciudadanos.habi tanta ilusion de hacer un gran cambio con la concertacion pero 20 anos hicieron lo minimo y el resto se aprovecharon como politicos bananeros.la derecha viene galopando con la iglesia para salvogurdar el poder que pierden en muchos paises.no veo un futuro para el bienestar de chile.

Posted by frank loysdf on November 05, 2009 at 04:51 AM CLST #

De acuerdo con buena parte de lo que dices, salvo que tu misma columna es un ejemplo de que no hay amistad cívica que valga y cualquier cosa, por idiota que sea, como mirar una página web durante la discusión de presupuesto (ya lo dijo Hernán Larrain) se convierta en un acto terrible y en una muestra de lo horrible que es la concertación. Los tres candidatos han ido demasiado lejos en su afán por el poder, pero de los tres, el único que no parece tener nada más que ese afán, es Enriquez

Posted by Goyira on November 05, 2009 at 05:42 AM CLST #

El más camaleónico de todos es ME-O. Recuerda emocionado las palabras de Juan Pablo II "los pobres no pueden esperar", cuando antes ha señalado que siente por el Pontífie "el más profundo desprecio".
Pretende hacernos creer que puede meter a la licuadora a Fontaine y Max Marambio, hablando de gobernabilidad. Ni siquiera sabe si es chileno o francés. Considera la bandera y el escudo nacional como "asquerosos" y pretende terciarse la banda tricolor.
¡¡Por favor. hablemos en serio¡¡

Posted by Bernardo de Monforte on November 05, 2009 at 07:53 AM CLST #

NOTA: todo lo que comento aqui esta en w3.tevoyaconvencer punto wordpress punto com

Tocayo, de acuerdo en la mayoria de las ideas. OPero no se te ha vuelto un poco fome seguir dandole a la Concerta. Confieso que he caido en lo mismo pero ya me estoy aburriendo un poco. Mi proximo posteo de mi blog viene dandole a Piñera por su hipocresia en terminos valoricos y el respeto a las minorias.

Posted by Cristobal Correa on November 05, 2009 at 02:54 PM CLST #

Éstos individuos de la izquierda, de la concertación, los comunistas, socialistas, y todo lo que sea de ese sector son una sarta de los peores sujetos del país, individuos que se dedican a rapiñar, a asegurarse el futuro económico, a parasitar, etc., en el Estado, viven de esto, a esto se dedican, ese es su negocio, a apropiarse del Poder político, se consiguen dinero de grupos de poder corruptos de países desarrollados, se dedican a ragalar dinero o bienes a sectores más necesitados.

Posted by Javier L. D. on November 05, 2009 at 04:38 PM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds