El Sí después del No
Jan. 25 , 2010
Publicado en La Tercera, 25 de enero de 2010
La Concertación nació a fines de los ochenta para decirle que No a la continuidad de Pinochet. Comunistas, socialistas old school y socialistas renovados, liberales, socialcristianos: Todos confluyeron en un solo gran movimiento cuyo factor aglutinador era la oposición al régimen militar. Luego, con algunas deserciones, gobernaron 20 años. Pero en su primera elección presidencial sin el dictador vivo, pierden el poder.
Podrán enumerarse decenas de tareas para la nueva Concertación: renovar las elites partidarias, mejorar las prácticas, ejecutar un digno rol opositor. Pero las generaciones herederas de la épica de 1988 tienen una misión todavía más trascendente: encontrar un nuevo relato capaz de unir a la centroizquierda. Si antes fue decir que No, ahora tendrán que buscar un Sí, una narrativa positiva que justifique la alianza política más allá de los buenos recuerdos. Si antes fue la recuperación de la democracia, no está clara la nueva bandera.
Ya no pueden arrogarse la chapa exclusiva de los demócratas: Acaban de ser derrotados en las urnas. Ya no pueden rasgar vestiduras contra la economía de mercado: administraron el modelo con éxito. ¿No fue acaso Lagos "el presidente de los empresarios"? Para peor, la derecha de Piñera les empató el discurso de protección social y por primera vez se muestra abierta a la diversidad valórica. La promesa de un gobierno eficiente que no pierde ni un minuto contrastó con los signos de corrupción que afloraron en el seno del poder. Algunos viejos mitos, sobre los cuales se edificaba la superioridad concertacionista, han caído en el olvido.
En este escenario, sin cambios sustantivos en la oferta de centroizquierda, la centroderecha puede estar tranquila. Para los primeros, todo parte por reconocer el estancamiento, tal como lo hicieron los laboristas ingleses a comienzos de los '90, cuando se dieron cuenta que ellos estaban siendo los verdaderos conservadores y eran las fuerzas del mercado las revolucionarias. En ese momento se activó un proceso de renovación que puso a Blair en el poder en 1997 y cuyo ciclo se extiende hasta nuestros días. Su oferta programática y estética fue tan atractiva que obligaron al rival a parecerse. ¿Estarán dispuestas las nuevas generaciones concertacionistas a asumir que los chilenos vieron en Piñera algo más que "el poder del dinero"? ¿Estarán dispuestos a parecerse al presidente electo en su desprejuiciado amor por los símbolos de la modernidad? ¿O todavía buscan líderes que, como alguna vez dijo Aylwin, "nunca pisarían un mall"?
Así como la centroderecha aprendió a regañadientes de la Concertación la importancia de ampliarse ideológicamente para aspirar a la mayoría, hoy la centroizquierda debe aprender de esta Coalición por el Cambio. Debe aprender a imitar lo bueno mientras innova en un discurso de futuro. En las recientes elecciones, por primera vez, votaron aquellos nacidos en tiempos de Aylwin. A ellos hay que explicarles por qué deberían votar por la nueva Concertación, sin mirar por el espejo retrovisor. Por qué se merecen el "Sí".





Posted by 84.56.218.73 on January 25, 2010 at 10:14 AM CLST #
Posted by Rockdrigo on January 25, 2010 at 10:46 AM CLST #
Posted by raul jeraldo on January 25, 2010 at 10:47 AM CLST #
Posted by marco Henriquez on January 25, 2010 at 10:57 AM CLST #
Posted by Antonio on January 25, 2010 at 10:57 AM CLST #
Posted by Guillermo Viera on January 25, 2010 at 11:05 AM CLST #
Efectivamente la concertación debe aprender mucho de la coalición el cambio , especialmente en materia de probidad y tolerancia
Posted by RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ on January 25, 2010 at 11:09 AM CLST #
Posted by Miguel Gonzalez on January 25, 2010 at 12:06 PM CLST #
Posted by Raul on January 25, 2010 at 12:16 PM CLST #
Posted by Marco Henriquez on January 25, 2010 at 12:18 PM CLST #
Posted by German on January 25, 2010 at 01:08 PM CLST #
Posted by Luis on January 25, 2010 at 01:24 PM CLST #
Posted by aliro bustamante ampuero on January 25, 2010 at 01:47 PM CLST #
Posted by Raul on January 25, 2010 at 01:53 PM CLST #
De hecho, lo primero que debe hacer la gente de derecha es demostrar que pueden gobernar en democracia y sin mayoría, esta vez no tienen a los militares respaldando sus decisiones y no poseen mayoria en Senado ni en la Cámara de Diputados...complejo, no? No hablemos de la correlación de fuerzas en el mundo social...da miedo, cierto?
Posted by rene on January 25, 2010 at 02:04 PM CLST #
Tiene razon, la concertacion le cambio la cara a este pais, con una sociedad que se vuelve cada dia mas en contra del hombre, deshumanizada y centralizada en la Libertad.
Nos han llenado de logros economicos y "progresistas" a cuesta de un fracaso social.
Cuanto es la tasa de natalidad necesesaria para un pais?, cuanto es la de chile? Es la familia el centro de las politicas publicas en chile? Tantas preguntas con respuestas lamentables.
Posted by Rodrigo on January 25, 2010 at 02:33 PM CLST #
Posted by Fernando Satriani on January 25, 2010 at 02:41 PM CLST #
Posted by OSCAR MORAGA on January 25, 2010 at 02:48 PM CLST #
Posted by Cristian on January 25, 2010 at 03:12 PM CLST #
Posted by Eduardo Saavedra Díaz on January 25, 2010 at 03:21 PM CLST #
Por último tengo que decir que los gobiernos de la Concertación fueron buenos, solo porque mantuvieron el sistema economico... Saludos... Cristian.
Posted by Cristian on January 25, 2010 at 03:29 PM CLST #
Posted by Roberto on January 25, 2010 at 03:44 PM CLST #
Posted by Marco Henriquez on January 25, 2010 at 04:07 PM CLST #
1. Siendo parte de la dictadura, nada hizo, por denunciar, las sistematicas violaciones a los derechos humanos.
2. En democracia, se negaron una y otra vez, a reformar el sistema binominal.
3. Los democratas, no hablan de " ley de punto final" ".
4. En concreto, la derecha es profundamente antidemocratica.
Posted by Fernando Patricio Hidalgo Araya on January 25, 2010 at 05:00 PM CLST #
Posted by pamela on January 25, 2010 at 05:10 PM CLST #
Posted by Migue Angel on January 25, 2010 at 05:26 PM CLST #
Posted by DEFENDAMOS A LAN on January 25, 2010 at 05:39 PM CLST #
Capaz.4
Posted by Alex on January 25, 2010 at 06:20 PM CLST #
Posted by Ricardo on January 25, 2010 at 06:26 PM CLST #
Ojalá el desarrollo del gobierno sea como tu indicas. Mi duda (y temor) y saber cuál es la masa crítica de derecha liberal que hay entre los nuevos gobernantes, que son en definitiva los que lograrán plasmar una "nueva forma de gobernar" y de construir un país. Espero que los conservadores de crucifijo y de latifundio sean los menos, por el bienestar de todos.
Posted by Cristian Oliveros on January 25, 2010 at 06:54 PM CLST #
Posted by Sergio Cortez on January 25, 2010 at 07:08 PM CLST #
Posted by Gabriel Ortiz on January 25, 2010 at 07:33 PM CLST #
Piñera no es el presidente del cambio o de la nueva derecha, gobernando sera tanto o mas concertacionista que sus antecesores. Piñera, lisa y llanamente representa la protesta de una minoría concertacionista ante las decisiones monopólicas de sus elites partidistas.
Posted by polo on January 25, 2010 at 07:46 PM CLST #
Posted by antonio on January 25, 2010 at 07:48 PM CLST #
Posted by Ciclista on January 25, 2010 at 08:02 PM CLST #
Posted by ASTRID NILSSEN on January 25, 2010 at 08:05 PM CLST #
Los jóvenes que nacieron durante el gobierno de Alwin (y que hoy tienen derecho a voto) no tienen por qué estar pensando en lo que sucedió diez o veinte años antes de nacer.
Es como si nosotros, los viejos, para votar hoy tuviéramos que pensar en lo que sucedido durante el gobierno de don Carlos Ibáñez Del Campo.
La historia es buena; la más reciente, más buena.
Cristóbal, muy estimulante su artículo, permítame felicitarlo: nos pone a pensar.
Posted by Daniel Yovanovic on January 25, 2010 at 08:09 PM CLST #
Saludos,
CFB.
Posted by Claudio F. B. on January 25, 2010 at 08:38 PM CLST #
No viví la época de la represión, pero me tocó el año del Plebiscito y lo viví intensamente. He leído con atención los comentarios, y creo que lo del SI y del NO es un asunto AMPLIAMENTE superado en el tiempo. La Concertación tuvo 20 años de Gobierno, cómo lo hizo? Esperemos 4 años y podremos evaluar. Para terminar, Chile es un país que causa envidia afuera... procuren mantenerlo así.
Posted by Aliro Morales (Chileno en Ecuador) on January 25, 2010 at 09:56 PM CLST #
No crees que es mucho?
Posted by Roberto on January 25, 2010 at 11:49 PM CLST #
Posted by Alfredo García on January 26, 2010 at 12:24 AM CLST #
Posted by jose espinoza on January 26, 2010 at 04:04 AM CLST #
Posted by René on January 26, 2010 at 04:43 AM CLST #
Posted by Conrado Bosman on January 26, 2010 at 05:38 AM CLST #
Posted by 200.10.253.10 on January 26, 2010 at 08:48 AM CLST #
Posted by lawrence on January 26, 2010 at 09:06 AM CLST #
es lo que nos espera como buenos, discipulo de EEUU
Posted by el manque on January 26, 2010 at 09:21 AM CLST #
Criticar y cruzarse de brazos habla más de quien se cruza de brazos que de la iniciativa criticada.
Conocimiento señores es una de las fuerzas más insicivas y determinante de singularidades entre las sociedades.
En estricto rigor el día 1461 podrá evaluarse el día a día el periodo de gobierno.
Posted by acelga on January 26, 2010 at 09:39 AM CLST #
Saludos
Posted by Gonzalo Grebe on January 26, 2010 at 10:10 AM CLST #
Perdón, pero de qué habla? Qué empanadas y vinito tinto? En el sur la campaña del miedo la hizo la Concertación... amenazando con que si ganaba Piñera se iban a acabar INDAP y otros programas. Aquí hace rato que no funciona el tema de las empanaditas para las campañas... si no, pregúntele a todos los candidatos de la Concertación que se quedaron en el camino... perdieron porque la Concertación ha estrangulado lenta pero efectivamente a los pequeños propietarios agrícolas
Posted by Carmengloria on January 26, 2010 at 12:22 PM CLST #
Ganaron por los errores de la Concertación, no porque Chile se haya movido mas a la Derecha eso es evidente es cosa de ver todas las encuestas como la gente tiende a pensar por ejemplo que se deberian estatizar las AFP.
Y sobre el New Labor que hablas lo de Blair, la Concertación se dio cuenta de eso, hizo un gobierno con Economia de Mercado e incluso en un sentido bastante estricto comparado incluso con el New Labor.
Posted by Tomás de Rementeria on January 26, 2010 at 11:22 PM CLST #
Posted by ROKHA on January 27, 2010 at 12:25 PM CLST #