Cristóbal Bellolio

Política Para Principiantes

 

Del "Se Puede" al "Yes We Can"

Nov. 28 , 2008

16 Comments

Llamó la atención que Sebastián Piñera terminara su exposición de ayer en Enade con el “Yes We Can” que utilizó como eslogan Barack Obama en Estados Unidos, sobre una foto en la cual el presidenciable RN hacía su ingreso a La Moneda. ¿Cuál es el parecido entre ambas campañas? ¿Cuánto tiene Piñera de Obama?

Tres años atrás, el empresario usó una frase muy similar: "Con Piñera, se puede". Pegajosa se colaba en los jingles y adornaba las banderas. Pero toda la campaña giró en torno a los atributos del candidato. Se trataba del mejor alumno en el colegio, del mejor alumno en la universidad y del mejor senador en el Congreso. Daba la sensación de que era sólo Piñera el que “podía”, pero había pocas alusiones al resto de los chilenos. ¿Ellos también podían?

De modo diametralmente opuesto, el "Yes We Can" de Obama fue leído por la ciudadanía como una invitación genuina a formar parte de un colectivo, donde el “nosotros” jugaba un rol preponderante. Sí se puede, pero cuando lo hacemos juntos. Cada uno tiene derecho a explorar su propio camino, pero existen valores comunitarios que trascienden la individualidad de los proyectos y que generalmente son inmateriales.

Entonces, el principal desafío de Sebastián Piñera en su próxima aventura electoral es encarnar las aspiraciones comunes de una sociedad que se encuentra algo desorientada respecto de su identidad, y no limitarse a elaborar una lista de políticas públicas por muy geniales que éstas sean. En esta tarea es esencial que sea capaz de identificar, como Obama, al segmento más hambriento de sentido. En nuestro país las nuevas generaciones no se sienten representadas por una línea de división política trazada 20 años atrás. Y están esperando su propio tiempo, su propia épica, su propia mística. Piñera tiene un potencial aliado que parece dormido, apático e indiferente. Lo mismo decían en Estados Unidos, y hoy nadie desconoce que la juventud fue determinante en el triunfo del primer presidente afroamericano de su historia. La convocatoria en plural es más fértil en aquellos para quienes no existe el Chile de Allende ni el Chile de Pinochet, sino un largo y profundo Chile que nos pertenece a todos. Para seducir, motivar y movilizarlos,

Piñera debe transmitir su intención de iniciar una nueva etapa con ellos como protagonistas de una verdadera refundación política en nuestro país. Codo a codo, hombro con hombro, en la construcción del futuro. La actual generación en el poder ya no cumplió la promesa del desarrollo. La esperanza reside ahora en los que vienen detrás. Los votos que necesita no están en la Enade. Están en los patios de las universidades, en los bares, en las calles.
La recomendación es abandonar el "se puede" por un auténtico "Yes We Can". Y cuando es puro marketing, se nota. Llegó la hora de creerse el cuento.



Comments:

Coincido plenamente con vario de los puntos expuestos.
Es necesario avocarse en los que creemos y queremos un cambio real, en los que no queremos que identifiquen a una persona de derecha con Pinochet y a una persona de izquierda con Allende, aunque ese estigma político seguirá por mucho tiempo, principalmente por los dividendos que otorga para algunos, por que es más fácil desviar la atención de los problemas que hubieron y que hay tomando estos artilugios baratos. Creo que hay muchos que estamos por encima de todo esto y que relmente creemos en el "Yes, we can"

Posted by Jose Moya on November 28, 2008 at 09:26 AM CLST #

Sin duda el "Yes we can" como slogan de campaña fue sumamente eficaz, condensó la esperanza de un pueblo en una frase bastante pegajosa.

Sin embargo como slogan nada tiene de nuevo, recordemos que la izquierda chilena en las últimas presindenciales tenía el "juntos podemos más" como consigna, la que por cierto resultó inoficiosa.

En definitiva, un buen slogan per se; En ningún caso es suficiente y eficaz si no se plantea en el contexto oportuno como fue el caso de EEUU donde la esperanza estaba huerfana y Obama habilmente asumió su paternidad.

Posted by Juan Pablo. on November 28, 2008 at 10:22 AM CLST #

!Contexto por favor!!!! !No somos gring@s!!!!!

Posted by verónica ansaldo on November 28, 2008 at 10:47 AM CLST #

¿Qué hay de novedoso en esta columna? ¿Seguir con la cantinela del relato y el sentido colectivos del que todos los estrategas en comunicación política hablan, con el cuento de incluir a la juventud y bla bla bla? Si el señor Bellolio quiere que su Piñén del corazón gane, quizás no deba esforzarse mucho, pero si quiere que gane siendo lo que él quisiera que fuera, ¡invéntese algo mejor! Sobre todo para el personaje, porque ver a Piñera asociado a un esfuerzo comunitario... jajaja, no me haga reír, joven. ¿Pero si se trata de la sabandija individualista por excelencia! Qué ciegos están siempre los derechitos (decir derecha UC y derecha política es redundante), ganas tienen siempre de ganar... plata, elecciones, lo que sea, a cualquier precio y en la confusión más aberrante, pero les da lo mismo porque viven en la ignorancia. Yo más bien me preguntaría qué cresta tienen en común Obama y Piñera... y su séquito.

Posted by pedro retador on November 28, 2008 at 12:09 PM CLST #

Sin duda un buen slogan, lamentablemente el pre-candidato no da el ancho. No solo viendo la bajeza de presentar a Bachelet como incongruente al no poner a sus hijos en una escuela pública, si no que también tratando de desestabilizar un gobierno con información filtrada desde otro país. Es triste ver que como los políticos han fallado en su misión y los payasos han ocupado su lugar.

Posted by José Tomás on November 28, 2008 at 12:11 PM CLST #

Es un buen slogan pero lamentablemente el candidato es tan poca cosa que no le da para crear el suyo.
Lo mas probable que quiera comprarlo.
Es lo único que le falta comprar un País bueno no le pidamos mas a esta pobre jente que no tiene espiritu.
Mas encima Machista.

Posted by Moisés Galeas Garcia on November 28, 2008 at 12:38 PM CLST #

Es que casi cómico (o patético?) que el candidato presidencial de la derecha utilice una frase de un candidato negro, que representa a un sector oprimido que hace 50 años no podía tomar agua de la misma fuente que un blanco, y que es miembro de un partido de ideas muy distintas a RN y la UDI. ¿O Piñera, si gana, le va a poner restricciones al sistema financiero chileno, como proponen los demócratas hacer en Estados Unidos?

Posted by Andrés E on November 28, 2008 at 07:05 PM CLST #

Gracias por sus comentarios. Es importante en todo caso contextualizar la discusión. Que Obama sea negro o represente a la "izquierda" en el sistema político norteamericano no incapacita a Piñera para asumir la idea fuerza de la renovación. Lo que plantea la columna es que dicha idea sea tomada con autenticidad, coherencia y osadía. Esto, estimado Moisés, no tiene que ver con su poder adquisitivo. Y disculpe Don Pedro por hacerlo reír. La colisión de mi superficialidad, ignorancia o sencillamente estupidez con vuestra sabiduría debe ser demasiado estruendosa. Espero me ilumine para abandonar mi naturaleza de "derechito"...

Posted by Cristobal Bellolio on November 28, 2008 at 08:31 PM CLST #

Primero hay que ser el fenómeno Obama y luego el Yes, we can, si hubiera inscripción automática y voto voluntario, habría mas riesgo en la política chilena, pero son los mismos de siempre.
Y lo que dijo Piñera de la hija de la presidenta son cosas que si valen en U.S. y que Obama lo pensaría un poco, demuestra incongruencia de nuestras autoridades.
Por que apoyar y mejorar la educación publica si sus hijos no están ahí. Si estuvieran ahí seguramente seria de las mejores. Lo mismo pasa con la salud.

Posted by Gabriel on November 29, 2008 at 06:46 PM CLST #

Me gustaría rescatar la importancia que se les da a los jovenes en las futuras presidenciales.Pienso que estos serán una determinante en los resultados de las mismas.¿ Cuando será el dia en que hagamos una campaña digna para motivar a nosotros los jovenes?, que tal como esta expresado en esta columna "no sentimos una línea de division politica".

Posted by Benjamín Anrique on November 30, 2008 at 03:09 PM CLST #

Muy valiente de su parte, don Bellolito, volver al ruedo. No le ha ido muy bien, ah. Quizás si se cambia de bando... No, mi amor, yo sé que usted es fiel. Pero fíjese que aún no intenta responder la única pregunta que interesa como para darle alguna sustentabilidad a su argumento. ¿Por qué no se esfuerza un poco (a mí me costaría mucho más) y nos ilumina aquí en este debate enseñándonos las similitudes que usted parece advertir entre Obama y Piñén? Pooorfa, échenos una mano, pero no hable más del cambio, que eso no tiene brillo en sí mismo. Obama representa más que eso, usted mismo lo dijo al comienzo. Vuelva a sus orígenes y resuelva la duda, a ver si nos convence..., o se convence usted de que está hablando cabezas de pescado y se busca algo mejor que hacer.

Posted by pedro retador on November 30, 2008 at 06:44 PM CLST #

Después de leer una muy buena columna: Que bien nos vendría una Primaria en la Alianza, entre dos o tres candidatos: Piñera, Alacíno, Kast...

Vamos por un proyecto con sentido. Se acabo el tiempo de la Concertación.

Posted by Rodrigo Orellana on November 30, 2008 at 07:30 PM CLST #

Lo voy a ayudar. Piñera lidera las encuentas por dos razones: porque le va mal al gobierno (y mucha de la intención de voto es contra el gobierno, no a favor de su ídolo) y porque es un empresario exitoso (a pesar de que muchos empresarios ni siquiera lo consideran tal, porque no ha creado nada). Pero hay una tercera, la más importante: la administración pública genera desconfianza, mientras que los empresarios han sido convertidos en una especie de superhéroes por la prensa (La Tercera no es la exepción) y las revistas glamorosas de opinión tipo Qué Pasa o Capital. Piñera representa hoy lo contrario de la maquinaria estatal. En otras palabras, el individualismo empresarial (con raíz liberal en la Inglaterra industrial) se está comiendo la noción de lo público (con raíz moderna en la Ilustración). ¿Sabe de lo que le hablo? Obama representa la apuesta de la gente por recobrar lo público de las manos de los privados poderosos. ¿Y Piñera? Dígame usted, sácame de las penumbras.

Posted by pedro retador on November 30, 2008 at 07:33 PM CLST #

Ah, pero verdad que Piñera quiere convertir el Mapocho en un canal para que todo Santiago pueda saver su embarcación a navegar. Se me olvidaba, disculpe usted.
Y la cuerta razón, que merece la mayor importancia, sin duda: Piñera es un eximio protagonista de los programas de entretención televisivos (o sea, de la televisión, sin más). ¿O no? Pero claro, él no está al nivel de Farkas, cómo se le ocurre. Él es un político profesional.

Posted by pedro retador on November 30, 2008 at 07:40 PM CLST #

TODOS POR:
- LA NACIONALIZACIÒN DEL AGUA EN CHILE
- UNION CIVIL DE PERSONAS DEL MISMO SEXO (Pagamos impuestos y no somos ciudadAnos con = derechos...)
- POR UNA AFP ESTATAL (Queremos elegir otras alternativas)
- FIN AL BIPARTIDISMO EXCLUYENTE
- POR UN MAYOR COBRO DE IMPUESTOS A LAS TRANSNACIONALES DE LA MINERIA (dejan hoyos sin valor por toda la eternidad)
Es mucha la indignaciòn ciudadana y no vemos que ni derecha ni concertaciòn atienden estas peticiones, necesitamos cambiar a los representantes politicos , pues no estàn representando lo que los ciudadanos de mandan - y la mayoria YA ESTA ABRIENDO LOS OJOS , DESPUÈS DE TENERNOS ATONTADOS : SEÑORES.

Posted by He dicho on December 01, 2008 at 10:02 AM CLST #

yes, we (empresarios) can

Posted by Nicolás Cerda on December 01, 2008 at 02:07 PM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds