Cambio hay uno solo

Dec. 14 , 2009

28 Comments

Publicado en La Tercera, 14/12/09

Marco Enríquez- Ominami ha quedado en el camino. Su campaña alcanzó a ilusionar a más de un millón de chilenos, más allá de las trincheras ideológicas. Básicamente, porque el mensaje que mejor transmitió fue la imperiosa necesidad de renovar la elite política, damnificando en el camino la pétrea división que heredamos del plebiscito de 1988. Entendió mejor que sus contendores que la disputa no estaba en más Estado o más mercado, sino en la capacidad de empoderar a las generaciones a las cuales les llegó la hora de asumir protagonismo.

En esta cancha, pensando en la segunda vuelta, ¿juega mejor Frei o Piñera? Aunque fue el senador DC quien primero trató de maquillar su comando con caras nuevas, el peso de los viejos cracks se hizo sentir a poco andar. Una quinta oportunidad en el gobierno choca contra las aspiraciones de renovación cifradas originalmente en Marco. El candidato de la Coalición por el Cambio no es precisamente el presidente joven del que canta León Giecco, pero es más probable que con su gobierno se refresquen las ideas y los estilos. Piñera debería ser aun más explícito en esta convocatoria, sacrificando todos los elementos vinculados con la dictadura. Mal que mal, ha sido Marco quien mejor ha transmitido el deterioro político y moral de la actual Concertación, que se manifiesta, entre otras cosas, en la extensión de sus redes clientelistas.

La presencia de grupos tradicionalmente vinculados a la Concertación dentro del buque piñerista da cierta sensación de apertura. Marco, por su parte, fue capaz de encarnar la transversalidad como ningún otro. Frei, en cambio, parece necesitar sólo a los amigos de siempre. En él no hay invitaciones a cruzar el río o cambiar de mirada. Da la sensación de que basta con los mismos.
Para que el votante de Marco se sienta cómodo marcando por Piñera en enero, el empresario debería reafirmar el compromiso de su proyecto con el reconocimiento y respeto a la diversidad de opciones de vida. El eje "valórico" debería quedar finalmente instalado en el ala liberal de la derecha.

Es esperable que los dirigentes de la Concertación y el Juntos Podemos suban el tono de la confrontación: todos los colores contra el gris. Pero si Marco nos recordó algo en esta competencia fue la importancia de votar "sin miedo, sin odio, sin violencia". La retórica de la exclusión y el prejuicio no son coherentes con el espíritu de la aventura marquista. Piñera está más cerca de ese espíritu.

Pero, por sobre todo, es el concepto del cambio el que busca destinatario final. Con uno "vamos a vivir mejor", con el otro, "así queremos Chile", con Marco "sigue el cambio". Si el votante del díscolo diputado está comprometido con ese concepto, más allá de la protesta o la rebeldía contingente, entonces debería verse inclinado a votar por quien mejor representa dicha idea entre los candidatos en carrera. A mi juicio, es ahora Piñera quien está mejor habilitado para reclamar la bandera del cambio, cuya propuesta crece cualitativamente, y no sólo de sumar sus votos, si es capaz de incorporar parte de la aspiración que satisface Marco.