Negocios y política: un falso dilema

Mar. 29 , 2009

47 Comments

El caso de colusión entre las farmacias va a quedar en el imaginario nacional por largo tiempo. Es, probablemente, el peor daño que un grupo de empresarios les pudieron haber hecho al modelo de libre empresa, en el último tiempo, y al candidato opositor en la misma pasada. Le deben una explicación al país, y otra adicional a quienes apoyan a Sebastián Piñera, que con malas artes es atacado por algo en lo cual tuvo nula participación.

En este país -lamentablemente- aún se escuchan voces que prefieren tener farmacias, AFP, isapres y hasta salmoneras estatales. Como si no recordaran los tiempos en que lo fueron los teléfonos (con sus eternas esperas para conseguir uno, o los "dos por línea" con su falta de intimidad), y todos los emprendimientos estatales, que jamás protegieron ni al Gobierno, ni a los consumidores. Ellos ven en los últimos acontecimientos visos de triunfo para sus ideas trasnochadas y políticos de mala fe, que quieren hacer creer a los votantes que son tan culpables quienes dirigen una empresa, como personas, AFP o fondos mutuos, que mantienen inversiones minoritarias en ellas. El tratar de excluir a los empresarios de la política es la versión moderna del "momio ladrón, al paredón".

Suena más elegante, por cierto, decir que "en los EEUU no podría seguir en carrera" o que "la política y los negocios son incompatibles", lo cual no les impide, a casi todos los "progresistas", aceptar directorios empresariales cuando entran en la cesantía política, y aún más, proponer iniciativas que incentiven a las AFP a nombrar en sus directorios a miembros de sus clanes. Me imagino que todos los miembros numerarios de esos míticos "Océanos Azules" estarán ajenos al trabajo empresarial, y pensarán, como sus máximos líderes, que política y negocios son incompatibles.

Alejar a los empresarios de la política es privarse sin más de los mejores talentos de la sociedad. De los más creativos y audaces de sus miembros. Es quedarse con los que no se atrevieron nunca, y con el segmento menos ocurrente de la sociedad. En ninguna parte civilizada del mundo están excluidos o son mirados como parias: aquí lo somos por un número significativo de políticos, que aún creen que los burócratas son intachables, a pesar de las evidencias en su contra.

La maldad es parte de la naturaleza humana: está presente en ciertos empresarios, burócratas, profesionales y hasta en ciertos ex presidentes. Descalificar a empresarios por los pecados de Fasa y sus "concertados", es como acusar al Papa por los pecados de Maciel, o a los médicos en su globalidad por las malas prácticas de unos pocos. Así, luego descubiertas algunas de las faltas éticas de los médicos, podríamos afirmar que la medicina y la política son incompatibles. Y llegar al absurdo, después del caso de las "plantas de revisión técnica", a que los propios políticos son incompatibles con la política… No hay profesión que pudiera librarse de los dichos de nuestros modernos Catones. Y, de seguir sus consejos, debiéramos ciertamente excluir de la política a quienes cometieron otros errores, aún más costosos que la "concertación de precios de fármacos", tales como la "concertación" por el Transantiago, por EFE y por tantos otros eventos: ley pareja no es dura. Y si al candidato de la Alianza lo quieren crucificar por su 2% en Fasa, ¿a cuántos debiéramos crucificar por tener hasta un 2% de participación profesional, política o moral, en el Transantiago o en EFE?

Pero los empresarios deben ser cuidadosos. Cuando hay pocos actores que dominan un mercado, es muy fácil salir de las "guerras de precios" para caer en la "concertación" de los ídem. Y la única forma -aunque sea dolorosa- de prevenir la pérdida de recursos en una, y el abuso en las otras, es mantener un número amplio de empresas compitiendo en un mismo rubro. Eso hará poco factibles las concertaciones y los carteles. Las guerras y los abusos. Tal como propone Paul Volker para la banca, aquellas empresas que pretendan y logren un tamaño dominante en un mercado, deben estar sujetas a normas diferentes -y más estrictas por cierto- que las más pequeñas y atomizadas. Eso hará más costoso el volverse monopolista, y le hará la vida más fácil a la Fiscalía Nacional Económica. Este es un tema que el programa de la oposición debiera considerar, liderando así las fuerzas que apoyan mercados más justos y más competitivos.