¿Menos mercado y más Estado?
Oct. 04 , 2009
Acabo de escuchar en Radio Agricultura -sí, la misma que hizo de vínculo con todas las demás para emitir los primeros bandos de la Junta Militar- propaganda electoral de la Concertación, proclamando la necesidad -y la promesa- de "menos mercado y más Estado".
Yo entiendo, como casi todos los chilenos, que a todos nos gustaría tener mejor educación: más extendida y de mejor calidad. Mejores viviendas: baratas, lindas y confortables. Para qué decir de la salud. Y respecto del financiamiento: a nadie le gusta que le cobren tasas de interés por las nubes, ni comisiones opacas, seguros "amarrados", etc. También quisiéramos tener mejores pensiones y mucho mejor seguridad pública: No a los asaltos, a la "puerta giratoria" y a la violencia.
Sin embargo, quienes hablan de más Estado y de menos mercado se olvidan de algunas cosas bien sencillas. Por ejemplo, que si no fuera por la ley de universidades privadas, difícilmente casi un 40% de la juventud podría estar en universidades e institutos de educación superior hoy en día. Y eso se debe a la irrupción del mercado en la educación superior. Y las nuevas universidades compiten en calidad, precio y becas. Cuando yo era estudiante, sólo había en Santiago dos universidades y media: la Chile, la Católica y la Técnica del Estado (hoy, Universidad de Santiago). Y eso era todo. Resultado final: sólo un 5% de la juventud llegaba a la universidad. Para qué decirles de los teléfonos con sus "dos por línea", y tantos otros servicios hoy privatizados, que algunos querrían devolverle al dechado de probidad y eficiencia que es el aparato estatal.
¿Quién tiene los peores colegios del país y quién los administra? Las municipalidades, que, indirectamente, son del Estado. ¿Quiénes tienen los mejores colegios? El sector privado, ya sea subvencionado o no. ¿Quién es el peor proveedor de salud en Chile? El Estado. ¿Quién tiene las mejores clínicas y hospitales? El sector privado. ¿Quién es el mejor investigador de crímenes y de maleantes prófugos? Parece que los canales de televisión (¿se acuerdan del "Caso Schäfer?"
.
¿Quién está a cargo de "la puerta giratoria" y de perseguir y tener a raya a los maleantes? El sector público. Aquí los privados no tienen la posibilidad de hacer nada. ¿Quién hace casas Copeva y casuchas de 20 metros cuadrados… esas que en el invierno se inundan y que vemos a sus ocupantes reclamando por la tele? Pues el Estado omnipresente.
Es decir, de todas las cosas que menos nos gustan de Chile: educación primaria y secundaria, habitación popular, salud para los más pobres y seguridad pública (desde la población La Legua hasta La Araucanía) están a cargo -adivinen buenos adivinadores- del Estado. Y hay gente que quiere más Estado y menos mercado.
Y vamos a otros ámbitos. ¿Quieren terminar con los abusos de bancos e isapres? Bueno, adivinen de nuevo, ¿quién es el regulador al milímetro de esas instituciones? Nuevamente el Estado. Y si en 20 años no ha hecho mayor cosa, no es problema del sector privado, sino de quienes los controlan. Si los banqueros y empresarios de empresas reguladas tienen sus agendas claras. Pero el Estado deja que un doctor emita miles de licencias en un año para que TVN descubra el problema y recién el tema se destape. Y conste que las isapres venían denunciando el problema por años. Pero igual hay quienes quieren más Estado y menos mercado.
Y eso que el odiado mercado nos ha entregado mejores carreteras, mejores pensiones, salud para la clase media, educación mejorada y extendida en la educación superior y servicios públicos eficientes.
Si queremos detener la "puerta giratoria" y apresar a los malvados, para tener un Chile más seguro, no requerimos de menos mercado. Tampoco para tener mejores universidades. Ni mejores bancos o mejor salud. En particular, en el caso de la salud, la educación, los bancos, probablemente lo que se requiere es más competencia y más empresas privadas compitiendo por mejores servicios y mejores precios.
Y lo que sí requerimos del Estado es una mejor gestión. Sí, que municipalidades o Estado entreguen una mejor educación básica. Que los hospitales sean más eficientes. Que los reguladores cumplan con su deber y no esperen a Santiago Pavlovic para "descubrir" a los maleantes. Que los jueces no suelten a los violadores. Que nos aseguren competencia bancaria, de Isapres y AFP al máximo. Porque la competencia es, al final del día, el mejor regulador precio-calidad que se ha inventado.
Y, por último, que los propagandistas de "más Estado" nos cuenten cómo el Estado nos va a mejorar lo que hoy hace tan mal. Y que nos detallen a los privados en qué cosas se van a meter y en qué cosas no, para poder evaluar sin límites lo que implica ese "más Estado y menos mercado".
A lo mejor ellos encontraron la piedra filosofal que anda buscando todo el mundo (Barack Obama incluido) y que nadie ha podido patentar todavía.





Si el Estado ha tenido responsabilidad en la crisis es justamente por no tener mayor poder de regulación sobre el sector financiero, eso lo han reconocido hasta líderes como Obama o Sarkozy que no son precisamente estatistas de izquierda.
Posted by Juan on October 04, 2009 at 01:00 PM CLT #
Con mucho respeto, usted debería ser una agradecido del Estado. Usted no ha mencionado el tremendo favor que el Estado de Chile ha hecho por la actividad de la salmonicultura que si bien da muchos empleos, ha hecho mucho daño al medio ambiente. El Estado siempre ha estado ahí para proteger la actividad. ¿No recuerda acaso usted cuando Noruega acusó de dumping a Chile? ¿Y qué me dice de las ayudas económicas que ha recibio el sector desde el Estado? Más consecuencia por favor.
Posted by Fernando Olave on October 04, 2009 at 01:02 PM CLT #
Además, no propuso como el Estado puede mejorar su gestión, y si en verdad quiere más competencia autorreguladora, le recuerdo que la mano invisible ha sido la madre de las mayores crisis socio-político-económicas que ha vivido la humanidad.
Posted by Álvaro Nicolás Aguilar Huerta on October 04, 2009 at 01:07 PM CLT #
Posted by frankloydsf on October 04, 2009 at 01:14 PM CLT #
la historia nos enseña lo que debemos corregir, y nadie en su sano juicio pensaria posible que el mercado se regula solo
y que el miserable chorreo sirve en un mundo moderno.
con respecto a las universidad vemos con preocupacion la gran cantidad de instituciones de educacion superior privadas las cuales forman a profesionales de muy bajo nivel academico .
Posted by Jorge Saez on October 04, 2009 at 01:15 PM CLT #
Posted by Fernando Olave on October 04, 2009 at 01:16 PM CLT #
Si el Estado ha tenido responsabilidad en la crisis es justamente por no tener mayor poder de regulación sobre el sector financiero, eso lo han reconocido hasta líderes como Obama o Sarkozy que no son precisamente estatistas de izquierda.
Posted by Juan Carrasco on October 04, 2009 at 01:18 PM CLT #
Posted by Diego on October 04, 2009 at 01:32 PM CLT #
Estado que durante la dictadura de la derecha redujo drásticamente el gasto en vivienda, salud, educación, seguridad pública, etc., y, en el mismo sentido, introdujo "mercado" sin más en todo lo que podía o pudiera dar ganancias.
Posted by SAMUEL BELLO SEPULVEDA Presidente PMOC on October 04, 2009 at 01:39 PM CLT #
Concuerdo completamente con Ud., respecto al articulo.
Atte.,
JEBR
Posted by jorge e.bacian ramos on October 04, 2009 at 02:01 PM CLT #
El estado no puede perder su papel regulador y ademas cada vez que algo se pone mal recurres al papa estado de eso estoy seguro, cuando todo esta bien, no estado. Cuantas veces te has beneficiado de los apoyos estatales? Y que es eso de la radio Agricultura transmitiendo un mensaje de la concertacion Hintzpeter debe ser tu guru. Se consecuente.
Posted by hole on October 04, 2009 at 02:55 PM CLT #
Posted by Vicente Olazaran on October 04, 2009 at 02:58 PM CLT #
Posted by antonio rodríguez on October 04, 2009 at 04:18 PM CLT #
Posted by Mauricio on October 04, 2009 at 04:23 PM CLT #
Puede usted nombrar un solo país que haya llegado al desarrollo sin intervención masiva y permanente delEstado?
Posted by FMA on October 04, 2009 at 04:39 PM CLT #
Chile necesita competencia entre empresas para aumentar el empleo, bajar los precios y evitar la colusion.
El Gobierno destruye a las PYMES, aumenta las barreras de entrada y fomenta monopolios (transantiago, farmacias, AFP, isapres)
El Gobierno tiene que hacer que FUNCIONE el mercado (competencia) y no tratar de eliminarlo - que llevaria al pais a la ruina.
Posted by Roberto Mac on October 04, 2009 at 05:13 PM CLT #
Samuel (01:39) el error es creer que Pinochet es arquitecto del Estado actual: Las barreras de entrada a los negocios se han venido sumando en dos decadas de concertacion.
Con barreras tan altas, muy pocos pueden emprender negocios y se generan monopolios.
El Mercado no funciona bien en Chile gracias (entre otras cosas) al exceso de rigidez y regulacion del Estado.
Posted by Roberto on October 04, 2009 at 05:16 PM CLT #
Posted by ivan alvarado on October 04, 2009 at 06:17 PM CLT #
Me parece que Ud. no se ha actualizado mucho desde los 80. Saludos.
Posted by igobebor on October 05, 2009 at 10:02 AM CLT #
Posted by Ramon on October 05, 2009 at 10:28 AM CLT #
Posted by Guillermo on October 05, 2009 at 12:14 PM CLT #
Posted by Rafael, Mexico on October 05, 2009 at 03:34 PM CLT #
Posted by Carlos Sativo on October 05, 2009 at 06:59 PM CLT #
Posted by Carlos Sativo on October 05, 2009 at 07:05 PM CLT #
La salud privada atiende al 30 % de la poblacion mas adinerada, y les cobra un ojo de la cara, asi tambien es facil prestar un mejor servicio.
Chile es el pais que tiene mas gente en regimen penitenciario, a excepcion de estados unidos y panama. Resulta que si se manda la gente a la carcel.
Posted by Andres, on October 06, 2009 at 02:55 PM CLT #