¿Qué opina de la forma en que la OEA ha manejado la crisis en Honduras?

Jul. 06 , 2009

49 Comments

* Sólo los comentarios con nombre y apellido tienen opción de ser publicados en nuestra edición impresa de fin de semana.



Comments:

Muy mal. Le han dado la espalda a un pequeño y pobre pais. Bloqueando a su pueblo por razobnes politicas (el deseo de Insulza de ser re-elegido en la OEA). Por un error de procedimiento han cerrado los oidos a todas las atrocidades que Zelaya estaba cometiendo contra el pais.

Posted by Armando Bardales on July 06, 2009 at 12:29 PM CLT #

Horrible, Pesimo, se limitaron desde el primer dìa a condenar y criticar a Honduras por la "Forma" de sacar a Zelaya....pero en el fondo Honduras se esta defendiendo como ningùn otro de los tentaculos de Chavez....y en el fondo Micheleti y su gobierno estan en lo correcto "democraticamente"

Posted by Orlando Reyes on July 06, 2009 at 12:29 PM CLT #

LA OEA HA MANEJADO MUY MAL ESTA SITUACION YA QUE HA SIDO PAUTEADA POR UN GRUPO DE PAISES LIDERADOS POR EL SEÑÓR CHAVEZ QUE SOLO DESEAN NEUTRALIZAR A QUIENES SE OPONEN A SUS IDEAS Y NO DUDAN DE PONER TODO LOS MEDIOS AFIN DE LOGRARLO Y LA OEA NO PUEDE PERMITIR QUE SU SECRETARIO SE PRESTE PARA ESTE LAVADO DE IMAGEN DEL SEÑOR CHAVEZ Y SUS SECUAZES

Posted by carlos on July 06, 2009 at 12:30 PM CLT #

Insulza a resultado ser un tonto util para Chavez. A que fue a Honduras?; a lucirse, pasearse o hacer lo que chevez le ordeno, ya que no se reunio con el gobierno de MiCHELLETI. Ademas, viendo al CNN, parecia inaudito que estuvieran hablando de democracia esa secta que conforman chavez, morales, ortega y castro, ademas del mismo Zelaya junto a Insulza. Pepelon de la OEA.

Posted by FELIPE MEZA on July 06, 2009 at 12:30 PM CLT #

yo pienso que jose miguel inzulza, se metio en tremendo problema.

Posted by juan on July 06, 2009 at 12:31 PM CLT #

La OEA ha actuado como un Club de Presidentes,no como un Organismos que debe velar para que los Gobernantes respeten la constitucion de su propio pais.
El hecho de que la OEA, no respondio oportunamente ante el golpe de estado del Ex-Presidente Zelaya, ni tampoco actuo con sinderesis, buscando el dialogo para resolver politicamente un problema politico, sino lo contrario, tomando posición a favor de un bando. Con que autoridad puede sentarse a dialogar.

Posted by Jorge Ferri on July 06, 2009 at 12:42 PM CLT #

La izquierda haciendo su show, para prevenirse de futuros golpes del pueblo contra gobernantes corruptos e ineptos que usan como excusa el nombre del pueblo para sus agendas personales de poder. La OEA haciendo declaraciones que no sirven para nada ya que no pueden arriesgar el cargo que tienen en su poder, no se diferencian mucho de Zelaya que ocasiono todo este lio patrocinado por Chavez quien le imprimio y mando los votos a Honduras y mas encima le presto el avion. La cuenta saldra muy cara

Posted by Marco Antonio Zelaya on July 06, 2009 at 12:49 PM CLT #

Cómo se nota la completa presión que ejerce Chávez y sus adláteres en las decisiones que determina el organismo..!!!
He seguido de cerca todo este problema creado por el Sr. Zelaya y su tosudez por llevar adelante sus ideas pasando a llevar la institucionalidad vigente en Honduras al más puro estilo castrista.
La OEA y la ONU se han dejado llevar por el griterío izquierdista y hasta Obama ha pisado el palito.
La muerte de ayer es producto de todo esto. No se la carguen al Sr. Micheleti.

Posted by Emilio Regueira Fargher on July 06, 2009 at 12:55 PM CLT #

Como podria manejar esta situacion un chileno que llego a ese cargo con trampas? nada!!!
Insulza actuo en esta crisis politica por que Hugo Chavez lo empujo a que lo haga.
Insulza penso que al hacerlo lograria un exito en esta crisis pero no le resulto, entonces quedo mal con DIOS y con el diablo.
Insulza no solo debido al mal manejo de la crisis hondurena no sera reelegido sino por que no ha hecho nada y la OEA sigue siendo un elefante blanco que no sirve para nada.

Posted by Abelino on July 06, 2009 at 12:57 PM CLT #

No es correcto el actuar del sr, Inzulza, La OEA no esta para apoyar a Politicos que quieren perpetuarse en el poder. Debe mirarse el interes de un pueblo que se rige por sus propias leyes y que son ellos los unicos que en proceso democratico estan llamados a mantenerlos o modificarlos de acuerdo a procesos establecidos. Lo que se está viendo hoy en america latina es una clase politica corrrupta con intenciones de someter a los pueblos bajo el disfraz de la llamada democracia.

Posted by LUIS on July 06, 2009 at 01:03 PM CLT #

esto estaba programado por el club bilderberg, es parte de la agenda illuminati para el NWO

Posted by ymismo on July 06, 2009 at 01:09 PM CLT #



Da mucha verguenza que todavía en el país haya personajes cavernarios que piensen como ustedes. En una democracia nadie puede pasar sobre el derecho constitucional, el poder ciudadano de elegir sus dirigentes equivocados o no. Así es cómo educan a sus hijos en sus casas, diciéndoles que cuando el presidente no les gusta se puede cambiar por la fuerza, pasando por encima de la voluntad ciudadana? Personas como ustedes no entienden qué es la democracia.

Posted by godo ramirez on July 06, 2009 at 01:16 PM CLT #

Buen manejo diplomático, aunque yo habría sido más exigente que Inzulza. No hay que aceptar ni un minuto en el poder a los golpistas. Si quieren poder, elecciones. Los únicos que pueden darle la cuota de gobernabilidad es el pueblo mediante elecciones. Zelaya intentó consultarle al pueblo y los gorilas en conjunto con lo más negro y reaccionario de la sociedad hondureña, (empresarios multimillonarios, iglesia, ) se lo impidieron.
OEA, ni un paso atrás.

Posted by Mauricio Saavedra Toledo on July 06, 2009 at 01:18 PM CLT #

Bien, La OEA no tiene sino atribuciones administrativas y dentro de ese ambito se ha manejado muy bien, que mas se puede pedir contra gente que son violentistas por principio (los ejercitos), que no usan la razon ni las negociaciones politicas o administrativas , por esa via perfectamente pudieron frenar lo que ellos consideraban "ilegal", pero como el golpismo lo llevan en la sangre, actuaron como actuaron

Posted by Julio del Rio on July 06, 2009 at 01:23 PM CLT #

Hace alguno años en Bolivia hubo un golpe de estado que derroco a Gonzalo Sanchez de Lozada, presidente constitucional. Ni la OEA ni la ONU ni menos el gobierno Chileno, Venezolano, ni nadie dijo nada. El principio de independencia de los pueblos prima decian. En realidad depende del sesgo ideologico de quien es el derrocador y quien el derrocado la reaccion a tener.

Posted by Juan Lopez,Toledo on July 06, 2009 at 01:26 PM CLT #

Pésimo. No tiene nada que hacer

Posted by Patricio Cobo on July 06, 2009 at 01:26 PM CLT #

PÉSIMO. AL TRADICIONAL ESTILO DE LA OEA.
O SEA, INEFICIENCIA, INEPTITUD Y OPORTUNISMO
PARA CUIDAR SUS PUESTOS DE BUROCRATAS Y ZANGANOS
QUE SON.CUÁNDO VAN A VISITAR A LA DEMOCRÁTICA CUBA ?

Posted by Wolfgang Rosenberg on July 06, 2009 at 01:27 PM CLT #

¿QUÉ MÁS SE PUEDE ESPERAR DE LA OEA CONOCIENDO A SU SECRETARIO GENERAL? SU PASO POR LA CANCILLERÍA (LAGUNA DEL DESIERTO)Y POR INTERIOR (AUMENTO DE LA DELINCUENCIA)FORMAN LOS EPISODIOS MÁS SIGNIFICATIVOS DE SU CURRÍCULO.-

Posted by Rosendo Sanhueza on July 06, 2009 at 01:33 PM CLT #

Godo, Mauricio y Julio: ¿no creen que la OEA ha actuado con doble moral y doble estandar? Tienen toda la razón en condenar el golpe de estado, pues es antidemocrático. Pero, ¿el solo hecho de ser electo no significa que exista democracia? En Corea del Norte, China, Cuba, numerosos países de Asia, África, tienen elecciones, pero no son limpias, o tienen sistemas de partido único. En Cuba hay una ley maldita al revés, solo el partido comunista está legalizado, y no se oye una queja en la OEA.

Posted by José Hernàndez on July 06, 2009 at 01:40 PM CLT #

Además, varios de los países del ALBA apoyan a las FARC, si estas llegan al poder en Colombia, cosa altamente improbable, eso no será un golpe de estado, sino resultado de la lucha social. La democracia no se mide SOLO por la existencia de elecciones, sino por el comportamiento apegado estrictamente a la legalidad vigente de todos los actores políticos, principalmente el ejecutivo.

Posted by José Hernández on July 06, 2009 at 01:48 PM CLT #

ME PARECE MUY BIEN, NO ES EL FONDO ES LA FORMA COMO SE HIZO, NO SE DEBE ACEPTAR POR NINGUN MOTIVO A GOBIERNOS DE FACTO NI DE DERECHA NI DE IZQUIERDA NI DE CENTRO... SIEMPRE HAY OTRAS ALTERNATIVAS.

Posted by cristian on July 06, 2009 at 01:54 PM CLT #

Siempre estaré en contra de las tomas violentas de poder, del color político que sea. Pero también estaré en desacuerdo con los líderes que se anclan al poder vitaliciamente, aunque lo hagan de manera "democrática". Sea del color político que sea.

Posted by xabier on July 06, 2009 at 01:56 PM CLT #

Muy desatinada; parece que este organismo está al servicio de "Algunos demócratas".Como dijo Orwell: Todos los animales son iguales; exepto que algunos, son mas iguales que otros.

Posted by Ricardo González on July 06, 2009 at 01:57 PM CLT #

Todo golpe de estado es antidemocrático y termina con todo tipo de abusos. Los chilenos lo sabemos muy bien y los más jóvenes deben informarse.
El golpe en Honduras es repudiable y la actuación de Inzulsa ha sido correcta.

Posted by Rubén Melín on July 06, 2009 at 02:41 PM CLT #

Desgraciadamente la OEA no tiene peso internacional, en la práctica solo puede emitir opiniones populistas, a veces acertadas, aveces no acertadas, pero no es más que eso, un ente con buenas intenciones, ejemplo nº1 OEA aprueba la reinserción de Cuba al organismo, Ellos(Cuba) se demuestran indeiferentes, ya que eso no cambiará su relidad, ejemplo nº2 OEA se opone al gobierno de facto instalada en Honduras, ¿se ha conseguido algo?, en la práctica seguimos igual... desgraciadamente.

Posted by Ives Ricardo Núñez Huerta on July 06, 2009 at 02:51 PM CLT #

Horrorosamente mal, pues pareciera que el Secretario General de la OEA se integró al ALBA, en lugar de propociar un diálogo abierto para buscar soluciones. Viajó a Honduras con una total intransigencia. Por otra parte la inconsistencia que ha mostrado Insulza es total, pues ha luchado muy fuerte para incorporar a la más represiva y más antigua dictadura del Continente a la OEA y en cambio por un reciente golpe de Estado sin ningún muerto se procede de inmediato a sacar a Honduras.

Posted by Ricardo on July 06, 2009 at 03:01 PM CLT #

Hasta cuando, la OEA realiza un papelón más.
El congreso tiene toda la facultad de destituir a un presidente pésimo y nombrar uno transitorio hasta una nueva elección, entonces por que hablando de golpistas si su constitución lo faculta.

Que pasa con las libertades de opinión de Venezuela, cuba y otros que están siguiendo una línea distinta y de difícil retorno, queremos una Sudamérica de tiranos izquierdistas llamados revolucionarios.
No señores, existen poderes legislativos y judiciales.

Posted by marco rivas on July 06, 2009 at 03:08 PM CLT #

La izquierda latinoamericana descubrio que la mejor forma de gobernar es con dictaduras elegidas democráticamente, para eso usan su dialectica de clases para engañar a pueblos empobrecidos.

Una vez en el poder NO HAY COMO SACARLOS, restringen todas las garantías, empobrecen aun mas al pueblo, ellos se enriquecen y la democracia bien gracias..y el pueblo??? el pueblo coperó!!!!

Posted by Mario Infante on July 06, 2009 at 03:09 PM CLT #

Creo que le falto informarse muy bien antes de viajar para regresar con la cola entre las piernas. Eran necesarias muchas consultas y gestiones con todos los actores antes que viajar. Debió haber comprometido previamente a ambas partes a adelantar las elecciones. Lo ocurrido fue el resultado de una mala planificación.

Posted by jaime on July 06, 2009 at 03:27 PM CLT #

Que es la OEA??? Un elefante en la luna, ocupa espacio, pero no pesa nada...
Tiene poder??? Creo que insulza tenia mas poder como ministro del estado de Chile que como Secretario General de la OEA...

Posted by Hmmm!!! on July 06, 2009 at 03:41 PM CLT #

El problema esta creo yo,que desgraciadamente tanto presidentes,senadores diputados,jefes de partidos, en fin toda la rama de politicos a nivel latinoamericano,cuando son elejidos prometen ser fieles a las normas establecidas,pero a poco de haber asumido al poder vulneran las mismas,creando un sinnumero de dudas y desconcierto en el pueblo que civicamente los eligio, ello para perpetuarse el poder solo para beneficio de las cupulas de turno,lamentable la sangre que se derrama son del pueblo.chau

Posted by ROBERTO on July 06, 2009 at 03:41 PM CLT #

Es frustrante ver como algunos ignorantes opinan en forma descalificadora acerca de la gestión de Insulza.
En un odio parido a la Concertación que son capaces de desprestigiar a un chileno de ese nivel para llevar aguas a su molino. Esa misma gente quiere apoyar a Piñera para que llegue al poder.
Hoy lei mucha prensa extranjera que a pesar de lo infructuso que ha resultado la mediación de la OEA, reconocen en Insulza un gran secretario General, pero aqui hay verdugos de sobra que lo aportillan

Posted by Daniel on July 06, 2009 at 03:57 PM CLT #

Por curiosidad leo las opiniones de los lectores referente a la actuacion de la OEA, la verdad quede sorprendido de como en la mayoria de las opiniones han apoyado el golpe de estado de los militares apoyados por los partidos de derecha Hondurena. Me cuesta creer que chilenos opinen asi despues de la experiencia de vivir en una dictadura militar. Chile fue conocido en todo el Mundo por la actuacion de los militares terrorista que asesinaron a miles de chilenos.

Posted by Marcos Letelier on July 06, 2009 at 04:09 PM CLT #

Continua:
secuestraron y hicieron desaparecer a miles de inocentes, pues no hubieron juicios. Entregaron el pais con millones de cesantes, se repartieron las empresas estatizadas, entre los militares y los sinverguenzas delos partidos de derecha.
Despuesde 35 anos todavia hay cientes de juicios en marcha y miles de crimenes sin castigo.Como es posible que personas que vivieron este infierno apoyen a militares golpistas apoyados por la derecha politica de Honduras.Verguenza me da de ser chileno.

Posted by Marcos Letelier on July 06, 2009 at 04:16 PM CLT #

Pésimo, este Sr. Insulsa no sabe negociar, solo esta buscando la re-elección y no han sido capaz de escuchar la otra campana. Cuando un pueblo no esta conforme con los gobernantes, se aplica "por la razón o la fuerza".

Posted by Marcos on July 06, 2009 at 04:27 PM CLT #

ES INTERESANTE VER COMO UN SECRETARIO GENERAL DE LA OEA ES TAN EFICIENTE PARA HACER EL RIDICULO. ME DA VERGUENZA QUE SEA CHILENO. NO COMENTO LOS DETALLES PORQUE ESTAN A LA VISTA. ES TRISTE....MUY TRISTE.

Posted by leonel rojas on July 06, 2009 at 04:45 PM CLT #

Me aterra saber que el chavismo se esta apoderando de las instituciones internacionales para validar su intervencionismo, dejando a las instituciones de un pais sin ningu arma para defenderse frente a este intervencionalismo. En el caso de la OEA, su secretario general otro "PEON" como la señora kichner, Correa, Morales se prestan para influenciar los ataques contra las democracias regionales y luego validar en sus puestos a los corruptos y vendidos que como ellos reciben dinero por la taricion.

Posted by Jorge Andreani on July 06, 2009 at 04:54 PM CLT #

Gobernantes como Zelaya son de la misma calaña de Chavez, con discursos populistas llaman a referendos que los aferran al poder dandoles atribuciones desmedidas que después los convierten en verdaderos dictadores elegidos "democraticamente".

Si tanto le interesa la democracia a la OEA, y a la comitiva de presidentes que aprovechen que andan por centroamerica y pasan a visitar a la republica democratica de cuba.

Posted by César Albornoz on July 06, 2009 at 04:56 PM CLT #

Como están acostumbrados los de izquierda a solucionar los problemas, echando más bencina.
Y comparar eso con lo que vivió Chile me parece realmente una estupidez

Posted by Juan Melo on July 06, 2009 at 04:58 PM CLT #

Que no sirve para nada

Posted by Constanza on July 06, 2009 at 05:13 PM CLT #

La OEA ha manejado esta situación???
Sinceramente, no se nota. Por lo demás cualquier intento no será tomado en cuenta ya que la soberanía de cualquier país no se puede pasar a llevar así como así. A Insulza lo dejaron aterrizar en Honduras sólo porque es el secretario general de la OEA pero más allá de eso no han influido, y no creo que influyan.

Posted by El Pato on July 06, 2009 at 05:14 PM CLT #

La OEA ha sido el brazo ejecutante del grupo de paises Dictatoriales de izquierda.

Su Secretario General, el Fiscal nombrado por el Dictador Chavez.

Señor Inzulza ¿Porque no atreve a defender a los que sufren las atropelias en Venezuela, Cuba, Nicaragua, Ecuador?

Posted by Juan Salgado on July 06, 2009 at 05:14 PM CLT #

La OEA ha manejado bastante bien esta crisis, adoptando la única posición posible, exigiendo el respeto de la Constitución y el estado de derecho, y con unanimidad, incluyendo igualmente la condena de Estados Unidos. Para considerar que la OEA es igualmente eficaz tendremos que esperar a que implemente el bloqueo comercial y político total que se requiere la revertir la situación. Ya veremos cuán seria es la OEA, y cuán creíble Obama.

Posted by Claudio Lisperguer on July 06, 2009 at 05:17 PM CLT #

Hermanos chilenos,paricipe activamente en el derrocamiento del ex presdente Zelaya porque desde el poder intentaba ilegalmente reformar la constitucion para quedarse en el poder e instaurar un regimen autoritario, con el apoyo de Chavez y el ALBA. Lamentablemente el mundo y la OEA no quiere oir la verdad de lo que aqui sucede. No fue golpe, los militares actuaron bajo ordenes del Poder Judicial, todo lo que ha sucedido lo provoco Zelaya.

Posted by Edgardo Rodriguez (Honduras) on July 06, 2009 at 05:22 PM CLT #

La reacción internacional ersulta lógica desde el punto de vista de un golpe de estado a la democracia. Pero ¿puede considerarse un golpe de estado derrocar por la fuerza a un gobierno que solo posee la fachada de democrático?. Creo que no, por eso Chaves esta histérico porque siente que despeus le toca.

Posted by Pablo Alvarez on July 06, 2009 at 05:44 PM CLT #


Solo Honduras debe decidir si quiere seguir con un gobernante corrupto como Zelaya o hacer un cambio hacia la verdadera libertad con Micheleti.

Posted by Pedro Zañartu on July 06, 2009 at 05:47 PM CLT #

Al parecer la pregunta esta mal redactada, porque la OEA ni su secretario han manejado nada, se supone que este organismo debe mediar para solucionar los problemas y creen que amenazar es la forma de mediar, que mas se puede esperar de un organismo que ruega a los castro a que regresen y se pasan la carta democratica por "el bolsillo" como dice su jefe chavez sin recordar que tienen una dictadura de 50 años y un monton de muertos encima. y expulsan a quien ofrece hasta adelanto de elecciones.

Posted by Juan Carlos Tobar on July 06, 2009 at 05:53 PM CLT #

Pésimo, se ha hecho eco de las premuras de Chávez y su comparsa con un doble estándar que me dá verguenza, de saber que el Secretario gral. es Chileno. Han arrinconado a un país chico sin moral, acusándo a sus autoridades de lo peor, y dirigiendo la batuta: Correa de Ecuador, con qué moral, cuando el mismo estuvo en la comparsa que derrocó a Gutiérez el 2005. Chávez un mugriento que hoy se las dá de dictadorcillo y tiene a su gente sometida. Etc

Posted by Jordi Fontaine on July 06, 2009 at 06:01 PM CLT #

MAAAAAAAAL!!!! Q ES LA OEA? UQ ES LA ONU? Por que se piensa que ha manejado la crisis en Honduras??? sencillamente cero aporte, cero solución, simplemente opinar no es solucionar, hay que estar en el lugar para entender la problematica real. Y la realidad es que Zelaya sigue los pasos de Chavez...

Posted by giorgina Ferri on July 07, 2009 at 11:32 PM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds