Es excelente porque quiere decir que los usuarios se aburrieron de que los pasen a llevar y estan reclamando por sus derechos.
Posted by
Julian Sark
on February 16, 2010 at 10:07 AM CLST
#
Esto significa muchas cosas , entre ellas , que las expectativas formadas por los cuidadanos en base a la información del gobierno, no cuadran . Se promete mucho y se cumple poco.
Lo de siempre , la dictación de una ley refleja la intención de algo , pero la implementación de ella indica la concreción de ese algo y ahí fallamos.
Posted by
Luis Carrandi
on February 16, 2010 at 10:13 AM CLST
#
No me extraña, hace poco entre al sistema publico y he tenido que sufrir de inagotables filas y esperas para hacer un simple tramite. Hace un tiempo atras, sentia que debiamos en general la gran mayoria estar en el sistema publico, sin embargo, ahora entiendo por que la gente prefiere el sistema privado, se paga un poco mas, pero se obtiene una atencion digna y por ultimo, de no ser asi, es posible reclamar o simplemente buscar otra opcion. fde servicio. Pero en el sistema publico,no hay opcion.
Posted by
Alejandro Araya
on February 16, 2010 at 10:19 AM CLST
#
Los políticos prometen y los funcionarios que más trabajan reciben más reclamos. Mejor es que los trabajadores del sector público se cambien a la salud privada, allí se gana más, se trabaja menos y no hay tantos reclamos.
Posted by
René Cumplido
on February 16, 2010 at 11:48 AM CLST
#
Significa que cada vez mas Chilenos se aburren de las isapres y se cambian al sistema publico. Conozco a un par que imponen por el máximo, estan en fonasa y tienen seguros adicionales. Todo porque se aburrieron de que las isapres continuen modificando prestaciones y tarifas a su regalada gana. Lo bueno es que el nuevo gobierno va a eliminar los reclamos en fonasa porque va a hacer todo lo posible para eliminar la salud publica.
Posted by
Juan A.
on February 16, 2010 at 11:50 AM CLST
#
para opinar objetivamente, habría que conocer el nivel de reclamos en las isapres desde la misma lógica
que aumente al doble en 5 años no quiere decir que el servicio decayó a la mitad como quiere hacer suponer la pregunta. que más gente reclame supone hacer mejoras, pero no plantear el tema como una invitación a cambiarse al sistema privado, lo cual en la gran mayoría de los casos no supone una opción real
parece una pregunta capciosa que favorece al sistema privado en vez de mejorar el publico
Posted by
rodrigo reyes
on February 16, 2010 at 12:33 PM CLST
#
Hola, yo creo que esto significa lo siguiente; Chile necesita urgente modernizar la salud, para que pueda satisfacer la demanda como corresponde; Fonasa necesita ser actualizado para que el trabajo sea prolijo en el area de salud y así poder cumplir con los requerimientos del sistema sin caer en el colapso; Fonasa tiene estos problemas por gestiones debiles de cargos superiores; y el punto más importante, por favor, ESTAMOS TRABAJANDO CON PERSONAS, por ende cumplamos con un servicio de lujo.
Posted by
Exequiel Parra
on February 16, 2010 at 12:39 PM CLST
#
se estan nivelando las cifras de incorfomidad con las cifras de denuncia o reclamo , no me sorprende , el gobierno hizo una campaña para q las personas reclamaran por sus derechos en fonasa , lo q antes no se hacia por ignorancia de sus usuarios
Posted by
eduardo cid
on February 16, 2010 at 12:42 PM CLST
#
Esto se debe a que, gracias a los gobiernos de la Concertación, ahora existen garantías explícitas que podemos hacer valer. Esto es un claro avance en el reconocimiento de que la salud es un derecho y no una mercancía del tipo "si no le gusta, se va".
Posted by
Sergio .
on February 16, 2010 at 01:00 PM CLST
#
lo triste es que el gobierno aún avale a estas instituciones, amparado en la oportunidad de dar a privados garantias de que sus inversiones funcionen en el pais. con esto la mejor gente seguirá en el sector privado, los mejores sueldos, infraestrucutura, todo...
Debe implementarse una reingeniera total en el sistema, y fonasa ha dado muestras de ser, con todas sus falencias, un sistema que admite muchas mejoras en el tiempo. COn profesionales idoneos en los cargos directivos (no medicos)
Posted by
juanma
on February 16, 2010 at 02:47 PM CLST
#
... Umh ... A lo mejor ya no le estan echando suplementos al agua potable.
Posted by
Avizor
on February 16, 2010 at 03:25 PM CLST
#
Posted by Julian Sark on February 16, 2010 at 10:07 AM CLST #
Lo de siempre , la dictación de una ley refleja la intención de algo , pero la implementación de ella indica la concreción de ese algo y ahí fallamos.
Posted by Luis Carrandi on February 16, 2010 at 10:13 AM CLST #
Posted by Alejandro Araya on February 16, 2010 at 10:19 AM CLST #
Posted by René Cumplido on February 16, 2010 at 11:48 AM CLST #
Posted by Juan A. on February 16, 2010 at 11:50 AM CLST #
que aumente al doble en 5 años no quiere decir que el servicio decayó a la mitad como quiere hacer suponer la pregunta. que más gente reclame supone hacer mejoras, pero no plantear el tema como una invitación a cambiarse al sistema privado, lo cual en la gran mayoría de los casos no supone una opción real
parece una pregunta capciosa que favorece al sistema privado en vez de mejorar el publico
Posted by rodrigo reyes on February 16, 2010 at 12:33 PM CLST #
Posted by Exequiel Parra on February 16, 2010 at 12:39 PM CLST #
Posted by eduardo cid on February 16, 2010 at 12:42 PM CLST #
Posted by Sergio . on February 16, 2010 at 01:00 PM CLST #
Debe implementarse una reingeniera total en el sistema, y fonasa ha dado muestras de ser, con todas sus falencias, un sistema que admite muchas mejoras en el tiempo. COn profesionales idoneos en los cargos directivos (no medicos)
Posted by juanma on February 16, 2010 at 02:47 PM CLST #
Posted by Avizor on February 16, 2010 at 03:25 PM CLST #