La democracia de los acuerdo es sólo un Cheque en Blanco que quiere la Derecha para bajar los sueldo minimos, eliminar los años de servicio y Privatizar Codelco, saben que estas medidas son antipopulares y les restaran adhesión y no quieren irse sólos al infierno, por eso quieren que los apoye la Concertación.
Veremos si estos son tan inocente como para caer en esta trampa.

Posted by Ricardo Manuel Llanos Millas on January 26, 2010 at 09:27 AM CLST #

Esta idea no tiene otro fin que asentar las bases para un gobierno de derecha a largo plazo y que tiene sólo el apoyo económico pero no tiene, pese a haber ganado las elecciones, un respaldo ciudadano.Creo que una "democracia de los acuerdos" se da sólo en ocasiones donde se necesita la reconstrucción de un sistema politico y social y no en el actual contexto donde se espera una mayor diferenciación politica entre coaliciones y eso no significa que no haya acuerdos para legislar sobre temas país

Posted by Paulo Torreblanca on January 26, 2010 at 09:42 AM CLST #

Ellos nunca permitieron legislar con acuerdos, especialmente el Sistema BINOMINAL. o PAQUETE, en el sisrtea de elecciones en Chile.Ahora ellos quieren legislar en acuerdos para beneficio de los que tienen mas en desmedro de los desposeidos. Aquellos que debn consumir en el Mercado productos sumamente recargados con el Impuesto IVA. Pero que las empresas lo rebajan de sus compras y no así los consumidores. Sin considerar la cantidad de veces que se aplica el 19% sobre 19%. Estos acuerdos truchos.

Posted by Diego de la Vega on January 26, 2010 at 09:51 AM CLST #

Me parece que la propuesta del presidente electo: Sebastián Pinera, muestra un grado de madurez al cual muchos no están acostumbrados en Chile. Se necesitan consensos básicos para enfrentar con seriedad y eficacia los principales problemas que tenemos los chilenos. Aun más, esta política de acuerdos va a permitir a la ciudadanía conocer sin dudas a quienes en verdad luchan por el bien común y a quienes solo quieren profitar de la política.

Posted by Fernando Perez del Valle on January 26, 2010 at 09:55 AM CLST #

La dictadura de derecha fue derrotada sólo con muchos votos. El poder de la derecha quedó en pie, con las FFAA pinochetistas y un Congreso con vitalicios y designados. Las fuerzas democráticas en el gobierno tuvieron - no tenían otra- que hacer una "política de los acuerdos". Principales acuerdistas fueron Correa y Ballerino, no Aylwin y RN, porque el poder opositor principal radicaba en el ejército.
¿Qué tiene que ver eso con esto? ¿No estará pidiendo agüita porque la guitarra es pesada?

Posted by Ismael Llona M- on January 26, 2010 at 09:58 AM CLST #

Para mi eso es una frase sin contenido ya que en una democracia todo se da y genera por medio de acuerdos, es algo que se da por sentado. Lo contrario, una democracia de los desacuerdos o desaveniencias seria un idiotez. Más me parece un giro hacia reforzar lazos con la centro derecha, previendo que el escenario no es facil teniendo un socio de coalicion con tanto peso y mala relación historica. Vamos a ver que pasa despues del anuncio de los ministerios.

Posted by masq on January 26, 2010 at 10:09 AM CLST #

Me parece que en tiempos normales la oposición debe jugar su rol, esto es fiscalizar, señalar los errores y continuar promoviendo su visión de la sociedad. Esto no significa que no pueda haber acuerdos allí donde es posible y necesario para el país. Si la oposición desaparece, se produce un vacío de representatividad y el riesgo es la aparición y fortalecimiento de grupos extremos. Aludir a la época Aylwin me parece extemporáneo.

Posted by Carlos on January 26, 2010 at 10:17 AM CLST #

Para que mejore nuestro país, y en especial los mas necesitados, es necesario reeditar la democracia de los acuerdos y dejar de lado la politiquería sucia que únicamente nos perjudica.

Posted by Jenaro on January 26, 2010 at 10:23 AM CLST #

Es lo que Chile necesita, no puedo creer que después de 20 años volvamos a las típicas peleas. Los chilenos queremos el cambio por tanto espero que la concertación deje de ocupar la calculadora y se preocupe y ocupe de trabajar por Chile y no por sus intereses partidistas, al parecer la mente de ellos es muy frágil ya que fue ese tipo de practicas la que la hundió. Yo la verdad no se que esperar de la concertación, ojalá piensen en las personas y no en ellos.

Posted by Daniel on January 26, 2010 at 10:46 AM CLST #

Me parece que ponernos de acuerdo en cosas que beneficien al País, no es malo, pero cuando son acuerdos con fines única y exclusivamente con fines partidistas y/o particulares, estaríamos retrocediendo en el tiempo. Pongámonos de acuerdo en cómo dar posibilidad a los Jóvenes de estudiar, sin tener que endeudarse eternamente, pongamos de acuerdo en que un simple mortal tenga acceso a un sistema de salud digno. No nos pongamos de "ACUERDO" en repartirse cargos políticos.

Posted by Mauricio Reyes Cardenas on January 26, 2010 at 10:47 AM CLST #

El señor Piñera, tendrá exactamente, las misma oposición que le hizo su sector a la presidenta Bachelet. Ni mas ni menos. Al infierno se va uno solo, y no pedir compañia para tal efecto.
Otra cosa es con guitarra....Ahora te quiero ver mariposa.

Posted by Alfredo Rojas S. on January 26, 2010 at 10:58 AM CLST #

Es lo que todos necesitamos, Nuestro Electo Presidente es de unidad,por sobre todo por el proyecto de sacar al País del Subdesarrollo, Dios quiera que la oposición alguna vez mire por Chile y no por sus intereses Personales

Posted by Margarita Elia on January 26, 2010 at 11:01 AM CLST #

Genial!!!
Ahora quieren acuerdos, luego de negar por decadas el apoyo a leyes importantes: divorcio, sindicalizacion,pildora del dia despues, etc., etc.

Posted by Robin on January 26, 2010 at 11:01 AM CLST #

me parece muy buena idea,y si los personeros de la concertacion no aceptan ,creo el pueblo los seguirà castigando.

Posted by mercurio on January 26, 2010 at 11:12 AM CLST #

Me parece que a Sebastian Piñera se le nota la falta de ideas para gobernar desde la primera semana, la democracia de los acuerdos de andres allamand de los años 90' solo sirvio para consolidar a la plutocracia y la dictadura de los partidos en chile y no pasa de ser un término añejo y manipulador. Si realmente queremos tener un gobierno racional, inteligente y no dogmatico, debemos disentir y aumentar el debate, la disperción y las ideas.

Posted by Nicolás Ávila Rodríguez on January 26, 2010 at 11:17 AM CLST #

la politica, sres de derecha es sin llorar, si ustedes le negaron la sal y el agua a la cocertacion, en proyectos del bien comun, porque esperan que la concertacion les haga una oposicion facil

Posted by Alberto on January 26, 2010 at 11:37 AM CLST #

Se necesita que la oposición acepte lo siguiente en la democracia de acuerdos: nanas porta quitasol, bajar salarios mínimos, fin de las huelgas, quitar indemnizaciones, sólo colegios pagados, nó a la venta de lan, venta de la nacion, comprar más canales de tv, etc.

Posted by margarita on January 26, 2010 at 12:01 PM CLST #

Durante 20 años la gente en manifestaciones ha dejado claro que no quiere los acuerdos entre partidos. Ahora Piraña quiere seguir con ellos ¿que diferencia entonces hara en su gobierno? No queremos acuerdos, queremos que los politicos hagan lo que le ordenamos la ciudadania que hagan, trabajar, preocuparse por nuestros problemas, elevar nuestras soluciones al Congreso. Son nuestros empleados, es hora que lo recuerden

Posted by marcela castro on January 26, 2010 at 12:04 PM CLST #

Me parece que todas estas lindas frases compuestas lanzadas al aire no son más que frases de conveniencia para la derecha ,esos tiempos de "democracias de los acuerdos" "unión nacional" y otros eran reales en la etapa de transición de la dictadura a la democracia. Hoy tenemos un país solido, estable en muchos ámbitos sin miedo , libertad de pensar y decir lo que uno le paresca .Lo que pasa es que la derecha va a tener que aprender a hacer gobierno y sabe que no la tiene fácil y buscar por todos los medios para salir airosos recuerden que son solo cuatro años , donde intentara darle vuelta la chaqueta a uno que otro de la izquierda para lograr sus objetivos .Me parece que en estos tiempos la izquierda deberá ser un legitima oposición , contructiva y sabia si quiere volver a ser gobierno.

Posted by Remigio pino on January 26, 2010 at 12:06 PM CLST #

Cuando el acuerdo es para favorecer a los políticos en general, rápidamente se llega a una consenso y se promulgan leyes en días.

Posted by Marcelo Ramírez on January 26, 2010 at 12:11 PM CLST #

Ahora la Derecha denosta al Parlamento o no sabe que ahi se toman los acuerdos?. Concuerdo que ven que el poncho les quedó grande y quieren que la Concertación haga lo que ellos nunca hicieron en la práctica porque querían el fracaso del Gobierno. ¿ no se daban cuenta que con sus negativas perjudicaban al pais?, no lloren antes de su fracaso porque desde el 2014 no vuelven nunca mas.

Posted by Carlosold on January 26, 2010 at 12:11 PM CLST #

Que impresionante, sera posible!.
Si Piñera gano fue por que el pueblo lo eligio, les guste o no. Hay que leer la encuesta Bicentanario para ver que los verdaderos chilenos ya no quieren asistencialismo barato si no oportunidades y esas han sido una de las mas grandes perdidas de los gobiernos de la concertacion. Mujere y jovenes con faltas de oportunidades, faltas de trabajos flexibles, engorrosos tramites para crear trabajo y una perdida sistematica de productividad en este gobierno. Viva!

Posted by M. de los Angeles Figueroa on January 26, 2010 at 12:11 PM CLST #

Hace menos de dos semanas Piñera dijo que los concertacionistas eran flojos y deshonestos y... ¿ahora quiere llegar a acuerdos con ellos? exijo una explicación

Posted by Gustavo Yavar on January 26, 2010 at 12:18 PM CLST #

La llamada "democracia de los acuerdos" me parece un término equivoco que alude a otro periodo histórico, donde se optó por proteger a una democracia débil y aún amenazada por sectores autoritarios. En nuestra actual situación no parace tener sentido ese llamado. Es de perogrullo que cualquier iniciativa en pro del desarrollo y bien común merece ser consensuada y acordada para que salga adelante, pero eso es simplemente "democracia".

Posted by Hernán Gianini on January 26, 2010 at 12:21 PM CLST #

Parece que las frases hechas sirven unicamente para la campaña, en Democracia todo es por acuerdo, pero como en chile tenemos democracia con minúscula, aparecen frases clicé como las que majaderamente usa el Empresario Electo para acusar al otro bando de las promesas que no podrá cumplir en su gobierno, es decir poniendo el parche antes de la herida. Tomemos acuerdos en el sistema binominal, que tergiversa la votación popular; en la educación pública, que vuelva a levantarse.

Posted by Aldo Reyes on January 26, 2010 at 12:23 PM CLST #

me da pena leer los comentarios, creo que el odio sigue vigente en ALGUNOS, y no piensan que solo es importante el bien del pais y debemos todos poner el hombro para que asi sea, si es democracia de los acuerdos bien si tiene otro nombre me da lo mismo, no creo que nadie en su sano jucio este pensando en que se deben bajar los sueldos etc etc.. lo que si hay que hacer es eliminar a todos los parasitos de la administracion publica que solo estan alli porque son de un partido politico determinado.

Posted by Manuel Sarasua on January 26, 2010 at 12:30 PM CLST #

Cada uno debe defender sus puntos de vista,pero jamas es aceptable interrumpir el dialogo y la busqueda de soluciones de consenso,solo así se logra dar estabilidad al sistema. Es necesario ser mas pragmtico y no tan dogmatico,tenemos como sociedad tener la capacidad de ser flexibles para poder dar respuesta a problemas emergentes,ante los cuales, posturas rigidas resultan muy dañinas,buscar y defender el bien común debe ser el objetivo de todos los partidos,encontrar el equilibrio para avanzar.

Posted by Fernando Bravo on January 26, 2010 at 12:51 PM CLST #

En el gobierno de alwyn era el primer gobierno democratico post dictadura y era logico llegar acuerdos con la derecha esa derecha dura y dolida por la derrota de su general,muchos de esa derecha dura y dolida apoyaron la dictadura sin hacer ningun llamado de atencion por la violacion de los derechos humanos,pero hoy piñera recibe el poder de otro gobierno democratico que no mato ni torturo entonces no se explica la democracia de los acuerdos

Posted by luis gomez pino on January 27, 2010 at 10:02 AM CLST #

¿Qué le parece la idea de reeditar la democracia de los acuerdos, como ha propuesto Sebastián Piñera?

Jan. 25 , 2010

Perfil Autor

Archivos Por Fecha

Enlaces

Feeds

lun	mar	mié	jue	vie	sáb	dom
« mayo 2012
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

Hoy