Home Opinión

¿Deben los parlamentarios seguir recibiendo sus dietas mientras se encuentren en campaña?

Oct. 15 , 2009

21 Comments

* Sólo los comentarios con nombre y apellido tienen opción de ser publicados en nuestra edición impresa de fin de semana.

« ¿Qué le parece el... | Main | ¿Qué le parece que... »


Comments:

En esta cuestión, lo importante es saber de dónde vienen TODOS estos ingresos y por lo que sé, estos ingresos vienen de todos los CHILENOS, las campañas no son parte del trabajo, obedece a intereses personales, por lo tanto, el Señor Frei, debería ser más transparente y por ética, No de debe seguir recibiendo el dinero de todos los CHILENOS. ¿ Por qué seguir votando por alguien que no quiere responder con franqueza frente a la opinión pública, de temas tan importantes para nosotros ? Benjamin.

Posted by agustin fredes on October 16, 2009 at 07:48 AM CLST #

Por ningún motivo.
Bastante caro nos resulta el mal trabajo que hacen como legisladores; pedir que además les financiemos sus campañas es un abuso.

Posted by Raúl Mena on October 16, 2009 at 09:03 AM CLST #

por supuesto que no deben recibir la dieta, se debe hacer igual que un trabajador cualquiera, se divide la dieta por treinta dias, y se paga por dia trabajado y se acabo el cuento, deben firmar un libro de asistencia, y la inspeccion del trabajo debiera fiscalizar eso, trabajó 1 dia, y se le paga la dieta de un dia, trabajó 20 dias, y recibe una dieta de 20 dias, trabajó 1 mes y se le paga dieta completa, me explico bien carajo?

Posted by antonio garcia on October 16, 2009 at 09:10 AM CLST #

Si tienen la poción de poder hacerlo, y sus convenios o contratos se los permiten..¿porque no? ademas los pagos son hasta que terminen su periodo. Si es por lo que no tebajaran en el periodo de campaña, no se les deberia pagar durane todo su periodo pues es bien poco lo que trabajan en general.

Posted by Lidia on October 16, 2009 at 09:23 AM CLST #

¡Por supuesto que no! Esto es a todas luces un abuso. Un abuso contra quienes pagamos impuestos para que legislen, lo cual no hacen en periodo de campaña. Un abuso contra los candidatos al parlamento que no pueden competir en igualdad de condiciones.
Esto debiera ser considerado en la Ley Electoral, pero sabemos quienes haven las leyes en este pais, y obviamente, no creo que esten dispuestos a algo asi. Esto es uno de las tantos motivos para que la sociedad los tenga pésimamente evaluados.

Posted by Arturo Espinoza Brower on October 16, 2009 at 09:27 AM CLST #

Por Supuesto que no...a ningun empleado o trabajador del territorio nacional, le pagan sus sueldos integros sin que se realice la labor por la cual le remuneran.
Es una frescura incalificable.

Confucio Vitalli

Posted by Polo Vidal on October 16, 2009 at 09:48 AM CLST #

Estimo que el tema es complejo, por cuanto la forma de financiamiento de la persona que quiere entrar al congreso y la que quiere repostular, debe tener iguales oportunidades y eso es extremadamente difícil de regular. Lo que sí es más fácil de aplicar es limitar los periodos de reelección de cada parlamentario, ya que la perpetuación en el poder a la larga desgasta y/o corrompe.

Posted by Apren on October 16, 2009 at 10:02 AM CLST #

Este tema es extremadamente complicado de regular, ya que además se debe resgualdar la libertad de oportunidades por tanto no innovaría en esto. Lo que parece más gravitante es limitar la reelecíon parlamentaria, ya que eso si desgasta y/o corrompe la función. El cambio es saludable para el pais.

Posted by Juan Urbina on October 16, 2009 at 10:08 AM CLST #

Yo estoy de acuerdo a que sigan recibiendo su dieta parlamentaria, pero sujeto a las siguientes condiciones:

1. Revisar su asistencia histórica en el parlamento. Si ésta
está por sobre el 70% o 75% (por dar un porcentaje), entonces sería un punto a favor.
2. Que actualmente, durante su campaña presidencial, siga registrando una asistencia aceptable (¿cuál?, no se, eso se debería definir).

Creo que eso sería justo, atendiendo a que se trata de situaciones excepcionales.

Posted by Pedro Urdemales on October 16, 2009 at 10:23 AM CLST #

Por ningun motivo,estas son las situaciones que desprestigian aún más la politica,no es posible que una diputado o senador cobre su dieta sin asistir a su trabajo durante meses como es el caso del senador Frei,ahora si no se puede renunciar a la dieta deben donarla a alguna institución de caridad ya que ese dinero es de todos los chilenos,ojala los chilenos entiendan que este tipo de actitudes hay que erradicarla para siempre de la politica y en diciembre tendremos la oportunidad de cambiar esto

Posted by Edgardo Jacobs on October 16, 2009 at 10:23 AM CLST #

En Chile o en cualquier lugar del mundo, los trabajadores (y ellos lo son), cuando faltan reiteradamente a su función, son despedidos. ¿Pretenden acaso que el Estado de Chile, es decir todos los chilenos, les pague por no asistir a su trabajo? Siempre he pensado que la mejor forma de pagarles a estos funcionarios públicos, es por día trabajado. ¡Basta ya de abusos y privilegios de los parlamentarios! Recuerden que la gran mayoría de los chilenos, sus electores, ganamos menos del "sueldo ético".

Posted by Juan Reyes on October 16, 2009 at 10:32 AM CLST #

No, pues no están realizando su trabajo. A los parlamentarios se les debiese pagar un sueldo base, acorde a la realidad nacional, más un variable por horas reales en el Congreso, un sistema debiese registrar su entrada y salida, si alguna de ellas no se hace el día queda nulo y no se paga.
Si su trabajo estuviese bien hecho no deberian estar preocupados por campañas.

Posted by Alvaro González on October 16, 2009 at 10:37 AM CLST #

Mi impresión es que pueden caminar y masticar chicles a la vez.

Posted by Patricio Vildósola Formas on October 16, 2009 at 10:41 AM CLST #

Considerando que los parlamentarios reciben una dieta "de engorda" como la del mejor gerente de empresa; que además en la mayoría de los casos tienen una asistencia a comisiones y sesiones que de seguro los dejaría repitiendo en el colegio y, más importante aún, la calidad de su trabajo deja mucho que desear, prueba de ello es el vergonzoso intento por nacionalizar a Bielsa para lograr figuración, si realmente quieren servir a Chile, y no servirse de él, no deberían recibir los 2 meses de dieta.

Posted by Héctor Vallejos Jara on October 16, 2009 at 10:46 AM CLST #

En el sector privado si no trabajo, no me pagan, por lo que ley pareja de no es dura. Por otra parte, Frei debería devolver el sueldo de Snador de al menos 6 meses, ya que es el honorable que menos ha ido al Senado y esta ocupando un sueldo pagado por todos nosotros por no hacer su trabajo.

Posted by Natalia Aránguiz on October 16, 2009 at 10:50 AM CLST #

Por supuesto que no debieran recibir sueldos....

Esto es una muestra mas de lo asqueroso de la politica.

Se dicen SERVIDORES PUBLICOS, siendo que en realidad SE SIRVEN DE LA POLITICA.

Posted by Jorge Saavedra on October 16, 2009 at 11:02 AM CLST #

En cualquier regimen laboral, quien falta a trabajar, por cualquier motivo, se le debe descontar de su remuneración. Si estos seudos representantes del pueblo, legislan y aun mas, se dedican a sus propias campañas electorales para reelegirse, entonces NO DEBEN RECIBIR DIETA PARLAMENTARIA.

ES UNA FORMA DE MOSTRAR ALGO DE ETICA Y HONESTIDAD.

Posted by Carlos Gonzalez B. on October 16, 2009 at 11:13 AM CLST #

Lo impresentable no es sólo que reciban el sueldo, sino que se hayan autodecretado en receso porque buscan la reelección. Eso no sólo representa una injusticia porque percibirán ingresos por los que no han trabajado, sino que constituye una competencia desleal hacia los candidatos que están desafiándolos por un cupo parlamentario y que no están en el Congreso. Todos los chilenos les estamos pagando su campaña de reelección a los parlamentarios. ¿Queremos eso?

Posted by Cristobal Moro on October 16, 2009 at 11:18 AM CLST #

por supuesto que no; a nadie se le remunera en chile por no asistir a su trabajo, menos si se encuentra en campaña electoral.
pienso que esto de debe regular, ya que los parlamentarios-candidatos no asisten a las sesiones o a las votaciones de leyes y normativas mientras se encuentran de gira por el país.

Posted by Ricardo on October 16, 2009 at 11:24 AM CLST #

Yo creo que la pregunta es ¿deben los Parlamentarios no descuidar su labor legislativa mientras se encuentran en campaña? , pues la respuesta es NO; todos deben seguir realizando sus labores legislativas, la ciudadanía los eligió por el período completo y no por unos meses y otros no. Si algún parlamentario quiere participar en campaña entonces que lo realice fuera del horario de trabajo o simplemente que renuncie.

Posted by Tato on October 16, 2009 at 11:42 AM CLST #

Por ningun motivo!!!!!!!!.....
bastante cara esta la vida, como para mas aun financiar a personas que estan en campaña y menos a parlamentarios que ni siquiera van al congreso....

¡¡ El que no trabaja, no se le paga!!!
a ver si de esta manera se ponen las pilas la manga de flojos...

Posted by German on October 16, 2009 at 12:15 PM CLST #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds