El Blog de Opinión

 

¿Debe retomar sus funciones el presidente hondureño Manuel Zelaya?

Jun. 30 , 2009

22 Comments



Comments:

independiente de los reparos que pueda generar su gibierno pienso que si debe retomar sus funciones y que todos los gobiernos de las tendencias que sean deben apoyar para que esto suceda de lo contrario las señales que se dan es que cualesquier gobierno esta suseptible deser derrocado, americalatina no puede darse ese lujo despues de haber pasado por este trance.es ahora cuando todos deben presionar para no legitimar los golpistas hasta hacerlos caer y luego perseguir las responsabilidades.

Posted by sergio caro on July 01, 2009 at 02:25 AM CLT #

Ya no tiene sentido de que este personaje nefasto, títere de chavez, vuelva a gobernar un país en donde todas las instituciones están en contra.

Posted by gonzalo on July 01, 2009 at 11:48 AM CLT #

El Sr.Ex Presidente se merece donde esta ya que el queria hacer un plebicito para ampliar su termino en el poder y que la asamblea del congreso le dijo que no pero el siguio adelante.
Sigue los pasos de los titeres de Chavez como ser Correa y Morales que cuando subieron al poder ya comenzaron a mover las leyes a favor de ellos.
Tal como lo hizo Chavez

Posted by Narciso Perez G on July 01, 2009 at 12:18 PM CLT #

Claro que debería retornar a Honduras. Es un presidente electo democráticamente por los hondureños y debe ejercer como tal, resolviendo desde dentro de su gobierno y no de fuera los problemas que tiene su país. No es posible que en pleno siglo XXI prentendamos resolver los problemas de esta manera. Para eso existe el diálogo sres.

Posted by Vicky on July 01, 2009 at 12:20 PM CLT #

de todas maneras, a los gorilitas ya no les sale facil hacer golpes, ya no está nixon, ni Reagan, ni Bush: imaginense, el gob de EEUU dice que no reconocera otro pdte. que el elegido por el pueblo, que es Zelaya, pero no sólo es Obama, es toda la asamblea ganeral de onu y la oea, pero además son los profesores, estudiantes, campesinos de honduras? Hay que sumarle lo que paso en Perú, en el Amazonas, las trasnnacionales ya no pueden hacer lo que quieren.... pero hay que avanzar mucho mas, en chil

Posted by pancho marin on July 01, 2009 at 12:41 PM CLT #

Por cierto que sí. Gobierno malo o bueno, en minoría o mayoría, aliado de quien sea o no, la comunidad internacional debe dejar en claro que los golpes de estado, del color que sean, duros o blandos, sangrientos o blancos SON INACEPTABLES. Punto y se acabó.

Los golpes de estado deben pasar a la historia.

Cualesquier explicación sociológica o política en este momento es avalar el golpe.

Es como decir que una mujer violada provocó con sus faldas cortas. SENCILLAMENTE INACEPTABLE

Posted by Benito del Puerto on July 01, 2009 at 12:56 PM CLT #

Considero que toda democracia debe tener el derecho a defenderse. Cuando grupos aventureros toman el poder para satisfacer sus apetitos dentro de la democracia, y lo hacen para eliminarla porque sus reglas les impiden hacer lo que les venga en ganas, la misma democracia debe sacar de dentro de sí las energías para evitarlo. Que vuelva Zelaya es lo mismo que decir que Chavez se engulló a otro ingenuo país.

Posted by Carlos Duarte Merino on July 01, 2009 at 01:08 PM CLT #

La prudencia democrática indica que Zelaya no debe asumir por ningún motivo, toda vez que su Gobierno estaba en proceso de término constitucional y todas las Instituciones del Estado cuestionaron su proceder claramente autoritario, al incurrir en conductas de intolerancia y de beligerancia antidemocrática. Debería buscarse una fórmula, que pasa por convocar de inmediato a las elecciones que estaban previstas para Noviembre, con observadores internacionales, y Zelaya actúe libremente en su país.

Posted by carmen luz salvatierra on July 01, 2009 at 01:09 PM CLT #

Pero de que se le acusa?

Posted by 190.196.7.40 on July 01, 2009 at 01:11 PM CLT #

no debe de tomar el mando, la constitucion de un pais es la que da gobernabilidad si se vulnera se produce el cao, y eso fue lo que genero zelaya si queria reforma, deberia de lucharla en el parlamento, las elecciones estan para eso y si el pueblo lo apoya deberia haber tenido la mayoria. Y si voviera a ser presidente pensaria que hubo un autogolpe como lo hizo chave en venezuela, porque con este hecho quedaron todo identificado y la purga seria general, zelaya es cao

Posted by antonio sanchez on July 01, 2009 at 01:19 PM CLT #

no debe volver pq. lo que quiere este personaje
es perpetuarse en el poder al igual que el bufon
de chavez que es su trasnochado guru e inspirado
ideologico.

Posted by Jose Luis Bravo B. on July 01, 2009 at 01:24 PM CLT #

aunq uno no este de acuerdo con la politicas de algunos paises se debe respetar lo que la propis gente eligio y ellos mismos tiene el voto para cambiar el destino de ese pais.

Posted by patricio olmedo on July 01, 2009 at 01:40 PM CLT #

es decir debo comentar o repetir

Posted by jorge varas on July 01, 2009 at 02:01 PM CLT #

Para mi, lo mas importante es establecer el presedente que: "Los golpes de estado no deben ser admitidos". Su ilegalidad debe ser fuertemente repudiada, independientemente de la ideologia que sustente el gobierno en cuestion. Apoyar la accion internacional de restitucion del Gobierno Electo de Honduras, es dar un paso adelante enn contra de los horrores que este tipo de accion conlleva. Creo que la historia nos exije terminar con los golpes de estados.

Posted by Alejandro Angulo on July 01, 2009 at 02:08 PM CLT #

Debe retomar el poder por la via democratica si o si. No se pueden tolerar dictaduras militares en pleno siglo XXI. En caso de que los golpistas se nieguen a entregar el poder habría que realizar una invasión propiciada por la OEA, la ONU o quien fuera.

Posted by Luis on July 01, 2009 at 02:11 PM CLT #

¿Como va a ser Normal? que a un Presidente de falsifiquen la renuncia y sea sacado en la oscuridad de la Noche del pais casi Secuestrado.. Esto es impresentable, independiente de lo mal o bueno q sea un Gobierno. Zelaya debe volver.

Posted by Sebastian on July 01, 2009 at 03:07 PM CLT #

Quienes somos para juzgar qué acciones debe tomar un país del cual no tenemos idea de sus problemas, y nos limitamos a condenar porque un presidente simpatizante de toda la comunidad de pensamiento "bolivariano" fue sacado de su cargo ?
Cual hubiera sido el comentario de esa misma comunidad si Zelaya hubiera sido derechista ? En tal escenario lo más probable es que la opinión habría sido que fue removido para reestablecer la democracia en dicho país. Podría alguien a conciencia refutarlo ?

Posted by prudencia on July 01, 2009 at 03:10 PM CLT #

Pienso que cada cual tiene lo que busca, este tipo que muchos apoyan QUIERE CAMBIAR LAS LEYES CONSTITUCIONALES DE SU PAIS PARA MANTENERCE EN EL PODER...como se llama eso? dictadura camuflada???...si el tiro la primera piedra y trato de hacer valer su función de presidente para sacar provecho, era obvio que habría una reacción.
debería asumir su error y ni aparecerse por Hondura.
LO QUE ME SORPRENDE ES QUE LA GENTE ES CIEGA Y APOYA A TIPOS COMO ESTOS.

Posted by rodrigo zuniga on July 01, 2009 at 03:23 PM CLT #

Para eso esta la democracia. Creo que si no respetamos las democracias le damos espacios a las guerrillas y las dictaduras y eso no nos combiene a nadie, ademas no podremos hacer negocios tranquilos.
Yo opto por democracia, mayoria gana, y si el lider que gano se equivoca vendra otro democraticamente y lo hara mejor. Eso es lo que no hizo el general Bernardo Ohigins, el uso el autoritarismo el cual le costo arrancar y vivir solo en el exilio. Viva la democracia, no retrocedamos en el tiempo.

Posted by Richard San Martin on July 01, 2009 at 03:39 PM CLT #

Entiendo la furia de la derecha contra Zelaya.Aquenes no se les debe de olvidar que era lider de un partido de derecha y de echo salio electo a la presidencia al mando de un partido de derecha.Lo que mas me extraña es la gente que lo denomina como titere de Chavez o de Castro.Lamentablemente sus reformas sociales ardio mucho a la gente de derecha y no tubieron mas remedio que sacarlo ala fuerza.Y por mi parte no encuentro yo que sea una Dictadura camuflada.En fin de cuentas la gente iva a Votar.

Posted by Eli-Hezzer on July 01, 2009 at 04:52 PM CLT #

SI, y ademas,en CHILE debemos hacer lo mismo q queria Zelaya, Llamar a una consulta nacional para saber si la gente apoya un CAMBIO d la Constitucion d Pinochet. No hay NADA d malo ni d ilegal en ello. No dicen Piñera y los derechistas q desean el CAMBIO ???CHILENOS ,unan fuerzas por el CAMBIO de CONSTITUCION en CHILE y trabajemos por una Consulta Nacional..Seria algo realmente DEMOCRATICO y NO por la FUERZA d los milicos,cuya UNICA funcion es defender al pais en guerras SIN meterse en politica

Posted by Eduardo on July 01, 2009 at 08:19 PM CLT #

No. El ex presidente Zelaya VIOLO la constitucion de su pais que JURO RESPETAR, mediante artilugios y engaños queria imponer una consulta declarada inconstitucional por los demas poderes del estado, servicio electoral hondureño, la Iglesia y otras organizaciones sociales, este hecho es muy relevante para america latina, si Zelaya es restituido la postura demagogica de Chavez prevalecera y sera imparable en los demas paises, si no es restituido es un parele al populismo e intromision de Chavez.

Posted by Andres Solar on July 01, 2009 at 09:11 PM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds