¿Cree usted que somos un país que previene o más bien reacciona ante accidentes producto de catástrofes naturales?

Sep. 07 , 2009

9 Comments

* Sólo los comentarios con nombre y apellido tienen opción de ser publicados en nuestra edición impresa de fin de semana.



Comments:

Me parece que la pregunta correcta debiera ser :¿Es el gobierno capaz de preveer catástrofes naturales o mas bien reacciona ante hechos consumados?
Mi respuesta es:Este gobierno no tiene la capacidad de adelantarse a las catástrofes naturales,es mas, también reacciona tarde en todo tipo de situaciones especialmente en casos laborales Ej:la salud,la delincuencia,enseñanza,Gendarmería,casos de corrupción de sus militantes,casos de ineptitud de sus Ministros...la lista es larga.

Posted by Tulio Rojas on September 08, 2009 at 09:10 AM CLT #

La respuesta es Obvia REACCIONA... pasa lo mismo con el smog que con la lluvia y la contaminación del agua.
Chile hace tiempo que dejo de ser un país para ser un gran marcado y nosotros hace tiempo que pasamos a ser consumidores y no ciudadanos para los políticos. Con nuestro nuevo status de consumidor solo podemos reclamar cuando la desgracia ocurrió y pedir reparación , nustros derechos hace tiempo que se pfueron a la basura.

Posted by javierzg on September 08, 2009 at 09:19 AM CLT #

Generalmente (casi siempre) no sólo no se previene, sino que lo que se "planifica", "proyecta", "anticipa", siempre queda chico, menguado, insuficiente frente a la realidad. Parece ser algo bastante generalizado entre los encargados de obras públicas o privadas: la incapacidad de visualizar con mediano realismo el futuro y las contingencias. Una tara del chileno... Negarlo es jugar a las avestruces... Saludos

Posted by Eduardo on September 08, 2009 at 10:20 AM CLT #

Si se refieren a lo de camino a Farellones, está bajo los ojos de todos que no se previno nada. Todo el camino da para enredar las rocas con malla de acero para ponerlo en seguridad. Las casas construidas sobre palos de fosforos en el fondo del valle son un desafio a la naturaleza. En el futuro próximo la lluvia caerá siempre con mayor violencia y a una altura mayor siendo que la linea del cero térmico se levantó bastante. Hay que tomar medidas ahora. Tendrá un costo. Hay que costearlo.

Posted by carlo cappelletti on September 08, 2009 at 10:35 AM CLT #

La Gestión Local del Riesgo (GLR), es la ciencia que se encarga de estudiar la prevensión temprana, identifica mediciones permanentes y está a cargo de la ciudadanía en relación y apoyo con el Gobierno, es una instancia donde todos los actores participan activamente.
Este escenario no está presente en el País, es un teritorio que actúa después de de los hechos, es curativo, pero eso sí, muy disciplinado y solidario.
Una inivitación a ver la GLR como herramienta permanente de todos y no de pocos.

Posted by Cristian Otey Aguila on September 08, 2009 at 10:54 AM CLT #

MI OPINION ES,NO SACAMOS NADA CON CULPAR AL GOBIERNO DE TODAS LAS CALAMIDADES QUE PASAN, CUANDO LA REALIDAD ES OTRA,NOSOTROSSOMOS PORFIADOS,NO RESPETAMOS NUESTRAS PROPIAS LEYES,LOS QUE CONTRUYEN EN CAMINO A FARELLONES ES GENTE DE MUCHO DINERO, QUE SE RIGEN POR SUS PROPIAS LEYES, SON CHILENOS DE EXCEPCION, SON OTRA CLASE, POR ESO CANSA LEER LAS QUEJAS DE ESTA GENTE, QUE DESPUES QUE QUE QUEDA LA DEL PANADERO ESTAN CULPANDO AL GOBIERNO O A LAS AUTORIDADES DE GOBIERNO POR NO CONTROLAR LAS NOM

Posted by oscar neuber on September 08, 2009 at 11:03 AM CLT #

CONTINUO CON MI OPINION.SI LA AUTORIDAD DICE QUE NO HAY QUE CONTRUIR A ORILAS DE UN RIO, SEGURAMENTE NQUE APARECERA UNA POBLACION QUE EL PROXIMO INVIERNO ESTAR INUNDADA, Y LOS POBLADORES DIRAN QUE ES EL GOBIERNO QUE NO SE PREOCUPA DE ELLOS, ES TAN TIPICO NUESTRO ESTO, QUE AL FINAL CAUSA RISAS EN VEZ DE DOLOR. RESPETEMOS NUSTRAS LEYES PRIMERO DESPUES NOS QUEJAMOS

Posted by oscar neuber on September 08, 2009 at 11:09 AM CLT #

Chile definitivamente reacciona, NO previene nada. Es parte de nuestra cultura, idiosincracia, carente de previsión en estos eventos.

Posted by Andres Garcia Blanco on September 09, 2009 at 10:19 AM CLT #

A los chilenos les interesa la seguridad personal y de sus hogares : trabajo permanente y adecuado acceso a la educación y servicios de salud.
Muy pocos han leido siquiera la Constitución , ni menos están en condiciones de emitir una opinión sobre sus bondades o defectos.
El ofrecimiento del senador Frei está solamente destinado a cazar incautos. Para suprimir el binominal, no se requiere cambiar la Constitución.

Posted by ALFONSO ZAPATA NAKIN on September 09, 2009 at 12:06 PM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds