En el marco del trámite de la ley de Presupuestos, se aprobó una indicación a mi juicio muy necesaria que  obliga al Estado en sus cotizaciones de equipos computacionales que al menos una alternativa incluya software libre, dándose a mi juicio un paso importantísimo en un país donde las políticas tecnológicas han sido sumamente conservadoras, como lo demuestra el acuerdo firmado el año pasado entre nuestro Ministerio de Economía y Microsoft que generó un gran revuelo en el mundo interesado en el tema. 

Primeramente uno debe agradecer al Senador Navarro por esta acertada indicación y a aquellos Senadores como Flores y Cantero que han sido de los pocos que han demostrado una constante preocupación por la inclusión del software libre como central en la política pública tecnológica.

Sin embargo sorprende por una parte nuestro atraso y conservadurismo y por otra que una indicación que lo único que hace es poner algo de equilibrio en el desequilibrado mundo de las elecciones de software fuera rechazada por 4 Senadores (Gómez, Escalona, Pizarro y Sabaj) y que contara con 7 abstenciones.

La afirmativa contó con 18 Senadores.

Chile gastará el año 2009, 27 mil millones de pesos en adquisición de licencias de software, sin duda una cifra que podría disminuir sustantivamente si siguiendo el camino de otros países como Alemania o Brasil, o de empresas como IBM que han visto muchas oportunidades más que amenazas en el software de código abierto se optara por el como una forma de reducir costos y producir utilidades.

En Chile el INP y la Biblioteca del Congreso han nadado contra la corriente, así también a nacido una incipiente industria de software. 

Por otra parte el software libre debe entenderse como parte de una nueva cultura, una nueva forma colaborativa, en red de hacer las cosas, una cultura a la que como país somos ciegos y nuestro exceso de verticalidad institucional nos impide ver, en momentos donde la participación escasea se debe ser ingenioso en la creación de tejido social e industrias colaborativas como esta son fundamentales en su reconfiguración.

Es de esperar que no solo se incluyan ahora por ley en las licitaciones de equipos si no que abiertamente se empiece a optar por el software libre, que es más barato o gratuito, evolutivo y no amarra al Estado y le permite desarrollar desde sus escuelas y Universidades las actualizaciones que se requieran para la realidad nacional, por que no soñar en una industria de Software Libre Chileno, capacidad no nos falta. Este no es un problema de países ricos y pobres es una cuestión de actitud.