Cada cierto tiempo algunos hechos noticiosos nos impactan y nos hacen retomar conciencia sobre temas que son secundarios lamentablemente en nuestra agenda de discuciones políticas.

Luego de acontecidos los graves hechos tanto en la sociedad protectora de animales Benjamín Vicuña Mackena, como el descubrimiento del tráfico de especies exóticas en Arica, se hace urgente el retomar con celeridad un proyecto de ley (3327-12) ingresado el año 2003 a nuestro Congreso Nacional que tipifica la conducta de maltrato o crueldad con los animales.

Sin duda este proyecto de ley que tipifica la conducta de maltrato o crueldad con los animales es completamente insuficiente pero abre la instancia legislativa para hacerle indicaciones y poder mejorarlo y aprobarlo luego de casi ya 6 años de tramitación.

El proyecto establece  penas de multa de uno a diez ingresos mínimos mensuales y/o cárcel (presidio menor en sus grados mínimo a medio) contra quienes maltraten o comentan actos de crueldad contra los animales y la posibilidad de que organizaciones con personalidad jurídica puedan presentar querellas por el delito de maltrato animal.

El proyecto a mi juicio es muy básico y no profundiza en los tipos de maltrato pudiendo quizás establecerse una escala, tampoco se inmiscuye en el tema de la experimentación con animales, ni de temas como la higiene y tenencia de animales.

No sólo basta con hacer declaraciones pomposas cada vez que estos temas ocurren, es así como el ejecutivo que maneja a su antojo las urgencias legislativo en nuestro sistema debiese reponerle la suma urgencia que alguna vez tuvo este proyecto.

En caso contrario sin duda seguirán los animales y los que los respetamos esperando otros 5 o 6 años y quizás más a que la conciencia de cuidado y respeto se haga parte de nuestra legislación y no sólo de nuestra oratoria, y conciencia fugaz sólo cuando estos temas son escabrosos y salen a la luz pública.

En las puertas del siglo XXI vivimos en un mundo vertiginoso, dinámico y de constantes incertidumbres. Un ejemplo de ello es la economía fluctuante e interconectada que hoy nos mantiene vinculados querámoslo o no al devenir, que en otros países potencia, ha sido inventado para Chile. Es así como ha transcurrido la historia en distintos momentos, la característica recurrente en ello: elegir ser el generador de cambios o simplemente sumarnos a lo que ellos nos proporcionan.

Chile ha sabido convivir con esto, nos alegramos y consolamos con las riquezas que nuestros recursos naturales nos permiten cultivar. Somos capaces de ofrecer productos y servicios que a otros países les son útiles y que nos permiten sobrevivir con una preocupante calma.
El futuro se presenta incierto, el titulo universitario y los veinte o treinta años de servicio laboral, hoy no son suficientes para asegurar un puesto de trabajo. Educamos a nuestros niños y jóvenes con la falsa creencia de que poseemos un futuro asegurado. 
Dicha actitud es peligrosa, así como lo es también la división y cortoplacismo con la cual se suele observar a nuestro país: izquierda y derecha, privado o público, ricos o pobres, Transantiago o auto propio, las Condes o Puente Alto, etc.
Por los prototipos antes mencionados, es que estamos negados a un mayor progreso, unidad y generación de riqueza a gran escala. 

Chile con más de 16 millones de habitantes, donde lo que nos sobran son motivos para dividirnos, y lo que sin duda carecemos es la excelencia, arrojo y valentía para atrevernos a saldar el pasado, mirar el futuro con unidad, emprendimiento, solidaridad y democracia renovada.
Con la necesidad de mirar el futuro en sintonía con lo que nuestros ciudadanos y futuras generaciones requieren para nuestro país, es que le pido a Fernando Flores Labra, acceda a ser candidato presidencial. Tenemos certeza y claridad de sus capacidades y propuestas, así como también su intachable ética y trayectoria nos honra no sólo a nivel nacional, si no que también a escala mundial.

Por esto y porque Chile merece y requiere una nueva opción, Fernando Flores presidente 2009.

Recuerdo el año 2000 conversando con el padre de un amigo bonaerense que me contaba como los argentinos habían perdido el asombro ante la corrupción y ya se había aceptado esta como parte del sistema, todo se resumía con el:  "todos son ladrones"...

El día de ayer se concluyó el trámite del presupuesto de la Nación, los grandes temas eran Vivienda y Educación cuyas partidas habían sido rechazadas (los gastos variables) por el Senado como una señal para que en la comisión mixta el ejecutivo lograra un acuerdo que a juicio de los parlamentarios incluyera una preocupación especial por los deudores habitacionales PET y por la deuda histórica de los profesores.

En el marco del trámite de la ley de Presupuestos, se aprobó una indicación a mi juicio muy necesaria que  obliga al Estado en sus cotizaciones de equipos computacionales que al menos una alternativa incluya software libre, dándose a mi juicio un paso importantísimo en un país donde las políticas tecnológicas han sido sumamente conservadoras, como lo demuestra el acuerdo firmado el año pasado entre nuestro Ministerio de Economía y Microsoft que generó un gran revuelo en el mundo interesado en el tema...

Pero mientras esto ocurre te invito a unirte al siguiente grupo 

 En estos spots  se caricaturiza a los jóvenes consumidores de marihuana de una forma que causa a mi juicio nulo impacto para el objetivo de prevención y disminución en la adicción a esta droga, ni en los consumidores esporádicos, ni en los terapeúticos, ni en los habituales, y se opta una vez más por nuestro idealizado prohibicionismo, escondiendo la cabeza una vez más a los problemas de fondo que llevan al consumo de drogas, agravado que en este caso se habla de una droga blanda cuyos supuestos efectos nocivos son discutidos, en vez de atacar de manera radical el consumo de drogas como la pasta base tan masificada, que claramente produce daños severisimos y efectos secundarios relacionados con la violencia y el aumento de la delincuencia.