Andrea Obaid C.

Conciencia verde

 

Terremoto y tsunami medioambiental

Mar. 19 , 2010

38 Comments

El cataclismo del pasado 27 de febrero y sus constantes réplicas han dejado cientos de muertos y desaparecidos e innumerables daños materiales. Pero este terremoto y tsunami trajo consigo otro problema de gran impacto que por ahora no se ha dimensionado en su total magnitud ni tampoco se le ha dado la importancia que merece. Me refiero al medio ambiente.

El sólo el hecho de que el eje de la Tierra haya cambiado en ocho centímetros, acortando el día en 1,26 millonésimas de segundos, es un indicador de que el impacto fue a nivel planetario. Y no sólo eso.  Además, la energía liberada con el sismo fue cercana a 100 mil bombas atómicas como la de Hiroshima que se detonó en 1945.

Pero el impacto medioambiental de un cataclismo no engloba sólo cambios geográficos y liberación de energía. Escombros, basura, contaminación del agua y aire, derrumbe de bosques y muerte de flora y fauna son los principales problemas que vienen de la mano con este desastre. Los cambios en los paisajes en las zonas afectadas son evidentes. ¿Dónde se está depositando la cantidad de escombros?, ¿Cuántos ecosistemas se destruyeron? ¿Qué están haciendo las autoridades? ¿Qué estamos haciendo nosotros?

El Gobierno a través de la Comisión Nacional de Medioambiente aún no ha publicado informes oficiales respecto a las repercusiones medioambientales tras el terremoto. Según la Conama, no hay información todavía, ya que deben analizar primero las diversas zonas afectadas. Aseguran que están trabajando en conjunto con el Servicio Ganadero Agrícola (SAG) y la Seremi  de Salud para realizar estos análisis y otros organismos. Pero aún no hay cifras concretas.

Si bien es entendible que en estos momentos la distribución de ayuda y presupuesto están centrados en los damnificados, no por eso hay que dejar de lado la evaluación y restauración de la naturaleza. Mal que mal nos debemos a ella, por todo lo que somos y nos entrega. Por todo lo que la hemos dañado.  Aunque fue la propia naturaleza la que nos remeció. Por algo será…

Escombros: la nueva basura
Si analizamos hay un sinfín de problemas ambientales asociados a este desastre. El más visible son los escombros, que podríamos llamar “la nueva basura”. Problema que se suma otro antiguo: la generación anual de 6 millones de toneladas de residuos sólidos a nivel nacional y de la que sólo se recicla el 10 por ciento.  

Según cifras entregadas por la Intendencia de la Región Metropolitana, actualmente  existen más de tres millones de metros cúbicos de escombros generados por el terremoto, es decir 1.5 millones de toneladas sólo en la capital.  La presencia de estos materiales en la vía pública pueden convertirse en un problema sanitario para la población, en focos de infección y hábitat de ratas.

Por eso es urgente trasladar, con la ayuda de vecinos y autoridades, estos escombros a los pozos areneros habilitados por la Seremi de Salud para que se no se sigan acumulando en las calles, en las canchas de fútbol de los vecindarios, parque o vertederos improvisados o ilegales.

En las séptima y octava región el panorama es igual de desolador y más. En Talca los vecinos y autoridades locales ya han sacado 40 mil toneladas de escombros y el Ministerio de Bienes Nacionales destinó 10 hectáreas para arrojar los materiales. En tanto, en Concepción se han acopiado más de 12 mil metros cúbicos de escombros y en Talcahuano alcanzan ya los 40 mil m3.

Biodiversidad
El terremoto y tsunami también afectaron profundamente la biodiversidad de nuestro país, y con ello sus ecosistemas. El sólo hecho de que Concepción -la ciudad más cercana al epicentro- se desplazó tres metros hacia el occidente, demuestra que la flora y fauna de ese sector tendrán que re adaptarse. Contradictorio ¿no?, tomando en cuenta que estamos en el Año Internacional de la Biodiversidad.

El mejor ejemplo es el archipiélago Juan Fernández donde existe una fauna endémica, de especies que son únicas en el planeta. Con el tsunami muchos de los organismos fueron eliminados de su hábitat agresivamente.

Las plantas y árboles también son un foco de preocupación. Según científicos del Instituto Milenio de Ecología y Biodiversidad (IEB) con el terremoto se produjeron derrumbes de tierra en las zonas cordilleranas, con árboles incluidos, provocando desforestación.  A esto suma la erosión de los suelos por el tsunami en áreas costeras.

Otro caso es en la Región del Maule, en el centro turístico Siete Tazas, los Saltos de La Leona y el  Velo de la Novia. Una fisura en una roca produjo la filtración de napas subterráneas  lo que hizo que se secaran.  Quizás, cuántos otros ejemplos como estos encontraremos cuando se analicen otras regiones afectadas.

Contaminación de agua y aire
Los incendios post terremoto en Concepción y Colina también fueron importantes fuentes de contaminación ambiental, así como los derrumbes de edificios y casas que aumentaron el nivel de material particulado en el ambiente, generando no sólo mayor polución, sino también daños en la salud de las personas, principalmente en las vías respiratorias.

La contaminación se extiende también al agua. La basura, los escombros  la rotura de matrices de industrias químicas o el mal manejo de aguas servidas contamina las fuentes de aguas como ríos y lagos y las de agua potable. Esto genera un gran riesgo sanitario para la población.

Todos los daños medioambientales son concretos y evidentes. Podría seguir enumerándolos. Urge evaluarlos y darlos a conocer a la población. Urge estudiar las mejores vías de restauración. Sin embargo, a pesar de estos tristes escenarios, esta es una oportunidad para todos los chilenos, de manera particular y comunitaria, para tomar verdadera conciencia ecológica. La Tierra está viva y nos está alertando. Es hora de tomar acciones y ayudarla también.



Comments:

Concuerdo completamente contigo. Creo que la Tierra efectivamente está viva y que estas catástrofes naturales son remezones a todo lo que el ser humano ha hecho en contra de este planeta. La extracción indiscriminada de combustibles fósiles, las emisiones de gases de efecto invernadero, la pesca de ballenas descriteriada, las indusutrialización, etc. Creo que a pesar de el impacto medioambiental del terremoto acá el mensaje es otro: tomar de ua vez por todas conciencia sobre nuestro planeta.

Posted by Marcela Melo on March 18, 2010 at 04:43 PM CLT #

¿Santiago no es Chile!!

Una cosa es el discurso....lo que nos han dicho siempre...........otra cosa es la realidad, que esta columna manifiesta y vivimos y sufrimos esa cosa llamada Santiaguitis cada día en las regiones...ya casi estoy odiando a Santiago.

Posted by Spam on March 18, 2010 at 07:54 PM CLT #

Creo que en Chile a los ciudadanos no les importa el medio ambiente, lamentablemente...

Posted by Fredy on March 19, 2010 at 12:22 AM CLT #

Si bien fue la misma Tierra la que provocó todos estos destrozos ahora más que nunca tenemos que aunar esfuerzos para limpiarla y mitigar los impactos medioambientales, no sólo de la misma naturaleza, sino principalmente los del hombre.

Posted by 200.74.24.174 on March 19, 2010 at 12:29 AM CLT #

Comparto totalmente. Un terremoto es una manifestación de la tierra. Nos está alertando, debemos preocuparnos de cuidar sus recursos y no hacerle más daño del que le hemos hecho. Es hora de hacer conciencia.

Posted by Dani on March 19, 2010 at 08:54 AM CLT #

Me parece extraño que se califiquen todos los efectos del terremoto como daño medioambiental. Lo de los escombros si, pero no las perdidas en ecosistemas. No es más bien una reinvención medioambiental generada por la naturaleza misma? La evolución no es justamente la adaptación a los constantes cambios del medio?

Posted by Javier on March 19, 2010 at 09:30 AM CLT #

COMO BIEN DICES AÚN NO SE DIMENSIONA BIEN EL DAÑO. NI SIQUIERA SE SABE DE TODAS LAS ZONAS AFECTADAS. PERO ACÁ EN EL MAULE, TENEMOS UN PROBLEMA GRAVÍSIMO Y NADIE HA ALZADO LA VOZ. ME REFIERO A EL COLAPSO DE LA MINA DE ORO DE FRANCISCO JAVIER ERRÁZURIZ Y SU SUBSECUENTE CONTAMINACIÓN CON METALES PESADOS Y QUÍMICOS, QUE PODRÍAN AFECTAR A EL RIEGO DE FRUTAS Y VERDURAS. A NUESTRAS AUTORIDADES UN LLAMADO DESESPERADO....¡¡¡HAGAN ALGO AL RESPECTO!!!

Posted by Fernando on March 19, 2010 at 10:23 AM CLT #

Señorita Andrea Obaid:

Entiendo que usted es periodista......bueno con respecto a su "columna" o parrafo veo que dá por echo todos esos cambios de flora y fauna.....pero primero se debe comprobar mediante un trabajo cientifico que abarcan muchas areas de las ciencias.....me parece que su opinion es un tanto apresurada.... Tambien debemos recordar que los ecosistemas tienen una capacidad de regenerarse....en especial cuando suceden eventos no antropicos....
adios

Posted by Carlos on March 19, 2010 at 11:04 AM CLT #

iteresante articulo, es el primero que leo sobre los efectos del terremoto a nivel ambiental, sin embargo creo que en cuanto a los ambientes naturales disturbados por el terremoto no hay mucho que nosotros podamos hacer, dejemos que la naturaleza se encargue. Lo que si es preocupante es la basura humana que producimos y que en esta catastrofe se ha incrementado, esperemos que se realize un manejo apropiado higenico y concienzudo de estos residuos.

Posted by luis on March 19, 2010 at 11:09 AM CLT #

lamentablemente en chile la naturaleza no es prioridad, y con esta catastrofe menos, lo unico que nos queda por hacer es preocuparnos nosotros mismos haciendo lo que podamos, desde escribir hasta plantar un arbol...

Posted by luis diaz on March 19, 2010 at 11:11 AM CLT #

Los cambios que ya estamos experimentando; debacle economica-terremotos-cambio climatico-etc., son parte de un ciclo natural y nuestras acciones u omisiones NO SON MAS QUE UN EFECTO, NO SON LA CAUSA.
estamos pasando del invierno al verano galactico, cerca de la medianoche, mucho sufrimiento, pero q nos levara a una evolucion y renacimiento inimaginable

Posted by F Contreras on March 19, 2010 at 12:23 PM CLT #

Harto pobre y básico el artículo.

Posted by Felipe Reynolds on March 19, 2010 at 12:33 PM CLT #

Hay países que recibieron importante ayuda económica ambiental y su progreso fue una ilusión que se escapó en manos de la corrupción, el enriquecimiento de pocos -entiendase ongs asociadas a los gobiernos de turno, y en todo caso el despilfarro de no saber gastar ni ahorrar. Andrea estamos hace dos decadas en epocas de zonas grises: son las peores. Al final de todo es la gente que resuelve sus propios problemas.

Posted by Tomas Medici on March 19, 2010 at 12:37 PM CLT #

Temo que el nuevo Gobierno no haga nada a favor del medioa ambiente y todos los proyecto de la Presidenta Bachelet queden congelados. Con el sólo hecho de que se retiraron los decretos de la Contraloría que ponía en vigencia el ministerio de medio ambiente, ya es una pésima señal. Qué lástima.

Posted by Paula on March 19, 2010 at 12:57 PM CLT #

Respecto al comentario sobre Juan Fernández, ella se refiere a la flora endémica. A la fauna no le pasó nada, solo un sustito...

Posted by Carlos Baeza on March 19, 2010 at 01:03 PM CLT #

Amiga guapa periodista, interesante plantear el tema, de hecho dan ganas de una mayor profundización, claro se entiende no hay mucha información todavía. No puedo dejar un par de detalles: cataclismo es un concepto que usas para el terremeto, esta palabra implica un daño a nivel planetario de otra escala, se dice que grado 12 richter. Por otro lado, justo estube dos dias antes del tsunami en J. Fernandez, la zona afectada es la zona poblada, donde no hay fauna endemica, que haya a altura.

Posted by diego rates (investigador independiente) on March 19, 2010 at 01:30 PM CLT #

Está bien que los seres humanos seamos la prioridad en este momento, pero la basura, la contaminación y los escombros nos van a afectar directamente y agravarán el problema conllevando a situaciones de falta de higiene, insalubridad y más enfermedades. Creo que no hay que dejar de lado este problema.

Posted by Felipe on March 19, 2010 at 01:40 PM CLT #

Es lamentable ver los altos impactos que detonó esta megatragedia. Casi me morí de dolor cuando vi lo que había pasado con Siete Tazas, el Velo de la Novia y La Leona, que son lugares maravillos, que ya sé que tendré que guardar como reliquias mis fotos.
Pero todo esto es muy poco sabido, porque los medios de comunicación insisten en buscar que "otra cosas terrible" haya pasado en Santiago para darlo a conocer, incluso con las medidas.Una vez más:Santiago no es Chile, pero Dios atiende en Stgo

Posted by Nancy L. on March 19, 2010 at 02:00 PM CLT #

Es lamentable ver los altos impactos que detonó esta megatragedia. Casi me morí de dolor cuando vi lo que había pasado con Siete Tazas, el Velo de la Novia y La Leona, que son lugares maravillos, que ya sé que tendré que guardar como reliquias mis fotos.
Pero todo esto es muy poco sabido, porque los medios de comunicación insisten en buscar que "otra cosas terrible" haya pasado en Santiago para darlo a conocer, incluso con las medidas.Una vez más:Santiago no es Chile, pero Dios atiende en Stgo

Posted by Nancy L. on March 19, 2010 at 02:00 PM CLT #

Quiero referirme al comentario de Diego Rates y Carlos Baeza como experto en flora y fauna marina de la U. Católica. La periodista tiene toda la razón en lo que plantea. Efectivamente la fauna endémica del Archipiélago Juan Fernández sufrió el impacto del tsunamo y eso puede incidir directamente en la disminución de algunas especies, como por ejemplo la langosta. Me imagino que lo expuesto en este artículo no está inventando, sino reporteado.

Posted by Cristián on March 19, 2010 at 03:02 PM CLT #

Mmm, está bien abogar por el MA, y difundir el tema, pero es necesario hacerlo sin imprecisiones, con mis disculpas a la columnista.

Posted by Ariel Villalón M on March 19, 2010 at 05:31 PM CLT #

Estoy plenamente de acuerdo, como dato t cuento q como abogado estoy tramitando una fundacion medioambiental y me han puesto las trabas mas imbeciles el cde y la conama, pero para aprobar proyectos q dañan el medioambiente llegan a correr, autorizan destruir glaciares milenarios etc

Posted by caco on March 19, 2010 at 05:39 PM CLT #

Bastante infantil la recopilación de información con un punto cúlmine en decir lo de ese remezón de que por algo será. No comprendo de que manera el hombre puede afectar a las placas tectónicas para hacer un comentario como ese.
Saludos

Posted by Francisco on March 19, 2010 at 07:54 PM CLT #

Mmm, está bien abogar por el MA, y difundir el tema, pero es necesario hacerlo sin imprecisiones, con mis disculpas a la columnista.

Posted by Ariel Villalón M on March 19, 2010 at 09:19 PM CLT #

Si la columnista estuvo alguna vez en la isla de Juan Fernàn debiera saber que su montañoso ambiente està fuera del àrea de impacto del tsunami. ¡No exagere su defensa del medio ambiente!

Posted by Eduardo Reyes F on March 19, 2010 at 10:07 PM CLT #

Nancy L. Debe ser...pero debo insistir...¡Santiago no es Chile!!! ¡Y nunca lo será!!!!!!!!!!!!

Posted by Spam on March 19, 2010 at 11:51 PM CLT #

¡Santiago no es chile!

Posted by tercermundistaeresuntarado on March 20, 2010 at 12:18 AM CLT #

Como siempre, existe una oportunidad, y dada la magnitud de la catástrofe, son muchas (que además es deuda con los fallecidos...). Por decir algunas: escombros llaman al reciclaje, importante para mejorar la calidad de vida de nuestras ciudades y pueblos; tsunami-terremoto y reconstrucción, mejorar los sistemas de prevención de riesgos y alerta, diseño urbano, estándares de construcción, chequeo industrial medioambiental; educación en riesgos geológicos, no olvido chaitén, aluvión de antofa, etc

Posted by seba on March 20, 2010 at 07:29 AM CLT #

Simpático artículo, pero sin base científica y solo recopilatorio de fuentes secundarias.En cuanto al borde costero de Juan Fernandez, si existe (o existía, habrá que probarlo) flora y fauna endémica. Ahora bien, en cuanto al desecho del terremoto, me preocupa más las toneladas de residuos domiciliarios en las ciudades.
El residuo duro,se puede ocupar de relleno para construcción de defensa en caletas (p.ej).En síntesis,ya no necesitamos más diagnosticos como el que usted realiza sino proyectos

Posted by Claudio on March 20, 2010 at 08:56 AM CLT #

¿La flora debe re adaptarse porque el terreno se movió tres metros? No voy a decir nada de los pájaros, pero ¿la flora?

Ese sólo párrafo me parece que hay aquí una ligereza total que inunda el resto de este nota.

Es excelente que la gente se preocupe de estos temas pero, excepto por casos comprobados como Las 7 Tazas y sus anexos, no entremos en la farándula ambiental.

Posted by CAROLINA on March 20, 2010 at 09:54 AM CLT #

1,5 millones de toneladas de escombros es muchísimo menor que 3 millones de metros cúbicos. No creo para nada que la densidad de los escombros sea la mitad de la densidad del agua. Por lo general un ladrillo o un trozo de hormigón, y hasta de adobe, no flotan en el agua

Posted by CAROLINA on March 20, 2010 at 10:01 AM CLT #

Es ridiculo sugerir que el terremoto tiene su origen en una respuesta del planeta al daño ambiental. Me parece grave que una periodista que se dedica a la divulgación científica pueda dar pie con su comentario a supercherias como esta. Existe una clara explicación científica a lo ocurrido(e incluso existian varios trabajos que daban cuenta de la posibilidad del terremoto en Chile) y decir o creer que esto es una respuesta consciente de un planeta tiene la misma validez que un castigo divino

Posted by pablo on March 20, 2010 at 10:09 AM CLT #

Nosotros, los ciudadanos comunes, lamentablemente solo podemos dolernos, entristecernos, y hasta horrorizarnos, pero la realidad es que nuestras autoridades adolecen de una terrible COBARDIA cuando de estos temas se trata, el famoso min. de medio amb. es un chiste, una bufonada, sino me creen vean el daño ecologico de nuestras industrias, y un solo ejemplo, en que comuna de la primera region no se quema la basura..., eso esta prohibido, y el basural de alto hospicio, o pozo almonte, un chiste..

Posted by Danilo G. on March 20, 2010 at 12:41 PM CLT #

Soy miembro del ex Gobierno de la Presidenta Bachelet y trabajé en el área de medioambiente y debo decir que este artículo no tiene imprecisiones. Por el contrario las cifras e información está ok. Efectivamente Juan Fernández tiene flora y fauna endémica. Puede comprobarlo en esta web http://tinyurl.com/yeknoyo
Los datos sobre escombros y basura también están correctos. Señores, si vamos a criticar informémonos primero, acá nadie es especialista.

Posted by Carolina on March 20, 2010 at 07:23 PM CLT #

LLama la atención la última frase, las placas tectonicas no alertan a nadie, sólo se mueven por procesos geotérmicos precisos y bastantes bien descritos en la literatura científica, esto más bien corresponde a una visión animista de la naturaleza. Además la Tierra no está viva, es un planeta como tantos otros.

Posted by Fernando L. on March 22, 2010 at 11:55 AM CLT #

Los restos de escombros y químicos producidos por el hombre a nivel industrial, comercial, etc, son arrastrados por el agua tanto en su entrada al continente como en su retirada, este arrastre de material no solo afecta a peces sino a toda la cadena trófica que de este habitad (costero) y nicho dependen entorpeciendo así todo el sistema ecológico, el modo de propagación de enfermedades e intoxicación es generalmente por vía alimenticia y traspasada a los siguientes niveles en las redes trófica

Posted by harry ossig zehr on April 06, 2010 at 01:04 AM CLT #

por vía alimenticia y traspasada a los siguientes niveles en las redes tróficas, para las aves se tienen efectos adversos como perdida de ubicación debido al movimiento de la tierra y su consecuente realineación del norte magnético, el movimiento de habitad también influye en el obligatorio desplazamiento de presas y predadores ocasionando en muchos casos hambruna de algunas especies siendo las mas susceptibles las especies de carácter endémico.saludos desde colombia

Posted by harry ossig zehr on April 06, 2010 at 01:05 AM CLT #

mmm....pero que pesimista está poh mijita liiinda

Posted by Yo no mas on April 07, 2010 at 12:40 PM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds