Medioambiente: ¿Una estrategia de marketing?
Sep. 26 , 2011
Este año hemos visto una activa participación de empresas en actividades sustentables y en campañas publicitarias difundiendo sus acciones acordes a la Responsabilidad Social Empresarial. Me llama la atención como algunas tratan de demostrar ante la opinión pública que son consecuentes con el cuidado del medioambiente en sus procesos productivos por sólo medir su huella de carbono. Pero yo me pregunto cuánto de esto es verdad y no es sólo una estrategia de marketing. ¿Cuántas están dispuestas a hacer más que eso? ¿Cuántas están realmente comprometidas? Aplaudo a las que lo están.
El medioambiente está de moda, querámoslo o no. En Chile a diferencia de otros países es un tema reciente, en pañales. Recién la ciudadanía se está sensibilizando con el cuidado del planeta y el sector privado está avanzando también en la obligación de cumplir estándares nacionales y también internacionales para lograr exportar. En tanto, el Gobierno avanza en crear nuevas leyes.
Sin embargo, en ese sentido existe, en algunos casos, el aprovechamiento de ciertas empresas de tratar de mostrar una imagen comprometida con el medioambiente, cuando en verdad no es tal. No tienen buenas prácticas internas. No invierten en capacitaciones, para educar a sus empleados. Por ende, sus trabajadores no transmiten ese compromiso, por lo que menos se puede esperar que se transmita de forma externa, hacia el público. Sus procesos productivos tampoco son sustentables, como un real compromiso con la reducción de la huella de carbono e hídrica y el buen manejo de la basura.
La sustentabilidad debe ser un "ethos empresarial" y no una táctica de marketing. Esa es la misión que toda empresa debe tener. Porque no se trata solamente de captar más clientes con un lema ecológico, también se trata de utilizar estas buenas prácticas con el objetivo de mitigar el cambio climático, pero también aprovecharlas para obtener una mayor rentabilidad y disminución de costos. Y además invertir esfuerzos para educar al consumidor, que cada vez es más exigente y en el corto plazo optará por las empresas cuyos productos y servicios sean consecuentes con el medioambiente.
De no hacerlo el conjunto de malas decisiones tendrán un costo a nivel global. Como señala el Informe Stern (Stern Review on the Economics of Climate Change), “el coste de no tomar medidas frente al cambio climático podría alcanzar el 20% de PIB mundial a mediados de siglo”. ¿Es eso lo que queremos?
Estamos frente a una oportunidad real, en el momento preciso, no hay que desaprovecharla por sólo querer vender. Como dice Adrian Hosford, director de BT Corporate Responsability, "las empresas cuyas marcas se convierten en sinónimo de sostenibilidad serán las que salgan ganando. Si hay un compromiso serio con la sostenibilidad, los clientes no tardarán en confiar en la marca y darse cuenta de que la empresa hará lo correcto en cuanto a la sociedad y el medio ambiente en su nombre. Si en ese momento se le ofrece al cliente algo valioso, se obtiene como recompensa su lealtad”.
Sin duda ser consecuentes puede abrir grandes puertas y posicionar a las marcas como un ejemplo a seguir. Eso sí, no es gratuito.





Posted by Fernando Hernández on September 26, 2011 at 09:28 AM CLT #
Antes que todo, felicitarte por tu labor, es de vital importancia para la preservación de nuestro planeta. Quisiera aprovechar esta instancia comunicacional, para estampar una sugerencia. Soy socia del Club La Tercera y disfruto leyendo los artículos de RSE que publican cada semana, por lo que me parece que La Tercera no puede prestarse para publicar el premio que F.J.Errázuriz ha ganado por la cata de vinos, aún sabiedo cómo atenta en contra de aspectos fundamentales de RSE
Posted by Carolina Ayala Paiva on September 26, 2011 at 09:38 AM CLT #
Posted by Pancho on September 26, 2011 at 12:36 PM CLT #
Posted by Pato on September 26, 2011 at 01:11 PM CLT #
Tu comentario es una corrección gramatical, o sea un comentario a la forma no al fondo (fiel a nuestro paradigma...)
A todo esto, marketing "También se le ha definido como el arte o ciencia de satisfacer las necesidades de los clientes y obtener ganancias al mismo tiempo" (Wikipedia)
Posted by Pancho on September 26, 2011 at 01:43 PM CLT #
Posted by pato on September 26, 2011 at 02:52 PM CLT #
Posted by Pato on September 26, 2011 at 02:58 PM CLT #
No quisiera cuestionar tu capacidad profesional, pero el tema medioambiental me lo tomo en serio y por eso leí tu columna. Lamentable que sea solo un pataleo como sobran en internet.
Posted by JL on September 26, 2011 at 03:31 PM CLT #
no estoy apuntando a ninguna empresa con nombre y apellido, sino a una tendencia que muchas han adoptado sólo por moda y no porque necesariamente les importe la sustentabilidad. Creo que no hay para qué sacar el CV en la cara, pero para tu conocimiento estudio marketing actualmente. Seamos un poco más críticos y aceptémoslas también...
Posted by Andrea Obaid on September 26, 2011 at 03:48 PM CLT #
Es cierto que lo de "medir la huella de carbono" se ha vuelto un mantra para las empresas. Lo interesante sería compararla con otras empresas similares, tanto chilenas como de otros países y ver que se puede hacer para reducirla.
Posted by Patricio López on September 26, 2011 at 04:11 PM CLT #
otro ejemplo es una militarizada municipalidad que certifica su huella de carbono, pero solo las actividades de oficina, eso si que es solo marketing, y no del mejor.
Posted by manuel on September 26, 2011 at 04:55 PM CLT #
Posted by luis bravo on September 26, 2011 at 11:10 PM CLT #
Te agradeceria mayor peso en tus columnas, ya que los lectores, merecemos mejor información.
Posted by Gerardo on September 27, 2011 at 01:42 AM CLT #
Posted by Héctor Ibarra Vidal Dr en Cs Ambientales on September 27, 2011 at 08:18 AM CLT #
Posted by Benjamin Page on October 27, 2011 at 08:07 AM CLST #