Andrea Obaid C.

Conciencia verde

 

Medioambiente: ¿Una estrategia de marketing?

Sep. 26 , 2011

15 Comments

Este año hemos visto una activa participación de empresas en actividades sustentables y en campañas publicitarias difundiendo sus acciones acordes a la Responsabilidad Social Empresarial. Me llama la atención como algunas tratan de demostrar ante la opinión pública que son consecuentes con el cuidado del medioambiente en sus procesos productivos por sólo medir su huella de carbono. Pero yo me pregunto cuánto de esto es verdad y no es sólo una estrategia de marketing. ¿Cuántas están dispuestas a hacer más que eso? ¿Cuántas están realmente comprometidas? Aplaudo a las que lo están.



El medioambiente está de moda, querámoslo o no. En Chile a diferencia de otros países es un tema reciente, en pañales. Recién la ciudadanía se está sensibilizando con el cuidado del planeta y el sector privado está avanzando también en la obligación de cumplir estándares nacionales y también internacionales para lograr exportar. En tanto, el Gobierno avanza en crear nuevas leyes.



Sin embargo, en ese sentido existe, en algunos casos, el aprovechamiento de ciertas empresas de tratar de mostrar una imagen comprometida con el medioambiente, cuando en verdad no es tal. No tienen buenas prácticas internas. No invierten en capacitaciones, para educar a sus empleados. Por ende, sus trabajadores no transmiten ese compromiso, por lo que menos se puede esperar que se transmita de forma externa, hacia el público. Sus procesos productivos tampoco son sustentables, como un real compromiso con la reducción de la huella de carbono e hídrica y el buen manejo de la basura.



La sustentabilidad debe ser un "ethos empresarial" y no una táctica de marketing. Esa es la misión que toda empresa debe tener. Porque no se trata solamente de captar más clientes con un lema ecológico, también se trata de utilizar estas buenas prácticas con el objetivo de mitigar el cambio climático, pero también aprovecharlas para obtener una mayor rentabilidad y disminución de costos. Y además invertir esfuerzos para educar al consumidor, que cada vez es más exigente y en el corto plazo optará por las empresas cuyos productos y servicios sean consecuentes con el medioambiente.



De no hacerlo el conjunto de malas decisiones tendrán un costo a nivel global. Como señala el Informe Stern (Stern Review on the Economics of Climate Change), “el coste de no tomar medidas frente al cambio climático podría alcanzar el 20% de PIB mundial a mediados de siglo”. ¿Es eso lo que queremos?



Estamos frente a una oportunidad real, en el momento preciso, no hay que desaprovecharla por sólo querer vender. Como dice Adrian Hosford, director de BT Corporate Responsability, "las empresas cuyas marcas se convierten en sinónimo de sostenibilidad serán las que salgan ganando. Si hay un compromiso serio con la sostenibilidad, los clientes no tardarán en confiar en la marca y darse cuenta de que la empresa hará lo correcto en cuanto a la sociedad y el medio ambiente en su nombre. Si en ese momento se le ofrece al cliente algo valioso, se obtiene como recompensa su lealtad”.



Sin duda ser consecuentes puede abrir grandes puertas y posicionar a las marcas como un ejemplo a seguir. Eso sí, no es gratuito.



Comments:

En las Universidades se enseña (carreras de publicidad) RSE como un tipo más de mkt o publicidad, se toma como lavado de imagen, una máscara, y no como lo que tiene que ser. Si los profesores con su experiencia te dicen como funciona el RSE en las empresas, deja claro que la cosa es un tipo más de mkt como lo es el endomarketing,por ejemplo, y solo pensado en una dirección, y deja claro que el cambio de, provecho a oportunidad pasa por como los publicista se lo plantean a estás empresas. Slds

Posted by Fernando Hernández on September 26, 2011 at 09:28 AM CLT #

Estimada Andrea:

Antes que todo, felicitarte por tu labor, es de vital importancia para la preservación de nuestro planeta. Quisiera aprovechar esta instancia comunicacional, para estampar una sugerencia. Soy socia del Club La Tercera y disfruto leyendo los artículos de RSE que publican cada semana, por lo que me parece que La Tercera no puede prestarse para publicar el premio que F.J.Errázuriz ha ganado por la cata de vinos, aún sabiedo cómo atenta en contra de aspectos fundamentales de RSE

Posted by Carolina Ayala Paiva on September 26, 2011 at 09:38 AM CLT #

El problema por Ud. descrito obedece a un paradigma muy nuestro actualmente, aplicable a mucho temas, en el que somos todo marketing. El modelo nos dice que solo hay que obedecer modas, ir libres como el viento, de aquí para allá, donde haya una rentabilidad superior, a costa de lo que sea, sin importa nada más que, justamente, la alta rentabilidad. Los paradigmas demoran en cambiar, el nuestro fue impuesto por un grupo pequeño y autoritario, que nos heredó hasta una constitución.

Posted by Pancho on September 26, 2011 at 12:36 PM CLT #

Pancho, no tienes idea de lo que hablas. El marketing es un proceso social, la iglesia hace marketing (todas), y los partidos políticos también, por ejemplo. ¿ en que difieren los letristas del PC con los diseñadores gráficos de una agencia publicitaria? Ambos forman parte de una estrategia para vender productos o para comunicar la ideología. El marketing no se inventó, sólo es una forma de reconocer un proceso social transversal a toda sociedad humana.

Posted by Pato on September 26, 2011 at 01:11 PM CLT #

Bueno, tu si que sabes Pato. Aunque haya usado mal el término, entiendes a lo me refiero en mi comentario?

Tu comentario es una corrección gramatical, o sea un comentario a la forma no al fondo (fiel a nuestro paradigma...)

A todo esto, marketing "También se le ha definido como el arte o ciencia de satisfacer las necesidades de los clientes y obtener ganancias al mismo tiempo" (Wikipedia)

Posted by Pancho on September 26, 2011 at 01:43 PM CLT #

Pancho, jajajaja, no es por molestarte ni hacerte ciberbulling, ....cuando tienes una mancha en la piel -sospechosa - ¿consultas un dermatólogo o a wikipedia??? No es un tema semántico como tu dices, es un tema profundo. Es para profesionales del tema. El problema es que todo el mundo cree saber qué es el marketing, y no así un fibrocarcinoma. Más respeto con la disciplina por favor.... Marketing puede implicar obtener ganancias o no obtenerlas ¿que pasa con el marketing de Un techo para Chile?

Posted by pato on September 26, 2011 at 02:52 PM CLT #

De vez en cuando es bueno reconocer que no los sabemos todo en todas las áreas. Yo no sé nada de dermatología, mecánica, fútbol, y muchas cosas más. Sólo sé de Marketing. 20 años de experiencia, dos Másters en españa, y muchos errores que son valiosos para quienes sin soberbia puedan aprender de ellos y reducir así su curva de aprendizaje. El marketing es un proceso social!!! Todos tienes opinión, y eso está sobrevalorado. Que opinen los que saben y sobre lo que saben.

Posted by Pato on September 26, 2011 at 02:58 PM CLT #

Andrea, ya que hablas tan mal de "ciertas" empresas, podrías decir cuales son? ... me parece que disparar al aire sin datos, ni fuentes y luego aparecer con datos del Informe Stern, solo por nombrar algún dato duro, me parece por lo menos irresponsable.
No quisiera cuestionar tu capacidad profesional, pero el tema medioambiental me lo tomo en serio y por eso leí tu columna. Lamentable que sea solo un pataleo como sobran en internet.

Posted by JL on September 26, 2011 at 03:31 PM CLT #

Estimado JL,

no estoy apuntando a ninguna empresa con nombre y apellido, sino a una tendencia que muchas han adoptado sólo por moda y no porque necesariamente les importe la sustentabilidad. Creo que no hay para qué sacar el CV en la cara, pero para tu conocimiento estudio marketing actualmente. Seamos un poco más críticos y aceptémoslas también...

Posted by Andrea Obaid on September 26, 2011 at 03:48 PM CLT #

Andrea:

Es cierto que lo de "medir la huella de carbono" se ha vuelto un mantra para las empresas. Lo interesante sería compararla con otras empresas similares, tanto chilenas como de otros países y ver que se puede hacer para reducirla.

Posted by Patricio López on September 26, 2011 at 04:11 PM CLT #

Buena columna. Para reafirmar lo señalado por Andrea Obaid, hace unas semanas se entregaron premios (con correspondientes fotos y abrazos en páginas sociales) de "marketing ambiental" ¿que tal?.

otro ejemplo es una militarizada municipalidad que certifica su huella de carbono, pero solo las actividades de oficina, eso si que es solo marketing, y no del mejor.

Posted by manuel on September 26, 2011 at 04:55 PM CLT #

Interesante columna, es cierto lo planteado, pero creo que este caso es bueno aplicar el dicho de "ver el vaso medio lleno", es probable que en algunos casos es solo marketing, pero es un buen comienzo para llegar a politicas empresariales con un compromiso mas profundo con el M.A. Tarde o temprano alguien les pasara la cuenta develando que tan cierto son los slogan que se publicitan.

Posted by luis bravo on September 26, 2011 at 11:10 PM CLT #

Hola Andrea. Cada vez que leo tu columna, siento que no hay argumentos claros en tus posturas. Te refieres a que "el gobierno avanza en crear nuevas leyes".¿podrias referenciar alguna ley en que el gobierno de Chile se ha expresado claramente a favor del medio ambiente?. Todas las leyes han favorecidos a los privados, los cuales solo buscan crecimiento económico y no toman cuidado del medio ambiente.
Te agradeceria mayor peso en tus columnas, ya que los lectores, merecemos mejor información.

Posted by Gerardo on September 27, 2011 at 01:42 AM CLT #

Srta. Andrea, la juventud y el entusiasmo le impiden ver que su comentario es un poco trasnochado. Para las empresas, por definición, el "medioambiente" ES marketing: no invierten en ello si no es parte del negocio. Pero hay un proceso bastante largo de "instalación del tema" y es claramente excesivo que Ud. plantee en estos años que está "de moda"... es un proceso creciente, no una moda; el tema está instalado. El cambio cultural requerido es otro problema.

Posted by Héctor Ibarra Vidal Dr en Cs Ambientales on September 27, 2011 at 08:18 AM CLT #

Hola Andrea, muy bueno tu reportaje. Qué bueno ver más gente que está entendiendo el concepto de desarrollo sostenible. Hay un término que aprendí en Nueva Zelanda el año pasado que es el GREENWASH, que se refiere a aquellas empresas que utilizan los temas ambientales para literalmente lavar su imagen. Tenemos que pelear contra aquellas empresas que comunican actividades y logros que no han efectivamente hecho ni desarrollado!!! Tú debes ser el canal de difusión de estas malas prácticas!!!

Posted by Benjamin Page on October 27, 2011 at 08:07 AM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds