Andrea Obaid C.

Conciencia verde

 

Home Medio Ambiente

¿El medioambiente está de moda o hay real conciencia?

Jun. 04 , 2010

35 Comments

Este sábado 5 de junio se celebra el Día Mundial del Medioambiente. Curiosamente este año más que en los anteriores se han desplegado muchas más iniciativas para celebrar esta fecha. Gobiernos de diversos países –el chileno también claro y hasta la Selección Nacional- empresas, instituciones, políticos, medios de comunicación y ciudadanos están empapados de ecología. ¿El medioambiente está de moda o hay real conciencia?


Sería maravilloso creer que los chilenos están adquiriendo conciencia medioambiental, que le están traspasando nuevos hábitos a las generaciones venideras, pero la verdad es que vivimos otra realidad. Hay muy poca conciencia ambiental.


Son los niños los que están siendo de alguna forma “nativos ecológicos”, quienes impulsan y comunican a sus padres las iniciativas pro medioambiente que les enseñan en los colegios o liceos. ¿Pero qué sacan con trasmitirle los nuevos hábitos aprendidos si los adultos los frenan?


Un claro ejemplo es cuando llega un niño a su casa con la idea de reciclar los residuos sólidos domiciliarios. En el colegio le enseñaron a separar los tipos de basura (vidrio, metal, botellas de plástico, plástico en general y papel) en bolsas distintas. Aprendieron que reciclar una tonelada de papel evita cortar 14 árboles y previene la desforestación; una botella de plástico permanece en la tierra entre 400 y 1000 años si no se recicla; y que la fabricación de una tonelada de aluminio nuevo necesita de cuatro toneladas de petróleo. Ellos toman conciencia de esto, pero no pueden hacerlo solos. Lamentablemente si los padres no compran las bolsas para depositar la basura, no disponen en la loggia, patio o lavadero un espacio para colocarlas y no son capaces de llevar la basura para ser reciclada en los puntos limpios o de acopio en su comuna, la “cadena de ayuda o concientización” se rompe inmediatamente.


Lo mismo pasa con las empresas que lanzan al mercado productos que dicen en sus etiquetas que ahorran un 50 por ciento de energía, que están hechos con materiales reciclados o que el envoltorio es con papel hecho de árboles reforestados. ¿Es cierto todo esto? ¿O  las empresas venden estos productos “amigables con el medioambiente o green” porque creen que el medioambiente está de moda y eso elevará sus niveles de venta entre los consumidores que también tienen esa convicción? ¿O lo hacen porque también está de moda el concepto de Responsabilidad Social Empresarial donde el medioambiente constituye uno de sus cuatro pilares? La real conciencia comienza desde el proceso de producción y la cantidad de emisiones de gases contaminantes y no se amortigua sólo comprando bonos de carbono. Va más allá…


Algo similar pasa con los medios de comunicación. Algunos se jactan de que son “carbono neutral” o que están comprometidos con el medioambiente porque publican una nota sobre el Día Mundial del Medioambiente y sus múltiples actividades. Pero no sirve este apoyo una sola vez al año. El compromiso debe ser siempre. Después de este sábado el medioambiente seguirá siendo una noticia para tenerla guardada en el “escritorio” por si se cae una más importante o hay que cubrir espacio en el noticiero o en el papel por falta de noticias. O será un tema considerado como contenido de nicho, sólo publicable en un programa de televisión o radio que se emite el fin de semana durante el día, pero por ningún motivo tiene espacio en horario prime.


¿De qué estamos hablando entonces? ¿Dónde está la real conciencia de los chilenos? Ésta debe comenzar por la educación en los hogares, continuar su aplicación en las empresas, ser  foco de difusión permanente en los medios de comunicación, ser prioridad en las políticas públicas y convertirse en hábitos cotidianos –no de esfuerzo- de cada chileno.


La preservación del balance ecológico a todos los niveles en el planeta es vital para toda la humanidad y el mundo que nos rodea, por lo que la educación ecológica es clave para lograr las metas.


La moda es efímera, el problema medioambiental es permanente. El cambio depende de nosotros como induviduos y como sociedad.

« No refutemos lo... | Main | Hacia un Chile verde »


Comments:

Muy buena la nota, y por sobre todo denota una realidad que nos aqueja todos los días. Sin embargo en lo personal creo que este problema va aún mas ayá. Cuando uno cómo particular quiere cambiar la opinión de una persona tiene que entregar datos fidedignos respecto a sus argumentos, y en este sentido el "calentamiento global" o "global warming" , la frase cliché utilizada por Al Gore, carece de peso, almenos en la forma que lo plantean.
Es claro nosotros hacemos un daño ecologico cada ves que .

Posted by Andrés Santana on June 05, 2010 at 10:35 AM CLT #

Me entretengo mucho leyendo esta columna, parecen composiciones escolares de una niña de enseñanza media. Hasta les estrellitas de arriba me dan la razón.
Saludos.

Posted by Francisco on June 05, 2010 at 11:47 AM CLT #

Estimada Andrea:¿ cuando habla de gases contaminantes se refiere al dióxido de carbono?. Me imagino que sí, porque su artículo habla principalmente sobre la "huella de carbono".
Usted que entiende de todo esto, ¿podría mencionar en qué consistieron los desastres cuando había mucho más dióxido de carbono en la atmósfera?' (carbonífero por ejemplo).

Posted by Vicente Olazaran on June 05, 2010 at 12:04 PM CLT #

Esta bien tener desarrollar la conciencia del medio ambiente, pero creo que aún es mejor desarrollar la conciencia por el cuidado de la vida, o la vida misma, cuyo valor está tan disminuido y en las elites gubernmentales su perdida o destruccion se considera un daño colateral.

Posted by Hernan on June 05, 2010 at 12:16 PM CLT #

El "medio ambiente" hoy por hoy es un negocio. Basta con ver quienes estan a la cabeza en nuestro pais en materia ambiental (Chile atendido por sus propios dueños) Creo necesario cambiar el paradigma, pasar de "cuidar" el medio ambiente hacia utilizar de manera "sustentable" los recursos naturales. No sacamos nada con "evitar" que ese estropee el entorno, si lo que necesitamos es aprender a utilizarlo de manera racional, y no solo las personas individuales sino que las grandes empresas.-

Posted by felipe labra on June 05, 2010 at 12:26 PM CLT #

Estimada Andrea: Te felicito has dado nuevamente en el clavo en este tema. La sola conciencia ambiental de niños o adultos no basta. Hay que normar políticas públicas. Y eso significa leyes que estimulen la gestión y cultura ambiental, pero también sancione las responsabilidades no sólo a empresas contaminantes, sino también hábitos no ambientales de la ciudadanía.

Posted by Luis Alberto Gallegos on June 05, 2010 at 12:48 PM CLT #

Si soy más ecológico que Al Gore, entonces soy suficientemente ecológico.

Posted by Vicente Olazaran on June 05, 2010 at 01:59 PM CLT #

yo te pregunto de vuelta, cuantas gente realmente se preocupa del medio ambiente si hay mas autos que nunca, la gente sale a caminar cada vez menos, la gente usa cada vez mas electricidad por ejemplo para usar pc, la gente usa muchicimos productos en base a petroleo y asi.

para ser sincero es muy dificil pelear contra corriente, todo esta echo para contaminar y es necesario un real cambio de ffuentes de combustible para que todo empiece a cambiar.

Posted by nicolas on June 05, 2010 at 04:40 PM CLT #

el medio ambiente hoy en dia es un negocio, muchas mepresas estan ganado mucha plata diciendo que ayudan al ambiente, pero al final no se si sera tran grave ya que auqnue lo hagan por interes al final de cuenta algunas empresas crean zapatillas biodegradables, se esta creadon palstico biodegradable, mejorando la tecnologia solar y asi, es logico que sea un negocio, nadie hace nada gratis.

lo que si es real andrea es la conciencia de que el medio ambiente esta en problemas pero falta accion.

Posted by nicolas on June 05, 2010 at 04:42 PM CLT #

Andrea, excelente columna. No hay peor ciego que el que no quiere ver. En Chile está lleno de ellos.

Posted by Cecilia on June 05, 2010 at 06:24 PM CLT #

Quiero contarles que hoy fui a la marcha del Día Mundial del Medioambiente y me dio mucha alegría ver a tanta gente unida en pro de la ecología. Pero también me dio mucha tristeza al ver sólo a jóvenes y ningún adulto, ningún, político o autoridad. los jóvenes serán quienes cambien el futuro ambiental del Chile, pero mientras los empresarios y adultos serán lucrando con esto argumentando que es sustentable.

Posted by Alejandro P. on June 05, 2010 at 06:26 PM CLT #

pura moda no más, la mayoría habla y no sabe lo que dice, hablan de puras tonteras que no son prioridad mientras se inundan los bosques, se contaminan los ríos, desaparece la diversidad biológica... y las autoridades nos meten el dedo en la boca, vamos a plantar árboles, y plantan puras plantas exóticas... y también es un negocio, está lleno de post-grados en el tema y no te sirve de nada...

Posted by el loco salvaje on June 05, 2010 at 06:34 PM CLT #

Quisiera preguntar a los opinantes de este foro lo siguiente: que significa para cada uno de ustedes el medio ambiente? y si, solo consideramos este foro una iniciativa colectiva, como nos significamos con el medio ambiente? Ahora desde otra perspectiva, como interpretamos este proceso de significacion (diferenciando este desarrollo criterios de identidad individual o cultural) individual y colectiva en otras comunidades o grupos sociales, segun se defina una posicion del analisis inicial.

Posted by Francisco Aguilera on June 05, 2010 at 06:50 PM CLT #

Buena columna, como siempre.
Yo creo Andrea, que el problema va en 3 niveles.
Por el lado de la gente de "a pie" , es la flojera y comodidad.
Por el lado del empresario, utilidad a todo costo. Ponemos un par de banners en la página web, un par de comerciales y listo con el tema verde.
Por el lado del Estado, falta de visión a largo plazo, y de iniciativa.
Los verdes de verdad, hace tiempo pasamos de moda.

Posted by ArandaGahona on June 05, 2010 at 07:01 PM CLT #

Y sobre los bonos de carbono, falta gente especializada en el tema.... no tienen idea, pero idea de la oportunidad que se estan farreando. CMPC en la planta de Nueva Aldea creo que es el mejor caso chileno hasta el momento, los gallos entendieron bien la dinamica del asunto. El peor caso... Masisa Cabrero, creían que era plantar arbolitos y sentarse a esperar la platita.

Posted by ArandaGahona on June 05, 2010 at 07:05 PM CLT #

Excelente enfoque, y la frase de cierre genial, para el bronce, realidad pura.
Todo el mundo dice, pero muy poco hace.

Hay que empezar con pequeños granitos, uno a uno, y construiremos una montaña.

Mil felicitaciones, me encantan sus enfoque y lenguaje para decir las cosas.

Posted by Valeria on June 05, 2010 at 08:22 PM CLT #

Claro y preciso, en un lenguaje simple y accesible.
Sigue así Andrea, los esfuerzos de difusión deben ser también permanentes ;)

Posted by Felipe Sabando Del Castillo on June 05, 2010 at 08:54 PM CLT #

Francisco tu comentario demuestra que eres un ignorante en la materia y que eres parte de los chilenos que no están ni ahí con el medioambiente. Por culpa de gente como tú estamos como estamos.

Posted by Jotapé on June 05, 2010 at 09:38 PM CLT #

Es cierto que los niños entregan su aprendizaje en casa, y separan la basura, sin embargo el camion toma esa basura y la junta nuevamente dentro del camion.. por ende es trabajo perdido, no solo hay qe enseñar a los niños sino mas bien armar las cadenas productivas para que reutilicen los desechos reutilizables.

Posted by CristianM on June 05, 2010 at 09:41 PM CLT #

esperé durante el día algun argumento interesante, pero como todos reiteran y se dan la razon uds mismos: puro hablamiento como dijo el zafrada

keda claro de partida q existe ignorancia y ceguera con respecto al tema, sobre todo cuando se habla de la "ecologia" cuando se intenta expresar el kerer ser + responsables con su entorno ambiental. Y de los bonos de carbono ni hablar, claramente es interesante como alternativa para aquellos q kieren lucrar aún + a costa del "medio ambiente"

Posted by felipe labra on June 05, 2010 at 10:48 PM CLT #

pffff felipe labra no cachai nada y te las dai de pillo... malisima tu definicion de ecologia jajajaja... hay que eliminar a los tipos como tu y a varios otros tontitos, estamos sobrepoblados... pero seguramente tampoco te dice algo la contaminacion, la desforestacion, la expansion urbana, etc, etc, etc...te falta mucho niño

Posted by cazador de humanos on June 05, 2010 at 11:19 PM CLT #

ojo con los famosos bonos de carbono, solo llevara a atrasar mas a paises del tercer mundo mientras paises como estado unidos donde vive menos del 5% de la pobalcion mundial contamina el 25% de la contaminacion producida por humanos al año, ellos seran los mas beneficados con estos famosos bonos y son los que mas contaminan.

paises como suecia, noruaga hacen su pega de forma silenciosa y mucho masefeiciente, alla hay carreteras y muchos autos andando a hidrogeno...seguira

Posted by nicolas on June 06, 2010 at 01:10 AM CLT #

pero quiza sune como mentira eso de los autos a hidrogeno porque se ve como una tecnologia tan lejana pero la verdad no lo es, solo investiguen..

el famoso al gore a lucrado con su show del cambio climatico, ojo me refiero a la utilizacion economica del cambio climatico no al cambio climatico en si..

por eso es muy importante leer harto sobre el tema y que no nos metan el dedo en la boca, es dificil que cambiemos el estilo de vida si el mercado no nos ofrece variantes

Posted by nicolas on June 06, 2010 at 01:12 AM CLT #

para muchos no usar el auto no es una opcion real y es entendible pero aca en chile no hay otra solucion aparte de usar bencina, mientras que en brasil el 70% de lso autos anda a etanol producido en base a azucar, en noruaga hidrogeno producido a partir de electricidad o energia solar, pero aca en chile estamos a años luz de eso y ni el gobierno ni empresas estan interesados en que lso consumidores podamos eligir entre diferentes fuentes energeticas.

Posted by nicolas on June 06, 2010 at 01:14 AM CLT #

CristianM estás muy equivocado, se nota que nunca has ido a un Punto Limpio, hay varios: en Vitacura, Colina, Peñalolén, en los supermercados, etc. En esta página web los puedes ver http://mapa.mapcity.com/conama
Hay varias empresas que usan los materiales reciclados para hacer nuevos productos como Codeff, Recycla, mira esto http://www.conama.cl/rm/568/article-38372.html
Infórmate antes de opinar porque el reciclaje no es una mentira, se está haciendo en Chile

Posted by Lorna on June 06, 2010 at 10:47 AM CLT #

De que conciencia estamos hablando si la ministra de medioambiente retiró los decretos de la Contraloría que había dejado la ex Presidenta Bachelet. Después de todo la que la abullaron los reintegró, pero si el Gobierno no es el principal ejemplo, qué ejemplo van a seguir los ciudadanos?! Acaso Uds. creen que Piñera no va a aprobar HidroAysén y todos los proyectos nuevos de hidroeléctricas y termoeléctricas? Claro que sí porque les importa la plata no la naturaleza. Esto es un negocio señores!

Posted by Pedrito on June 06, 2010 at 10:51 AM CLT #

Nicolás.
Mercedes Sosa también "ha lucrado" con las canciones de Violeta Parra, y todo el mundo lucra con lo que pueda lucrar. Critican al mismísimo Gobierno cuando alguna empresa estatal "no es rentable".
Cuando uno toma un buen vino ¿le sabe más amargo porque los dueños de la viña están "lucrando"?

Lo grave es que usan el lucro de Gore como EXCUSA para NO HACER NADA por el medio ambiente.
Además, el calentamiento global no es más grave que la contaminación o el crecimiento demográfico.

Posted by Daniel Yovanovic on June 06, 2010 at 10:56 AM CLT #

Me gustó mucho la columna.

Posted by Julia on June 06, 2010 at 09:32 PM CLT #

El problema es que se trata de confundir los problemas del medio ambiente con el "calentamiento global" (ahora llamado "convenientemente" cambio climático). No hay nada peor para el medioambiente si nos dedicamos a atacar el problema equivocado. El CO2 ha existido siempre, incluso en concentraciones mucho mayores a la actual y no pasó nada al contrario, coincidió con las epocas de mayor diversidad en el planeta.

Posted by Vicente Olazaran on June 06, 2010 at 10:57 PM CLT #

Esto no es casualidad, el CO2 no es un contaminante (ver en cuadernos del colegio la fotosíntesis). El efecto invernadero de este gas es mínimo por dos razones: representa sólo el 0.036% del total de la atmósfera y ni siquiera es el principal gas invernadero, y en segundo lugar está demostrado científicamente que el Efecto CO2 tiene un comportamiento logarítmico.

Posted by Vicente Olazaran on June 06, 2010 at 11:01 PM CLT #

Aquí se trata de confundir a la gente diciéndole que aquellos que no creen en esta teoría disparatada son enemigos del medioambiente. La mejor manera de demostrar que no se trata de una simple "moda" y que se tiene una preocupación sincera por el mediambiente, es informando adecuada y objetivamente y cada persona tambien debe informarse y estudiar. El resto es puro cuento y Simple "moda".

Posted by Vicente Olazaran on June 06, 2010 at 11:10 PM CLT #

hasta cuando los chilenos siguen discutiendo tonteras. Dejen de criticar esta columna que pretende siempre ser una voz de alerta y comiensen a reciclar y contaminar menos, porque el tiempo apremia y nos quedamos sin soluciones mas rapido de lo que creen...

Posted by Juan Pablo 2010 on June 07, 2010 at 01:34 PM CLT #

El nivel de importancia sobre el medio ambiente en estas opiniones esta centrado en el principio fisico que refiere a la transformacion de materia, y con lo cual se fundamenta la critica que refiere al impacto sobre el medio de actividades antropogenicas. Pero, que relacion tenemos en el espacio fisico que ocupamos (territorio) con las demas especies que estan compuestas en este espacio, y segun esta relacion que significado tiene para nosotros el medio ambiente?

Posted by Francisco Aguilera on June 07, 2010 at 02:10 PM CLT #

De una u otra forma, nuestro desarrollo (especie humana) nos ha permitido sobrevivir hasta la actualidad, pero como responden a este desarrollo, las demas especies, con las cuales competimos por este espacio. Una perspectiva a modo de ejemplo, competimos con microorganismos como el virus H1N1. La razon Urbana (somos urbanitas) no nos permite actualmente apreciar esta relacion, Naturaleza-especies-Sistema Humano, solo nuestra sobrevivencia y la cosniguiente preocupacion por el medio.

Posted by Francisco Aguilera on June 07, 2010 at 02:39 PM CLT #

Estimado Juan Pablo: me imagino que tendrás los argumentos para rebatir cada cosa dicha, al punto de dejar en evidencia que son tonteras. Espero con ansias

Posted by Vicente Olazaran on June 07, 2010 at 06:41 PM CLT #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds