Andrea Obaid C.

Conciencia verde

 

Home Medio Ambiente

El agua está en crisis

Mar. 22 , 2010

28 Comments

Este lunes 22 de marzo se celebra el Día Mundial del Agua. Esta fecha fue instaurada por la Organización de la Naciones Unidas (ONU) en 1993 con el objetivo de demostrar que la calidad de este recurso natural es tan importante como la cantidad. Pero ¿realmente somos conscientes de la crisis actual del agua?


No sólo la calidad del vital elemento es uno de los problemas fundamentales que afectan hoy en día a la población mundial. También su escasez progresiva que se acelera por los efectos del cambio climático.


Mientras este lunes es el tema principal de debate en Nairobi (Kenia) entre científicos y expertos que conforman el Programa de la Organización de las Naciones Unidas para el Agua, muchos la despilfarran imprudentemente en sus quehaceres cotidianos o no valoran la oportunidad de tener acceso a agua potable.


Según cifras entregadas por la ONU, 2,2 millones de personas mueren anualmente en el mundo por la ingesta de agua contaminada, siendo la mayoría niños menores de cinco años.  El organismo también afirma que en los países en desarrollo un 90 por ciento de los desechos industriales y aguas servidas se arrojan a los ríos, lagos u océanos, lo que afecta a 245 mil kilómetros cuadrados de ecosistemas marinos.


Sólo el 87% de la población mundial, unos 5.900 millones de personas, dispone de abastecimiento de agua potable, según un informe realizado en conjunto por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), que fue publicado el pasado 15 de marzo. Los datos recabados señalan que casi el 39% de la población mundial, más de 2.600 millones de personas, carece de servicios higiénicos básicos. Esto deja en manifiesto que las graves implicaciones que el agua tiene actualmente y tendrá en el futuro.


Es por eso que el Programa de la ONU para el Agua hace un llamado a los Gobiernos, a las empresas y a los ciudadanos para que unan fuerzas con el fin de proteger y mejorar la calidad del agua porque “está en creciente peligro debido al aumento de la población, la expansión de las actividades industriales y agrícolas. Mientras que el cambio climático amenaza con alterar el ciclo hidrológico".  Esto tomando en cuenta que la calidad del agua es vital para la supervivencia de todos los seres vivos y para el crecimiento y desarrollo de los países.


De hecho en 2009 un artículo publicado en la prestigiosa revista científica Nature titulado “Do nations go to war over water?”, hacía mención a la preocupación de la ONU ante la escasez de agua producto del cambio climático, lo que podría generar graves conflictos entre naciones. Sin descartar una guerra.


Si bien la calidad del agua es un punto indiscutible -el cual también lo hemos podido valorar con la situación que se ha vivido y se vive en la zona centro-sur de Chile después del terremoto- la escasez de este recurso es otro de los grandes problemas.


Según el informe de la FAO “El cambio climático, el agua y la seguridad alimentaria”, el fenómeno medioambiental disminuirá la cantidad de recursos de agua dulce disponibles en el planeta. Asimismo, la reducción de las precipitaciones afectará directamente la agricultura en ciertas regiones, y en consecuencia la calidad de vida de las personas. Esto tomando en cuenta que en todo el mundo la agricultura representa el 70% del agua que se extrae.


La FAO prevé que para 2060 los cambios en la precipitación pluvial, la evaporación del agua desde el suelo y el vapor que despiden las plantas (transpiración), reducirán el escurrimiento del agua en varias regiones del planeta.


Si sumamos más datos, el panorama se pone peor. Según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma), el 97,5% del agua existente en el mundo es salada. Por cuestiones de costo y tecnología no es tan factible desalinizarla a gran escala. Sólo el 2,5% del agua es dulce. Y sólo el 1% es potable.


Si analizamos toda esta información debemos tener más conciencia por la calidad y cantidad de agua a la que accedemos a diario. Y aunque sea por este lunes, en el que se celebra el Día Mundial del Agua, los invito a ahorrarla y no derrocharla innecesariamente.


La Comisión Nacional del Medioambiente (Conama), aconseja varias acciones cotidianas con efectos a mediano plazo. Algunos ejemplos: Tomar duchas de menos de cinco minutos ahorra hasta 7.600 litros al año; cepillarse los dientes usando sólo un vaso con agua preserva 13 litros del vital líquido al mes; o cambiar la lavadora por una eficiente ahorra 11 mil litros anuales.


Los beneficios son: disposición del recurso hídrico por más tiempo, reducción del costo de la cuenta mensual y la creación de una conciencia ciudadana. La opción es de cada uno.

« Terremoto y tsunami... | Main | La Hora del Planeta:... »


Comments:

Los seres humanos somos culpables de muchos fenómenos naturales, partiedo por el calentamiento global que acelera el proceso del cambio climático. Pero a pesar de las responsabilidades hay muchos que no creen que estoy problemas naturales existesn. De hecho el 60% de los norteamericanos no creen en el cambio climático. Ojos que no quieren ver? claro, es lo más fácil. Lo mismo pasa con el agua, mientras tengamos acceso a ésta a diario no nos preocuparemos de su calidad y su escasez.

Posted by Fran on March 22, 2010 at 08:55 AM CLT #

Hoy, el 80% del agua dulce disponible en nuestro país se destina al riego. Paradójicamente, sólo el 28% de nuestras hectáreas son irrigadas de manera eficiente. Regar “a la antigua” implica a nuestro país perder 6 de cada 10 gotas de agua destinadas a esta tarea. Es en esta área donde urge aumentar nuestra eficiencia. Buen artículo.

Posted by Jaime P. on March 22, 2010 at 08:59 AM CLT #

Sin duda creo que en un futuro próximo podrán producirse guerras por el agua si no alcanzamos a disponer de una tecnología que pueda desalinizar el agua del mar para los países más pobres sobre todos. Hay una larga lista que no tiene agua.

Posted by Pilar on March 22, 2010 at 10:03 AM CLT #

Claramente son cifras a considerar y que tenemos mucho que hacer con nuestras costumbres.
Pero faltó recalcar que somos el único país en que los cursos de aguas continentales están en manos de privados....y peor aún, a las comunidades altiplánicas se les ha usurpado este recurso vital...para beber, regar sus pocos cultivos...para vivir!!....Para las grandes empresas mineras internacionales?...El Grupo Luksic es uno de los primeros de preocuparse de esto y desalinizar agua y quitar presión a ...

Posted by Roberto Thomson on March 22, 2010 at 10:34 AM CLT #

Como es posible que una profesora de periodismo cientifico se refiera al agua como el "vital elemento".
El agua no es un elemento, es un compuesto.
Y si no le gusta la palabra "compuesto", puede
utilizar "sustancia", pero "elemento" no lo es.

Posted by Antonio Buljan on March 22, 2010 at 12:25 PM CLT #

Un buen paso en Chile fue subir drásticamente el valor del agua potable; aún así abundan los enamorados de su auto lo acarician con detergente y chorros de agua que llegan a media cuadra.
El riego ya se ha mencionado y va a llegar un momento en que los medidores de agua los obligarán a ser eficiente.
Pero para mi el problema es que no importa cuánto ahorremos aquí, en nada mejorarrá las vidas de cientos de millones sin una gota e agua decente para endulzar sus vidas.

Posted by CAROLINA on March 22, 2010 at 01:28 PM CLT #

todo el mundo como que tiene claro el problema del agua, pero hay poca informacion sobre la desalinizacion, y he visto que en Israel, donde sobran recursos, un gran porcentaje del agua se extrae del mar. No es esperable que en 30 años mas, cuando gran parte de los glaciares se hayan derretido, exista tecnologia barata y eficiente para recurrir al mar como fuente de agua?

Posted by Rene Ilabaca on March 22, 2010 at 01:47 PM CLT #

Señor Antonio Bljan, que pobre su comentario. Cómo puede hacer una crítica sobre si uno llama o no al agua como elemento. Nosotros los científicos lo utilizamos, porque no un periodista...qué rebuscado y obsesivo....cero aporte. Son sinónimos, no olvide que existen. A mí me pareció muy interesante la columna porque entrega información y es reflexivo a la vez...

Posted by Lorena on March 22, 2010 at 03:35 PM CLT #

Reducir el consumo doméstico es importante, pero es sólo la punta del iceberg. Lo crucial es reducir el consumo industrial, o encontrar formas de depuración que permitan que la calidad del agua no se degrade dentro del ciclo ya alterado por el hombre. Más preocupante son la sobreexplotación y contaminación de acuíferos subterráneos, ya que no sólo crea problemas de abastecimiento, sino también de salinización en campos cercanos a las costas.

Posted by Alex on March 22, 2010 at 04:08 PM CLT #

Y el uso privado indiscriminado en el sector primario? Por què lo omite?. La mayoria de los procesos de desertificación y agotamiento de las aguas subterraneas
se debe a la actividad privada empresarial. ¿Y la privatización del mar?. Periodista muy poco informada o muy poco comprometida.

Posted by ricardo balladares on March 22, 2010 at 05:47 PM CLT #

1.- Ciudades, 2.-Industrialización, 3.-Desarroollo material, 4.-Globalización, altos consumos de petroleo, carbón y gas, 4.-efecto invernadero 5.-Calentamiento Global 6.-Derretimiento de Glaciares 7.- Cambios en las corrientes marinas 8.-Climas extremos. 8.-Desastres climáticos y telúricos son una cadena de acontecimientos que ha desencadenado el hombre en su ambición material. ¿Quien podrá defebndernos? Seguro deberán ser marcianos, por que los humanos ni un paso atrás.

Posted by Enrique Westermeyer on March 22, 2010 at 06:27 PM CLT #

Mas barato es defender el agua que baja de la cordillera en la décima y undécimas regiones. Gran parte de esa agua ya tiene nuevos dueños y son todos américanos. Adivinen donde habran marines en 30 años más y quien venderá agua potable a los chilenos puesta en Valpo.

Posted by Enrique Westermeyer on March 22, 2010 at 06:32 PM CLT #

Saludos Andrea. Si deseas aportarnos algo más ya sabes dónde estamos.
Desde el epicentro del terremoto-tsunami.

Posted by Juan Contreras Bustos on March 22, 2010 at 07:07 PM CLT #

¿Por qué no publican los comentarios que uno hace?

Posted by Pamela on March 22, 2010 at 07:56 PM CLT #

Concuerdo con que hay que ahorra más agua, pero mientras la tengamos a mano la comodidad es más fuerte. En todo caso me hubiera gustado saber más información de la situación nacional.

Posted by Cristián on March 22, 2010 at 08:02 PM CLT #

Todo lo que se ha comentado me parece valorable, pero se les ha escapado un detalle,los principales reguladores del ciclo hidrológico son nuestros bosques nativos,los cuales mantienen y mejoran la calidad y cantidad de agua disponible. Es necesario realizar manejos de cuencas con bases cientificas de su comportamiento.

Posted by javier on March 22, 2010 at 08:26 PM CLT #

Soy de la octava region y despues del 27/02/2010 entendí claramente que el agua potable es y será el más vital de los elementos o compuestos como dice Antonio. Por varios días estuvimos consumiendo agua de punteras y transformandola en potable. Pero no ví en mis pares un uso racional del vital elemento ni en condición de catastrofe. Quedé convencido que en un futuro cercano la guerra del agua será desatada.

Posted by Acuario on March 22, 2010 at 08:36 PM CLT #

En Chile, debemos nacionalizar el uso y derechos de agua, existen parlamentarios en la octava region, que tienen lecheria y no repetan las leyes media ambientales, contaminan cursos de agua y drenan humedales, que se puede hacer si los politicos estan involucrados.
Muy Grave no.

Posted by huingan on March 22, 2010 at 10:52 PM CLT #

Muy Malo, en chile existen senadores con intereses en el tema de derechos de uso de agua y contaminan a diestra y simiestra canales y cursos de aguas las autoridades comunales por politicas, que no funcionan no atinan a actuar, superados por miedo a perder kla pega y al poder del dinero y no hacer lo correcto, contaminan descaradamente y los organismos existentes ante estas acusaciones se tiran el ping pong. Pregonan democracia han maleado el sistema.

Posted by huingan on March 22, 2010 at 11:01 PM CLT #

buen articulo y muy agendado Gracias Andrea
antonio, la palabra elemento esta bien empleada en este contexto. Podras disputar el uso de elemento -por ejemplo- al referirte a "elementos de la policia" Miembros de la policia y elementos tienen el minmo significado. No asi compuestos de la policia No te parece?

Posted by rulko on March 22, 2010 at 11:14 PM CLT #

Para Antonio Buljian: El que demuestra su ignorancia no es la autora de este interesante articulo sino Ud.Cuando se nombra al agua como "vital elemento" no se refiere a la definición química moderna, si no a la definición proveniente de la filosofía natural antigua en que el agua es uno de los cuatro principios fundamentales (junto con el aire, tierra y fuego).Y como el agua es esencial para la vida, de ahí que se considere "vital". Por favor evitemos criticar por criticar sin argumentos.

Posted by Cristian Droppelmann on March 22, 2010 at 11:56 PM CLT #

Crear conciencia de lo que significa ser cuidadosos con este preciado elemento, me parece de una importancia significativa. Afortunadamente, las nuevas generaciones tienen muy desarrollada esta sensibilidad, no solo por el elemento agua, si no también por otros recursos naturales. Es de esperar que hoy los adultos comencemos a entender qué significa esto.

Posted by Cristian on March 23, 2010 at 12:08 AM CLT #

subí hace rato un comentario al blog...parece que tiene retardo porque no aparece...Hay algún problema con el sitio?

Posted by Danae on March 23, 2010 at 12:22 AM CLT #

Señorita Obaid, impresiona la cantidad de datos que entrega y los porcentajes que nos ofrece de sus fuentes. Pero aún así es muy simplista su articulo, le recomiendo que vea el documental "FLOW", para que usted se entere que es lo que realmente está en juego en el tema del agua. no se trata de bajar costos, se trata de entregarle a todos el derecho a la vida, puesto sin agua la vida no podria ser posible, por lo tanto es inmoral querer ponerle precio a la vida.

Posted by miguel Vargas on March 23, 2010 at 05:14 AM CLT #

Lorena y Cristian Droppelmann:

Como se nota que vuestro aprendizaje en Ciencias durante el colegio fue NULO.
El contenido de la columna no lo critico, ya que me parece adecuado, lo que critico es el uso inapropiado de términos científicos que no tienen discusión alguna.

Posted by Antonio Buljan on March 23, 2010 at 08:38 AM CLT #

"Por cuestiones de costo y tecnología no es tan factible desalinizarla a gran escala."

me pregunto , es realmente un problema dificil de solucionar ?( fustigando a los ciudadanos)
Su columna busca evitar la reflexión sobre la responsabilidad que cae en el inmundo sistema que auspiciamos(basado en lo monetario en vez de en los recursos disponibles) , como sociedad ,y del que , muy sagazmente , no se vislumbra sino una profundizacion (en vez de superación) en los sgtes 50 años.

Posted by patriciomaldon on March 23, 2010 at 12:02 PM CLT #

No han pensado que el cambio climático puede ser natural. Que el calentamiento global también es natural y aunque se promuevan 100 "horas de respiro para el planeta", los hielos se van a derretir y el agua va a escasear.

Posted by Gonzalo on March 24, 2010 at 08:48 AM CLT #

Para Antonio Buljian. Comentarios como el que hizo Ud.,sin un ápice de cultura general, afectan negativamente la imagen de los científicos en la sociedad. En mi posteo anterior explique claramente el porque se usa el termino "vital elemento" el cual no tiene relación con la definición química moderna. Esta es una forma de referirse al agua que se ha usado desde muchos antes de que Lavoissier naciera. Por cierto, no tengo formación científica nula, poseo un Doctorado en Ciencias igual que Ud.

Posted by Cristian Droppelmann on March 24, 2010 at 01:48 PM CLT #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds