Renovables: lejos, pero no tanto como nos hacen creer
Mar. 08 , 2009
Aún cuando todavía no figuran en el listado de fuentes energéticas renovables no convencionales nacionales, las energías mareomotriz (producida por las mareas), undimotriz (generada por las olas), así como la surgida a partir de las corrientes marinas, han suscitado en el último tiempo un alto interés como potencial área de desarrollo e inversión energética nacional.
Así lo demuestran, entre otros ejemplos, el seminario efectuado por la Comisión Nacional de Energía con el apoyo de la embajada del Reino Unido en marzo de 2008 y el reciente informe de los consultores ingleses Garrad Hassan&Partners, financiado por el BID, sobre el potencial de energía marina que tiene Chile que dice que nuestro país puede llegar a ser “la Arabia Saudita” en este tipo de energía, debido a su extenso litoral y un potencial estimado de 240 mil MW, unas doce veces lo instalado actualmente en materia de centrales hidroeléctricas y termoeléctricas, según ha señalado la consultora Baird and Associates, con oficinas en EEUU, Canadá y Barbados.
Tal como lo han indicado los consultores ingleses es claro que se requiere tiempo y una fuerte inversión para estudiar este potencial energético antes de llegar a explotarlo. Sin embargo, contrariamente a lo que pudiera pensarse, no sólo la idea propuesta que buscaba compatibilizarse con el fallido proyecto del puente sobre el Canal de Chacao, sino también otros desarrollos y proyectos que llevan adelante universidades como la Federico Santa María y la Universidad de Concepción, abren expectativas de que el camino a transitar para que el uso de esta energía comience a hacerse visible en nuestro país, especialmente en la zona sur, en un lapso no excesivamente largo.
Pese a que el tema de los costos es central algunos expertos estiman que invertir hoy en energía mareomotriz y undimotriz es ciertamente más costoso que la eólica, biomasa o geotérmica, pero que es más barata que la solar fotovoltaica, tanto en lo que se refiere a costo promedio de generación de Kw/hr, como en lo concerniente a la inversión promedio por Kw. Aún así se estima que estos costos podrían reducirse en importantes proporciones dependiendo del grado de incorporación de tecnología adecuada, especialmente para resolver temas como el traslado de la energía producida al continente.
Por cierto, para que haya mayor interés en invertir en esta área, aunque ya hoy claramente lo hay, se requiere una regulación económica, tributaria y ambiental adecuada y pertinente, además de una actitud desde el Estado que apoye e incentive tanto la investigación nacional como la inversión extranjera en el área, tal como se ha hecho de manera diferenciada con la energía nuclear, que pasó de no ser tema de la agenda política y energética chilena a ser casi la única salvación para los agoreros del apocalipsis energético.
La energía mareomotriz debe pasar a integrar la lista de energías renovables no convencionales chilenas, así como la matriz energética diversa que requerimos para enfrentar las necesidades residenciales, pero sobre todo industriales que el país tiene. Eso sí, se requiere que las medidas de incentivo, sean económicas, tributarias o legales a éstas no deben ser sólo testimoniales o simbólicas, sino efectivas e igualitarias, a diferencia del aporte presupuestario preferencial que ha recibido la energía nuclear en los dos últimos presupuestos.
Los pasos que ya se han dado en España, Dinamarca, Estados Unidos, Reino Unido y Portugal para desarrollar esta energía deben servirnos de ejemplo y aliciente para profundizar las investigaciones y el desarrollo de esta energía, buscando por cierto no afectar ambientalmente el mar y las actividades productivas que realizan empresas, comunidades y pescadores artesanales.
Chile cuenta con riquezas excesiva e intencionalmente relativizadas en la discusión pública en materia de energías renovables. Las características geográficas de nuestro país pueden perfectamente, respetando el medio ambiente y a las personas, apostar por un mayor aporte de la energía solar, eólica, geotérmica y de la mareomotriz y undimotriz a nuestra matriz energética. Y aunque aún están un poco lejos, no lo están tanto como algunos quisieran hacernos creer.
Así lo demuestran, entre otros ejemplos, el seminario efectuado por la Comisión Nacional de Energía con el apoyo de la embajada del Reino Unido en marzo de 2008 y el reciente informe de los consultores ingleses Garrad Hassan&Partners, financiado por el BID, sobre el potencial de energía marina que tiene Chile que dice que nuestro país puede llegar a ser “la Arabia Saudita” en este tipo de energía, debido a su extenso litoral y un potencial estimado de 240 mil MW, unas doce veces lo instalado actualmente en materia de centrales hidroeléctricas y termoeléctricas, según ha señalado la consultora Baird and Associates, con oficinas en EEUU, Canadá y Barbados.
Tal como lo han indicado los consultores ingleses es claro que se requiere tiempo y una fuerte inversión para estudiar este potencial energético antes de llegar a explotarlo. Sin embargo, contrariamente a lo que pudiera pensarse, no sólo la idea propuesta que buscaba compatibilizarse con el fallido proyecto del puente sobre el Canal de Chacao, sino también otros desarrollos y proyectos que llevan adelante universidades como la Federico Santa María y la Universidad de Concepción, abren expectativas de que el camino a transitar para que el uso de esta energía comience a hacerse visible en nuestro país, especialmente en la zona sur, en un lapso no excesivamente largo.
Pese a que el tema de los costos es central algunos expertos estiman que invertir hoy en energía mareomotriz y undimotriz es ciertamente más costoso que la eólica, biomasa o geotérmica, pero que es más barata que la solar fotovoltaica, tanto en lo que se refiere a costo promedio de generación de Kw/hr, como en lo concerniente a la inversión promedio por Kw. Aún así se estima que estos costos podrían reducirse en importantes proporciones dependiendo del grado de incorporación de tecnología adecuada, especialmente para resolver temas como el traslado de la energía producida al continente.
Por cierto, para que haya mayor interés en invertir en esta área, aunque ya hoy claramente lo hay, se requiere una regulación económica, tributaria y ambiental adecuada y pertinente, además de una actitud desde el Estado que apoye e incentive tanto la investigación nacional como la inversión extranjera en el área, tal como se ha hecho de manera diferenciada con la energía nuclear, que pasó de no ser tema de la agenda política y energética chilena a ser casi la única salvación para los agoreros del apocalipsis energético.
La energía mareomotriz debe pasar a integrar la lista de energías renovables no convencionales chilenas, así como la matriz energética diversa que requerimos para enfrentar las necesidades residenciales, pero sobre todo industriales que el país tiene. Eso sí, se requiere que las medidas de incentivo, sean económicas, tributarias o legales a éstas no deben ser sólo testimoniales o simbólicas, sino efectivas e igualitarias, a diferencia del aporte presupuestario preferencial que ha recibido la energía nuclear en los dos últimos presupuestos.
Los pasos que ya se han dado en España, Dinamarca, Estados Unidos, Reino Unido y Portugal para desarrollar esta energía deben servirnos de ejemplo y aliciente para profundizar las investigaciones y el desarrollo de esta energía, buscando por cierto no afectar ambientalmente el mar y las actividades productivas que realizan empresas, comunidades y pescadores artesanales.
Chile cuenta con riquezas excesiva e intencionalmente relativizadas en la discusión pública en materia de energías renovables. Las características geográficas de nuestro país pueden perfectamente, respetando el medio ambiente y a las personas, apostar por un mayor aporte de la energía solar, eólica, geotérmica y de la mareomotriz y undimotriz a nuestra matriz energética. Y aunque aún están un poco lejos, no lo están tanto como algunos quisieran hacernos creer.
Post a Comment:
Posted by Gonzalo on March 08, 2009 at 10:08 PM CLST #
Posted by Ernesto on March 08, 2009 at 10:37 PM CLST #
Saludos.
Posted by Felipe Varela on March 09, 2009 at 02:24 AM CLST #
Saludos.
Posted by Felipe Varela on March 09, 2009 at 02:26 AM CLST #
Felicito al Congresista Navarro por sus brillantes aportes al progreso material, social y moral del Pais. Es uno de los politicos con mayor proyección.
Posted by Juan E. Díaz on March 09, 2009 at 04:56 AM CLST #
Lo que falta es una legislación de promoción de energias renovables; pero que sea de verdadera promoción.
Posted by RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ on March 09, 2009 at 07:57 AM CLST #
Posted by Marcelo on March 09, 2009 at 08:35 AM CLST #
Usted. como un hombre de izquierda, aterrize un poquito, ni lei su articulo, preocupese de los problemas de este minuto, el hambre, la pobreza, la falta de las condiciones minimas, de las Universidades Privadas, Usted. creo que era presidente de la comision de Educación, no se de gustitos personales con su candidatura, que no conducen
a nada. Hay otro candidatos en la izquierda mas potentes.
Posted by JOSE CANDIA on March 09, 2009 at 08:55 AM CLST #
el problema es que estos proyectos de largo aliento son muy costosos y en tiempos de crisis nadie va a dar un peso (sobretodo si hay que bancarse el anti-lobby de los capos de las hidroelectricas).
al menos se abre la ventana para el debate...
Posted by Rodrigo on March 09, 2009 at 09:10 AM CLST #
Si bien la viabilidad de este tipo de proyectos es bajo (costosos y de largo aliento) y de seguro ya hay un fuerte lobby de los capos de las hidroelectricas para seguir monopolizando la industria electrica, el ejecutvio podria al menos abir el debate de forma seria...
Posted by Rodrigo on March 09, 2009 at 09:13 AM CLST #
Buen artículo. He intentado en 3 ocaciones plantear mi visión sobre el tema y cómo enfocarlo en un espectro más micro (el artículo habla de un plan macro, a nivel de país) y la verdad me falta espacio. Hace ya un tiempo me he dedicado a ver la forma de que un hogar se pueda abastecer de este tipo de energías y tengo la idea de cómo poder hacerlo, pero, falta financiamiento y capacitación respecto del tema que creo, sería el mejor punto de partida para quienes nos interesamos en ello
Posted by Carlos on March 09, 2009 at 10:00 AM CLST #