El lobby feroz
Nov. 25 , 2008
Muchas veces he sostenido que aparte de la monarquía presidencial tenemos sólo dos poderes y medio del Estado, esto porque el Parlamento no es un poder autónomo, ya que fundamentalmente depende de las urgencias que el Ejecutivo pone al trámite legislativo.
Esto lo reafirmo tras la sesión de ayer en que la Cámara de Diputados rechazó, sin discusión y por unanimidad, una serie de indicaciones que hicimos para considerar las opciones de sofware libre o no licenciado en las cotizaciones de los servicios del Estado, y que habían sido aprobadas por el Senado en el marco de la discusión del Presupuesto 2009, en gran parte debido al lobby desplegado por algunas empresas e incluso por ministros que no se resignaron, después de meses de debate a la decisión en conciencia de los senadores.
Al final, lo que queda es la sensación de una cada vez más disminuida defensa del legítimo derecho de los parlamentarios, elegidos por los ciudadanos, para votar libremente y tener iniciativa legislativa. Por el contrario, la fórmula del clientelismo con el gobierno y hacia los electores parece ser el eje en que se basa actualmente la aprobación de algunas leyes.
Por eso un correo electrónico de un ministro pidiendo rechazar estas indicaciones, a última hora, más que una opinión legítima se parece más a un acto de presión indebida, pues gatilla en los legisladores la incertidumbre sobre los proyectos que esa cartera puede desarrollar en su región si no se toman en cuenta sus “recomendaciones”.
Es además una doble mala señal si consideramos que para el lobby empresarial y de defensa de grandes intereses sobran puertas para abrirse y se ejercita recurrentemente en los pasillos del Congreso, mientras que para la legítima demanda ciudadana y de los trabajadores se priorizan las vallas policiales, las calles cerradas, las dificultades de acceso al Parlamento y los carros lanzaaguas. Con razón aún no tenemos ley de lobby.
No se puede legislar siendo vulnerable a las publicaciones en los medios y a las llamadas de último minuto. Necesitamos que se transparente el lobby que se hace a favor o en contra de las leyes, empezando por no disfrazar de interés común lo que en realidad es interés particular.
Las indicaciones sobre software libre en las cotizaciones fiscales apuntaban en la dirección de disminuir los 27 mil millones de pesos que el Estado contempla en el presupuesto 2009 y los 25 mil millones del 2008 en el ítem “programas informáticos”, eufemismo tras el cual se esconde un millonario y creciente pago de licencias, cuando para usos no especializados existen hoy en el mercado opciones muchas más baratas o gratuitas de igual calidad.
La Cámara se cerró a este debate desconociendo el interés de una importante cantidad de chilenos que entienden la importancia de desarrollar nuestra propia tecnología, como lo han hecho países que queremos imitar como Finlandia, y no ser colonizados mediante una dependencia tecnológica que se parece bastante a la del petróleo, con la diferencia que en la primera tenemos mucho que hacer.
Que después no nos extrañe que los profesionales y los jóvenes, quienes mejor entienden este tema no quieran inscribirse o voten blanco y nulo. A ellos, mis disculpas por este bochornoso episodio que revela nuestro analfabetismo digital y que, al contrario de los que algunos sostienen, nos aleja de lo que efectivamente es la neutralidad tecnológica.
Esto lo reafirmo tras la sesión de ayer en que la Cámara de Diputados rechazó, sin discusión y por unanimidad, una serie de indicaciones que hicimos para considerar las opciones de sofware libre o no licenciado en las cotizaciones de los servicios del Estado, y que habían sido aprobadas por el Senado en el marco de la discusión del Presupuesto 2009, en gran parte debido al lobby desplegado por algunas empresas e incluso por ministros que no se resignaron, después de meses de debate a la decisión en conciencia de los senadores.
Al final, lo que queda es la sensación de una cada vez más disminuida defensa del legítimo derecho de los parlamentarios, elegidos por los ciudadanos, para votar libremente y tener iniciativa legislativa. Por el contrario, la fórmula del clientelismo con el gobierno y hacia los electores parece ser el eje en que se basa actualmente la aprobación de algunas leyes.
Por eso un correo electrónico de un ministro pidiendo rechazar estas indicaciones, a última hora, más que una opinión legítima se parece más a un acto de presión indebida, pues gatilla en los legisladores la incertidumbre sobre los proyectos que esa cartera puede desarrollar en su región si no se toman en cuenta sus “recomendaciones”.
Es además una doble mala señal si consideramos que para el lobby empresarial y de defensa de grandes intereses sobran puertas para abrirse y se ejercita recurrentemente en los pasillos del Congreso, mientras que para la legítima demanda ciudadana y de los trabajadores se priorizan las vallas policiales, las calles cerradas, las dificultades de acceso al Parlamento y los carros lanzaaguas. Con razón aún no tenemos ley de lobby.
No se puede legislar siendo vulnerable a las publicaciones en los medios y a las llamadas de último minuto. Necesitamos que se transparente el lobby que se hace a favor o en contra de las leyes, empezando por no disfrazar de interés común lo que en realidad es interés particular.
Las indicaciones sobre software libre en las cotizaciones fiscales apuntaban en la dirección de disminuir los 27 mil millones de pesos que el Estado contempla en el presupuesto 2009 y los 25 mil millones del 2008 en el ítem “programas informáticos”, eufemismo tras el cual se esconde un millonario y creciente pago de licencias, cuando para usos no especializados existen hoy en el mercado opciones muchas más baratas o gratuitas de igual calidad.
La Cámara se cerró a este debate desconociendo el interés de una importante cantidad de chilenos que entienden la importancia de desarrollar nuestra propia tecnología, como lo han hecho países que queremos imitar como Finlandia, y no ser colonizados mediante una dependencia tecnológica que se parece bastante a la del petróleo, con la diferencia que en la primera tenemos mucho que hacer.
Que después no nos extrañe que los profesionales y los jóvenes, quienes mejor entienden este tema no quieran inscribirse o voten blanco y nulo. A ellos, mis disculpas por este bochornoso episodio que revela nuestro analfabetismo digital y que, al contrario de los que algunos sostienen, nos aleja de lo que efectivamente es la neutralidad tecnológica.
Post a Comment:
http://danielfajardo.wordpress.com/2008/11/24/entrevista-a-aldo-signorelli-secretario-general-de-acti/
Estas jugadas turbias deberían ser aún más publicas, para que la gente sepa por quién está votando en realidad.
Posted by Franco Catrin on November 25, 2008 at 05:54 PM CLST #
Posted by 89.226.211.214 on November 25, 2008 at 06:51 PM CLST #
Aunque que también debo decirle que no comparto del todo su idea de parlamentarismo. Pues si bien los parlamentarios representan a los ciudadanos, lo que ya es un modelo ideal que no se lleva en la realidad, estos son elegidos gracias a los partidos y con una fuerte legitimidad que tiene ser parte de un proyecto de gobierno. Es decir si los parlamentarios se las quieren rascar con sus propias uñas deberíamos revisar todo nuestro sistema político. Un afectuoso saludo.
Posted by Gonzalo Prieto on November 25, 2008 at 06:52 PM CLST #
Usted no sólo es castristas y chavista. Es ordinario y bruto y medio. Cállese la boca y desaparezca 25 años en Mendoza como el otro gil.
Posted by andres on November 25, 2008 at 06:55 PM CLST #
Espero sigas por este camino.
Posted by Eduardo on November 25, 2008 at 06:55 PM CLST #
Comparto plenamente su vision y postura con respecto a muchos temas,y me da mucha pena que el PS allá perdido un senador como usted.. Creo que politicos de su jerarquia se necesitan en este pais para para llevar a delante un proyecto de pais distinto que incluya a la gente pobre a la clase obrera y toda esas personas que queremos un pais con mas oportunidades con mas igualdad con mas justicia social.. eso es lo que esperan la gran mayoria de nuestro pais... Fuerza senador siga adelante y que su espiritu jamas sea doblegado ni callado siga luchando por los derechos de la gente que no puede alzar su voz, que siempre encontrara apoyo en personas que creemos en el socialismo pero el del bueno y antiguo como el del gran Salvador Allende...
Posted by linconl on November 25, 2008 at 09:00 PM CLST #
Posted by Marcelo G. on November 25, 2008 at 09:09 PM CLST #
Turbiedades, probablemente.
Senador Navarro, usted está haciendo bien su trabajo.
Posted by Carlos on November 26, 2008 at 08:08 AM CLST #
Posted by Mauricio Vásquez on November 26, 2008 at 08:16 AM CLST #
Posted by 200.104.17.3 on November 26, 2008 at 10:00 AM CLST #
Posted by Leonardo on November 26, 2008 at 10:36 AM CLST #
Posted by Carolina on November 26, 2008 at 11:20 AM CLST #
Saludos
Posted by rob on November 26, 2008 at 12:26 PM CLST #
Un gobierno que se dice de centro-izquierda, está muy lejos de querer ayudar al tan manoseado "pueblo", y le gusta despilfarrar millones en cosas banas como licencias de sotware cuando existen alternativas. De seguro hay arreglines internos que nunca conoceremos.
Sr. Navarro, una cosa... mojese el potito, ya que Ud. es valiente, de el nombre del ministro que Ud. menciona envió un mail pidiendo rechazar esas indicaciones. Seamos de verdad transparentes y no a medias.
Finalmente... ojalá los parlamentarios TRABAJEN, seguro la mitad ni sabe que es sotfware libre, y mandan a sus empleados a hacerles un informe y no buscan información por sí mismos, lo cual los hace totalmente susceptibles a cualquier lobby previa tacita de café o invitación a almorzar.
Posted by Mario S.M. on November 26, 2008 at 01:26 PM CLST #
Posted by Mauricio on November 26, 2008 at 02:34 PM CLST #
Si bien en cuanto a política no estamos del mismo bando, apenas me enteré que se encontraba impulsando la iniciativa de integrar al Software Libre dentro las cotizaciones del Estado, aplaudí fervorosamente su iniciativa.
Pero la ignorancia en el tema que demuestran nuestros legisladores es abrumadora, por lo tanto, son fácilmente manipulables en este sentido.
Antes de impulsar estas iniciativas, pienso que es necesario primero un proceso de información. Quizás pecó de inocente, dado que no dimensionaba cuál podrían ser las medidas que tomarían estas empresas que mueven miles de millones de pesos en licencias de software.
Estas empresas son poderosísimas, con mucho capital como para financiar campañas de lobby y desinformación, por no decir otras cosas.
Siga adelante con esta iniciativa, el Software Libre sólo ha perdido una batalla en un alejado rincón del mundo.
Posted by claudiomet on November 26, 2008 at 02:40 PM CLST #
Posted by Sebastián Rosende on November 26, 2008 at 03:05 PM CLST #
Para el estado es mas economico pagarle a personal idoneo para que desarrolle los proyectos, a pagar por una licencia de 50 millones de dolares mas las capacitaciones respectivcas que tambien cuestan millones.
Lo idoneo es tener las opciones y poder elejir segun los recursos con que se cuente y no por una limitante de dinero o que no se tome enserio al software libre.
Se lo que es no poder hacer cosas solo porque no hay fondos para comprar licencias, pero las empresas de todas formas regallan licencias para que uno se enganche y cree las aplicaciones con sus herramientas.
Posted by andres on November 26, 2008 at 03:47 PM CLST #
quienes seran los parlamentarios y personal de gobierno que cortaran la cola en esto??
quienes son???
Posted by Jonathan on November 26, 2008 at 04:13 PM CLST #
Posted by Antonio on November 26, 2008 at 07:48 PM CLST #
Posted by Cesae on November 26, 2008 at 08:26 PM CLST #
Sinceramente no comparto su posicion politica. Pero me indigna que le hayan rechazado una propuesta realmente inteligente. Imaginese, son 27k millones de pesos que se pueden utilizar para mejorar la atrocidad de la salud publica. Con ese dinero se puede mejorar el sueldo miserable de los empleados publicos ( A los que realmente hacen el trabajo sucio ), Se puede mejorar las soluciones habitacionales de gente humilde .. en fin muchas cosas que se pueden hacer ahorrando en puras licencias.
Hasta cuando estaran diciendo que somos un pais en vias de desarrollo? Hace muchos a~os que estamos en la misma. Si somos un pais que copia, porque no se copia lo bueno?
Estoy demasiado molesto.
Un saludo
Maximiliano Marin.
Posted by Maximiliano Marin on November 26, 2008 at 08:29 PM CLST #
Posted by kenko on November 26, 2008 at 08:32 PM CLST #
soy alumno de ingenieria y comparto la idea de incluir en los presupuestos los sofwares open source pero hay que recalcar y saber que estos sofwares requieren soporte o incluso adaptaciones por lo que no todo lo que brilla es oro, encuentro que nuestro país sufre mucho por el benefico de algunos pocos y que si no se maneja una baraja abierta de opciones en cuanto a tecnología es imposible que mejoremos pero las decisiones hay que tomarlas sabiendo a cabalidad cuales son los gastos reales a los que se incurre y como todos saben en TI cuando decimos 2 en verdad es 4 o 5 así que en conclusión es realmente malo lo que algunas personas intenta hacer por beneficiar a algunos pero si pensamos en sofwares open source hay que tener mucho ojo en cuales son los gasto reales a los que se debe incurrir
Posted by Rodrigo luengo on November 26, 2008 at 09:04 PM CLST #
Soy Ingeniero, experto en seguridad y desarrollador.
Se estan Perdiendo una gran oportunidad de desarrollar software a medida y al mimso tiempo desarrollar capital humano para solucionar la problematica creciente en tema de software.
Como dice el Sr Luengo, requiere soporte, pero TODOS los software requieren soporte, lo que pasa que no hay muchos profesionales reealmente capacitados en la plataforma open source como para windows que es muy empaquetado y muy sencillo de manipular.
Lo mas importante es que debemos ver cuanto podemos ganar como pais si incentivamos a nustros ingenieros a aprender tenclogias open source que generalmente amplian la mente.
Un abrazo, a pesar que no comparto su postura politica, pero si muchas de sus ideas.
saludos
Posted by Manuel on November 26, 2008 at 09:13 PM CLST #
Posted by mario on November 26, 2008 at 09:17 PM CLST #
Posted by mariov on November 26, 2008 at 09:19 PM CLST #
Posted by calegria on November 26, 2008 at 09:33 PM CLST #
Posted by Gabriel Vasquez on November 26, 2008 at 11:39 PM CLST #
Su iniciativa me hace tener la certeza de que aun quedan hombres honestos en la política.
Fuerza y jamas se doblegue ante las presiones.
Posted by Jorge on November 27, 2008 at 12:28 AM CLST #
Por tanto, creo que está iniciativa debería ir mas allá de reducir costos por conceptos de licencias de software privativo. Software que en su mayoría es de mala calidad y de pésimo servicio y aun peor, que genera monopolio y estancamiento tecnológico.
Espero que algún día eso cambie y se tomen decisiones para el bien colectivo. un principio político CASI olvidado.
Posted by Nebur Álvarez Bermúdez. on November 27, 2008 at 09:40 AM CLST #
Quiero felicitarlos por la manera en que usted aborda las cosas que firmemente cree, creo que usted realmente es un senador de la republica, que va mas allá de una partido político, o va más alla de un grupo de gente, si no que realmente esta haciendo político y buscando lo que podriamos denominar el "bien común".
Usted mismo lo ha dicho, creo que por esto mismo los jovenes hoy en día no nos inscribimos en acciones políticas, y aunque no tengamos voto, creo que tenemos opinión y muchas veces mas especializada que los mismos grandes y majestuosos "diputadores" (que en teoría deberían ser hombres preparados, instruidos, y "sabios" en una gran cantidad de temas, para poder decibir, críticar, y hacer, realizar leyes para nosotros, los ciudadanos de Chile).
Suerte, y bendiciones,
Jonathan
Posted by Jonathan Ramírez Medina on November 27, 2008 at 09:54 AM CLST #
Agradeceriamos en pro de la tan manoseada "democracia"
que publicara tales e-mail de ministros y de una vez por todas saber quienes estan lucrando en desmendro tecnologico del pais.
Posted by Víctor Quezada on November 27, 2008 at 12:41 PM CLST #
Ademas esto demuestra la gran ignorancia con respecto al tema por parte de algunos parlamentarios. Pero cuando se publican los datos privados de 6 millones de chilenos todos critican, sin saber que el sistema operativo que ellos mismos apoyan es el mas bulnerable de todos (window$).
Yo utilizo software libre, y disfruto de sus ventajas. Hay que seguir apoyando este tipo de iniciativas a pesar del gigantesco monopolio existente.
Posted by Juan on November 27, 2008 at 02:11 PM CLST #
Ademas esto demuestra la gran ignorancia con respecto al tema por parte de algunos parlamentarios. Pero cuando se publican los datos privados de 6 millones de chilenos todos critican, sin saber que el sistema operativo que ellos mismos apoyan es el mas bulnerable de todos (window$).
Yo utilizo software libre, y disfruto de sus ventajas. Hay que seguir apoyando este tipo de iniciativas a pesar del gigantesco monopolio existente.
Posted by Juan on November 27, 2008 at 02:15 PM CLST #
Si lo que dice es verdad, entonces ya estamos MUY mal.
Se SUPONE que nosotros elegimos a nuestro gobierno, y no la empresas.
Recientmente estuve en un congreso informático relacionado con Software Libre, y conversando con unos amigos brasileros, me plantearon que con el dinero ahorrado en Licencias (en las escuelas públicas), implementaron una red de fibra óptica que interconecta todas las escuelas públicas de la ciudad de Paraná.
Sería bueno invitar a estas personas a conversar al congreso.
Posted by Samuel Pizarro on November 27, 2008 at 02:35 PM CLST #
Solo me resta decir que cada vez veo un futuro más sombrio para las politicas tecnológicas venideras.
Posted by R. Alvarez on November 27, 2008 at 02:37 PM CLST #
Solo me resta decir que cada vez veo un futuro más sombrio para las politicas tecnológicas venideras.
Posted by R. Alvarez on November 27, 2008 at 02:38 PM CLST #
Posted by ffuentes on November 27, 2008 at 03:53 PM CLST #
Posted by jorge l. on November 27, 2008 at 06:27 PM CLST #
Lo mas triste de todo esto fue que se ha botado una gran iniciativa, que bien pudo haber creado un nicho aún no explotado en el país y un nivel de educación digital acorde con los estándares mundiales.
Nuevamente, Senador, felicitaciones por hacer bien su trabajo aun cuando vaya contra la gran corriente del poder del dinero sobre lo que necesita la gente.
Saludos y vamos por ese nuevo referente
Posted by Ariel Fuentes on November 28, 2008 at 01:01 AM CLST #
¿cuantos hospitales fricke , van buren, de concepción se podrían haber construidos NUEVOS (no maquetas) con esos recursos, cuantas maquinas de resonancia magnética, se podrían haber financiado?
¿cuantos laboratorios computacionales se podrían haber implementado en colegios municipalizados o fiscales?
juran que la gente no se da cuenta de las cosas no claras que hay detrás de esto que pasa.
Posted by Enrique Herrera Noya on December 01, 2008 at 04:37 PM CLST #
En este último punto lo invito a leer una reflexión en torno a este tema
"Reflexiones sobre el lobby en las políticas tecnológicas"
http://www.culturadigital.cl/?p=472
saludos
Posted by Pedro Huichalaf Roa on December 02, 2008 at 09:20 PM CLST #
Concuerdo profundamente con su blog, si tan solo esos millones de pesos los pudiesemos haber invertido en crear empresas de software libre y crear tegnologia para el pais, no estariamos fomentando la investigacion en nuestro pais y asi no tendrias que gastar millones de dolares en enviar a gente al extranjero siendo que facilmente hubiesen podido capacitarse dentro de Chile? o acaso no hubiesemos ocupado el dinero para programas de capacitacion en desarrollo de nuevas tegnologias o sub-venciones a empresas tegnologicas? Diganos la Verdad....que le pasa a Chile y a nuestros politicos porque no tienen mas vision de futuro? Por que seguimos importando tegnologia y de una vez por todas comenzamos a fabricar nosotros ?
A todo esto muy bueno su blog lo felicito y agradesco el hecho de querer mantenernos informados de nuestros politicos. Una vez mas Gracias
Posted by Juan C. Mena on December 09, 2008 at 04:09 AM CLST #
LINUX y no ese pez gordo de bill gates y su microsoft de porqueria...
ademas voto volutanrio y por internet, ademas registro civil sin largas colas, y ademas universidades gratis pal weon que quiera estudiar. y no esta hipermercantilizacion de la univesidad, la movida parece supermercado, llegar y llevar.
FUERZA NAVARRO EN EL 3050 votare por usted.
Posted by el barrero pop on December 30, 2008 at 07:16 PM CLST #
Posted by candidatos al congreso on January 10, 2009 at 08:51 PM CLST #
Le escribo porque estoy totalmente de acuerdo con su artículo. Espero que por favor no se guarde silencio sobre estas prácticas. Que sean, por favor, mostradas al público. Que se transparente la política de soborno que instaló la Hidroaysen en Coyhaique y las Mineras hambrientas en el norte (Pascua-lama). Por favor, denuncie a esos malnacidos que tanto anhelan apropiarse de nuestra tierra.
Saludos para un gran Senador... y esperemos, futuro presidente.
Posted by Julio Artiaga on February 25, 2009 at 01:54 AM CLST #
Posted by juan perez on April 21, 2009 at 03:02 PM CLT #