Alejandro Navarro

Navarro, ciudadano senador

 

Home Política Internacional

Centrales termoeléctricas, política energética y calentamiento global

Jan. 02 , 2009

93 Comments

Entre el 2005 y el 2008 se aprobó la construcción de diez nuevas centrales termoeléctricas que ya funcionan o funcionarán a carbón o pet coke y que sumarán 4.103 MW al sistema eléctrico nacional. Paralelamente, siguen tramitándose en el Sistema de Evaluación Ambiental otros siete proyectos de centrales carboníferas que buscan agregar otros 5.502,5 MW al SIC y al SING.

Para muchos esto puede resultar ser una buena noticia, pues ello nos permitiría no depender del gas argentino ni de otras fuentes energéticas. Sin embargo, un razonamiento de ese tipo olvida que el carbón, aunque más barato, es traído de otros países y por cierto no considera que el sector energético es el mayor emisor de gases de efecto invernadero, principal responsable del cambio climático, y que el carbón es el combustible fósil más contaminante.

Tampoco parece haberse tomado en cuenta los efectos contaminantes que estas centrales probadamente generan en su entorno y que afectan la salud y la calidad de vida de personas y comunidades. Ahí tenemos a la vista las movilizaciones de los pobladores de Coronel, que ante instalación de la segunda central de Endesa en la zona, se movilizaron hasta lograr un acuerdo de erradicación que los aleje de ellas, pese al argumento -cada vez menos convincente- de contar con las tecnologías de última generación para reducir las emisiones y el material particulado.

Sin duda seguiremos viendo movilizaciones rechazando estas centrales, en Penco, Constitución, La Higuera y otros puntos del país, no porque los ciudadanos no entiendan la necesidad energética del país, ni porque sean medioambientalistas radicales, sino simplemente porque su localización casi siempre afecta la vida, el trabajo o la salud de las personas. Además, debido al uso de un bien público como el agua de mar para enfriar el proceso, el borde costero, el turismo y la actividad pesquera artesanal también se han visto fuertemente afectados.

Sin ir más lejos quienes vieron la última temporada del programa “La Tierra en que vivimos” pudieron ver los efectos que en el litoral norte y central del país, especialmente, provoca la presencia de esta actividad industrial. Eso considerando sólo al carbón en general, sin entrar a revisar los aspectos más negativos aún que se derivan del uso del pet coke, esa suerte de pasta base de los combustibles fósiles, cuyo uso sólo hace algunos años se autorizó en Chile.

Un ejemplo de esto lo evidencia un estudio realizado por la Cepal y la Secretaría de Medio Ambiente mexicana, que midió las externalidades generadas por 13 centrales termoeléctricas. Dicho estudió estimó los costos externos derivados de la operación de esas plantas, para el año 2000 y únicamente para el factor salud, en 465 millones de dólares, equivalentes al 0,1% del PIB y al 4% del gasto en Salud de México para ese mismo año.

Pocos sabrán o recordarán que, por lo mismo, el 2001 se consideró incluir, en el proyecto de ley que proponía un conjunto de medidas para financiar el Plan Auge, la idea de crear un impuesto específico al carbón y al pet coke a partir del año 2004. El lobby de las generadoras, con el apoyo de sus aliados en el gobierno de entonces, más el fantasma del alza de las tarifas, permitió que esta iniciativa no prosperara.

Ciertamente la ausencia de una política nacional energética clara, ha derivado en la elaboración o dictación de normas más favorables a las empresas generadoras o distribuidoras que a visiones estratégicas consensuadas de la sociedad. En lugar de generar incentivos reales y no sólo formales y mínimos al desarrollo de energías renovables que en Chile están a la vista, se ha optado por ceder a presiones empresariales nacionales y extranjeras que favorezcan la generación eléctrica basada en el carbón o para instalar temas que ni siquiera estaban en el debate público, como el potencial uso de la energía nuclear.

De hecho, pese a que desde el propio Ejecutivo se ha anunciado la mala nueva de que se espera un aumento de las emisiones, desde 30 a 70 millones de toneladas, por el aumento en el uso del carbón, no existe normativa alguna que regule de manera específica el impacto que producen las termoeléctricas, lo que muestra como en esta materia la carreta siempre va delante de los bueyes.

En todo caso, lo más grave no es que se quiera satisfacer las necesidades de grandes consumidores de energía como la industria minera -la misma que se resiste a pagar un royalty verdadero- mientras se insta a los ciudadanos a ahorrar electricidad, sino que además ni siquiera se consideren criterios ya aplicados en otros países donde el incentivo para las empresas es generar ahorro y no ampliar la oferta ilimitadamente.

Por otro lado, y eso es lo grave en el caso de nuestro país, parece que debido al hábito nacional de ver los problemas mundiales de todo tipo como ajenos a nuestra realidad, pocos se muestran enterados del consenso científico mundial que busca evitar que la temperatura media del planeta suba dos grados centígrados, para no sufrir las previsibles consecuencias del cambio climático, y a lo que por cierto el uso de carbón no ayuda.

Algunos de estos efectos ya son visibles en nuestro territorio: en marzo de 1998, la plataforma de Wilkins, en la Antártica, tuvo un desprendimiento de 1.100 kilómetros cuadrados, una superficie equivalente a la que ocupa la ciudad de Valdivia. En febrero de este año hubo, en la misma zona, un desprendimiento de una plataforma de hielo de unos 570 kilómetros cuadrados.

Esto se estaría produciendo por la variación en la temperatura. La viabilidad de una plataforma de hielo se produce con una temperatura media anual de hielo menor a -9 ºC. Sin embargo, la Península Antártica ha experimentado un aumento anual de 2,5ºC en los últimos cincuenta años. Es decir casi siete veces más que el promedio global del planeta, equivalente a 0,74ºC en los últimos 100 años, de acuerdo al Cuarto Informe del Panel Intergubernamental de la ONU.

Entonces, sin ánimo de ser el aguafiestas de aquellos que consideran el aumento explosivo de las centrales termoeléctricas una buena noticia, creo que no sólo no tenemos una política energética clara y de largo plazo, que vaya más allá de los intereses y costos coyunturales de las generadoras y de los grandes consumidores, sino que además estamos alterando quizás irreversiblemente nuestro medio ambiente, especialmente costero, estamos afectando el derecho de los ciudadanos a opinar y tener injerencia en una decisión que les afecta y, sobre todo, estamos contribuyendo peligrosamente a incrementar las condiciones del cambio climático, que cuenta entre sus víctimas predilectas al territorio antártico del que tanto nos ufanamos y del que, casi con toda seguridad, dependerá parte importante de la sobrevivencia futura de nuestro país y del planeta.

« AFP: Sólo quedan las... | Main | Rally Dakar, patrimo... »


Comments:

Bueno Ud. lleva años "legislando", ¿qué ha hecho al respecto?, ¿cuantos proyectos de ley suyos, referido al tema, hoy son Ley de la Republica?. Es facil hablar y criticar.

Posted by Juan on January 02, 2009 at 07:46 PM CLST #

Sr. Navarro, a usted NO le creo absolutamente nada. Es solo un demagogo en busca de PODER. Vaya a comentarle a su amigo Chávez su columna, que de seguro la sacó de wikipedia.
Es una verguûenza que este diario le de tribuna a este pánfilo.
Afectuosamente,
E.

Posted by esteban on January 02, 2009 at 08:10 PM CLST #

Debemos creer que esta vez el Sr. Navarro escribió esto?

Posted by Cromañón on January 02, 2009 at 08:15 PM CLST #

Y cual es tu opcion?

Petroleo venezolano "gratuito", gas argentino "condicionado" o gas boliviano "negociado"?

Posted by Antonio on January 02, 2009 at 08:18 PM CLST #

Ya que el hielo de la antartida-antártica es un tema muy emotivo y facil para los políticos..
Abajo 2 link uno hielo de la antártida:

http://nsidc.org/cgi-bin/bist/bist.pl?annot=1&legend=1&scale=100&tab_cols=2&tab_rows=2&config=seaice_index&submit=Refresh&mo0=04&hemis0=S&img0=extn&mo1=04&hemis1=S&img1=conc&year0=1980&year1=2008&.cgifields=no_panel

Y el hielo en antártica:

http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh?fm=10&fd=24&fy=2007&sm=10&sd=24&sy=2008

estoy viendo mal??

Posted by Sapiro on January 02, 2009 at 08:33 PM CLST #

¿Quién escribió esto? A Navarrito basta verle la cara para saber que de calentamiento global no tiene la más remota idea.

Posted by Rodrigo Díaz on January 02, 2009 at 08:35 PM CLST #

Al parecer el caballero debe actualizarce, la información del calentamiento de los polos es pasado, ahora(diciembre) marcan record de hielo...
ver los link anteriores..

Posted by Sapiro on January 02, 2009 at 08:41 PM CLST #

Impresionante wikipediazo. Al Gore debe estar temblando porque le salió competencia.

Posted by feña on January 02, 2009 at 08:46 PM CLST #

NACHO CHANTA ERES IGUAL A NAVARRO!!!

Posted by nacho gutierres on January 02, 2009 at 08:48 PM CLST #

NAVARRO CHANTA

Posted by yo on January 02, 2009 at 08:49 PM CLST #

agUante Navarro!
ni un brillo los fachos!

Posted by gabriel on January 02, 2009 at 09:02 PM CLST #

Soluciones y buenos proyectos de energia renovable. Se supone que UD. es mas educado que la media chilena. Más que criticar exija soluciones al ministro de energia, que a lo mejor lo colocarón en el puesto por ser un buen especialsta y no solo un politico.

Posted by Nino on January 02, 2009 at 09:28 PM CLST #

A pesar de que Navarrito está lejos de ser santo de mi devoción, no deja de tener razon en las cosas que plantea, salvo que sea un nuevo wikipediazo.
Respecto a Antártida o Antártica, aclaremos que el continente se llama ANTARTIDA y que el gentilicio de dicho continente es Antática o Antártico.

Posted by Perico on January 02, 2009 at 09:46 PM CLST #

Navarrito usted habla puras tonteras, no aporta nada positivo y cada vez que abre la bocao escribe algo queda claro que la chusma generalmente se equivoca eligiendo puros mojones como sus representantes.Navarrin cero aporte .

Posted by Oscarito on January 02, 2009 at 09:53 PM CLST #

Sea o no sea un wikipediaso (tiene harto olor a), ojalá que la columna del Sr. Navarro, sin importar que esté a favor o en contra de sus ideas, fueran más que palabras...ojalá que pasara a las acciones, no como forma de ganar votos, si no porque lo cree.

Posted by Germán on January 02, 2009 at 10:16 PM CLST #

Insistiré con lo mismo de la otra vez.

Sr. Navarro, cite la fuente de la fotografía, a menos que la haya tomado Ud., debe citar su origen. En informes profesionales se hace así (estudio en la U. de Chile y así nos enseñaron). ¿Ud. no lo sabe?

Posted by Mario S.M. on January 02, 2009 at 10:19 PM CLST #

Ciudadano Navarro: ¿Sabe Ud. que los mayores generadores de gas de efecto invernadero (metano para ser precisos), son los mamíferos hervívoros ?

Posted by Ricardo on January 02, 2009 at 10:52 PM CLST #

Navarro perdio credibilidad desde su espectacular actuacion con carabineros

Posted by Luis on January 02, 2009 at 11:06 PM CLST #

Sr Navarro..., por qué no lee algo de geología.
Esta re contra perdido.
Asi no va allegar nunca la Moneda

Posted by Antártico on January 02, 2009 at 11:16 PM CLST #

Navarro, PASTELITO. Lo que necesitamos no son diagnosticos, sobran y todos a puntan a lo mismo. Lo que necesitamos son soluciones y mojarse el potito enserio. cambios en habitos de consumo energeticos, fomentar uso de energias alternativas y HACERLAS tanto o MAS INTERESANTES que el petróleo como: reducción o ELIMINACION de IMPUESTOS o fomentar empresas o DESARROLLOS Elicos, Solares, Mareomotrices, sistemas de construccion EFICIENTES termicamente. El estado y las normas deben dar el ejemplo.

Posted by Jaime on January 02, 2009 at 11:20 PM CLST #

este Navarro además de chanta es muy fresco! De verdad, de dónde habra sacado este copy paste? Yo creo que ni siquiera sabe lo que es Wikipedia. Es sólo otro senador, otro tramposo. Nadie le cree capaz de escribir ni siquiera la primera frase. Además no pone los créditos de la foto para que no lo pillen. Roba hasta fotos. Echémoslo al mismo saco con Girardi y Silber

Posted by juanen on January 02, 2009 at 11:25 PM CLST #

Sr navarro, sin ser un santo de mi devocion,lo que plantea en su cronica no deja de ser cierta, pero Ud. no plantea que debemos hacer para dejar de usar estas fuentes contaminantes, pues Chile no dispone de combustibles, y los temas de energias alternativas eolicas, solares no se encuentran suficientemente desarrolladas, no existe una politica de largo plazo ( o ley larga) que permita beneficios a quienes la utilicen y/o desarrollen.
saludos

Posted by roberto alfaro on January 02, 2009 at 11:30 PM CLST #

Navarro ¿esto lo copiaste de Wikipedia también?

Posted by Jimmy Wales on January 02, 2009 at 11:47 PM CLST #

Navarro se atreve y aguanta la estupidez de todos. Sin embargo, el asunto energético no tiene solución, aunque él trate el tema. Nuestra civilización está construida de combustibles fósiles abundantes y baratos. Después del peack petrolero no hay energía que soporte el tipo mental actual. Nuestro destino está echado y los políticos no tienen ya la palabra. Siga consumiendo lo que queda porque el ser humano no tiene capacidad ni voluntad de respuesta.

Posted by ANARKY on January 02, 2009 at 11:49 PM CLST #

Alejandro, eres un buen chato y un buen aporte a nuestro (nunca tan bien ponderado) senado. Pero aquí te fuiste pa'tras (disculpa lo coloquial), los temas energeticos y los que afectan al calentamiento global siempre se deben analizar con buenas fuentes y con un estudio sincero y riguroso, le recomiendo a tu equipo de asesores que se prepare un poco mejor para la próxima. eso nada más.

Posted by Sebastián on January 02, 2009 at 11:52 PM CLST #

Yo estudio geografia y alejandro navarro tiene razón.

acá hay gente que solo insulta pero nunca se refiere en sus "comentario" a lo que son y generan las termoeléctricas. esas son solo personas incultas y picantes que poco pueden decir y se dedican a insultar.

Posted by daniel on January 02, 2009 at 11:55 PM CLST #

Conozco a navarro cuando estuve estudiando en la UdeC. Se demoro mas de 10 años en sacar las carrera de sociologia!! Imaginen el coeficiente intelectual de este "senador" de la Republica. No opines de cosas que no sabes ignorante, sinico de %@/()*&^

Posted by felipe on January 02, 2009 at 11:55 PM CLST #

Mi duda existencial es: ¿Qué han hecho para autorizar las centrales electricas de paso?

En Chile siempre hacemos centrales electricas gigantes, construyen un embalse, hunden un gran terreno, matan fauna y flora, y queda la grande.

Las centrales de paso, en vez de tomar todo el caudal del rio, necesita un pequeño desvío del cauce, y se hace una central pequeñita, no más grande que una una casa. Y se pueden hacer muchas, porque no afectan el ecosistema. Eso SI es aporte.

Posted by Camila on January 02, 2009 at 11:57 PM CLST #

Navarro se atreve y aguanta la estupidez de todos. Sin embargo, el asunto energético no tiene solución, aunque él trate el tema. Nuestra civilización está construida de combustibles fósiles abundantes y baratos. Después del peack petrolero no hay energía que soporte el tipo mental actual. Nuestro destino está echado y los políticos no tienen ya la palabra. Siga consumiendo lo que queda porque el ser humano no tiene capacidad ni voluntad de respuesta.

Posted by ANARKY on January 02, 2009 at 11:59 PM CLST #

Hasta cuando....cortela po señor navarro...ya ayudo mucho a chile...vayase a descansar mejor....coloque un puesto en la feria o como cargador en la vega o algo asi le sugiero..

Posted by Carlos Albornoz on January 03, 2009 at 12:06 AM CLST #

super bueno el copiar y pegar... Sr Senador de la Republica de este hermoso Chile... supongo que usted esta apoyado por cientificos y se basa en datos reales y que usted maneje el tema cierto? Creo que usted no tiene ni la mas minima idea de lo que habla

Posted by pelao on January 03, 2009 at 12:11 AM CLST #

IGNORANTE - Nadie conoce la causa del cambio climático. Y NAVARRO menos que nadie. Hace décadas que los científicos tratan de relacionar emisiones con deshielos - no han podido. HABLE CUANDO SEPA.

Posted by Roberto on January 03, 2009 at 12:12 AM CLST #

POR FIN UN PARLAMENTARIO TOMA CON SERIEDAD UN PROBLEMA QUE NOS AFECTA A TODOS.A LOS QUE LO CRITICAN YO LES PREGUNTO:QUE APORTAN? NADA. NI UNA IDEA.CUANDO ESTEN CON LOS PULMONES REVENTADOS POR FALTA DE OXIGENO O ACHICHARRANDOSE SE VAN A RECORDAR DEL SENADOR NAVARRO.PERO SERA TARDE.CON ESTOS CRITICONES VAMOS DERECHITO AL INFIERNO.NO PIENSAN EN SUS HIJOS O NIETOS? POBRE CHILE CON ESTOS GENIOS CRITICONES. YA DEBEN ESTAR TOSIENDO Y BUSCANDO AIRE FRESCO. BRILLANTE GENIOS, SIGAN ASI.

Posted by JUAN on January 03, 2009 at 12:35 AM CLST #

Nadie sabe de lo que soy capaz para poder llegar y perpetuarme en el poder. Para que trabajar si se puede parasitar eternamente del Estado. Como “profesor de filosofía” no me he ganado ni un cobre, pero en cambio vuestro voto e ignorancia son y serán mi sueldo por siempre.

Su senador multiuso que donde ponen la cámara, pongo mi interés y “preocupación” con fines de lucro.

Alejandro “Che” Navarro.

Posted by Alejandro Che Navarro on January 03, 2009 at 12:39 AM CLST #

Al parecer no sabe nada de energía, ni cambio climático, y de lo importante que es la energía eléctrica para el país, podría preguntarle a algunos de sus asesores cuánto ha aumento el consumo energético para poder aumentar el PIB (si entiende la sigla). Si usted sabe tanto, le entrego un dato para generar un megawatt en energía eólica se necesita una inversión ahora de 3 millones de dólares, y su gobierno es tan inteligente que da dinero para la inversión y no para la operación, negocio redondo.

Posted by Paolo on January 03, 2009 at 12:40 AM CLST #

No se sabe respecto al calentamiento global ni de la crisis financiera como del poder nuclear ni tampoco de la estrategia del poder mundial. Nuestros análisis, respuestas y reacciones se asemejan a la torre de Babel. La confusión de lenguas es el síntoma de la caída de esta civilización.

Posted by ANARKY on January 03, 2009 at 12:52 AM CLST #

¿Otro Copy and Paste? de Navarro...por que lo escrito arriba, no coincida para nada con el nivel neuronal del honorable...

Posted by Juan on January 03, 2009 at 12:54 AM CLST #

Me gustaría si lo habrá sacado de wikipedia u otro sitio este parlamentario ignorante. Mejor que vaya a pedir tribuna al programa de Hugo Chavez

Posted by Mauricio on January 03, 2009 at 12:54 AM CLST #

CHINA CONSTRUYE 1 CENTRAL TERMOELÉCTRICA AL DÍA...!!!

Posted by ANARKY on January 03, 2009 at 12:55 AM CLST #

Firulete se habría hecho un festín con esta columna ambiental... salu2, C02

Posted by Chacharin chacharon on January 03, 2009 at 12:57 AM CLST #

Navarro=chanta

Posted by Jmartin on January 03, 2009 at 01:52 AM CLST #

Vergûenza del Senado y del País.

Posted by Mauricio Pereira on January 03, 2009 at 01:57 AM CLST #

Creo que la gran mayoría maneja información de acuerdo a los efectos devastadores de un central termoeleéctrica en una zona geográfica, pero que me vengan a decir que el problema no tiene solución, me parece tan absurdo como copiar y pegar cosas de wikipedia y presentralo como proyecto de ley. Si un problema no tiene solución, es porque no hay capacidad de gestión y menos de liderazgo, punto negro en la gestión energética de los gobiernos de la concertación.

Posted by caplat on January 03, 2009 at 02:02 AM CLST #

Navarro: eres una verguenza para el pais y el Senado

Posted by fernando on January 03, 2009 at 02:08 AM CLST #

Comparto en general el planteamiento del Sr. Navarro. En mi opinión la nota tiene bastantes ideas interesantes, pero a mi juicio le haría 3 cosas: (1.- ) obviar el tema del calentamiento global, pues es muy polémico, de dimensión planetaria, con muchas aristas y que se aleja un poco del tema central, por tanto podría profundizar en: (2.-) la planificación y aplicación ínfima en cuanto a energías no renovables, eficiencia energética, entre otros.

Posted by jorge on January 03, 2009 at 03:18 AM CLST #

(3.-) Poner mucho más hincapié en los problemas sociales y ambientales que afectan al territorio, pues en localidades donde se construirán las termoeléctrica, estas lejos de atraer más trabajo, en el largo plazo traerán cesantía y trabajo precario

Posted by jorge on January 03, 2009 at 03:19 AM CLST #

(en un primer momento estas termoeléctricas darán empleo, con suerte, en su construcción. Posteriormente el funcionamiento se mantendrá con un porcentaje muy mínimo de la población, y mientras más alto sea la tecnología a utilizar menor será el empleo que pueda brindar la termoeléctrica a la localidad. Sólo una minoría extremadamente pequeña y muy calificada, podrá optar a trabajos de buenos sueldos y de calidad, que casi siempre son profesionales de otras latitudes)

Posted by jorge on January 03, 2009 at 03:20 AM CLST #

El deterioro del medio ambiente tendrá como consecuencias el menoscabo de otras fuentes productivas como la pesca o el turismo como señala el Sr Navarro, traduciéndose esto, como siempre, de problemas laborales a problemas en calidad de vida. El deterioro del empleo y por tanto de la calidad de vida, no hacen más que generar exclusión y fragmentación social, produciéndose y reproduciéndose el Chile de las 2 caras… y que en ninguna de las 2 se puede vivir en paz.

Posted by jorge on January 03, 2009 at 03:21 AM CLST #

Me imagino que todo el comentario fue a base de copiar - pegar de internet no?...caraeraja

Posted by Carlos Maillín on January 03, 2009 at 05:01 AM CLST #

NADIE TE CREE.
NI EN ESTE TEMA, NI EN NINGUN OTRO, PORQUE HAS PERDIDO TU CREDIBILIDAD, POR APARECER EN TELEVISION UNIENDOTE A "GRANDES CAUSAS" PUBLICITADAS; PORUQE LUEGO DE UN TIMEPO, ABANDONAS TUS DENUNCIAS; PORQUE LA IGUAL QUE GIRARDI, AL MOEMENTO DE QUE LA LEY CAE SOBRE UDS, SOLO SABEN RECLAMAR Y LLORAR, Y DE PASO, TRUNCAR LA CARRERA DE ALGUNOS CARABINEROS.
ES IMPRESIONANTE QUE LO DEJEN PUBLICAR EN ESTE DIARIO, HABIENDO EN LA IZQUIERDA ALGUNAS PERSONAS BASTANTE MAS CAPACITADAS PARA HACERLO

Posted by 190.95.37.109 on January 03, 2009 at 05:13 AM CLST #

Viendo la ignorancia de mis compatriotas, me doy cuenta que seguimos quedando como indios, ignorantes y copiando todo lo malo de los paises europeos y de Norteamerica. Navarro a quien le tengo mucha distancia por ser traidor a la Patria, en esto tiene toda la razon, pues cuando uno vive fuera del pais nos damos cuenta como los paises desarrollados avanzan en tantos temas tan importantes, mientras el gobierno de Chile le sigue dando preferencias a todas las megaempresas extranjeras.

Posted by Cote on January 03, 2009 at 06:19 AM CLST #

Sr.Navarro,si el sistema CONSUMISTA sigue su curso actual!todos los discursos de usted y otros para salvarnos quedaran en el aire;el Estado responsable del desarrollo de un pais,mientras esté en manos de representantes de multinacionales,aqui no pasara nada positivo,porque los intereses du Capital son mas fuertes que las necesidades de sobrevivencia de la especie humana.

Posted by ricardo poblete on January 03, 2009 at 07:48 AM CLST #

Lo que dice es verdad y aun falta mas, volvemos a
las particulas p10 y los estudios de cohortes en EEUU
apuntan a un aumento del riesgo de 10 patologias
cancerosas ENTONCES TENEMOS UN RETROCESO en lo am-
biental,y, las p2.5 no tienen solucion hasta ahora
ATTE DR M Figueroa Mag PIAS

Posted by mauricio figueroa morales on January 03, 2009 at 08:42 AM CLST #

Bien Alejandro, una vez mas, estas un paso adelante,no te preocupes si los perros ladran es prueba de que estas avanzando.

Posted by SERGIO on January 03, 2009 at 09:08 AM CLST #

El Sr. Navarro quiere con la frase "la ausencia de una política nacional energética clara" asociar al sistema actual una condición objetivamente mala o moralmente reprochable, cuando simplemente no está de acuerdo con él.

Por supuesto sería mejor que "aclarara" su propio plantamiento y que nos diga de soluciones. ¿Centrales solares y eólicas?, ¿bonos de emición de carbón transables?, ¿sistemas de cecuestro de CO2 al fondo oceánico?, ¿la vuelta a las cabernas de solo unos pocos, el incluido?

Posted by Cristián on January 03, 2009 at 09:31 AM CLST #

Señor Navarro,

Dada las embarradas que se ha mandado en los últimos años pienso que su comentario es una copia de algo por ahi, pero más me interesa saber o me gustaría que hablara de SOLUCIONES al problema energetico, porque criticar lo hecho es bastante facil además es que viniendo de usted es menos creible todavía, asi que porque no nos hace un favor y siga mamando calladito, queremos gente decente en los organismos del estado y no roteques como usted.

Posted by Rodolfo on January 03, 2009 at 09:43 AM CLST #

Lo planteado por el senador es un aporte para la discusion, pero al parecer la derecha no sabe discutir, entran en manada a este blog para insultar a Navarro, siempre han sido asi, cuando alguien del pueblo es importante y genera apoyo lo destruyen, asi nada cambia en sus acomodadas vidas

Posted by Macarena on January 03, 2009 at 09:50 AM CLST #

comentarios cero aporte es lo que se ve aca , podran compartir la forma o ideas que maneja el señor navarro , pero algo es claro , lo que se dice es totalmente cierto . Es verdad que este cambio es totalmente natural , porque ya sucedio en la vida de la tierra , pero tambien es verdad que el proceso desde la revolucion industrial (donde empezamos a usar el combustible fosil en grandes cantidades) la polucion del aire ha aumentado inmensamente.
Yo creo que publicaciones como esta son muy ....

Posted by patricio on January 03, 2009 at 10:19 AM CLST #

ESTE ARTÍCULO TAMBIÉN FUE COPIADO DE LA WEB ??

Posted by Roberto on January 03, 2009 at 10:21 AM CLST #

importantes y nos ayudan mucho , ya que ponen y dejan el tema por lo menos en mentes en las cuales los temas ambientales no existian , creo que por lo menos nos da la posibilidad de conocer el tema e interesarnos sobre el , ya que es muy importante para nuestra vida ...la de nuestros hijos mas que la de la tierra .
Estudio Ingenieria Ambiental , y estoiy de acuerdo con este comentario , ahora esta claro que hay muchos otros factores los cuales provocan este calentamiento globAL , pero ....

Posted by patricio on January 03, 2009 at 10:21 AM CLST #

que en un articulo mencionemos detalladamente sobre las causas de este fenomeno...

Los comentarios sin fundamento atacando al escritor de la publicacion , solo demuestran su inconsecuencia e ignorancia, ademas de su ceguedad sobre este tema.

Los que quieren que accion , bueno , eduquemosnos y logremos cambiar estas mentes..
saludos
y un buen añop para todos

Posted by patricio on January 03, 2009 at 10:25 AM CLST #

DONDE ESTAN LOS PROYECTOS QUE PONGAN EN PRACTICA ESAS IDEAS?....POR LA BOCA MUERE EL PEZ...RECUERDAS CUANDO LLORASTE POR QUE TE PEGO UN CARABINERO, CASI LO DAN DE BAJA Y COBARDEMENTE SABIAS QUE NO ERA ASI, HASTA QUE UNA GRABACION DE MOSTRO DANDOLE UNA PATADA A LA MALETA...RECUERDAS CUANDO PROTEGISTE LA LIBERTAD DE EXPRESION EN ESTE PAIS, PERO CUANDO TE PREGUNTARON QUE OPINABAS DE CARACAS TV DIJISTE: EL PRESIDENTE ESTA EN TODO SU DERECHO...COMUNACHO CHANTA CAPAZ QUE SEAS OTRO"DETENIDO APARECIDO"

Posted by RICARDO on January 03, 2009 at 10:34 AM CLST #

no podemos pensar que todas las causas de este fenomeno se explicaran en un articulo de un diario , aca netamente se habla de un tema y es totalmente cierto lo que se cuenta.
Espero que las personas que piden accion , la busquen primero en ellos , es facil pedirla pero que hacen ustedes?
Eduquemosnos como pueblo y asi busquemos las acciones,opinando idioteses no encontraremos nada.

saludos , y un buen añoo

Posted by patricio on January 03, 2009 at 10:39 AM CLST #

Sr. Navarro:
Excelente su articulo. Por fin un honorable se refiere a problemas que realmente importan a los ciudadanos.
Casi nadie se refiere a su articulo dando argumentos en contra, solo se le hacen descalificaciones.
Un senador en serio, y ciudadanos haciendo comentarios de farandula. El mundo al reves.

Posted by Carlos Marx on January 03, 2009 at 10:39 AM CLST #

lamentablemente...y como era de suponerse muchos de los que estamos aqui no tomamos en serio la cantidad de informacion que aqui el seños navarro nos expone. para serle franco señor navarro su postura en vez de ser constructiva es una reclamatoria. como a la mayoria de los chilenos quisieramos soluciones concretas...pero ud. es acertivo en apuntar que tanto en chile o como en casi la mayoria del mundo en vias de desarrollo no existe normativa ni voluntad para un tema muy serio como este..

Posted by erik jerez on January 03, 2009 at 10:46 AM CLST #

Al ver las expresiones de mis compatriotas,me averguenzo de la calidad del debate. El Senador Navarro en su Region y proporcionalmente a nivel nacional es una de la primeras mayorias, le debemos respeto como a los Senadores del otro lado, Hasta cuando con las odiosidades de los resentidos y envidiosos!!!El Senador Navarro tiene razon . podemos discrepar legimamente de el , pero en esta materia tiene razon, y por lo menos escribe, otros otorgan y no hacen nada.-

Posted by empresario on January 03, 2009 at 11:33 AM CLST #

Senador Navarro:
Su columna prueba lo prudente que haya transparencia en la política. Yo sospecho que su oposición a las termoeléctricas a carbón o petcoke ( me llama la atención que ud. no menciona el diésel), se debe a su cercanía política con Chavez, quien seguramente querrá vender petróleo a Chile. Puede usted responder eso?

Posted by Juan A. Gonzalez on January 03, 2009 at 11:37 AM CLST #

Senador Navarro:
Su columna prueba lo prudente que haya transparencia en la política. Yo sospecho que su oposición a las termoeléctricas a carbón o petcoke ( me llama la atención que ud. no menciona el diésel), se debe a su cercanía política con Chavez, quien seguramente querrá vender petróleo a Chile. Puede usted responder eso?

Posted by Juan A. Gonzalez on January 03, 2009 at 11:40 AM CLST #

Muy interesante este articulo y leyendo los comentarios me doy cuenta de la gran cantidad de momios amargados que tenemos en Chile

Posted by Augusto on January 03, 2009 at 11:40 AM CLST #

Muy interesante este articulo y leyendo los comentarios me doy cuenta de la gran cantidad de momios amargados que tenemos en Chile

Posted by Augusto on January 03, 2009 at 11:42 AM CLST #

Para todos los "expertos" sabian que el año 2008 fue el mas frio del los ultimos 20 años. Calentamiento global?

Posted by Felipe on January 03, 2009 at 11:43 AM CLST #

Muy interesante este articulo y leyendo los comentarios me doy cuenta de la gran cantidad de momios amargados que tenemos en Chile

Posted by Augusto on January 03, 2009 at 11:43 AM CLST #

Excelente articulo

Posted by Soledad on January 03, 2009 at 11:45 AM CLST #

Excelente articulo

Posted by Sebastian on January 03, 2009 at 11:53 AM CLST #

Es injusta la descalificación de varios comentaristas hacia el senador por no presentar evidencia más fuerte sobre el aumento de temperatura de la Tierra.
Lo que hace falta es que todos nos informemos y ejerzamos presión sobre todos los sectores políticos para detener la contaminación de suelos agrícolas y la generación de gases "invernadero". En cuanto a los hielos: en la Antártica la extensión está estable, en el Artico el deshielo es alarmante (según los enlaces publicados).

Posted by RicardoAB on January 03, 2009 at 11:55 AM CLST #

Creo que es más de los mismo que leemos en los diarios, una mezcla de información, para hablar de este tema creo hay primero que entender y dar soluciones, no saca nada con informarnos lo que ya sabemos. La idea es que la fotografía sea una muestra de lo que sucede en Chile pero no dice si es así, aunque lo dudo, a pesar de que la legislación en tema de emisiones es "rígida" en la Región Metropolitana, se esta trabajando en regiones.

Posted by Paulina on January 03, 2009 at 12:23 PM CLST #

¿Lo leyó en Wikipedia senador?

Posted by WILLE on January 03, 2009 at 12:25 PM CLST #

POR FAVOR PUBLIQUEN LOS COMENTARIOS ,SI NO NO DEN ESA POSIBILIDAD MEDA LA IMPRESION QUE LOS ELIGEN,ESTA ES LA TECERA VEZ QUE POSTEO,EN ESTE TEMA

Posted by edison krause arriagada on January 03, 2009 at 12:49 PM CLST #

El foro se ha desviado del tema y se ha centrado en la persona del Ilustre senador, Unos lo atacan diciendo que no tiene idea de lo que expone....otros lo alaban pidiendo mas respeto y aluden a su votacion.

El Detalle es que el respeto hay que GANARSELO con PALABRA y OBRA (decir y hacer, ser coherente) y Navarro no lo ha hecho, todo lo contrario. puede decir mil verdades pero sin credibilidad ni respeto no sirven de nada. Esta cosechando lo que ha sembrado...........Navarro, eres un Chanta

Posted by Jaime on January 03, 2009 at 04:25 PM CLST #

Leo un par de lineas y me imagino 2 cosas:
Está medio malaso AL GORE.....
OTRO WIKIPEDIASOOO.
A este cabellero no lo veo muy seguido por mis tierras, que es donde realmente están pasando cosas catastróficas con el medio ambiente (como la muerte de los fondos marinos por alimentos y feas de salmones) Caballero.... mas terreno y menos internet. Hay que actuar, pero dejando las patitas en la calle, no arrastrando un mouse para cortar y pegar.

Posted by JC on January 04, 2009 at 12:06 AM CLST #

Estamos con usted Senador Navarro. Siga adelante. Ansiosos estamos de que se oficialice su campaña presidencial; creemos que usted será un excelente lider para, al fin, unir sinergicamente a esta fragmentada izquierda.


Creemos en usted. No lo olvide. No nos defraude.

Posted by Sergio Arriagada del Canto on January 04, 2009 at 02:57 PM CLST #

Estimado amigo, cuente con todo mi apoyo, pues esta bueno que tratemos de cambiar la forma de de politiqueria obsoleta. Al mismo tiempo le pido que opine sobre los IPC, negativos; ya que el gobierno cree que con bajar la bencina se soluciona la inflación, Fijese que Talca zona agricola. el Kg. de papas $ 600. choclo $ 240, tomate $800,etc.etc. tambien le cuento soy pensionado con 45 años de trabajo y 70 años de edad, tengo solo mi casa y por eso tengo K pagar contribuciones,una injusticia,

Posted by Raúl Enrique on January 04, 2009 at 05:27 PM CLST #

Estimado Senador:

Recuerde pronunciarse, como dice Raúl Enrique, sobre el IPC.

Muchos Saludos

Siga adelante. Los jóvenes creemos en usted.

Posted by Felipe on January 06, 2009 at 11:11 AM CLST #

bueno y entre tanta cosa que hacemos??? si ya sabemos que los politicos no tienen los recursos tecnicos o intelectuales para hacer absolutamente nada, somos nosotros como ciudadanos quienes tendriamos que tomar cartas en el asunto, mas alla de criticar a personajes que no escuchan por que no saben escuchar.
voto por la organizacion y la educacion comunal, estudiando un poco no es tan dificil construir una torre eolica pequegna, pero claro siempre es mas facil criticar...

Posted by Paola on January 07, 2009 at 07:20 AM CLST #

Estimado senador, mis honores a usted y lejos es el político más creible de Chile, trabajólico y principalmente de los nuestros.
atte, pencodepie.

Posted by pencodepie on January 07, 2009 at 10:23 AM CLST #

Estimado Senador Alejandro,

Le escribo para felicitarle. Acabo de revisar el último video que subió a youtube, donde se mostraba los problemas de una comunidad semi-rural. Espero que luego encuentren las soluciones y, por lo demás, espero que usted siga trabajando como lo hace. Realmente, es usted de los pocos senadores que realmente se mueven por y para el bienestar de los ciudadanos.

Reciba un abrazo.

Posted by CFCA on January 07, 2009 at 02:30 PM CLST #

¿por qué el ministerio de salud califica las centrales temoelectricas sólo como "ACTIVIDAD MOLESTA" y no como "ACTIVIDAD INSALUBRE O CONTAMINANTE"???

simplemente para que se puedan instalar cerca de los puertos y conglomerados urbanos, acomodándose a los planes reguladores comunales, o bien, modificando vergonzosamente los instrumentos de planificacion en alianza con los municipios.

EN MATERIA ENERGETICA CHILE DEBE SER PENALIZADO POR UN TRIBUNAL INTERNACIONAL!!!

Posted by leonardo lira on January 09, 2009 at 07:52 PM CLST #

el calentamiento global es algo muy serio y dia con dia es mas grave x ejemplo c an estado agotando los animales y las plantas y ya pues alo untimo ya ni sabemos que en lo que nos ba a quedar por eso hay q actuar a tiempo una gran idea seria creart unas campañas para ayudar a nuestro planeta tierra por q sin darnos cuenta el planeta esta emfermo y hay q actuar pronto x q cuando nos demos kuenta ya ba sa cr dmasia tarde

Posted by iridian on January 09, 2009 at 11:03 PM CLST #

aunq yo soy una adolescent la verdad me preocupa muxo esta planeta sabias q.......... los huracanes se causa por el calentamiento global es facil como tiramos tanta basura y talamos arboles pues lo q sucede es d q kon la basura se sobre calinrta la capa de ozono y es lo q proboca que clima se desnivele tambien sused los tsunamis de = manera en el mar hay cuatro placas 2 calientes y 2 frias pues y si se altera se provoca el sunami cuedenlo

Posted by nena lucky on January 09, 2009 at 11:13 PM CLST #

La mayoría de los comentarios al artículo del senador Navarro son simplemente pedradas negativas cuyos autores no se molestan en fundamentar.
Me apena convivir con connacionales que gustan del deporte fácil de destruir a las personas sin debatir seriamente las ideas planteadas.
Uno plantea: "Que ha hecho Ud. al respecto?" es evidente que el mismo artículo es ya una iniciativa valliosa.
El senador navarro es profesonal universitario y lo tratan de ignorante?. Crítica que no se sostiene.

Posted by Igor Ruiz on January 11, 2009 at 01:04 PM CLST #

Toda critica es aceptada, yo pregunto las personas que aportaron su comentario ,que harian si tienen una centraltermoelectrica cerca y en etapa de construccion otra cerca de su vivienda, que harian x lo leido creo que nadien aporto algo de material particulado produccido x estas centrales - (mg/m3) Microgramos de particulas x metro cubico en chile se aprueba la contaminacion segun el cuadro de mg/m3 en chile se acepta 80mg/m3 pero es alterado al 300%
el senado debe pronunciarse y actuar

Posted by Marcos on January 30, 2009 at 06:32 PM CLST #

Sr: Alejandro Navarro.Me gustaria que se pronunciara concretamente sobre el HUMEDAL que estaba enel fundo MANCO de la comuna de CORONEL.Que la empresa que esta construyendo la termo electrica destruyo. y solicitar estudio de impacto ambiental para los coronelinos. Yo seguire denunciando

Posted by juan leivas on February 20, 2009 at 06:36 PM CLST #

Leyendo varios de los comentarios de este blog, me doy cuenta que es muy dificil crear conciencia de lo que es el medio ambiente y que debemos cuidar el lugar donde nos toca vivir. Es muy dificil también educar a todos en este tema fundamental, pues no tenemos visòn y somos egoistas y atrasados. todavía a la especie humana nos falta mucha "evolución" para darnos cuenta que todo lo que daña al medio ambiente nos perjudica . En fin somos muy brutos todavía y cegatones, .

Posted by Leonardo Rodriguez on April 11, 2009 at 07:50 AM CLT #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds