Desde regiones
Feb. 22 , 2012
El petitorio de Aysén me pareció justo y razonable, es decir, no versan grandes ideales que implican un cambio radical en la estructura de administración estatal o grandes esfuerzos económicos que enfoquen el gasto fiscal en la región de aysén en particular.
Las banderas negras de Aysén destapan un problema cultural que vivimos “desde regiones”. Nótese como se trata a “regiones” con un tinte paternalista, asistencialista, casi como si los esfuerzos orientados a ellas se trataran de un gran favor, a pesar que es en ellas donde se encuentran los recursos y el potencial para seguir creciendo económicamente. Si bien Santiago es la capital de la Región Metropolitana, que curiosamente es región también, se trata a todas las demás regiones, distintas a la metropolitana, como regiones, reafirmando que esto se trata de un problema cultural, por sobre administrativo, por ende, es desde ahí donde deben venir los cambios.
Como muchos temas país, entre ellos, educación, acceso a la salud, pensiones, etc. se están dando a conocer con bastante fuerza, en primer lugar porque los parches ya no aguantan más, ni tampoco se quieren más soluciones parches, sino un análisis profundo que determine causas y a partir de ellas entregar soluciones de largo plazo que solucionen los problemas de fondo, de lo contrario, y como hemos visto se deberán abordar nuevamente.
Nuestras necesidades sociales son muchas, la entrada de Chile a la OCDE dejó en evidencia que somos un país pobre, con grandes desafíos por enfrentar, explicando el por qué una reforma tributaria es importante e inminente, es decir, para hacer frente a nuestras necesidades sociales el Estado debe recaudar más de lo que hoy hace.
Una revisión de la estructura tributaria, lleva en primera instancia, a reconocer que se deben reorganizar los impuestos de manera tal que sean más justos y equitativo, por ejemplo, es para agarrase la cabeza observar que las personas pagan más impuestos que las empresas y que el IVA, un impuesto regresivo que afecta a quienes tienen menos ingresos, es la principal forma de recaudación, demostrando que, también, nuestra estructura impositiva merece ser mejorada, aún así, con una redistribución de impuestos, inclusión de elementos anti-evasión, etc. se estará sacando dinero de la misma bolsa, o repartiendo la torta de otra forma, es decir, no dará a basto para las demandas sociales dejando por ende una sola solución: Crecimiento económico
El consumo interno explica entre un 60% a un 70% del PIB del país. Ahora, el consumo se concentra en la zona central, principalmente en Santiago, la pregunta es ¿se puede seguir explotando esta zona?, es decir, ¿el crecimiento económico esta en la Región Metropolitana?, me temo que no, por ende la descentralización no trata de asistencialismo, paternalismo, sino que hoy, debe ser una política de desarrollo estatal que brinde crecimiento económico, y con ello, poder solucionar, realmente, todas las demandas sociales que nuestro país requiere.





Posted by Hernan Hneriquez on February 22, 2012 at 10:21 AM CLST #
Posted by Patricio Moraga on February 22, 2012 at 10:28 AM CLST #
Posted by scéptico on February 22, 2012 at 11:40 AM CLST #
ciudadana. Esto sobre un pilar central de eficiencia energética. Chile responde con termoeléctricas y con Hidroaysén. Flor de país.
Posted by Escáptico on February 22, 2012 at 06:08 PM CLST #
Posted by sebastian1980 on February 22, 2012 at 07:35 PM CLST #
Las medidas tradicionales del crecimiento económico no reflejan la actual crisis que enfrenta el planeta en temas ecológicos y deben ser reemplazadas, dicen expertos.
Posted by >>PIB: Las perversiones del principal indicador económico << on February 23, 2012 at 04:27 AM CLST #