Exijo mi cita con el Fiscal Nacional, por Alejandro Krausz

Mar. 29 , 2011

2 Comments

Y pasó que mientras veía el último episodio de Tolerancia Cero, mientras se tocaba el tema del caso Karadima nuevamente se me apretó el estomago. Quizás fue el exceso de comida dominical, evenualmente la cercanía del día lunes o tal vez el escuchar al Fiscal Nacional Sabas Chahuán Sarrás como con total soltura reconoce haber recibido (sin saber el motivo de la reunión, salvo que se trataba de un “asunto personal”) al 158° hombre más rico del mundo y el más rico de Chile, don Eliodoro Matte quién, dicho le habría espetado “Mire yo quiero expresarle que estamos preocupados por el tema Karadima y queríamos que fuera rápida la investigación”.

Como quiera que en mi ejercicio profesional llevo algunas causas en las que interviene el  Ministerio Público  me planteé la posibilidad de acceder también a tan conveniente instancia.

Después de todo, a veces conseguir una cita o audiencia con un Fiscal Adjunto puede tomar un mes (no me quiero siquiera imaginar una cita con un Fiscal regional). Si Matte, sin ser parte o víctima en una causa, pudo obtener una reunión, sin expresión de causa, con el Fiscal Nacional, para un abogado querellante en una debe ser mucho más sencillo. Además creo poder aportar un poco más a la investigación que el sencillo deseo de que “se haga más rápido”.

Dando por descontado (al menos yo lo hago) que nuestro Fiscal Nacional ha dado muestras de sobra respecto de su probidad y sus capacidades profesionales, no me parece posible dejar de pensar que si la reunión la hubiese solicitado la ya célebre “Señora Juanita” probablemente nada habría sucedido.

Seamos francos: En Chile somos todos iguales, pero algunos más iguales que otros. Lo sucedido con Chahuán, hubiese acontecido del mismo modo si la reunión se hubiese solicitado al Presidente de la República, al Presidente de la Corte Suprema o a cualquier Alcalde.

La verdadera pregunta es: ¿somos iguales los chilenos ante los órganos que ejercen jurisdicción (el Ministerio Público no es uno de ellos)?

Aquí es donde hay un vasto terreno que cubrir. A veces justificadas por el cargo de las personas, a veces por su posición o rol social y otras por el genero, lo cierto es que nuestra justicia  cumple de manera “peculiar” este Derecho esbozado en el artículo 19, N° 3 de nuestra Constitución Política: “La igualdad en la aplicación de la ley ante todo órgano que ejerza jurisdicción”.

En efecto, hace no mucho tiempo las autoridades se ufanaban de que la “Nueva Justicia Laboral” había fallado en un 97% de los casos en favor de los trabajadores. Salvo que pensemos que casi la totalidad de los empleadores de nuestro país son personas malvadas y egoístas, devela que nuestros tribunales -al menos en un principio- aplicaron o aplican en forma extrema el principio in dubio pro operario, al punto que más que un juicio entre iguales, logra asemejarse más a una ejecución. Cosa parecida pasa en los Juzgados de Familia, donde usualmente es el hombre quien debe pagar alimentos y la mujer quien debe facilitar una relación directa y regular con sus hijos. Normalmente, basta acreditar el incumplimiento en la obligación de pagar alimentos para que rápidamente los tribunales decreten los apremios que la ley dispone para exigir su cumplimiento. Sin embargo, frente al incumplimiento en el régimen de relación directa y regular, suelen ser necesarios no uno sino varios incumplimientos sucesivos para que, primero se amoneste, luego se aperciba, posteriormente se multe y finalmente se despache una orden de arresto por impedir las visitas de un padre. Culpas compartidas del legislador y los tribunales. En nuestra Justicia Penal -sin ir más lejos- el Estado y los Imputados cuentan con una defensa de calidad financiada por el primero. No así las víctimas, que no cuentan con asistencia gratuita y aun contando con una pagada dependen en gran parte del interés y empeño que le ponga el fiscal asignado a su causa.

Dicho de otra manera, la cita sostenida por nuestro Fiscal Nacional con uno de los personajes más influyentes de nuestro país, por amarga que nos deje la boca, es solo una muestra médica de lo que sucede en nuestra sociedad, lo que se reproduce sin variación alguna en nuestro sistema de justicia que ha avanzado una enormidad en los últimos años -hay que decirlo-, pero le queda mucho aún para dar por concluída la tarea. Mientras tanto, esperaré con ansias mi cita (¡y la suya también!) con el Fiscal Nacional.