Perfil Autor

Archivos Por Fecha

« noviembre 2009
lunmarmiéjueviesábdom
      
1
2
3
4
5
6
7
8
9
11
12
13
14
15
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
      
Hoy


Huella de Carbono, Un desafío para nuestra industria

04.06.2009 | 11 Comments

La huella de carbono puede ser entendida como el total de las emisiones de gases de invernadero ya sea directamente e indirectamente por individuos, organizaciones, procesos o productos (UK Carbon Trust 2008). El concepto y el nombre de la huella de carbono nacen como un subconjunto del concepto de huella ecológica (Rees, W.E. 2006. "Ecological Footprints and Bio-Capacity: Essential Elements in Sustainability Assessment." Chapter 9 in Jo Dewulf and Herman Van Langenhove (eds) Renewables-Based Technology: Sustainability Assessment, pp. 143-158. Chichester, UK: John Wiley and Sons.). Esta  relaciona la demanda de un individuo, nación o producto con la capacidad de regeneración que la propia tierra posee, por tanto productos o procesos con una elevada huella de carbono aumentarían tal tasa en relación con la capacidad de la tierra de remediarse.


Éste índice, una vez que ha sido calculado, permite la realización de comparaciones y ranking en  los cuales productos que inicialmente iguales y poco diferenciados pueden ser nuevamente clasificados, diferenciándose en el nivel de emisiones generado en su proceso de fabricación o producción.  Una vez que el tamaño de una huella de carbono es determinado, se procede a la aplicación de estrategias que favorezcan su disminución con el objeto de mitigar tales emisiones ya sea por medio de innovar en procesos de elaboración (materias primas), consumos energéticos o de generación de esta por medio de desarrollos de proyectos alternativos, lo cual se denomina en muchas empresas Europeas, gestión de huella de carbono. 


Esto a su vez implica relacionar estos conceptos con la aplicabilidad de análisis de ciclos de vida. Este no es lo que se entiende por ciclo de vida de un producto, sino una evaluación ecológica desde la cuna a la tumba; significando una investigación en extenso sobre valoración de los impactos ambientales de un determinado producto o servicio necesario o causado por su existencia, desde la preocupación de utilización de las materias primas que lo compondrán, hasta que sucederá con tal producto o servicio una vez que sea descartado Este nivel de emisiones, asociado a su elaboración, podría afectar la demanda de acuerdo al peso, percepción y grado de importancia que los consumidores  posean sobre este nuevo tipo de carácter.


Chile debe incorporar necesariamente este factor, que nuevamente AUN NO ES TEMA,  ni siquiera estando debidamente presente en los marcos programáticos de los próximos candidatos. Esta cualidad nos afecta directamente en la medida que por ser exportadores principalmente de productos commodities, término anglosajón que se aplica a todo producto vendido a granel, indiferenciados y que a menudo se transa en mercados financieros, como lo han sido nuestros productos derivados tanto de la minería metálica y no metálica, la sal, el café, el petróleo, productos del agro, salmonicultura, por nombrar algunos; empiezan por primera a diferenciarse de productos de la competencia en aquellos en mercados que precisamente deseamos conquistar.


Esta semana, he compartido con dos grandes investigadores de la Universidad de Edimburgo, los cuales por razones del azar tuvieron la oportunidad de acompañarme a un supermercado quedando asombrados por los bajos precios de nuestros productos en comparación con lo que ellos encuentran en el Reino Unido. Sin embargo, al terminar su asombro y expresar que consideraban que en Chile poseíamos un alto nivel de “Calidad de Vida” (parámetros de evaluación que ellos poseen en relación al costo de vida), han declarado que a pesar de los precios observados, ellos no estarían dispuestos a comprar productos chilenos en el viejo continente, principalmente por ser estos “intensivos en carbono” en comparación con la oferta de productos similares provenientes de sus industrias locales, independizando su decisión de la variable precio.


Les he pedido que profundicen sus declaraciones para tratar de comprender qué estaría pasando en tales mercados. Me han hecho ver, que la comunidad en Reino Unido ha ido tomando la tendencia de seleccionar productos con una baja huella de carbono, lo que ha incentivado la industria local en desmedro de productos sudamericanos, africanos y australianos, que por una u otra razón presentan una huella mayor. Me han contado, que esta tendencia es cada vez más creciente de parte de los consumidores, los cuales sin ser ambientalistas o contar con conocimientos profundos en temas de sustentabilidad y cambio climático, la conciencia ambiental ha llevado a no consumir tales productos, diferenciándolos en intensivos o no, en emisiones.


Esto nos pone seriamente en alerta en relación a la sustentabilidad de nuestras exportaciones afectando directamente nuestra competitividad. Lo anterior debido a que precisamente por temas de distancias, nuestras exportaciones sólo podrán disminuir marginalmente su huella debido a los sistemas de transportes asociados. Esto nos lleva al desafío a identificar cómo, donde y que estrategias debemos implementar para disminuir la huella en casa, en los campos, en la industria que hoy en día utiliza CARBON o PETROLEO como fuente de energía. No obliga a pensar cómo competir con industrias locales en los países de destino, donde ya no hay aranceles a nuestras exportaciones, pero donde el comportamiento del consumidor es y será un tema en crecimiento, debido a que el cómo producimos será castigado Nos plantea el desafío de formar profesionales capaces de identificar y determinar tal huella, como a su vez innovar curricularmente donde estos temas sean incorporados.


Lamentablemente puede que ya sea tarde, la demanda ha empezado a privilegiar a industrias locales por sobre productos provenientes de países lejanos que cuentan con el problema asociado a viajes de exportación. Quien piense que tal comportamiento puede ser recíproco, creo no lo será, porque aun en nuestra cultura no se incorpora tal selección negativa a los productos extranjeros, que en países desarrollados ya ha comenzado. Si no incorporamos hoy tales conceptos desde la “cuna hasta la tumba”, nada sacaremos con estimar un IMACEC o un IPC, ya que no lograremos ingresar lo que producimos a los mercados que hoy hemos cultivado como nuestros demandantes, desencadenando prontamente una nueva crisis económica.


En relación con un Chile Sustentable y desarrollado, preguntas muchas: ¿Estamos siendo competitivos? ¿Cual debiera ser la política pública en relación a temas de competitividad?

« Eco-Diseño | Main | Propuestas Tantauco:... »

Comments:

EN CHILE FALTA MUCHO QUE APRENDER EN ESTAS MATERIAS .
Las empresas , grandes, medianas o pequeñas aún no entran de plano en la Responsabilidad Social empresarial y los valores que encierra, por lo tanto nos falta mucho por aprender.
saludos
rodrigo gonzalez fernandez
Diplomado en RSE de la ONU

Posted by rodrigo gonzalez fenandez on April 06, 2009 at 05:54 PM CLT #

El hecho de que el tema del calentamiento global finalmente se ha instalado en la opinión pública es irrefutablemente positivo.

Lo que no deja de llamarme poderosamente la atención es que la solución aparentemente más aceptada para este grave problema sea una solución de carácter netamente económico. Básicamente, una bolsa de valores donde se transan al mejor postor.

Una conveniente solución que, por lo demás, curiosamente proviene de quienes han originado en gran medida el problema.

Posted by Marco Montalbetti on April 07, 2009 at 09:37 AM CLT #

COMPARTO CONTIGO QUE LA PRODUCCION SUCIA QUE POSEE CHILE, NOS VA A PASAR LA CUENTA EN EL CORTO PLAZO Y COMO CHILE ES UN PAIS CORTO PLACISTA PUEDE QUE AL AFECTARNOS SE HAGAN LAS CORRECCIONES NECESARIAS, LA PRODUCCION LIMPIA PASA POR EMPEZAR A DISMINUIR NUESTRO CONSUMO DE FOSILES, INCREIBLE EL CONSUMO DE PRODUCTOS FOSILES SI NI SIQUIERA SOMOS PRODUCTORES, INCREIBLE LA CANTIDAD DE MILLONES DE DOLARES EN TRAER ESTOS PRODUCTOS A CHILE, EN BARCOS QUE TAMBIEN SON UN RIESGO PARA EL AMBIENTE.

Posted by ACLISIO SALVATIERRA on April 07, 2009 at 10:56 AM CLT #

¿Por qué éste no es un tema? ¿Por qué en Chile no se habla de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de Bosques (REDD), Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL)... ? ¿Qué pasa con la CONAMA?
Alex, me gustaría saber cómo el país podría ir avanzando en estos temas, y si esas alternativas son factible económicamente hablando.

Posted by Fernando José on April 07, 2009 at 11:27 AM CLT #

Estimado Marco Tienes razon en tu postura, las empresas en general no tienen una vision de protección al medio ambiente, por que lo visualizan como una filosofia contrapuesta al sistema productivo, lo que es errado ya que se puede trabajar en armonia. Debemos ocupar esta oportunidad de manera inteligente, y lograr alianzas con los sectores productivos, para que cuando se vuelva al regimen productivo normal del mercado, se haga en un marco de manejo racional de los RRNN y proteccion ambiental

Posted by Jose Cuevas Becerra on April 07, 2009 at 11:46 AM CLT #

Estimados, exacto, es como ustedes dicen. Simplemente no es tema, por favor revisen Blogs, Noticias, declaraciones en periódicos donde podrán apreciar que el temas es de si una colaición política se rearma o no, sobre qué le dijo tal cual candidato a otro, etc. Los desafío a buscar en algún lugar información sobre planteamientos sobre desarrollo sustentable en todas las áreas, porque se ha evitado la pregunta de fondo. ¿Que visión de Chile tenemos y hacia donde nos proyectamos?

Posted by Alex Godoy Faundez on April 07, 2009 at 03:17 PM CLT #

Además, Chile cuenta con un Plan de Acción Nacional de Cambio Climático, desarrollado por Conama, que consiste en un compromiso del 2008 al 2012, sin depender del candidato o partido que gobierne en el próximo periodo. No le pidamos a los candidatos que se pronuncien en temas que no podrán darle continuidad, y dejemos que la gente que sabe de Cambio Climático y Sustentabilidad en el sector público se haga cargo de estos temas.

Posted by Andrea Rudnick on April 09, 2009 at 05:39 PM CLT #

En Chile la huella de carbono también es tema, tanto para el sector privado como para el público. Ya existen varias empresas que tienen cuantificada su huella de carbono e incluso la han compensado, como Viña Cono Sur, Viña Ventisquero y Viña Santa Carolina, además de otras empresas que lo hacen por principio ético. Por otro lado, el gobierno, se encuentra desarrollando el estudio “Huella de Carbono en Productos de Exportación Agropecuarios de Chile” que involucra el análisis de productos tales como uva de mesa, vinos, carozos, entre otros.

Posted by Andrea Rudnick on April 09, 2009 at 05:40 PM CLT #

Gracias Andrea por la aclaración en específico de esas áreas y que ojalá sean traspasadas a otras

Posted by Alex Godoy Faúndez on April 15, 2009 at 05:32 PM CLT #

Veo énfasis en los productos Agropecuarios y bién por ello ya que llega al consumidor de retail para consumo fresco en los mercados extranjeros gracias a los canales de Comercio Exterior.
Sin embargo no se escucha de huella de Carbono en la Industria Minera Nacional, que por lo demás es la mayor fuente de divisas del Estado y de numerosas empresas privadas.
¿Existe medición para las mineras o metalurgia en general?
¿debemos medir solo la huella de carbono en los alimentos ?

Posted by Carlos Reyes Floody on May 12, 2009 at 09:49 PM CLT #

El énfasis por los productos agropecuarios,es que afectarán las exportaciones en el corto plazo de algunos productos,especificamente en el caso de los vinos del cual no se recupera el CO2 liberado el cual por cada 1.000 kilos de uva fermentada se producen 100 kilos de CO2, recuperables. Espero que el gobierno no se quede en estudios, ya que con el 10% de estos se podrían hacer dos plantas piloto, se debe pasar de las intención a la acción de una forma màs ràpida.

Posted by Guilermo C.Fuentes E on June 20, 2009 at 05:02 PM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed