Perfil Autor

Enlaces
- Advient
- Alex' s Website
- Alex's profile on TED
-
- Belfer Center, Harvard University
- Blog Curso Derecho Ambiental U. Magallanes
- Center for Environment, Harvard University
- Chile Cientifico
- Clean Development Mechanism
- El Septimo Circulo
- Environmental Protection Agency
- Environmental Times
- Gnomediaries
- Harvard Business Review Green
- Independientes en Red
- Indicum
- LA PFEIFFER EN VIAJE
- Liderándonos Inside-out
- Scientific Blogging
- TED: Ideas worth spreading
- The Global Warming Survival Guide- TIME
- Vector Nómada- Soluciones Sostenibles no Convencionales
- Wally en Australia
Archivos Por Fecha
Tag Cloud
Evolución: El Concepto Toma Forma Biológica con Charles Darwin
02.12.2009 | 42 Comments
Para un Biólogo como yo (o lo que queda de él), escribir sobre Charles Darwin es como para un Licenciado en Literatura escribir sobre William Shakespeare. Su biografía, como su obra “El origen de las especies”, pueden ser encontradas tanto en forma escrita en casi todos los idiomas existentes como en los más diversos formatos multimediales puestos sobre la Red elaborados por numerosos expertos evolucionistas, por lo que evitaré referirme a ellas.
A mi juicio el legado de Charles Darwin va más allá de sentar las bases de la teoría moderna de la evolución bajo el concepto que el desarrollo de todas las formas de vida existentes son el resultado de un proceso lento de la selección natural. Su legado, trasciende debido a que el concepto de Evolución, migra de ser un concepto abstracto e intangible (como lo define un diccionario), hacia una forma gráfica, visible, tangible, entendible y comprensible hasta para el más alejado de las ciencias biológicas; porque de si alguna cosa logramos recordar de nuestras clases de biología del colegio, es precisamente su nombre y su teoría. Su teoría, es el resultado y reflejo de un proceso reflexivo y personal, pero enmarcado en un ambiente cultural, social y científico, en el cual las discusiones solían apuntar hacia la comprensión del medio que los rodeaba.
En su época, se buscaba comprender el origen de la diversidad que el hombre apreciaba a su alrededor (un biólogo jamás debe perder su capacidad de asombro), diversidad cambiante en los distintos ecosistemas existentes, su interrelación con su medio, entre los propios individuos, entre distintas especies; que por lo demás eran la expresión de la búsqueda de respuestas a la pregunta de adonde viene el hombre y cual sería su origen. Su obra refleja una época rica de intelectuales que compartían y debatían sobre este tema con diferentes posturas y fuentes de conocimientos; geólogos, naturalistas, teólogos, etc.; que de una u otra forma también son parte de su teoría (su abuelo Erasmus Darwin, Jean-Baptiste Lamarck, Charles Lyell (ojo, Abogado y Geólogo) y James Hutton, por nombrar algunos) que gracias a discusiones enriquecedoras, permiten a Darwin elaborar lo que sería un pilar fundamental para la biología moderna.
Su obra, además marca un cambio cultural radical, debido a que rompe para su época con el paradigma proveniente de teorías creacionistas, insertando al hombre como una especie más en el planeta y que además este ha evolucionado descendiendo de un mono. Este conflicto “aparente” duró años, hasta que la Academia Pontificia de Ciencias y grandes teólogos nos dieran un enfoque Cristiano, armónico y en equilibrio entre ambas teorías: cito "La Iglesia ha dicho siempre que todas las cosas fueron creadas por Dios. Y que cada viviente que comienza a existir por generación a partir de otros de la misma especie, es criatura de Dios, porque Dios es la causa de su ser y la conserva en la existencia. Esto último no excluye necesariamente que unas criaturas hayan surgido por evolución de otras especies biológicas, si así lo decidió la Sabiduría divina: Todas serían igualmente creadas por Dios, que da el ser a cada criatura singular y las conserva con su Providencia." ("La teoría de la Evolución y el Magisterio de la Iglesia", pbro. Alvaro Rocha). Esto también muestra que la Ciencia responde Causas Segundas, es decir, trata de explicar, por ejemplo, el cómo funcionan las cosas, de que materia están compuestas; dejando las preguntas del “Por qué de la existencia” al plano espiritual y que la ciencia no responde porque no son objeto de su estudio.
Por otra parte, su obra trasciende al plano de las ciencias biológicas, donde la estructura de los procesos “evolutivos” ha permitido que sean aplicados a campos tan diversos como las leyes, psicología, matemática, ciencias de la informática, hasta en políticas públicas.
En relación con el concepto de medioambiente, la teoría de la evolución, en especial la evolución del hombre, permite dejar a ese hombre como un animal más en interrelación con su medio, alejándolo de una visión antropocéntrica fuera de su contexto su natural. Este concepto empieza a migrar hacia una visión Eco-céntrica (ojalá bien entendida y no extrema), donde el hombre toma conciencia sobre su dependencia de su medio y trata de desarrollarse de forma sustentable (Desarrollo Sustentable). Esta filosofía, pone al medioambiente en el centro del pensamiento y la acción, pero ahora el hombre es parte de ese medio y obviamente responsable de él.
Esta visión, surgida hacia finales del siglo XX aún se encuentra en proceso “evolutivo” (como todo lo que nos rodea), donde hoy se pueden apreciar diversas corrientes en pugna, entre ellas conservacionistas, ecologistas, medioambientalistas, eco-técnica, hasta eco-terroristas por nombrar algunas, donde las distintas visiones son confundidas generando desconfianzas. Lamentablemente, como todo en sus inicios, aún esta corriente se encuentra tomando forma, donde todos aquellos que de una u otra forma trabajan en temas asociados a problemas medioambientales son considerados como símiles o iguales. Tal confusión los ha alejado de su participación en políticas públicas, donde por el contrario en los Estados Unidos, la corriente Técnica ha llegado a la administración de Obama comprometidos en un nuevo rumbo y desarrollo, por medio de una “Green Economy” (un dato, el 12 de Febrero al otro lado del mundo nacía Abraham Liconln).
Finalmente, gracias al razonamiento inductivo basado en la observación que usó Charles Darwin sobre el medioambiente, estamos apreciando un ambiente intelectual similar pero ya no sobre del origen del hombre y de la gran diversidad de especies, sino en relación sobre las posibilidades de sobrevivencia de este mono desnudo (“El mono Desnudo”, Desmond Morris) y del cómo la biodiversidad se esta perdiendo debido al fenómeno observable de cambio global, calentamiento global y finalmente Cambio Climático.
Ojalá la discusión hoy, como lo fue en la época de Darwin, nos lleve a plantear un nuevo pilar en las ciencias biológicas, donde hoy podemos ver gráficamente la evolución de las especies y del hombre en un museo; no tengamos que ver que en un futuro una sala sobre lo que nuestro planeta fue y del cómo nuestra civilización se estancó porque el clima nos afectó. Sino me creen, pregúntenles a las civilizaciones Mayas y China.
Felicidades Sir Charles Darwin en la conmemoración de sus 200 años desde su natalicio.



Posted by Daniela on February 12, 2009 at 10:53 AM CLST #
pena?
Posted by Raúl on February 12, 2009 at 12:21 PM CLST #
Posted by Hernán Arnoldo on February 12, 2009 at 12:24 PM CLST #
pena?
Posted by Raúl on February 12, 2009 at 12:24 PM CLST #
Si un biólogo jamás debe perder su capacidad de asombro, ¿había entre los intelectuales que rodeaban a Darwin un estudioso de La Biblia? La Biblia (en hebreo) habla de evolución en Génesis 1, aún en castellano uno puede notar algunos "detalles". Si le interesa asombrarse de verdad, puede ir a google y entrar <br /> <b>yom creation genesis</b><br /> donde encontrará suficiente información al respecto. YOM (hebreo) significa "día" como también "período de tiempo de duración indeterminada".
Posted by Efraín M. Martresa on February 12, 2009 at 12:42 PM CLST #
Posted by Impertérrito on February 12, 2009 at 12:57 PM CLST #
Posted by Arturo de Plantagenet on February 12, 2009 at 02:07 PM CLST #
Posted by 68.186.75.102 on February 12, 2009 at 02:39 PM CLST #
Posted by Luis Carrasco on February 12, 2009 at 02:49 PM CLST #
Posted by Jorge on February 12, 2009 at 02:51 PM CLST #
- 68.186.75.102 dijo: "no sigan con el cuento de que venimos del mono". De ninguna manera Darwin plantea semejante aberración, ni ningún biólogo. Tan sólo decir dicha farse es muestra de ignorancia.
- "C. Darwin " robó" a Russel Wallace": En realidad ambas teorías son de cierta forma complementarias, sin embargo la descendencia con modificación es el gran aporte de Darwin por sobre Wallace. Por cierto es nada nuevo ni poco sabido.
Posted by alex on February 12, 2009 at 03:07 PM CLST #
Posted by alex on February 12, 2009 at 03:10 PM CLST #
Posted by eduardo on February 12, 2009 at 03:11 PM CLST #
- "Cuando veo a Scarlet Johanson, se reafirma mi conviccion de que somos creacion" en realidad lo que observas es un hermoso producto de selección sexual acompañado de una visión de hermosura creada por la maximización de sus rasgos que te señalan una hembra que generaría descendencia sana y saludable.
Sólo esas aclaraciones biológicas por mientras. Para hablar es mejor saber, no sólo opinar, ni negar.
Posted by alex on February 12, 2009 at 03:12 PM CLST #
Posted by Ciro Cárdenas on February 12, 2009 at 03:19 PM CLST #
Posted by Ciro Cárdenas on February 12, 2009 at 03:32 PM CLST #
Posted by Melo Silva on February 12, 2009 at 03:39 PM CLST #
Asì de descomplicado y simple. ¿Por què seguir con siglos y siglos de conjeturas, anàlisis, intelectualismo y demases si Dios ya tenìa respuesta para todo? Somos creaciòn y segùn nuestro gènero: la especie humana.
Posted by Juan Carlos on February 12, 2009 at 03:54 PM CLST #
Asì de descomplicado y simple. ¿Por què seguir con siglos y siglos de conjeturas, anàlisis, intelectualismo y demases si Dios ya tenìa respuesta para todo? Somos creaciòn y segùn nuestro gènero: la especie humana.
Posted by Juan carlos on February 12, 2009 at 03:59 PM CLST #
Posted by Laura on February 12, 2009 at 04:00 PM CLST #
Posted by Arturo de Plantagenet on February 12, 2009 at 04:10 PM CLST #
Posted by 200.111.169.242 on February 12, 2009 at 04:31 PM CLST #
SIempre viendo las cosas a ras de suelo...A esas personas les hace falta evolucionar...
Darwin, Newton, Galileo, Einstein, etc...todos ellos vieron las cosas desde un plano superior y han ayudado a entender este mundo, EVOLUCIONEMOS POR FAVOR....por lo menos de forma de pensar
Posted by Eduardo on February 12, 2009 at 04:35 PM CLST #
Posted by Juan on February 12, 2009 at 04:37 PM CLST #
Por otra parte, si la evolucion perfecciona a las especies, y estas se procrean siempre buscando el mejor "ejemplar" de su genero, como podemos explicar que despues de "millones" de an&os en este planeta, la especie humana todavia tenga que lidiar con enfermedades geneticas, hereditarias y muchas.
Posted by Jorge Maza on February 12, 2009 at 04:42 PM CLST #
Posted by samuel on February 12, 2009 at 04:43 PM CLST #
Posted by samuel on February 12, 2009 at 04:44 PM CLST #
Juan Carlos:
tu cita "Produzca la tierra..." ¿no te dice "algo"?<br />
Lee mi comentario anterior, Dios creó el mundo pero por evolución. No lo digo yo sino La Biblia, pero claro, está en hebreo, no en castellano. También dice "Produzcan las aguas..."
Es lo mismísimo, ahí es donde se pierde tanto tiempo, no darse cuenta de lo que LITERALMENTE dice La Biblia.
Posted by Efraín M. Martresa on February 12, 2009 at 05:55 PM CLST #
Posted by Arturo de Plantagenet on February 12, 2009 at 06:38 PM CLST #
Decir que La Biblia se escribió en el 300 DC porque antes no había papel, quizás podríamos decir que antes del CD no había música. ¿Y los papiros?
No se haga mala sangre. Yo me he dado el trabajo de leer e investigar, y he aprendido que La Biblia es muy interesante, aunque me he quedado en los 3 primeros capítulos del Génesis. He descubierto que La Biblia en Génesis I habla literalmente de evolución pero claro me ha tomado tiempo en leer e investigar. Use el google si le interesa.
Posted by Efraín M. Martresa on February 13, 2009 at 12:27 AM CLST #
Posted by Steven Y. Wang on February 13, 2009 at 08:47 AM CLST #
Posted by Ricardo on February 13, 2009 at 09:40 AM CLST #
Posted by David on February 13, 2009 at 10:49 AM CLST #
Posted by David on February 13, 2009 at 10:50 AM CLST #
Posted by David on February 13, 2009 at 11:04 AM CLST #
Posted by miguel q on February 13, 2009 at 04:03 PM CLST #
Posted by miguel q on February 13, 2009 at 04:03 PM CLST #
Posted by miguel q on February 13, 2009 at 04:36 PM CLST #
Posted by miguel q on February 13, 2009 at 05:30 PM CLST #
Posted by Melo Silva on February 13, 2009 at 05:51 PM CLST #
Posted by hugo ferrer on February 14, 2009 at 06:50 PM CLST #
Posted by Francisco on March 01, 2009 at 02:23 PM CLST #