Adolfo Castillo

Poder Ciudadano

 

Una crisis sin retorno

Jun. 03 , 2011

10 Comments


Las  preocupantes  cifras  de desaprobación ciudadana obtenidas tanto por el  gobierno  como por la coalición que  lo apoya —de un 56 %  y 57 %  respectivamente—, y  el  65%  logrado  por la  Concertación,  no son  fenómenos  pasajeros o  atribuibles  a problemas de  gestión de equipos  políticos o  a impericia  política del gobierno de turno. Son manifestaciones palpables  de que  la sociedad  chilena  no  desea  continuar siendo  ninguneada  ni desoída, abriéndose  las puertas  a un nuevo ciclo  constitutivo de  un cuadro  político en desarrollo que  puede  llevar  al país hacia  una democracia para  la ciudadanía  y no para  unos  pocos privilegiados. 

Las muestras de  descontento  que se han  expresado en la arena  pública en los últimos meses son diversas. Algunas de ellas son: el movimiento de estudiantes que exige el fin del lucro en la educación (recientemente  rectores de diversas universidades se han sumado al petitorio).  Masivas manifestaciones en contra de  la construcción de HidroAysén y  las múltiples formas de  movilización  invisibles a los medios masivos de comunicación, como las ocurridas en las principales  ciudades de Chile, a las que deben  sumarse los malestares  diarios que enfrentan los  usuarios del Transantiago, de los sistemas públicos de  salud y las prolongadas esperas para ser  atendidos a enfermedades que se prolongan por meses o años. Las acciones recientemente mencionadas son  signos que  no pueden  pasar de largo. Contienen  los ingredientes del cambio  ciudadano que  muchos  intuyen y cuyas  formas  orgánicas están en pleno  desarrollo.

En esta  crisis política (nombre que designa  un estado de  malestar  generalizado de la población  con la forma en que se gobierna  y adoptan decisiones), algunos sólo ven  problemas de  gestión, o  de  movimientos inconducentes premonitorios de  populismos. Otros aprovechan  de  execrar en contra de la democracia participativa, mientras algunos analistas apelan a la  autocrítica de las elites políticas. Todas estas  perspectivas, que  intentan  salvaguardar  una institucionalidad que  hace  agua, no  reparan en un hecho  esencial: la ciudadanía  ha dicho  basta y ha  iniciado  un camino hacia un restablecimiento de las confianzas perdidas. Los ciudadanos exigen reformas  profundas en materia  político-institucional. Es preciso que la soberanía  recaiga en la sociedad,  que se expresen las diferentes visiones  de ésta en el Congreso Nacional. Es necesaria la nacionalización del agua; la salud y la educación deben volver a ser  un servicio prioritario y no  un problema de los  pobres. Los ciudadanos demandan que el medio ambiente  no sea un negocio que  destruya al país que aman  sus  habitantes. Tan simple como eso.

Se  vislumbran  varios caminos de  salida a esta  crisis, donde lo que  sí es evidente que la  articulación orgánica será  el resultado de  una nueva convergencia ciudadana junto a  los nuevos actores  políticos. Los  viejos residuos de la política tradicional  podrán oponerse o reciclarse; las nuevas  fuerzas político-ciudadanas seguirán desarrollando su rol  de expresar  los malestares y dar  formas  orgánicas al diálogo con los actores  políticos emergentes. El cambio que se  avecina es cuestión de tiempo.



* Director ejecutivo de Corporación Libertades Ciudadanas.



Comments:

nunca está de más un concepto clásico de democracia, democracia se basa principalmente en la representación de los ciudadanos en el congreso. Si el congreso no representa a las personas no es porque sea una institucion en sí, inutil, sino porque el sistema electoral y politico está mal planteado. Más aún, democracia significa descentralizacion, y para ello es necesario establecer parlamentos regionales. Es la unica forma como funciona la democracia representativa.

Posted by mattia on June 03, 2011 at 02:11 PM CLT #

no puede hablarse de crisis de la democracia representativa en Chile porque en Chile no hay democracia representativa. Hay una especie de votocracia, se elige al presidente. Pero la representatividad se basa en representantes, y para eso son necesarios los parlamentos, los cuales deben tener atribuciones reales. Una vez se tiene ese andamiaje institucional se puede crear una democracia directa sobre la democracia representativa, nivel al cual nosotros ni siquiera llegamos.

Posted by mattia on June 03, 2011 at 02:16 PM CLT #

gracias por su columna, usted habla de situaciones reales. No habla de valores, ideales. Habla de la realidad del sistema politico, de su mecánica, de como excluye a las personas. Lo que se requiere son reformas reales, no autocritica de las elites, ni cambios de actitud. Cambios en los sistemas, que ni siquiera son tan revolucionarios, están en todo el mundo. Necesitamos ponernos a tono con una democracia moderna y no seguir con esta antigualla que sólo elige presidente, y todos muy conformes.

Posted by mattia on June 03, 2011 at 02:26 PM CLT #

Hay que cambiar el binominal... ese es el principio de la solución de la crisis. Luego de eso podemos conversar lo demás.

Posted by Eduardo Muñoz on June 03, 2011 at 05:23 PM CLT #

Dios me libre que las mayorías desinformadas e intolerantes manejen este país.

Posted by Ernesto on June 03, 2011 at 07:28 PM CLT #

las mayorias desinformadas e intolerantes manejan este pais, porque vivimos en una economia de mercado, y en la economia de mercado las mayorias desinformadas e intolerantes deciden que se produce y que no, esa es la logica liberal. Y si bien recuerdo, en ella se dice que las personas están mejor informadas que la autoridad acerca de que comprar o vender.

Posted by mattia on June 03, 2011 at 09:01 PM CLT #

Este camino ya lo recorrimos: destruyamos todo y comencemos desde cero. Por ahora falta "el líder" pero ya llegará, siempre aparece.
Ah, faltaron algunas medidas,la ENU, universidad para todos, las JAP, los CUP y el GAP.Nacionalización del cobre y la reapertura de Lota.

Posted by Fernando Perez on June 04, 2011 at 03:59 PM CLT #

la UP se vino abajo justamente porque no contaba con apoyo de la mayoria, y en especial, del Congreso. El Congreso se opuso al gobierno, y el presidente lo deshoyo, que es lo mismo que han hecho casi todos los gobernantes de la historia de Chile. Por algo, la mayoria de los paises del mundo tienen democracias parlamentarias, y de hecho las democracias mas avanzadas lo son. Balancean el poder hacia el Congreso, no hacia el gobierno. Es el parlamento el que decide en caso de crisis.

Posted by mattia on June 04, 2011 at 09:51 PM CLT #

Re: Mattia no hay democracia es solamente una palabra que se usa para que tu votes sin saber quien es el peor. En chile frei presto su nombre para que Piñera pudiera ganar las elecciones hera un candidato que sabia que el hiba a perder eso es vender el pais cuando se sabe que postular no tiene razon,hay candidatos en chile pero normalmente son las mismas familjas las que llegan a el poder.

Posted by Erasmo bernales ochoa on June 05, 2011 at 05:03 AM CLT #

es que la gracia erasmo es elegir además otras autoridades, aparte del presidente, como en eeuu donde se eligen gobernadores, o en otros paises donde cada provincia elige un parlamento, así se desconcentra el poder y ya no es solo un gran poder central, sino un poder descentralizado, lo cual es mas racional y cercano a las personas. Saludos

Posted by mattia on June 05, 2011 at 03:49 PM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds