Aldo Cassinelli

Pensamiento ciudadano

 

Home Análisis Político

Interpelación parlamentaria y calidad de la democracia

Aug. 18 , 2009

17 Comments

La negativa evaluación que la ciudadanía tiene en la actualidad sobre la actividad política y sus representantes, debe llevar a trabajar el tema con una mirada crítica, ese resulta ser un desafío concreto cuando nos referimos a la calidad de la democracia. Esta democracia importa que sea respaldada por los ciudadanos y estos perciban algún grado de satisfacción respecto de su existencia.
 
La calidad de la democracia puede ser vista como el cumplimiento procedimental de una serie de instancias que dan como resultado un producto de calidad. Otra manera de analizar el concepto es poner énfasis en sus características estructurales.

Lo acontecido el día martes en el Congreso Nacional, va directamente en la dirección opuesta. El sistema de interpelación, más que mejorar la clara asimetría de fuerzas entre el Ejecutivo y el poder legislativo, en la práctica se ha ido transformando en una tensa situación, en la cual quedan en evidencia los intereses de cada bando en disputa, pero ninguna conclusión o contenido que uno pudiera rescatar. En la medida que se siga con este tipo de práctica, lo más probable es que se desvirtúe de tal manera, que tienda a desaparecer o en el peor de los casos, se siga utilizando con una lógica política sesgada y de confrontación mediocre.

Más allá del debido comportamiento que la ciudadanía le exige a sus representantes, también reclama por su contenido y cuando se acusa a los medios de sólo tratar de exacerbar las peleas y diferencias, son ellos mismos quienes dan material para que eso ocurra.

Distinto es defender con argumentos los ideales propios y rebatir con respeto los ajenos, para ello no es necesario caer en descalificaciones que no hacen más que alejar a la población de la política. Y después nos horrorizamos de la falta de apoyo que tienen, precisamente nuestras instituciones políticas. Qué están haciendo para cambiar esa imagen.

La frase final del Ministro del Interior, lo resume en forma categórica "Es lamentable lo que pasó aquí. Hemos avanzado poco" señala.

Tiene razón, se ha avanzado poco, nadie recuerda las anteriores interpelaciones, nadie sabe qué se sacó en limpio de ellas y peor aún, nadie puede decir que ellas hayan contribuido a mejorar la calidad de nuestra democracia.

 

« No al conflicto... | Main | Una ministra díscola »


Comments:

Análisis express.

Posted by Edgardo on August 18, 2009 at 11:28 PM CLT #

Súper profundo...

Posted by Edgardo on August 18, 2009 at 11:29 PM CLT #

Absolutamente en desacuerdo, la baja popularidad del poder legislativo es porque es una labor fome y poco visible en sus resultados inmediatos por lo que la ciudadania simplemente no engancha, mas fome que la promulgacion de una ley.

Respecto a la interpelacion es la funcion de la oposicion el fiscalizar al gobierno de turno, pese al show ahora el gobierno esta obligado a tomar medidas urgentes a los problemas de la araucania sino las sucesivas interpelaciones haran bajar su popularidad.

Posted by Hernan on August 19, 2009 at 02:23 AM CLT #

Por desgracia nuestro parlamento está funcionalmente atrofiado, posee atribuciones mínimas respecto del Ejecutivo, y pareciese encaminarse al pseudo-parlamentarismo de fines del siglo XIX y principios del XX. La interpelación es ineficaz mientras la remoción de los ministros dependa enteramente de la Presidencia, ellos son fundamentalmente responsables políticamente ante el Presidente, y la destitución, por acusación constitucional es bastante díficil de lograr. Se debe avanzar a darle una...

Posted by José Hernández Riera on August 19, 2009 at 03:05 AM CLT #


Lo encontre tannn profundo que todavia me dan vueltas las derivadas y proyecciones a futuro con las interrelaciones sociales acotadas. <;))))

Posted by Fantomas on August 19, 2009 at 08:38 AM CLT #

El COMENTARIO ME PARECE CORRECTO TODA VEZ APUNTA A UN TEMA QUE ATAÑE AL DESPRESTIGIO EN QUE CAEN LOS PARLAMENTARIOS AL UTILIZAR UNA HERRAMIENTA DEMOCRÁTICA COMO ES LA INTERPELACION PARA HACER UN CIRCO SIN LLEGAR A NINGUNA CONCLUSIÓN Y MEDIDA EFECTIVA DANDO UN ESPECTÁCULO PENOSO COMO EL PROTAGONIZADO POR EL DIPUTADO UDI.LA OPOSICIÓN HA HECHO ABUSO DE ESTE INSTRUMENTO EL QUE HA LE SERVIDO PARA DESCALIFICACIONES Y OFENSAS PERSONALES EN LA LOGICA DEL DESALOJO CON EFECTOS CONTRAPRODUCENTES.

Posted by HECTOR ORTIZ on August 19, 2009 at 09:46 AM CLT #

Flojo análisis. Como dice Hernan, el show no se hizo por nada, y agrego la calidad de la democracia no está en juego o entredicho en una interpelación.
De hecho nuestra democracia es de calidad porque se puede interpelar, son las autoridades las malas al no responden como el accountability demanda de ellas.
Sobre la interpelación, muy mal hecha, si a una la destitullen por plata ¿Cómo pasa limpio alguien que pone en peligro vidas?
Aldo, experto en riesgo político de inversión, quédese en eso.

Posted by Vicente Martins on August 19, 2009 at 11:02 AM CLT #

Una democracia solo en lo formal es consustancial a la clase politica que tenemos.Ellos han construido un cluster de privilegios,inmunidades, defensas corporativas y actitudes soberbias como no respetar lo minimo la ley del transito y luego pontifican contra la corrupcion.Tienden a autoperpetuarse.Un pesimo servicio publico para la nacion y carisimo.Esta clase politica no resiste ni està capacitada para enfrentar una crisis politica profunda.Como se hecha de menos una Constituyente.

Posted by copernico on August 19, 2009 at 11:15 AM CLT #

El desprestigio es causado por el interpelado y el interpelador ya que ninguno de ellos pone algo de voluntad en hacer que ese acto sea beneficioso para la democracia...para el pueblo. De lo único que se preocupan es de que sus respectivas mezquinas posiciones no sean dañadas.
Las interpelaciones y las comisiones investigadoras son dos herramientas democraticas que no estan funcionando...pero eso a nadie le importa

Posted by Homero on August 19, 2009 at 11:19 AM CLT #

ES QUE EN CHILE EXISTE LA DEMOCRACIA?NO ME HABÍA DADO CUENTA Y NO DIGAN QUE POR TENER MAS EDIFICIOS TENEMOS UNA DEMOCRACIA PLENA.EL QUE ACUSA DE CORRUPCIÓN ES DESPEDIDO,EL QUE SE DEFIENDE DE UNA AGRESIÓN ES VIOLENCIA INECESARIA(CASO CARABINERO EN LA ARAUCANÍA)ETC.EN EL CASO DE NUESTROS"HONORABLES"HACEN LEYES QUE NI ELLOS RESPETAN,EL CADO DE LA LEY DE PROPAGANDA ELECTORAL QUE AÚN NO ES LA FECHA DE INICIO Y YA TIENEN TODO EL PAÍS EMPAPELADO, LA VELOCIDAD MAXIMA EN LAS AUTOPISTAS,ETC.URGE UN CAMBIO

Posted by RONALD on August 19, 2009 at 12:21 PM CLT #

Hasta cuando mienten éstos individuos de izquierda. Fue Pérez Yoma el que comenzó con ésto, llevó a esos funcionarios estatales para que insultaran al Dip. interpelador, al Dip. Arenas y a todo aquel que le dijera la verdad a éstos corruptos de la concertación. Pérez Yoma le sacó la madre y le lanzó otros garabatos al Dip., que también se equivocó, pero lo más grave es lo de Perez Yoma, que para peor no tenía idea de sus funciones, increíble. La CONADI es un organismo totalmente corrupto.

Posted by Roberto L. D. on August 19, 2009 at 01:53 PM CLT #

A los ojos de la población chilena y gracias a la muy deficiente labor de los medios de comunicación, marca el deterioro de la imagen de la clase política que en la retina del ciudadano y en el discurso común ya está desvirtuada, no así en el análisis real de sus funciones o la valoración de las instituciones, sino las percepciones ciudadanas -creo que concuerdan conmigo, en la función de los MCM en ello-.

Posted by Gonza De La Fuente on August 19, 2009 at 04:08 PM CLT #

Resulta anecdótico y paradójico para el periodismo nacional que estando en agenda noticiosa los conflictos en la araucanía, el hecho de la noticia no haya sido el contenido de la interpelación, sino el incidente "ordinario" del parlamentario con el igualmente "ordinario" ministro.
La clase política debe mantener sobretodo en la solemnidad del congreso el protocolo, y recordar que es más que la corbata, sino el periodismo decayente de Chile,creará las instancias para el deterioro de la politica

Posted by Gonzalo De La Fuente on August 19, 2009 at 04:11 PM CLT #

lo que esta acaeciendo en nuestro pais y especificamente en la politica partidista y del gobierno esta a la vista,la clase no se compra en la farmacia, ni en el supermercado,esto refleja lo mal que estamos como pais,es un pais que esta enfermo,de odio de agresividad,de prepotencia,de arrogancia,de enfermedades del alma y otros enfermos en el inconciente colectivo con los sucesos acontecidos en el año 1973

Posted by eduardo palominoss peredo on August 20, 2009 at 12:21 PM CLT #

Lo que ocurrió en el congreso fue una indecencia, de todos los involucrados, y deberían ser sancionados. Lo importante es saber ¿Qué están haciendo? para suplir las insuficiencias educacionales y materiales de muchas personas en el sur y en todo Chile, y en mantener la paz, el orden con justicia. Lo otro increíble es cómo no les importa a muchos el conocer que Pérez Yoma, MINISTRO DEL INTERIOR, no tiene idea ni de su trabajo ni del conflicto, le pasaban papeles para que respondiera.

Posted by víctor on August 20, 2009 at 12:49 PM CLT #

A Pérez Yoma le pasaban torpedos para que respondiera en la interpelación, lo mismo ocurrió con el tal francisco vidal, otro que no sabía nada de sus funciones cuando fue interpelado, ésto también es grave, indecente. La Sra Bachelet o la concertación mandó a una "delegada presidencial" para Chaitén, cuando estaba el tema de las erupciones, pero, entonces ¿Para qué estaba el gobernador de la zona?. Ésto demuestra que el cuoteo o repartija de ésta gente de izquierda del Poder es asquerosa.

Posted by víctor on August 20, 2009 at 01:00 PM CLT #

La interpelacion deberia ser al reves,los congresistas interpelados por toda la ciudadania para cobrarles todas las promesas no cumplidas.

Posted by copernico on August 20, 2009 at 04:34 PM CLT #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds