Tolerancia y diversidad en política
Jan. 12 , 2010
El apoyo recibido por algunos artistas e intelectuales es sin duda una novedad para el mundo de la centro derecha, no sólo por el número de adherentes, sino por el peso de los mismos...
[Read More]Metodologías y clima electoral
Dec. 09 , 2009
Quedan pocos días para la elección, en estos minutos y luego de seguir muy de cerca esta contienda, me quedan unas dudas respecto de la ciencia que estudia estos procesos. Ya ha sido comentada la avalancha de encuestas y estudios de opinión que se han hecho presente, provenientes de los más distintos orígenes, así como utilizando distintos tipos, sean presenciales (cara a cara) o telefónicos, discutidos sus margen de error y otras variables.
[Read More]CEP: no hay primera sin...
Nov. 11 , 2009
La última y tan esperada encuesta CEP de estas presidenciales, pareciera que no trae sorpresas, una primera mirada no muestras cambios significativos en la composición de los apoyos a los distintos candidatos.
[Read More]Debates presidenciales: Y van cuatro...
Nov. 10 , 2009
El cuarto debate presidencial marcó un claro avance a jornadas anteriores se dio una confrontación, por lo menos de temas en muchos casos más que de ideas. Los fuegos los abrió Sebastián Piñera, en un ataque frontal al candidato de la Concertación, al revivir el viejo tema de los indultos, asociado al “más grande traficante”. Lo siguió Marco Enriquez-Ominami, al cuestionar las privatizaciones realizadas en su gobierno, especialmente el agua y las sanitarias.
Frei mantuvo la calma para responder a los ataques que venían por dos flancos, logró salir adelante respondiendo de manera tranquila y coherente, tratando de neutralizar a sus adversarios mediante la exposición de sus ideas desde la perspectiva de una persona que se vio a enfrentada a esas situaciones y tomó las medidas adecuadas en el contexto de quien tiene la responsabilidad de dirigir el país, es decir, puso por delante su experiencia bajo la conducción del Estado. En el caso de Arrate, quien tiene definida su audiencia y no intenta salirse de ella, no le habla a otros para captar más adherentes, le resulta natural su relato siendo más ideológico para exponer sus propuestas. Piñera se mostró seguro, lo cual se fue acrecentando en la medida que avanzaban los minutos y se movió con soltura en temas incómodos y que habitualmente lo ponen en aprietos. Para evaluar el debate, debemos reconocer que es difícil tener una confrontación directa con cuatro candidatos, pero se logró avanzar. El formato permitió el enfrentamiento, acomodó más a ME-O, se notó más suelto y funcional al sistema acordado. Siendo el candidato que tiene el estilo más agresivo, dio pie para que los demás candidatos le enrostraran sus imprecisiones –Arrate lo conminó a aclarar eso de “en todos los comandos hay figuras con intereses”- a raíz de un cuestionamiento a su asesor económico. Un punto que llamó la atención, no se atrevió a mencionar a Tironi, todos sabíamos a quien se refería, pero no lo nombró. La presidenta Bachelet salió poco al ruedo, salvo contadas y muy malas asociaciones, Frei trató de capturar su nombre y vincularse como el continuador de su obra. Ni siquiera en la pregunta sobre a qué presidente la región admiran fue mencionada de manera espontanea, quedando Lula como el más destacado y Chávez como el menos ejemplar. Queda clara una cosa, después de estas largas 2 horas y 15 minutos de transmisión, toda la posibilidad que el candidato funcionario sea Presidente de Chile, será gracias al trabajo de la Concertación y la buena coordinación que se pueda dar entre su comando y el gobierno para llegar a la gente y que confié nuevamente a ser conducido por uno de sus filas. La ausencia de algunos temas sorprendió, no se sacaron asuntos valóricos (homosexualidad, droga), el funcionamiento del Estado, la descentralización, la política y los negocios fue tratado al final y después de un asunto tangencial. Los temas tratados, aún cuando fue extenso, no se profundizó siendo superficial y básicos en su tratamiento. Para cerrar, se pueden hacer muchas críticas, pero sin duda este es un nuevo avance al fortalecimiento de la institucionalidad y bajar las críticas respecto del proceso eleccionario y la asimetría entre quienes parecieran tener más y aquellos que se ven con menos apoyo, la cancha se iguala y las ideas se pueden presentar sin conflictos. Se marcan diferencias y acentúan las posturas para captar y afianzar las adhesiones ya conseguidas. Que los candidatos se sienten en una mesa y quienes quieran verlos tengan esa posibilidad es destacable. PD: demasiado extenso en cuanto a tiempo, al formato pareciera que le sobraron algunas cosas y la coordinación entre las preguntas del público y las realizadas por los entrevistadores se podría mejorar. Por último los comerciales no acompañaron y sólo ayudaron a extender el programa.
Velasco: ¿Y qué tiene?
Nov. 04 , 2009
¿Y qué tiene?, parece algo tan simple y sin importancia, algo que no deja de ser una intromisión en la labor que realiza una persona. Claro, que esa persona sea el ministro de Hacienda y lo haga en plena discusión presupuestaria, para algunos puede seguir siendo contestado mediante la respuesta de un niño...
[Read More]¿Piñera, ME-O, Frei o Piñera, Frei, ME-O?
Oct. 21 , 2009
Por más que a algunos les moleste, estamos en época de encuestas. En ningún otro momento del acontecer nacional se realizan tantas mediciones de opinión que para una elección, y si ésta es presidencial, mayor aún el despliegue desarrollado...
[Read More]Una ministra díscola
Oct. 08 , 2009
La muerte de la ex Ministra del régimen Militar, Mónica Madariaga, no se preveía tan cerca. Si bien la enfermedad que la aquejaba hace tanto tiempo hacía previsible su desenlace, sus últimas actuaciones y apariciones públicas no reflejaban la gravedad de lo que le ocurría...
[Read More]Interpelación parlamentaria y calidad de la democracia
Aug. 18 , 2009
La negativa evaluación que la ciudadanía tiene en la actualidad sobre la actividad política y sus representantes, debe llevar a trabajar el tema con una mirada crítica, ese resulta ser un desafío concreto cuando nos referimos a la calidad de la democracia. Esta democracia importa que sea respaldada por los ciudadanos y estos perciban algún grado de satisfacción respecto de su existencia.
La calidad de la democracia puede ser vista como el cumplimiento procedimental de una serie de instancias que dan como resultado un producto de calidad. Otra manera de analizar el concepto es poner énfasis en sus características estructurales.
Lo acontecido el día martes en el Congreso Nacional, va directamente en la dirección opuesta. El sistema de interpelación, más que mejorar la clara asimetría de fuerzas entre el Ejecutivo y el poder legislativo, en la práctica se ha ido transformando en una tensa situación, en la cual quedan en evidencia los intereses de cada bando en disputa, pero ninguna conclusión o contenido que uno pudiera rescatar. En la medida que se siga con este tipo de práctica, lo más probable es que se desvirtúe de tal manera, que tienda a desaparecer o en el peor de los casos, se siga utilizando con una lógica política sesgada y de confrontación mediocre.
Más allá del debido comportamiento que la ciudadanía le exige a sus representantes, también reclama por su contenido y cuando se acusa a los medios de sólo tratar de exacerbar las peleas y diferencias, son ellos mismos quienes dan material para que eso ocurra.
Distinto es defender con argumentos los ideales propios y rebatir con respeto los ajenos, para ello no es necesario caer en descalificaciones que no hacen más que alejar a la población de la política. Y después nos horrorizamos de la falta de apoyo que tienen, precisamente nuestras instituciones políticas. Qué están haciendo para cambiar esa imagen.
La frase final del Ministro del Interior, lo resume en forma categórica "Es lamentable lo que pasó aquí. Hemos avanzado poco" señala.
Tiene razón, se ha avanzado poco, nadie recuerda las anteriores interpelaciones, nadie sabe qué se sacó en limpio de ellas y peor aún, nadie puede decir que ellas hayan contribuido a mejorar la calidad de nuestra democracia.
No al conflicto mapuche
Jul. 29 , 2009
No al conflicto mapuche, debemos comenzar a pensar en otra denominación para el problema que inquieta a una zona definida de nuestro territorio, pero que no está ligada a una etnia en particular, sino a un grupo de comunidades organizadas que intentan presionar por vías no legítimas y bajo cuestionamiento legal, para obtener beneficios o alcanzar sus objetivos.
Intervencionismo electoral: Claro que sí
Jul. 09 , 2009
Hace ya un tiempo que la oposición viene denunciando prácticas de intervencionismo del gobierno. Lo hizo respecto de la campaña anterior, donde prácticamente el en ese momento presidente Ricardo Lagos se erigió como jefe de campaña de la actual mandataria. Basta recordar la celebrada entrevista donde le da su apoyo en desmedro de su momentánea rival, Soledad Alvear.
[Read More]CEP: Tres cuerdas, un sillón
Jun. 18 , 2009
Al analizar los datos entregados por la encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP), tan esperada por todos los comandos, podemos sacar la primera conclusión básica, pero no por ello menor, que hoy nadie gana en primera vuelta y el proceso de balotaje se instala en nuestra vida electoral...
[Read More]Ataquemos a ME-O
Jun. 12 , 2009
Llama la atención que la principal crítica que se le hace a Marco Enríquez-Ominami, desde
No existe un debate en torno a las alternativas que se plantean, no se ve el reconocimiento a poner en el tapete las necesidades de las personas por sobre las cuotas de poder, no se percibe ni remotamente la confrontación de posiciones que permitan ampliar la actual base de apoyo de
Muy por el contrario, todo lo que uno lee, escucha o ve tiene un afán descalificatorio. Incluso se ha llegado a dudar de la fortaleza institucional del país, apuntando a una creciente ingobernabilidad o caos. A esta altura, es mucho el temor a perder el poder, lo que esta paralizando a algunos, haciendo dudar a otros y comportarse violentamente a los más visibles.
Quien cree tener una verdad revelada en política debe poner atención y revisar sus planteamientos.
La política en democracia es precisamente la construcción de acuerdos mediante el diálogo, el cual implica partir de ciertos consensos básicos y el primero de ellos es el respeto por el otro, parece que algunos dirigentes históricos de la coalición gobernante, después de 20 años en el poder, esto ya se les olvidó.
La trampa de Frei
Jun. 02 , 2009
Las palabras de Eduardo Frei no hacen más que explicitar algo que ya muchos estábamos constatando, pero que faltaba que alguien desde dentro lo hiciera visible: su derrota es el fin de la Concertación como la conocemos hasta hoy.
[Read More]Arancibia: La salida de los viejos cracks
May. 25 , 2009
La reciente decisión del ex almirante y actual senador Arancibia, si bien tiene su base en los datos duros y aquellos estudios de opinión “serios” que le señalan la posibilidad de perder frente al retador de su misma coalición, actual diputado Chahuán, también son parte de esta renovación de la política que aunque nos cueste creer y más aún aceptar para algunos, se esta produciendo.
Claro que su renuncia no resulta ser una gran alegría para el supuesto beneficiario. Esto es como el aviso de una herencia de un pariente con el cual poco contacto se tiene y que de repente te avisan que te dejó todo sus bienes, pero que para ello te debes ir a criar ovejas al monte, ya que de eso consta su gran patrimonio.
Lavín ha manifestado su deseo de pasar a formar parte de un futuro gobierno de Piñera, eso no lo ha ocultado a nadie y por su personalidad parece ser más coherente con sus aspiraciones. Desde esa perspectiva, más que una buena noticia, esto parece ser el abrazo del oso.
También para Piñera y su comando esta no es una buena noticia, Lavín le aporta a la candidatura de la coalición por el cambio aquellos elementos que precisamente su candidato no posee y que será muy difícil que pueda conseguir en el plazo que resta. La cercanía a la gente más humilde y la capacidad de empatizar con ellos es un capital que Lavín tiene y que en este momento es sumamente necesario para la candidatura de centro-derecha.
Por otra parte, puede existir la tentación o la necesidad de asegurar el cupo senatorial y siendo Lavín un militante disciplinado de la UDI haga lo mejor para el partido, independiente de lo que el desee. Lo único que no puede hacer es ganar la elección y mañana, si Piñera asume la presidencia y lo llama a trabajar en su gobierno dejar el Senado, esta práctica que ya se dio y por lo tanto puede volver a repetirse sería muy poco serio e impresentable.
Por último, una evaluación más acotada y fría que deberá hacer el comando de Piñera y el propio Lavín, es qué aporta más: si seguir haciendo campaña por todo el país o centrarse en una zona que en el último tiempo ha venido inclinándose a la derecha e incrementar los votos concentrándose en Valparaíso.
Sin duda, un nuevo y gran problema que deberán resolver y que pondrá a prueba la capacidad de negociación, articulación de intereses y gobernabilidad dentro de la alianza.
Flores en la coalición por el cambio
May. 07 , 2009
La reciente incorporación del senador Fernando Flores a la naciente Coalición por el Cambio ha traído múltiples opiniones, algunas más racionales que otras, pero muchas viscerales. Estas últimas se entienden desde la lógica de su trayectoria, ex ministro de Salvador Allende, relegado y exiliado por el régimen militar, y en un momento, figura clave de uno de los partidos importantes de la Concertación, el PPD...
[Read More]