¿Escasea el agua?
Sep. 27 , 2009
El ministro de Obras Públicas ha anunciado una reforma constitucional sobre los derechos de agua, que se justificaría porque el vital líquido está escaseando y su disponibilidad es un "asunto de seguridad nacional". Además, es necesario consagrar que se trata de un bien nacional de uso público.
El Código Civil (1857) y el Código de Aguas (1981) ya declaran que las aguas terrestres son bienes nacionales de uso público, que son aquellos cuyo dominio y uso pertenece a la nación toda. Obviamente, esta es una declaración que se refiere a las aguas mientras yacen o corren en la naturaleza, pero quien bebe de ellas o riega su campo, en el hecho se las apropia.
El Código de Aguas, reconociendo la realidad y el alcance económico que éstas tienen, establece un régimen para su apropiación, que al final siempre existirá. Para una gran variedad de actividades económicas el agua es un insumo fundamental y si no hay seguridad de disponer de ella, los proyectos simplemente no se llevan a cabo. La Constitución, buscando dar esa seguridad, garantizó la propiedad sobre los derechos que se constituyan sobre ella, llamados "derechos de aprovechamiento", que consisten en la facultad de extraer un caudal máximo en un punto determinado y utilizarlo para fines privados. El resto no captado sigue siendo un bien público y disponible para el uso de otros.
Tales derechos pueden ser consuntivos, en que el agua se consume (riego agrícola) o no consuntivos, en que se usa y se devuelve al cauce (centrales hidroeléctricas). En el primer caso, el agua también retorna a los cauces en un alto porcentaje, por infiltración, residuos de procesos, etc. Por consiguiente, la apropiación es relativa y consiste más que nada en el uso temporal exclusivo del recurso.
Además, el titular puede disponer sin intervención de la autoridad de sus derechos de aprovechamiento. La libre transacción asegura que aquel que tenga el proyecto más rentable, dispondrá al final del agua suficiente para llevarlo a cabo. En otras palabras, el mercado cumple el papel de asignador eficiente de este recurso escaso.
Se ha dicho que el Código permite pedir toda el agua de una cuenca y, además, gratis. No es tan así, pues dispone que si alguien pide un derecho, se debe publicar un aviso y cualquiera puede reclamarlo también para sí. Hecha la publicación, pueden suceder dos cosas: que nadie más pida, entonces se trata de un bien que no es escaso y que, por ende, no hay que pagar por él; o que alguien pida, entonces es un bien sujeto a escasez y se procede a un remate, adjudicándosele al que ofrezca el mayor valor. Si se dice que el agua está escaseando, entonces ya nadie la obtendrá gratis. Si hay que pagar, no se pedirá más de lo que necesita. En cualquier caso, la ley no permite pedir "toda el agua", porque para que se otorgue un derecho debe haber disponibilidad en el acuífero, se tiene que reservar un caudal mínimo en el cauce y no se puede afectar el derecho de otros. Para determinar todo eso existe un procedimiento administrativo.
Es efectivo que grandes empresas pidieron en el pasado cantidades significativas de derechos con el fin de asegurar su futura expansión, que en su momento nadie más reclamó y los obtuvieron sin pagar. Si después el agua se volvió escasa en el lugar, no es un abuso cobrar por ella. Si no la venden, es porque la necesitan para los proyectos que emprenderán más adelante.
Lo que en realidad está detrás de la reforma constitucional anunciada, es permitir que se quiten los derechos a esas empresas sin indemnizarlas. Ello puede tener un impacto muy grande en la seguridad jurídica y en la inversión a futuro, por el precedente que sienta.
Además, se quiere entregar a la autoridad pública la capacidad de decidir cuáles son los proyectos que merecen asignación de agua. El potencial de ineficiencia en la asignación de recursos es fenomenal: ¿se imagina a los que han administrado la salud pública, la educación pública o que diseñaron el Transantiago, tomando esa decisión? Eso sin hablar del potencial de tráfico de influencias y abusos.
Finalmente, los agoreros de la seguridad nacional dicen que el agua en el mundo se va a agotar; que las guerras del Siglo XXI serán por el agua. Falso, porque si algo sobra en el planeta es agua, lo que está escaseando es la disponibilidad de agua dulce en determinados lugares de consumo. Entonces, subirá su precio y surgirán las tecnologías para aprovecharla mejor, e incluso desalinizarla y conducirla donde se necesite. El mercado es capaz de proveer agua y paz.





Posted by Wilhem Buchheister on September 27, 2009 at 11:28 AM CLT #
Posted by Yatoba on September 27, 2009 at 01:26 PM CLT #
Este fenómeno de retención de bienes, que no son comercializados en el mercado, ocasiona una distorsión en la transparencia del sistema de gestión del agua y no permite el desarrollo adecuado de los sistemas económicos regionales.
Posted by Claudio Tesser Obregón on September 27, 2009 at 02:47 PM CLT #
el estado si puede equivocarse
el estado puede cambiar sus propias reglas
el estado esta dirigido por personas
el estado puede ser mas grande
el estado es mio, tuyo, de todos
el mercado es de la empresa interesada
el mercado compra
el mercado tambien pasa a llevar
el mercado no quiere regulacion
el mercado se cree justo
el mercado si gana mucho reparte poco
el mercado es solo de los accionistas
el mercado tiene "profesionales" con Blog,
Posted by cristian on September 27, 2009 at 07:01 PM CLT #
Posted by Joan Montt on September 27, 2009 at 07:22 PM CLT #
Sin embargo este mejoramiento del codigo de aguas debe tener en consideracion criterios de mercado para la asignacion de las aguas para un uso productivo (electricidad, mineria, agricultura), sin menoscabar el agua de consumo humano.
Posted by Jorge Rojas R. on September 27, 2009 at 10:24 PM CLT #
Posted by Fernando Thauby on September 27, 2009 at 10:34 PM CLT #
Posted by ana on September 28, 2009 at 01:06 PM CLT #
Tiene Ud algún conocimiento científico para aseverar que: si hay algo que sobra en el planeta es agua”
Posted by Roberto Castro on September 28, 2009 at 02:14 PM CLT #
Su columna es impresentable. Como lobbista de las grandes empresas Ud. es por decir lo menos poco prolijo.
Posted by Roberto Castro on September 28, 2009 at 02:18 PM CLT #
Posted by Fernando on September 28, 2009 at 02:32 PM CLT #
Posted by Fernando on September 28, 2009 at 02:45 PM CLT #
Como los derechos son de "aprovechamiento" , luego de comprarlos por años y activarlos en tus balances, si nos los usas, debe castigarse el no aprovechamiento:
1- inflaste con ellos tus finanzas (balance), a costo de restringir a otros (externalidad muchas veces real),
2- y si acumulaste estos derechos y no los usaste, eso es especular.
"To sum-up" ? necesitamos un cod. 2.0 para que el mercado asigne real valor al tiempo y castigue el mal uso del costo alternativo.
Posted by felipe on September 28, 2009 at 04:30 PM CLT #
Tiene Ud algún conocimiento científico para aseverar que: si hay algo que sobra en el planeta es agua”
Posted by Roberto Castro on September 28, 2009 at 07:21 PM CLT #
Los casos que señalas sobre la mala salud y educación pública suceden a partir de dejar a la mano invisible de la oferta y la demanda la asignación de bienes que son de consumo PÚBLICO.
Plantear que "si no hay demanda sobre derechos de agua, esta no escacea" es una simplificación de un problema importantisimo, como son la utilización eficiente de nuestros recurso hídricos
Posted by Miguel Gallardo on September 28, 2009 at 08:47 PM CLT #
Desde la lógica que usted expone, como se garantiza actualmente el otorgamineto de derechos de aproveachamiento de agua a pequeños agricultores y comunidades que aprovechan de diversas formas el río (por ejemplo actividades turísticas), que no tienen la capacidad económica de competir por una adjudicación en un remate en contra de grandes consorcios? O no juegan un rol?
Realemente me gustaría saber como el sistema de mercado se hace cargo de ese problema, quiero entender.
Posted by A.R.B on September 29, 2009 at 08:35 AM CLT #
Posted by Alejandro Barruel O. on September 29, 2009 at 12:42 PM CLT #
Posted by Enrique Westermeyer on September 29, 2009 at 01:35 PM CLT #
Su comentario acerca de "paz y agua" me parecen temerarios en estos tiempos de crisis provocada por la avaricia desmedida del mercado.
Posted by Francisco Morey on September 29, 2009 at 01:41 PM CLT #
De todos modos, con la voluntad politica suficiente, es posible aplicar TECNOLOGIAS MODERNAS para producir agua pura para todos. Solo hace falta eso, la voluntad.
No es spam ,pero va relacionado con el tema. Den click a mi nick si quieren ver un vídeo al respecto.
Posted by Vlad on September 29, 2009 at 03:40 PM CLT #
C.I.
Posted by CARLOS IBÁÑEZ on September 29, 2009 at 04:50 PM CLT #
Posted by Jorge Jara Ramírez on September 30, 2009 at 08:58 PM CLT #
Posted by Bernardo Reyes on October 01, 2009 at 08:52 AM CLT #