Operación militar israelí en la Franja de Gaza

Jan. 15 , 2009

22 Comments

El conflicto palestino-israelí vive un nuevo episodio con la ofensiva lanzada en la Franja de Gaza. Durante casi tres semanas, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han bombardeado e invadido el pequeño territorio de 360 km cuadrados y un millón y medio de habitantes, donde más de mil personas han muerto víctimas de un nivel de violencia pocas veces visto en la accidentada historia entre ambos bandos. 
Luego de que el grupo fundamentalista Hamas pusiera fin unilateralmente, el 19 de diciembre, a una tregua de seis meses con Israel y renovara con mayor intensidad el lanzamiento de misiles sobre las ciudades del sur de ese país, el gobierno de Jerusalén decidió iniciar la operación Plomo Fundido.
Israel señala que está actuando en legítima defensa de sus ciudadanos, cuya vida cotidiana ha sido trastornada por los cohetes disparados desde Gaza, que, a su vez, sufre desde hace meses un bloqueo económico aplicado por Israel. Sin embargo, parece evidente que no existe proporcionalidad entre la violencia desplegada por las FDI en su ofensiva y la amenaza que representan los misiles de Hamas contra el sur de Israel. Desde el fin de la tregua mencionada hasta el comienzo de la ofensiva israelí, cuatro civiles de esta última nacionalidad resultaron muertos por el bombardeo de misiles palestinos.
Dicha falta de proporcionalidad lleva a pensar que existen también otras razones para explicar la invasión. Israel celebrará en febrero elecciones, y en ellas competirán la ministra de RREE, que pertenece al Partido Kadima, y el ministro de Defensa, de los registros del laborismo, en coalición con el anterior. Ambos iban a la zaga en las encuestas del líder del Likud, en la oposición, que sigue una línea dura frente a Hamas y ha sido crítico del actual gobierno.
Al mismo tiempo, el inminente cambio de mando en Estados Unidos parece haber creado una ocasión para llevar adelante la operación militar. El presidente electo norteamericano se ha mostrado abierto al diálogo con Hamas, actitud distinta a la que ha tenido la administración que toca a su fin. La ofensiva puede interpretarse también entonces como una oportunidad de presentar a las nuevas autoridades de la Casa Blanca un hecho consumado.


Pese a que la superioridad israelí en el terreno es enorme, no es claro que esta asimetría se traduzca en la derrota final de Hamas, cuestión que ayer reconoció un alto militar de las FDI a la prensa internacional. Hamas es un grupo que se encuentra arraigado entre la población y opera en tres frentes: político, militar (donde la actividad terrorista ocupa un lugar destacado) y social. Este último, a través de una serie de labores asistencialistas que entregan beneficios a un vasto número de personas. Es esta triple dimensión la que ha permitido que Hamas -grupo fundamentalista que propone una sociedad regida por el Corán, no acepta la existencia de Israel y rechaza los acuerdos de paz de 1993- haya sido capaz de ganar las elecciones en 2006 y expulsar de Gaza, un año después, a una Autoridad Nacional Palestina desprestigiada por su corrupción y los escasos dividendos del proceso de paz.
La rigidez de las posturas de Hamas hace difícil un diálogo con este grupo, que parece creer más en el argumento de la fuerza que en el de la razón y que es resistido por sectores musulmanes y gobiernos como Egipto y Jordania. No obstante, la situación en Gaza es de extrema gravedad y es necesario que ambas partes negocien. Hay indicios importantes de que esto ya está ocurriendo, bajo los auspicios de Francia y Egipto, e incluso ayer se conoció que Hamas habría aceptado, con condiciones, la propuesta de ambos países. Hoy viajaría a El Cairo el negociador israelí.
Es de esperar que las tratativas den frutos y que palestinos e israelíes entiendan que la geografía los obliga a vivir juntos en un territorio que deben aprender a compartir, respetando la integridad de las fronteras y bajo normas de respeto.