30 de enero de 2009

Jan. 30 , 2009

1 Comments

Abandono de Sabat
Señor director:
He leído con sorpresa la nota publicada en este medio sobre una eventual renuncia del alcalde de Ñuñoa, Pedro Sabat, para sumarse al comando presidencial de Sebastián Piñera. Yo he sido una fiel defensora del edil frente a todas las acusaciones que le han hecho y he votado por él repetidas veces. Pero hoy, como habitante de la comuna, me pregunto ¿dónde quedó el espíritu de servicio público que comprometió Sabat durante su campaña? ¿Será que se terminó cuando fue convocado a sumarse a un círculo de poder?
Con decepción veo que hoy pareciera que el edil está interesado en el poder, simplemente por lo que este significa. Creo que la comuna necesita de responsabilidad cívica y ésta debe partir por las autoridades.
Sandra Ojeda Ruiz
"Izquierda jurídica"

Señor director:
Respecto de la columna del profesor Jorge Contesse que responde a una mía publicada la semana pasada, quisiera señalar dos puntos.
En primer lugar, he sostenido que todo activismo judicial -el juez actuando mas allá de su rol de intérprete de la norma y convirtiéndose en legislador- me parece negativo y erosiona el proceso político. Ello incluye al Tribunal Constitucional. Los casos de Transantiago y la "píldora del día después" me parecen malos ejemplos: son consecuencia del accionar de un Ejecutivo que busca evadir el proceso legislativo y los costos asociados a ello. El caso de las Isapres, por el contrario, implicó desconocer la autonomía privada en un mercado ya regulado.
Segundo, me preocupa que la Corte Interamericana de DDHH se transforme en la última palabra judicial en nuestro país. No es solamente por falta de accountability y soporte democrático: su par europeo ha sido consciente de la complejidad de su rol y ha desarrollado, consecuentemente, estándares  y doctrinas de revisión extremadamente deferentes con las legislaciones soberanas de los países miembros.
Los jueces deben proteger los derechos y libertades individuales tanto de los ataques del Ejecutivo y Legislativo, como de los particulares. Para ello, los jueces interpretan la ley, no la crean. Para los liberales clásicos, "el gobierno de las leyes, no de los hombres".
José Francisco García
Profesor Derecho U. del Desarrollo

Ofensas en reality
Señor director:
En el capítulo del miércoles del reality "1810" de Canal 13, se mostró una fuerte discusión entre las participantes Angélica Sepúlveda y Pamela Leiva. En dicha pelea, la primera humilló públicamente a la segunda por su gordura.
Como espectadora del programa, considero una grave falta de respeto el trato vejatorio que recibió la concursante. No hay que olvidar que vivimos en un país con altos índices de obesidad, pues según la Encuesta Nacional de Salud el 22% de la población adulta chilena es obesa, mientras que el 38% presenta sobrepeso. Además, según cifras de la Junta de Auxilio Escolar y Becas, el 18% de los escolares chilenos son obesos.
Tomando en cuenta el éxito del programa, es probable que muchas personas "obesas" lo vean. Por lo que la humillación no sólo fue hacia la competidora, también hacia todos quienes sufren de esta enfermedad.
Por eso, me preocupa que Canal 13 permita a una persona denostar a otra por su aspecto físico. Me imagino que si Pamela asistió a un casting con miles de personas y quedó seleccionada, fue precisamente porque en el canal no existe discriminación por su condición física. Si desean mantener esa imagen, deben castigar con la expulsión del programa a quien ha humillado con su trato a todos los obesos del país.
Katherin del Solar H.

Marcapasos en mal estado
Señor director:
La noticia hace que el corazón se encoja: a varias personas les fueron instalados marcapasos vencidos en el Hospital de Coquimbo. Los intervenidos, quienes ya han recibido disculpas, son celosamente monitoreados.
Un sumario administrativo del Servicio de Salud de Coquimbo buscará responsabilidades por este nuevo "error humano" en el servicio de salud pública. No cabe duda de que, siendo mortales, todos tenemos fecha de vencimiento. Sin embargo, esto es simplemente "no tener corazón".
Kenneth Ledger Toledo

Rebaja a pensionados
Señor director:
El año pasado, la senadora Soledad Alvear, propuso eliminar el 7% sobre las pensiomes percibidas por los jubilados, debido a que este descuento perjudica enormemente los ingresos de estas personas.
Tengo 63 años y gozo de una renta vitalicia anticipada. Durante toda mi vida activa se me descontó dicho tributo y jamás he usado algún hospital o clínica. Mucha gente debe estar en mi caso.
En dos años más mi plan de salud se elevará considerablemente. Creo que no es justo que después de estar toda mi vida activa destinando parte de mi sueldo a mi salud, y ahora en mi jubilación, se castigue todavía más a este segmento de compatriotas.
Ojalá la senadora pudiese lograr su objetivo, pues no quiero pensar que se trataba sólo de un volador de luces.
Oscar Carquin Moreno  

Aborto terapéutico
Señor director:
Manifestamos nuestra preocupación por el manejo mediático respecto del aborto terapéutico. Algunos políticos han pretendido "satanizar" esta medida con la intención de colocar a un candidato presidencial "entre la espada y la pared", sólo con fines populistas y electorales.
Recordemos que este tipo de aborto fue permitido por el Código Sanitario durante más de 50 años. Traspasó gobiernos de variadas tendencias, los que nunca apelaron a cuestiones de "santidad" para revocar esta medida de salud pública, siendo en las postrimerías del gobierno militar, cuando esta normativa fue derogada.
Discutir sobre el aborto terapéutico va más allá de la denominada agenda valórica en época de elecciones. Es un asunto sanitario y de derechos fundamentales de las mujeres, que debe ser abordado de manera seria, urgente y responsable por todos los sectores políticos del país. No debe ser manipulado por intereses políticos partidistas, que dejan a un lado la urgencia de legislar en torno a este tema.
Entretanto, seguiremos escuchando voces de mujeres que nos aprietan el corazón, mientras algunos políticos prolongan una decisión sobre vientres que nunca serán de ellos.
Grace Schmidt

Presidenta APROFA
Voto en el extranjero
Señor director:
En relación con el derecho a voto a los chilenos residentes en el extranjero y a aquellos que dicen que sólo son "nostálgicos", que eventualmente votarían para elecciones, quisiera preguntarles si se les olvida que hay otros compatriotas que viven temporalmente en el extranjero y que sí tienen todo el derecho a votar.
Existen cientos de estudiantes becados en universidades extranjeras, hombres y mujeres que por motivos de trabajo residen fuera del país. Los chilenos que trabajan en entidades internacionales y a los numerosos funcionarios de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores que están repartidos por todo el mundo. Estoy segura de que todos ellos están permanentemente vinculados y preocupados por los acontecimientos de su patria, pues sus familias y amistades siguen en el país.
Ojalá el proyecto se apruebe de forma integral y contemple el derecho de estos chilenos.
Josefina Urquiza Salgado

Pacto DC y PC
Señor director:
Quienes entienden la política como algo superior a la mera lucha por el poder compartirán que no existen las alianzas puramente electorales. Que tanto las ideas como las estrategias deben estar al servicio de Chile y antes de pensar en el bien de un partido político o coalición, es preciso pensar en el bien del país.
No se trata de ser puristas ni fundamentalistas. Se trata de ser coherentes con nuestra visión histórica del Estado, del mercado y la persona. Más aun cuando las alianzas en el ámbito de la política forman necesariamente un todo indisoluble, que combina ideas y tácticas electorales, imposibles de diluir con explicaciones pragmáticas que más que fortalecerlas, las desnaturalizan y transforman en asociaciones carentes de cualquier fundamento o sentido social.
Además, una visión pragmática de los hechos nos obliga a concluir que un pacto de la Democracia Cristiana con la izquierda significará que parte de la votación de nuestro partido probablemente se vaya con la derecha, tanto en las parlamentarias como en la presidencial.
La obligación moral de la DC es que todos sus parlamentarios pongan sus votos a disposición de reformar el sistema binominal y así terminar con la exclusión de muchas fuerzas políticas importantes, como es el Partido Comunista.
Hago un llamado a las autoridades de la DC a tomarse las cosas con calma y a meditar bien los pasos a seguir. Chile necesita un quinto gobierno de la Concertación, pero tal cual la conocemos.   
Jorge Andrés Cash

Presidente Juventud DC
Sesión especial por caso Mirage
Señor director:
Estoy completamente de acuerdo con lo que hace el presidente del Senado, Adolfo Zaldívar, al citar a los senadores a una sesión especial, para investigar el posible pago de comisiones en la compra de aviones de combate Mirage.
Esto, pues como suele suceder con la Concertación, la pelota se la tiran entre ellos. Patricio Rojas a Edmundo Pérez Yoma y viceversa, ambos ex ministros de Defensa de Patricio Aylwin y Eduardo Frei Ruiz-Tagle, respectivamente.
El senador PS Camilo Escalona hace mal al oponerse a que se investigue el caso y sus argumentos son poco válidos. Debería saber que por una parte está el proceso judicial que determina responsabilidades penales y por otra están las responsabilidades políticas. ¿Qué razón hay para que se oponga el senador Escalona a que se investigue, cuando él y la Concertación son especialistas en investigar lo que les conviene? ¿Hay algo que ocultar ?
La ciudadanía merece una respuesta clara y precisa, sin rodeos ni descalificaciones.
Sergio Correa Herrera

Uso del lenguaje
Señor director:
El español es un lenguaje hermoso, pero constantemente despreciado por los chilenos. Nada menos que un ex rector de la Usach, respecto de su posible participación en las irregularidades del Registro Civil, se expresa con un anglicismo doble: "Hay que probar el Copy Paste, a mí, no me consta". Pero en Chile no debería usarse la expresión Copy Paste. Lo correcto sería decir "Copiar Pagar".
José Luis Hernández V.

Medidas para la crisis
Señor director:
En su documento "Carta a un ciudadano de Jamaica", publicado en 1815, Simón Bolívar delineó su visión estratégica para que América Latina se convirtiera en una gran región integrada. Su sueño fracasó y sus últimas palabras fueron: "He arado en el mar".
Con posterioridad han surgido diferentes iniciativas integradoras las que han fracasado total o parcialmente. Algunas de las causas de los fallos han sido el peso de las ideologías, el recuerdo permanente de conflictos del pasado, el exceso de retórica y la envidia igualitaria.
En la actualidad, los países de América Latina buscan mecanismos para enfrentar la crisis económica global que nos golpeará con fuerza.
Lamentablemente, son esfuerzos aislados y, por tanto, no generan la indispensable sinergia.
Al integrarnos podríamos concertar políticas esenciales que nos permitan, como región, tener un discurso común en temas gravitantes para todas las naciones latinoamericanas. De lo contrario seremos simples espectadores y no actores ante la actual crisis global.
Para cumplir el centenario sueño de Bolívar deberían jugar un activo papel los gobiernos, los parlamentos, las universidades y las organizaciones empresariales de toda América Latina.
Víctor Aguilera
Académico Universidad Central