12 de marzo de 2009

Mar. 12 , 2009

5 Comments

Madre cede tuición a padre gay
Señor director:
Tras un juicio de divorcio, una madre cedió la tuición de sus hijos de 10 y 17 años al padre, quien convive con una pareja del mismo sexo. Según la asistente social del juzgado de familia de Puente Alto, los niños estarían de acuerdo con la decisión de su progenitora, pues ésta los habría maltratado verbalmente y ellos habrían respaldado la homosexualidad de su padre.
¿Esta situación le parece normal al juez que conoció de la causa? Es decir, según la interpretación legal del magistrado, ¿a la ley chilena le es indiferente que una pareja homosexual se encargue del cuidado y formación de dos menores de edad?
Recordemos que en 2004, ante la solicitud de tuición de sus tres hijas por parte de la jueza Karen Atala, la Corte Suprema declaró que "no había reproche jurídico alguno a la homosexualidad" de la madre, pero sí al hecho de que conviviera en el hogar donde criaría a las menores con alguien de su mismo sexo.
En aquella oportunidad el tribunal rechazó otorgarle la tuición a Atala, pues dejarlas a su cuidado pondría a las menores "en un estado de vulnerabilidad en su medio social, pues es evidente que su entorno familiar excepcional se diferencia significativamente del que tienen sus compañeros de colegio y relaciones de la vecindad en que habitan, exponiéndolas a ser objeto de aislamiento y discriminación que igualmente afectará a su desarrollo personal".
Es imperativa la intervención del Sename para revisar la sentencia del juez de Puente Alto.
Jacinto Gorosabel O.

Nuevo Chaitén
Señor director:
Para el nuevo Chaitén, tema que ha estado en el debate en los últimos días, el gobierno ha propuesto una localización ubicada 10 kilómetros al norte del actual poblado, en el sector de Santa Bárbara, junto a la Ruta 7 (Carretera Austral) y la costa marítima. Los estudios la señalan como un área protegida de posibles avalanchas provocadas por volcanes cercanos. Así las cosas, pareciera que la ubicación propuesta es la correcta.  
Con todo, hay aspectos relacionados con la forma en que se elaboró la propuesta urbana para el nuevo poblado que merecen observaciones. Primero, llama la atención que ésta haya nacido desde un grupo de profesionales y no haya sido el propio gobierno el que convocara, a través de los canales regulares, a especialistas nacionales y extranjeros para que desarrollaran informes técnicos y propuestas de desarrollo para la devastada ciudad.
Si la razón es que de esa manera se aceleraron los tiempos, cabe preguntarse si los mecanismos regulares del gobierno son los adecuados para enfrentar este tipo de emergencias.   
En segundo lugar, sin juzgar la calidad del trabajo realizado por el equipo de especialistas, es posible que su plan maestro de desarrollo urbano no satisfaga necesariamente a la población que la va a habitar.
En ocasiones como éstas, lo usual es que se presenten varias proposiciones alternativas, desarrolladas por equipos profesionales diferentes, las que luego son divulgadas entre la población y, por consenso, se llega a la solución más acertada.
Sergio Stange T.
Arquitecto y profesor U. Mayor

Plebiscito en Vitacura
Señor director:
En carta publicada el 8 de marzo fui aludido en forma ofensiva por Max del Real, presidente de la junta de vecinos A-1, con motivo del plebiscito en Vitacura. Me acusa de entregar información incorrecta e incompleta, pero se equivoca.
La agrupación Salvemos Vitacura envió un volante con cifras sobre el impacto que tendrán en la comuna los tres proyectos de modificación al plan regulador, que incluyen los beneficios de la legislación urbanística (fusión de terrenos, conjunto armónico, etc.), datos relevantes para que los votantes emitan su opinión en forma responsable y que no fue incluida en la propaganda municipal.
Esta junta de vecinos ha hecho publicidad sesgada, intentando hacer creer a la gente que la materia 3 comprende sólo el bulevar de Alonso de Córdova; no explica que si los vecinos votan "sí" para aprobar ese comercio y la aparente baja de alturas, aprueban edificios de 12 pisos en Nueva Costanera y torres de 16 pisos en las manzanas de las esquinas Vitacura y Américo Vespucio, lo que significa la destrucción del barrio interior y aledaños.
Los vecinos de Vitacura ejercerán el domingo su derecho cívico para decidir en qué comuna quieren vivir. La opción "no" encarna la opción justa: elaborar un nuevo plan regulador que incentivará los desarrollos inmobiliarios, pero con la participación efectiva, ilustrada y amplia de muchos profesionales de Vitacura.
Rodolfo Terrazas González

Señor director:
Creo que hay un tema que también debió haber sido incluido en el próximo plebiscito de la comuna  de Vitacura: ¿Seremos los 90 mil habitantes de esa comuna los que decidiremos sobre el adecuado uso de los espacios públicos o, por el contrario, seguirá siendo la burocracia municipal la que siga consolidando la fealdad de sus espacios públicos, por la vía de autorizar el emplazamiento de horrorosos letreros publicitarios?
Raimundo del Real

Presidencia del Senado
Señor director:
Desde la Concertación arrecian las críticas contra el senador Jovino Novoa, nuevo presidente del Senado, por su vinculación al gobierno militar. ¡Hasta cuándo viven del pasado! A las generaciones jóvenes no nos interesan los trapos sucios ni rencillas políticas de hace más de 40 años.
Menos todavía nos interesan cuando sabemos que algunos de quienes acusan al senador Novoa vivieron cómodamente en dictaduras como Alemania Oriental y hoy trabajan, sin problemas, en el gobierno.
Al parecer la reconciliación es sólo una palabra vacía para personajes como el senador Camilo Escalona.
Emilio Meneses P.

Señor director:
Leo con dolor la noticia de que Jovino Novoa ha asumido como presidente de la Cámara Alta. ¿Cómo es posible que un personaje que participó de una dictadura militar, que posiblemente ocultó información sobre el paradero de detenidos desaparecidos, ocupe tan alto cargo?
¿Cuando será el día en que estos señores pidan disculpas por haber participado de un régimen tan nefasto como lo fue la dictadura militar?
Hans Cifuentes

Tierra adentro
Señor director:
Con gran sorpresa nos hemos enterado, quienes de alguna manera estamos ligados a la actividad agrícola, de la decisión adoptada por las autoridades de Canal 13 en cuanto a dejar de exhibir el programa Tierra adentro, uno de los pocos que se preocupan, seriamente, de un sector tan importante para el país.
Dicha decisión en nada concuerda con lo que significa la agricultura nacional en cuanto a su aporte a la preservación de nuestra historia y de las tradiciones típicamente chilenas, además de ser un factor esencial en el empleo, presencia regional y manifestación de soberanía patria. También está su valiosa contribución al proyecto destinado a convertirnos en una potencia alimentaria mundial. Quienes estamos por preservar nuestras tradiciones y devolverle a la agricultura el rol que le corresponde, nos sentimos muy defraudados por tan insensata decisión.
Ronald Bown Fernández
Presidente Asociación de Exportadores de Chile, A.G.

Patricio Rojas
Señor director:
El reportaje publicado el domingo acerca del señor Patricio Rojas se inicia con el relato de una pregunta que yo habría formulado a los periodistas antes de efectuarles declaraciones en los tribunales el 3 de marzo pasado, destinada a constatar si "había suficiente prensa".
Entiendo que se trata de un reportaje de hechos reales y no de ficción, por lo que aclaro que la versión que me atribuye haber formulado tal pregunta es falsa. No me parece ético utilizar viejas fórmulas destinadas a atraer la atención del lector para introducirlo e interesarlo en el reportaje. Mis declaraciones se formularon en respuesta al requerimiento de los periodistas ante informaciones publicadas por La Tercera y El Mercurio ese mismo 3 de marzo.
Alvaro Varela Walker
Abogado de la familia Frei

"Mechoneo"
Señor director:
Durante años hemos sido testigos del recibimiento a los alumnos nuevos en las universidades durante la semana mechona, incluidos, muchas veces, lamentables accidentes derivados del "mechoneo".
Hay que tener presente que en la universidad no sólo nos formamos en competencias, sino también en valores, como es el respeto a la integridad humana. Hacerlo desde el primer día es parte del compromiso  que los estudiantes debemos asumir como futuros profesionales.
Por ello no basta con condenar la tradición del "mechoneo" si no comenzamos a trabajar para erradicarla de nuestras universidades. Un proyecto alternativo, y que ya se ha comenzado a implementar en varias casas de estudios, es el "mechoneo social", a través del cual los estudiantes realizan trabajos comunitarios en una comuna determinada.
No pretendemos que los alumnos antiguos estén contentos con el cambio, pero la discusión que se genere nos llevará a reflexionar sobre la actividad y no quedarnos en decir que "es una tradición y que siempre ha sido así". No debemos perder el norte de lo que se busca cuando se tiene el privilegio de estudiar en una universidad: una bienvenida que integre a los nuevos por parte de los estudiantes de segundo año.
Tomás Despouy Z.
Presidente Centro de alumnos Ingeniería Comercial UDP

Visita del príncipe Carlos
Señor director:
Alguien cuestionaba, en esta misma tribuna, la importancia de los dichos del príncipe Carlos en relación al cambio climático. El príncipe de Gales ha demostrado, por décadas, un sincero interés personal en los temas ambientales, en particular: desarrollo sustentable, manejo responsable de recursos naturales y cooperación global en su resguardo.
De entre la veintena de organizaciones sin fines de lucro que preside y gestiona, varias se centran en esta problemática. En ellas su figura es imprescindible para obtener los 119 millones de libras anuales que recaudan. Como líder ambiental, se reúne con políticos y personalidades que inciden en dichas áreas; sus discursos y apariciones televisivas, por otro lado constituyen una poderosa herramienta de difusión. Su reciente proyecto del bosque húmedo busca soluciones prácticas a la deforestación y combatir el cambio climático.
Kenneth Ledger Toledo

Calidad de los abogados
Señor director:
Respecto de la carta de Jorge Urzúa, prorrector de la U. Santo Tomás, a propósito de la calidad de los abogados, efectivamente hasta el momento no hay una medición objetiva que revele que los egresados de universidades privadas sean de calidad inferior a los de universidades tradicionales. Sin embargo, sabemos que hay universidades privadas que matriculan a alumnos de 450 puntos ponderados en la PSU -e incluso menos- para estudiar Derecho y otras tantas carreras top.
Basta con que el alumno pague y el trámite está completo. Esto no ocurre en las universidades tradicionales. Es cierto que la prueba de selección no es un seguro de calidad profesional a futuro, pero algo dice, algo permite vislumbrar.
Davor Klipper

Dineros del Transantiago
Señor director:
La semana pasada la Cámara baja aprobó el informe de la comisión que investigó los créditos otorgados por el BID y el Banco Estado al Transantiago, que el Tribunal Constitucional había impugnado.
Lo que hemos hecho como parlamentarios es decirle al gobierno que los fondos que se destinan al Transantiago se están botando y que no estamos dispuestos a avalar más ese gasto de recursos públicos. El gobierno ha sido irresponsable al abusar de sus atribuciones y arrogarse facultades que le corresponden exclusivamente al Congreso.
Esperamos que la autoridad entienda que no puede seguir buscando recursos para financiar el transporte capitalino por fuera. Estamos disponibles para discutir un proyecto en el Parlamento, como corresponde, en forma transparente y no entre cuatro paredes.
Cristián Monckeberg B.
Diputado RN