Cartas al Director

La Tercera

 

01 de febrero de 2009

Feb. 01 , 2009

1 Comments

Compensaciones a municipios
Señor director:
En relación con la columna del ministro de Energía, Marcelo Tokman, titulada "Desarrollo eléctrico sustentable", en la que hace mención a los eventuales beneficios de su anuncio que busca que las empresas eléctricas compensen a los municipios donde estas desarrollen sus proyectos, quisiera aclarar lo siguiente.  
Las críticas a estas medidas no han provenido sólo de organizaciones ambientalistas. También ha sido recogida por la prensa y los editoriales de los principales diarios de circulación nacional, que lo han entendido correctamente de esta forma.  
No existe inconsistencia analítica al considerar que es necesaria y justa una redistribución a nivel territorial de los tributos y gravámenes que pagan las distintas empresas por desarrollar sus actividades y, al mismo tiempo, rechazar este proyecto. Cuando una medida como la que propone el ministro Tokman está dirigida a privilegiar sólo a una actividad económica como la generación eléctrica, crea una ventaja competitiva desleal y arbitraria para el resto de las actividades económicas. Más aun con cargo a crédito fiscal.
Un economista como el ministro lo tiene más que claro. Es comprensible interpretar que una medida que tiende a privilegiar a un sector específico no busca resolver un tema de equidad de los beneficios del desarrollo. Más bien parece apalancar indebidamente, por la vía de incentivos económicos, proyectos que hoy día son rechazados por la comunidad por consideraciones ambientales.
Por eso, cualquier compensación económica directa no puede ser aceptada como "moneda de cambio" para soportar impactos ambientales irreversibles.
Es atendible el apremio del ministro por lograr que los proyectos vinculados al desarrollo de su cartera se concreten. Pero no es correcto buscar estos objetivos con medidas unilaterales que terminan erosionando y debilitando la voluntad de las comunidades al introducir un factor exógeno y desequilibrante.  
Hernán Mladinic Alonso
Director Ejecutivo Proyecto y Parque Pumalín

Crisis y desempleo
Señor director:
Con preocupación nos enteramos de la paralización de las obras de Costanera Center y los masivos despidos en las empresas mineras del norte. Ante este panorama, nos preguntamos si las medidas pro empleo del gobierno serán efectivas para evitar los dos dígitos de desempleo que proyectan los especialistas.
En Chile, el empleo no sólo lucha contra las turbulencias externas, sino que además enfrenta la dificultad crediticia y la burocracia estatal que cada día hace a las pymes más vulnerables y menos competitivas.
Es evidente cómo el Estado se concerta para aplicar todos los mecanismos legales a su alcance para dificultar el emprendimiento y la consiguiente oferta laboral. Así, actúa facilitando la entrega de subsidios para quienes no trabajan, muchos de los cuales hacen uso abusivo de éstos, y el gobierno los aprovecha más como instrumento político electoral que como una solución a los problemas de empleabilidad.
Mario Bertolino Rendic
Diputado RN

Ofensas en reality
Señor director:
En Canal 13 hemos recibido llamados telefónicos y mails que nos expresan preocupación y malestar por un diálogo protagonizado por una de las participantes en el reality "1810".
Concretamente, en el capítulo emitido el pasado miércoles 28 de enero, la participante Angélica Sepúlveda recriminó en duros términos a otra de las concursantes, Pamela Leiva, a raíz de su votación en el llamado "Cabildo Abierto". Sus expresiones apuntaron directamente al sobrepeso y a las condiciones físicas para la competencia de Pamela.
Como es propio de este género, las expresiones de los participantes corresponden a opiniones personales que en algunos casos no representan la línea editorial de nuestro canal.
Sin embargo, es necesario darlas a conocer cuando son fundamentales para la trama del programa. A pesar de ello, comprendemos y lamentamos las molestias que las expresiones de Angélica puedan haber ocasionado al público en general y a la familia de Pamela, en particular.
Canal 13 no comparte las descalificaciones y lamenta que éstas se hayan producido.
Margarita de la Guarda
Gerenta Comunicaciones Canal 13

"Izquierda jurídica"
Señor director:
El profesor José Francisco García, en respuesta a mi columna en La Tercera, señala que su crítica se dirige a "todo activismo judicial", agregando que los casos que cito -los fallos del Tribunal Constitucional en contra del préstamo del BID para el Transantiago y el de la "píldora del día después"- serían malos ejemplos.
Pero los casos citados los utilizo para mostrar un punto distinto: que los jueces constitucionales no siempre son deferentes con el gobierno de turno, como él afirma. Sobre ello, García nada dice.
Agrega el profesor que lo que le preocupa de la Corte Interamericana de DDHH es que, a diferencia de su símil europea, no ha desarrollado "estándares y doctrinas de revisión extremadamente deferentes con las legislaciones soberanas de los países miembros". Acá reitero mi punto original: la Corte Interamericana no es, como él sostiene, la última palabra judicial.  Interviene sólo cuando los órganos de un país vulneran los derechos de las personas. No para revisar lo fallado como si fuera una cuarta instancia procesal. En este sentido, la pregunta que cabe hacerse es acaso tenemos o no legislaciones realmente soberanas. Temo que, con un sistema electoral que distorsiona las preferencias electorales, sea difícil afirmar que en Chile nuestro sistema democrático es genuinamente soberano, si por ello entendemos el derecho del pueblo a decidir su destino.
Jorge Contesse Singh
Director Centro de DDHH, UDP

Educación laica
Señor director:
Nos hemos enterado de que el Senado incorporará el concepto de educación pública laica en la Ley General de Educación. En esta materia, sería bueno recordar que no es lo mismo "no profesar religión alguna",  que "profesar el no a la religión". Si la nueva  Ley de Educación asume como propia la opción particular de "el no a la religión", la convierte en confesión estatal. Con esto pierde su aconfesionalidad, su neutralidad y nuestro Estado deja de ser laico.
El  Estado debe defender y promover positivamente, al igual que las demás libertades públicas, la libertad religiosa. Así dará opción a los padres para que elijan si quieren enviar a sus hijos a una clase de religión, aunque ésta sea financiada por el Estado.
Salvador Salazar D.

ATP Viña del Mar
Señor director:
El ATP World Tour está nuevamente en Chile, celebrando su decimosexto aniversario. El mejor tenis del mundo en Viña del Mar, motivo de orgullo para Chile, ya que el tour se detiene sólo en cuatro países de Latinoamérica durante el año.
La expresión máxima de un deporte es el Alto Rendimiento Deportivo (ARD) y en el tenis esto es el Movistar Open, campeonato clasificado como el único evento de ARD que ocurre en Chile. Hemos apreciado el Rally Dakar y para todos quedó claro que es un evento de estas características, por el nivel de los deportistas, su impacto mediático y el nivel organizativo. Pero este no es un evento chileno y tampoco tenemos certeza de su continuidad. Cuando nuestros equipos de fútbol participan en la Copa Libertadores, la selección adulta compite en la Copa América o clasifica para el Mundial, estamos en presencia de ARD.
Por eso, debemos valorar esta fecha oficial del ATP World Tour.
Jaime Fillol D.

Candidatura de José Antonio Gómez
Señor director:
Si fuimos capaces de confiar en una mujer como Presidenta y de decidir que la política representada por quien ya fracasó no amerita nuevas oportunidades, ¿entonces, qué opciones de cambio nos quedan?
Tenemos una alternativa subvalorada tanto por sus pares, como por sus competidores. Se trata del joven radical que representa importantes valores. Fui su amigo en el barrio y  lo vi desde niño formando equipos, desarrollando lealtades, compartiendo todo y sin diferenciar. Hablaba con admiración de su abuelo militar, de sus padres y tíos, comprometidos con sus ideales de igualdad y respeto.
Luego, en su pubertad, cuando la mayoría de sus amigos no veíamos más allá de nuestras narices, el joven radical emprende solo su viaje al norte de Chile y se percata de la tremenda pobreza e injusticias que viven sus compatriotas.
Llega septiembre del 73 y como tantos jóvenes de ideales firmes, cae victima de la violencia, pasando por centros de detención y privado de libertad por una cantidad importante de años. Sin embargo, cuando la pesadilla termina, no muestra de odio ni de venganza. Retoma sus estudios inconclusos y se convierte en un flamante abogado.
Después de años trabajando por sus ideales, ingresa al Ministerio de Justicia, participa en la más importante reforma judicial con el éxito por todos conocido. Es el principal impulsor para eliminar la pena de muerte y lo logra.
Las mismas personas que en los años de penas lo maltrataron, fueron recibidas por él en sus lugares de condena. Todo esto, sin ruidos publicitarios y con respeto a la dignidad del vencido.
Hoy lo vemos con la misma mirada transparente que le vi en su niñez resuelto a ser Presidente de la nación. Independiente de la cantidad de obstáculos que tenga que vencer, estoy seguro que lo logrará. Esta sociedad descubrirá en este joven radical el cambio esperado por todos.
Ricardo Vélez Gómez

Vacaciones de Vidal
Señor director:
Un periodista le preguntó al vocero de gobierno: "¿El Transantiago se normalizó o la Presidenta no cumplió su compromiso?". "Claramente la segunda", respondió el portavoz de La Moneda. "Perdón, la primera", se corrigió inmediatamente.
Dada esta situacion, que es normal después de un año intenso de trabajo para el gobierno y la Concertación, le sugiero a Vidal que se tome unas merecidas vacaciones. Así, él puede descansar de su trabajo, y nosotros de su vocería.
Sergio Correa Herrera

Entrega de becas
Señor director:
No podemos negar la buena nueva que suponen las becas entregadas para desarrollar postgrados en el extranjero. Sin embargo, existen problemas que deben ser resueltos.
Por ejemplo, en el actual proceso de Becas Chile se atrasó la fecha de entrega de resultados esgrimiendo que la cantidad de personas postulantes generó la necesidad de ampliar el tiempo de revisión y análisis de las adjudicaciones.
El mero hecho de mover fechas ya es dudoso. Además, se movió la entrega de los resultados arbitrariamente para el día 30 de enero, cuando la primera fecha correspondía al 16 de enero. También extraña el horario de entrega de los resultados: después de las 20 hrs.
¿Por qué los atrasos? Siempre hay razones para la institución,  pero nunca para el atraso de quien postula. Insisto, vale la pena tener sistemas de participación online, que facilitan en mucho la carga horaria que significa trabajar, postular a becas y estudiar. Pero es absolutamente incomprensible que las razones aducidas para la demora en la entrega de resultados sea supuestamente la cantidad de personas que postularon.
¿Cuántas personas se esperaba que postularan? Al igual que en el Transantiago, este es un problema que se viene acarreando en distintos ámbitos de la administración del Estado: la previsión no es considerada. Así, se arreglan los problemas en el camino.
Luis Guerra

Críticas a Frei
Señor director:
Resulta incomprensible la disposición del candidato presidencial  Eduardo Frei de incluir el aborto terapéutico en la discusión de su programa. Tampoco la posibilidad de negociar el apoyo de los comunistas (como se hizo para las municipales), a pesar de que representan ideologías y valores diferentes. Es decir, votar por un DC o por un comunista representará prácticamente lo mismo.
Así, el senador Frei y la DC están transando sus valores como meros objetos de negociación política, con el único fin de obtener el respaldo de sectores de la "izquierda dura".
¿Actitud consecuente, destacable, digna de un Presidente de Chile? Claramente, no.
Rodrigo del Villar R.



Comments:

Cada vez con menos estupor vamos viendo como las empresas de "eventos", en este caso las relacionadas con Jaime Fillol recurren a todas las estrategias de marketing, para hacernos creer que somos los elegidos de los dioses por organizar torneos de tenis, cuyos únicos beneficiados son Fillol y Famila Inc.
Todo lo anterior con dineros de todos los chilenos.
¡Pan y circo! clamaba la poco educada plebe romana, 2.000 años después, seguimos en las mismas.

Saludos

Posted by Jaime Núñez on February 04, 2009 at 04:30 PM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds